Miten ihmeessä nämä Jaajot, Harkimot, Hedbergit yms. saa pokattua itselleen tuollaisia kaunottaria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma ja älykkyys. Eli ne asiat, jotka tuoneet statusta ja julkisuutta.

Kultalusikka suussa syntynyt on karismaattinen ja älykäs?

Nämä ominaisuudet kun tuppaa periytymään. Kultalusikoilta kun vielä vaaditaankin jotain.

Ei valitettavasti.

Muista ettei Joelin tarvinnut saada kaikkia kaunottaria, yksi bimbo joka haistoi rahan riittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.

Kyllä tasoteoriassa vaikuttavat kaikki osa-alueet: julkisuus, varallisuus, suhteet, sosiaaliset taidot ja ulkonäkö. Jos jotakin on paljon, jotakin tarvitaan vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä. Osa noista naisista ihan taviksia ja saman ikäisiäkin kuin miehensä. Esim Sami ja Saija ihan saman ikäisiä jne.

Miten nämä "kauneus on katsojan silmissä"-ihmiset perustelevat tämän täysin älyttömän sanonnan? Näyttääkö maailma siltä, että huippukauniit ja komeat pariutuvat aivan sattumalta minkä näköisten ihmisten kanssa tahansa?

Minusta suurin osa tosielämän työssäkäyvistä ihmisistä on ihan taviksen näköisiä. En tunne yhtään huippukomeaa miestä, en huippukaunista naista. Aste-eroja toki ja persoonallisia preferenssejä sitäkin enemmän.

Ei sillä ole väliä, vaikka et tuntisikaan. Mutta jos tuo "kauneus on katsojan silmässä" pitäisi paikkaansa, niin maailma olisi täynnä aivan epäsuhtia pariskuntia, missä ulkoiset tasot eivät kohtaisi mitenkään. Malleina työskentelisi ties minkä näköisiä ihmisiä, kun kukaan ei tietäisi, mitä ovat kauniit ja komeat. Hollywoodin romanttisiin draamoihin laitettaisiin ylipainoisia ja vanhoja miehiä, koska kukaan ei osaisi sanoa, minkä näköinen mies on naisille mieleen, koska komeus/kauneus olisi katsojan silmässä.

No onhan ne vanhoja ja rumia usein vrt. lwffojen naiset. Koska Hollywood edustaa miesten unelmia ja egoismia.

Onko heittää esimerkkiä romanttisesta draamasta, missä mies on huomattavasti rumempi ja vanhempi, kuin elokuvan nainen?

Selaa vaikka tuolta.

https://www.buzzfeed.com/katherinepickhardt/major-tv-and-movie-relation…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He todennäköisesti kohtelevat naisiaan hyvin ja ainakin Jaajosta on kuoriutunut erinomainen isä ja perhemies. Sitä naiset arvostavat enemmän kuin ulkonäköä - voi tulla shokkina teille laatikkoleukajankkaajille. 

Jaajosta on samalla vuosikymmenien aikana kuoriutunut Suomen palkituin ja suosituin radiojuontaja, minkä lisäksi hän on alkanut tehdä rahaa yritysmaailmassa. Toki Jaajo on ollut naimisissakin jo vuosia.

Ovat olleet yhdessä 23 vuotta, 22-vuotiaasta alkaen, ja naisen ammatillinen status on Jaajoa korkeampi, palkkakin riittävä. Eli millä 22 v Jaajo iski tämän naisen? Ehkä oikeasti se äly ja huumori auttaa?

Kiva että naisista huumori on tärkeämpää kuin se, ettei mies hakkaa joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkailla on vaan aina niin ihana luonne mihin me naiset rakastutaan eikä niihin miehen rahoihin millä voin hakkia itselleni mitä haluan ja miehen sosiaaliseen statukseen mitä voin käyttää hyväkseni huomion haussa

Paskapuhetta ja sinä et ole nainen.

Se koira älähtää...

Heh heh.. En ole koskaan rakustunut varakkaaseen mieheen. On ollut työtöntä ja duunaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.

No ei paranna. Kauniit ovat komeiden kanssa ja rumat rumien.

Rikkaat nai toisia rikkaita ja sitten kauniita ja kuuluisia.

Pärstää pitää jaksaa katsella, ruhoa helliä, juttuja kuunnella ja elämän olla mukavaa ja helpohkoa. Siiitä lähdetään. N33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.

No ei paranna. Kauniit ovat komeiden kanssa ja rumat rumien.

Rikkaat nai toisia rikkaita ja sitten kauniita ja kuuluisia.

Kuins monelle vauvapalstalaiselle tuo on viiteryhmää? Miksi siitä puhutaan niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä. Osa noista naisista ihan taviksia ja saman ikäisiäkin kuin miehensä. Esim Sami ja Saija ihan saman ikäisiä jne.

Miten nämä "kauneus on katsojan silmissä"-ihmiset perustelevat tämän täysin älyttömän sanonnan? Näyttääkö maailma siltä, että huippukauniit ja komeat pariutuvat aivan sattumalta minkä näköisten ihmisten kanssa tahansa?

Minusta suurin osa tosielämän työssäkäyvistä ihmisistä on ihan taviksen näköisiä. En tunne yhtään huippukomeaa miestä, en huippukaunista naista. Aste-eroja toki ja persoonallisia preferenssejä sitäkin enemmän.

Ei sillä ole väliä, vaikka et tuntisikaan. Mutta jos tuo "kauneus on katsojan silmässä" pitäisi paikkaansa, niin maailma olisi täynnä aivan epäsuhtia pariskuntia, missä ulkoiset tasot eivät kohtaisi mitenkään. Malleina työskentelisi ties minkä näköisiä ihmisiä, kun kukaan ei tietäisi, mitä ovat kauniit ja komeat. Hollywoodin romanttisiin draamoihin laitettaisiin ylipainoisia ja vanhoja miehiä, koska kukaan ei osaisi sanoa, minkä näköinen mies on naisille mieleen, koska komeus/kauneus olisi katsojan silmässä.

No onhan ne vanhoja ja rumia usein vrt. lwffojen naiset. Koska Hollywood edustaa miesten unelmia ja egoismia.

Onko heittää esimerkkiä romanttisesta draamasta, missä mies on huomattavasti rumempi ja vanhempi, kuin elokuvan nainen?

Selaa vaikka tuolta.

https://www.buzzfeed.com/katherinepickhardt/major-tv-and-movie-relation…

No tuolla ei kovin montaa rumaa miestä näkynyt, joskin kaikki meistä osaavat tunnistaa tuolta juuri ne rumat miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.

No ei paranna. Kauniit ovat komeiden kanssa ja rumat rumien.

Rikkaat nai toisia rikkaita ja sitten kauniita ja kuuluisia.

Esimerkiksi. Ominaisuuksien tilalle voi laittaa minkä tahansa ominaisuuden. Moderni pariutuminen on ulkoisten ominaisuuksien, hyvien ja huonojen, vaihtokauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä. Osa noista naisista ihan taviksia ja saman ikäisiäkin kuin miehensä. Esim Sami ja Saija ihan saman ikäisiä jne.

Miten nämä "kauneus on katsojan silmissä"-ihmiset perustelevat tämän täysin älyttömän sanonnan? Näyttääkö maailma siltä, että huippukauniit ja komeat pariutuvat aivan sattumalta minkä näköisten ihmisten kanssa tahansa?

Minusta suurin osa tosielämän työssäkäyvistä ihmisistä on ihan taviksen näköisiä. En tunne yhtään huippukomeaa miestä, en huippukaunista naista. Aste-eroja toki ja persoonallisia preferenssejä sitäkin enemmän.

Ei sillä ole väliä, vaikka et tuntisikaan. Mutta jos tuo "kauneus on katsojan silmässä" pitäisi paikkaansa, niin maailma olisi täynnä aivan epäsuhtia pariskuntia, missä ulkoiset tasot eivät kohtaisi mitenkään. Malleina työskentelisi ties minkä näköisiä ihmisiä, kun kukaan ei tietäisi, mitä ovat kauniit ja komeat. Hollywoodin romanttisiin draamoihin laitettaisiin ylipainoisia ja vanhoja miehiä, koska kukaan ei osaisi sanoa, minkä näköinen mies on naisille mieleen, koska komeus/kauneus olisi katsojan silmässä.

No onhan ne vanhoja ja rumia usein vrt. lwffojen naiset. Koska Hollywood edustaa miesten unelmia ja egoismia.

Onko heittää esimerkkiä romanttisesta draamasta, missä mies on huomattavasti rumempi ja vanhempi, kuin elokuvan nainen?

Selaa vaikka tuolta.

https://www.buzzfeed.com/katherinepickhardt/major-tv-and-movie-relation…

No tuolla ei kovin montaa rumaa miestä näkynyt, joskin kaikki meistä osaavat tunnistaa tuolta juuri ne rumat miehet.

Juuei 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkailla on vaan aina niin ihana luonne mihin me naiset rakastutaan eikä niihin miehen rahoihin millä voin hakkia itselleni mitä haluan ja miehen sosiaaliseen statukseen mitä voin käyttää hyväkseni huomion haussa

Paskapuhetta ja sinä et ole nainen.

Se koira älähtää...

Heh heh.. En ole koskaan rakustunut varakkaaseen mieheen. On ollut työtöntä ja duunaria.

Oletko sitten itse mitä tasoa.

Ihmettelen ettei kukaan ole vielä heittänyt listaan Vesa Keskistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä. Osa noista naisista ihan taviksia ja saman ikäisiäkin kuin miehensä. Esim Sami ja Saija ihan saman ikäisiä jne.

Miten nämä "kauneus on katsojan silmissä"-ihmiset perustelevat tämän täysin älyttömän sanonnan? Näyttääkö maailma siltä, että huippukauniit ja komeat pariutuvat aivan sattumalta minkä näköisten ihmisten kanssa tahansa?

Minusta suurin osa tosielämän työssäkäyvistä ihmisistä on ihan taviksen näköisiä. En tunne yhtään huippukomeaa miestä, en huippukaunista naista. Aste-eroja toki ja persoonallisia preferenssejä sitäkin enemmän.

Ei sillä ole väliä, vaikka et tuntisikaan. Mutta jos tuo "kauneus on katsojan silmässä" pitäisi paikkaansa, niin maailma olisi täynnä aivan epäsuhtia pariskuntia, missä ulkoiset tasot eivät kohtaisi mitenkään. Malleina työskentelisi ties minkä näköisiä ihmisiä, kun kukaan ei tietäisi, mitä ovat kauniit ja komeat. Hollywoodin romanttisiin draamoihin laitettaisiin ylipainoisia ja vanhoja miehiä, koska kukaan ei osaisi sanoa, minkä näköinen mies on naisille mieleen, koska komeus/kauneus olisi katsojan silmässä.

No onhan ne vanhoja ja rumia usein vrt. lwffojen naiset. Koska Hollywood edustaa miesten unelmia ja egoismia.

Onko heittää esimerkkiä romanttisesta draamasta, missä mies on huomattavasti rumempi ja vanhempi, kuin elokuvan nainen?

Selaa vaikka tuolta.

https://www.buzzfeed.com/katherinepickhardt/major-tv-and-movie-relation…

No tuolla ei kovin montaa rumaa miestä näkynyt, joskin kaikki meistä osaavat tunnistaa tuolta juuri ne rumat miehet.

Juuei 😂

Katson noita omasta näkökulmastani. Minä olen ruma mies ja noista Hollywood-näyttelijöistä suurin osa ei. Jos nuo miehet ovat rumia, niin minä en ole maailmassa edes arvoasteikkoskaalalla.

Raha. Rahalla voi katsos jatkaa sitä kauneuden ylläpitoa ( kasvohoidot, kynsihoidot ym.)

No minuun ainakin tekee vaikutuksen miehen huumori. Eli voisko se olla selittävä tekijä näissäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkailla on vaan aina niin ihana luonne mihin me naiset rakastutaan eikä niihin miehen rahoihin millä voin hakkia itselleni mitä haluan ja miehen sosiaaliseen statukseen mitä voin käyttää hyväkseni huomion haussa

Paskapuhetta ja sinä et ole nainen.

Se koira älähtää...

Heh heh.. En ole koskaan rakustunut varakkaaseen mieheen. On ollut työtöntä ja duunaria.

Oletko sitten itse mitä tasoa.

9+. Entäs sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.

Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.

No ei paranna. Kauniit ovat komeiden kanssa ja rumat rumien.

Rikkaat nai toisia rikkaita ja sitten kauniita ja kuuluisia.

Kuins monelle vauvapalstalaiselle tuo on viiteryhmää? Miksi siitä puhutaan niin paljon?

Tokkopa monelle tuommoinen on viiteryhmä, mutta se on kuitenkin tosiasia ketä varakkaat naivat. Ja taso on eri ominaisuuksien (varakkuus, julkisuus, suhteet, sosiaaliset taidot ( mielistely, huumori) ja ulkonäkö) yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He todennäköisesti kohtelevat naisiaan hyvin ja ainakin Jaajosta on kuoriutunut erinomainen isä ja perhemies. Sitä naiset arvostavat enemmän kuin ulkonäköä - voi tulla shokkina teille laatikkoleukajankkaajille. 

Jaajosta on samalla vuosikymmenien aikana kuoriutunut Suomen palkituin ja suosituin radiojuontaja, minkä lisäksi hän on alkanut tehdä rahaa yritysmaailmassa. Toki Jaajo on ollut naimisissakin jo vuosia.

Ovat olleet yhdessä 23 vuotta, 22-vuotiaasta alkaen, ja naisen ammatillinen status on Jaajoa korkeampi, palkkakin riittävä. Eli millä 22 v Jaajo iski tämän naisen? Ehkä oikeasti se äly ja huumori auttaa?

Ammatillinen status Jaajoa korkeampi? Tässä maassa ei kovin montaa ole, joiden ammatillinen status olisi Jaajoa korkeampi. Lääkäri ei ole sen korkeampi, kuin lukuisia kertoja palkittu yritysmaailmassakin vaurastunut radiojuontaja.

Lääkärit ovat vähintään lisensiaatteja. Tottakai ylemmän keskiluokan standardeilla lääkäri on kovemman statuksen ammatti kuin radiojuontaja. Eihän noita voi edes verrata. Ja minkä verran rahaa ja palkintoja oli 22 v Jaajolla?

Hauskuuttajina tunnetuilla julkkismiehillä on yllättävän usein lääkäripuoliso. Jaajon lisäksi tulee mieleen Mikko Lemmilammen ex-puoliso Emilia Vuorisalmi, joka on kyllä julkisuuden henkilö itsekin, sekä Yle Kioskissa työskentelevä toimittaja Constantinos Mavromichalis. Ehkä huumorintajuinen puoliso on hyvää vastapainoa rankalle lääkärin työlle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä. Osa noista naisista ihan taviksia ja saman ikäisiäkin kuin miehensä. Esim Sami ja Saija ihan saman ikäisiä jne.

Miten nämä "kauneus on katsojan silmissä"-ihmiset perustelevat tämän täysin älyttömän sanonnan? Näyttääkö maailma siltä, että huippukauniit ja komeat pariutuvat aivan sattumalta minkä näköisten ihmisten kanssa tahansa?

Minusta suurin osa tosielämän työssäkäyvistä ihmisistä on ihan taviksen näköisiä. En tunne yhtään huippukomeaa miestä, en huippukaunista naista. Aste-eroja toki ja persoonallisia preferenssejä sitäkin enemmän.

Ei sillä ole väliä, vaikka et tuntisikaan. Mutta jos tuo "kauneus on katsojan silmässä" pitäisi paikkaansa, niin maailma olisi täynnä aivan epäsuhtia pariskuntia, missä ulkoiset tasot eivät kohtaisi mitenkään. Malleina työskentelisi ties minkä näköisiä ihmisiä, kun kukaan ei tietäisi, mitä ovat kauniit ja komeat. Hollywoodin romanttisiin draamoihin laitettaisiin ylipainoisia ja vanhoja miehiä, koska kukaan ei osaisi sanoa, minkä näköinen mies on naisille mieleen, koska komeus/kauneus olisi katsojan silmässä.

No onhan ne vanhoja ja rumia usein vrt. lwffojen naiset. Koska Hollywood edustaa miesten unelmia ja egoismia.

Onko heittää esimerkkiä romanttisesta draamasta, missä mies on huomattavasti rumempi ja vanhempi, kuin elokuvan nainen?

Selaa vaikka tuolta.

https://www.buzzfeed.com/katherinepickhardt/major-tv-and-movie-relation…

No tuolla ei kovin montaa rumaa miestä näkynyt, joskin kaikki meistä osaavat tunnistaa tuolta juuri ne rumat miehet.

Juuei 😂

Katson noita omasta näkökulmastani. Minä olen ruma mies ja noista Hollywood-näyttelijöistä suurin osa ei. Jos nuo miehet ovat rumia, niin minä en ole maailmassa edes arvoasteikkoskaalalla.

Ihanaa että miesmakusi painottuu vanhoihin ja rujoihin miehiin. Monen naisen ei.