Huvittaa kun putkenavausaineen ohjeissa neuvotaan
Kaatamaan heti puolet putelista viemäriin. Mitä järkeä siinäkin on kun vain pieni osa jää sinne itse tukokseen ja putken pinnoille vaikuttamaan. Itse kaadan vain ihan vähän ja sekin on riittänyt hyvin. Ehkäpä ohje pyrkii maksimoimaan aineen myyntimäärän?
Kommentit (45)
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
Mihin ne loput sitten menee, jos eivät jää tukokseen?
Huvittavaa kun jotkut ovat noinkin tyhmiä kuin AP.
Tottakai pyritään maksimoimaan myyntimäärä. Se riittää että tukos, joka on yleensä vesilukossa, täyttyy putkimieslitkusta.Litra riittää hyvin ainakin viiden pesualtaan avaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne loput sitten menee, jos eivät jää tukokseen?
Säkö menet kauppaan vasta sitten kun putki on täysin tukossa? Kyllä mulla ainakin putket on tukkeutuneet pikku hiljaa että vesi tyhjenee altaasta tuskastuttavan hitaasti liruttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun jotkut ovat noinkin tyhmiä kuin AP.
Hienoa jos saat iloa elämääsi muista ihmisistä! Jatkakaa samaa rataa!
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Jos on täysin tukossa ei kannata kaataa kerralla kuin sen verran että aineen pinta näkyy pohjaventtiilissä. Tukkoisen mutta vetävän tapauksessa pitää vaan arvioida määrä, turha kaataa liikaa kun sitten iso osa aineesta vaan lorottaa eteenpäin viemäriin.
Tietenkin valmistaja suosittaa kaatamaan sitä vähän enemmän, koska se lisää myyntiä.
On tämäkin kiistelyn aihe, mutta vauvapalstalle ei lopultakan outoa. Miten olisi, jos annettaisiin kunkin toimia parhaansa mukaan ilman ivailuja ja kuittailuja?
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin kiistelyn aihe, mutta vauvapalstalle ei lopultakan outoa. Miten olisi, jos annettaisiin kunkin toimia parhaansa mukaan ilman ivailuja ja kuittailuja?
Mitä säkin nyt kuvittelet, ettäkö aikuiset ihmiset osaisi olla ihmisiksi ja olla haukkumatta toisia :D Oikeassa elämässä esitetään muka niin sivistynyttä ja sitten täällä palstalla ollaan kuin mitkäkin hemmetin ala-astelaiset kakarat.
Niin huvittavaa että nauran katketakseni. Ei tule loppua nyt millään
Viemärinavaaja on emäksistä, ja se reagoi kemiallisesti orgaanisen mössön kanssa jota tukos todennäköisesti on. Tämä reaktio vähentää liuoksen emäksisyyttä, joten sitä pitää olla tarpeeksi ettei se laimene liikaa ja lakkaa vaikuttamasta.
Rakeina myytävä avaaja on kustannustehokkaampaa. Se on jokseenkin puhdasta natriumhydroksidia - ärtsyä kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Ainiin et tietenkään, koska olet (muka) säästeliäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Ainiin et tietenkään, koska olet (muka) säästeliäs.
Miten niin muka? Kerrohan mikä tässä ei muka säästä? AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Ainiin et tietenkään, koska olet (muka) säästeliäs.
Miten niin muka? Kerrohan mikä tässä ei muka säästä? AP
Käsin tiskaaminen kuluttaa paljon enemmän vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Ainiin et tietenkään, koska olet (muka) säästeliäs.
Miten niin muka? Kerrohan mikä tässä ei muka säästä? AP
Se on selvää säästöä kun ostat kalliin tiskikoneen joka syö kalliita tiskiainetabletteja, otat täysiä talouspaperiarkkeja pyyhkiäksesi tipat nenän päästäsi ja lisäksi kaadat koko putkenavauspullon kerralla viemäriin. Johan sen järkikin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Ainiin et tietenkään, koska olet (muka) säästeliäs.
Miten niin muka? Kerrohan mikä tässä ei muka säästä? AP
Käsin tiskaaminen kuluttaa paljon enemmän vettä.
Sehän riippuu täysin siitä miten tiskaa. Jos ei jatkuvasti hana juokse tiskatessa niin kyllä se käsin tiskaaminen ei paljoa enempää kuluta.
Vierailija kirjoitti:
Viemärinavaaja on emäksistä, ja se reagoi kemiallisesti orgaanisen mössön kanssa jota tukos todennäköisesti on. Tämä reaktio vähentää liuoksen emäksisyyttä, joten sitä pitää olla tarpeeksi ettei se laimene liikaa ja lakkaa vaikuttamasta.
Rakeina myytävä avaaja on kustannustehokkaampaa. Se on jokseenkin puhdasta natriumhydroksidia - ärtsyä kamaa.
Joo, äkäinen liuos pitää olla, jos haluaa, että aine liuottaa tukoksen, lirauksella ei ole mitään vaikutusta.
Ehkä se aine jotenkin huuhtoo silti pintoja ettei jää kuivakkaaksi? Ehkä säkin oot oikeassa.