Miten ihmeessä nämä Jaajot, Harkimot, Hedbergit yms. saa pokattua itselleen tuollaisia kaunottaria
Keskivrtalopositiivisia, ja kasvoiltakaan ei niin erityisen komeita miehiä
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.
Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.
No ei paranna. Kauniit ovat komeiden kanssa ja rumat rumien.
Kato, joku ei tajuu tasoteoriaa. Mies kuvittelee, että koska miehelle ulkonäkö on ainoa merkittävä asia niin se on sama naiselle. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei kukaan ole vielä heittänyt listaan Vesa Keskistä.
Sille ei suominainen kelpaa nalkutuksineen, vaatimuksineen ja turpoavan ulkonäön takia mikä tapahtuu joka naiselle kun se saa parisuhteen niin se on suominaisten mustalla ja haukkumis listalla ja toisekseen se ei anna suominaisilla mahdollisuutta käyttää itseään taloudellisesti hyväksi mitä lähes joka nainen tekee
Onhan sillä Veskullakin vähän mahaa, makuupussit silmien alla ja turvotusta all over. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkismiehet ovat tasoteorian ulkopuolella julkisuutensa vuoksi. Jos kaikki noista olisivat lähihoitajia, niin ratkaiseva tekijä naisten parissa olisi ulkonäkö, ja näiden miesten kumppanit olisivat paljon vaatimattomampia.
Ei riitä perusteluksi. Hyvä jutunheittäjä ja naurattaja parantaa aina asemiaan.
No ei paranna. Kauniit ovat komeiden kanssa ja rumat rumien.
Rikkaat nai toisia rikkaita ja sitten kauniita ja kuuluisia.
Otetaan se ja pois rikkaat miehet naivat toisia rikkaita ja kauniita kuuluisia eli julkkiksia ( missit jne). Todella kaunis tavallisessa työssä käyvä nainen ei nai tosirikasta miestä vaan jonkun varakkaan lääkärin, lakimiehen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei kukaan ole vielä heittänyt listaan Vesa Keskistä.
Sille ei suominainen kelpaa nalkutuksineen, vaatimuksineen ja turpoavan ulkonäön takia mikä tapahtuu joka naiselle kun se saa parisuhteen niin se on suominaisten mustalla ja haukkumis listalla ja toisekseen se ei anna suominaisilla mahdollisuutta käyttää itseään taloudellisesti hyväksi mitä lähes joka nainen tekee
Niin onneksi Keskisen nykyinen vaimo varmasti kantaa omalta osaltaan taloudellisesti vastuun ja maksaa kaikki kulut puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma ja älykkyys. Eli ne asiat, jotka tuoneet statusta ja julkisuutta.
Kultalusikka suussa syntynyt on karismaattinen ja älykäs?
Nämä ominaisuudet kun tuppaa periytymään. Kultalusikoilta kun vielä vaaditaankin jotain.
Ei valitettavasti.
Muista ettei Joelin tarvinnut saada kaikkia kaunottaria, yksi bimbo joka haistoi rahan riittää
No käsittääkseni tällä "bimbolla" oli jo kovemmat tulot ennen Joeliakin.
Tosin jos itsekin tienaisin yli 100 000e vuodessa niin enpä enää mitään persaukista huolisi.
Juuri näin. "Bimbo" tienaa selvästi miestään enemmän:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/59706d2e-9649-4435-9742-23d3e1…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh.. En ole koskaan rakustunut varakkaaseen mieheen. On ollut työtöntä ja duunaria.
Ei ole tainnut kestää suhteet naisella köyhemmän miehen kanssa? Kauheesti naiset aina lähtevät tuommoisiin suhteisiin mutta ne ei koskaan kestä kun nainen ei saa sitä mitä haluaa ja vaatii kun miehen varallisuus ei riitä vaadittuihin asioihin
Voi vitalis. On elettävä tulojen mukaan. Erojen syitä: väkivalta, liiallinen mustasukkaisuus, pelaaminen koneella aamusta iltaan, ei seksiä.
Listaamasi eron syyt olisi huomattavasti lyhyempi olkyt kirjoittaa että eron syyt ovat kaikki ne mitä miehet ei tee juuri niin kuin nainen vaatii. On minutkin nainen jättänyt sen takia kun minun varallisuus ei riittänyt hänen vaatimaan elintasoon niin kun hän itse sanoi mutta kylillä hän puhui että seksin ja huomion puute oli eron syy. Seksin puutteenkin hän puhui minun syyksi vaikka se oli hän itse joka ei seksiä yli vuoteen halunnut
Varakkuus viehättänee useimpia meistä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Raha on kuitenkin todella tärkeää nyky-yhteiskunnassa, jos haluat asua mukavasti, matkustella, käydä yksityisellä lääkärillä, hankkia koiran jne. Köyhän elämä on usein varsin kurjaa ja erittäin stressaavaa tavoilla, joita varakkaat eivät tule edes ajatelleeksi.
Osalla ihmisistä on myös tietoinen tai tiedostamaton halu olla esillä ja julkisuudessa, joten heitä luonnollisesti viehättää julkimot.
Miehen ylipaino näyttäisi olevan pienempi ongelma parisuhdemarkkinoilla kuin naisen ylipaino. Ehkä liittyy siihen, että useimmat naiset haluavat miehensä olevan isompi (=turvallisempi) ja myös läski tekee miehestä isomman. Miehet taas mielellään haluavat "suojella" pienempää naista. Ja nää jutut tulee meille tuhansien vuosien takaa evoluution myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katsojan silmissä. Osa noista naisista ihan taviksia ja saman ikäisiäkin kuin miehensä. Esim Sami ja Saija ihan saman ikäisiä jne.
Miten nämä "kauneus on katsojan silmissä"-ihmiset perustelevat tämän täysin älyttömän sanonnan? Näyttääkö maailma siltä, että huippukauniit ja komeat pariutuvat aivan sattumalta minkä näköisten ihmisten kanssa tahansa?
Keskimäärin puolisot lienevät ulkonäön puolesta suunnilleen samalla tasolla, mutta poikkeuksia on helppo nimetä. Voihan käydä myös niin, että pitkän suhteen aikana toinen vanhentuu toista nopeammin, mutta kun on hyvä ja rakastava suhde, ei toista jätetä vain siksi, että tämän ulkonäkö on joidenkin standardien mukaan rapistunut. Julkisuudesta tulee mieleen Pierce Brosnan sekä Hugh Jackman. Kummankaan vaimoa ei voi kutsua Hollywood-mittapuulla viehättäväksi, vaan he ovat melko tavallisen näköisiä ikäisiään naisia. Sekä Brosnan että Jackman saisi varmasti halutessaan vaihdettua vaimonsa helposti johonkin missiin tai malliin.
Poikkeus vahvistaa aina säännön. Monesti parisuhteiden luonnollinen päätös on ero ulkonäöstä huolimatta. Brosnan ja Jackman eivät ole millään lailla vertailukelpoisia normaalin ihmisen elämään, koska maailmanluokan supertähdet elävät ihan eri elämää. Mutta normaalissa elämässä valtaosassa tapauksia seksikumppanien/parisuhteiden osapuolten ulkonäkö, ikä ja etnisyys kohtaavat hämmästyttävän tasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei kukaan ole vielä heittänyt listaan Vesa Keskistä.
Sille ei suominainen kelpaa nalkutuksineen, vaatimuksineen ja turpoavan ulkonäön takia mikä tapahtuu joka naiselle kun se saa parisuhteen niin se on suominaisten mustalla ja haukkumis listalla ja toisekseen se ei anna suominaisilla mahdollisuutta käyttää itseään taloudellisesti hyväksi mitä lähes joka nainen tekee
Niin onneksi Keskisen nykyinen vaimo varmasti kantaa omalta osaltaan taloudellisesti vastuun ja maksaa kaikki kulut puoliksi.
😂
Vierailija kirjoitti:
Varakkuus viehättänee useimpia meistä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Raha on kuitenkin todella tärkeää nyky-yhteiskunnassa, jos haluat asua mukavasti, matkustella, käydä yksityisellä lääkärillä, hankkia koiran jne. Köyhän elämä on usein varsin kurjaa ja erittäin stressaavaa tavoilla, joita varakkaat eivät tule edes ajatelleeksi.
Osalla ihmisistä on myös tietoinen tai tiedostamaton halu olla esillä ja julkisuudessa, joten heitä luonnollisesti viehättää julkimot.
Miehen ylipaino näyttäisi olevan pienempi ongelma parisuhdemarkkinoilla kuin naisen ylipaino. Ehkä liittyy siihen, että useimmat naiset haluavat miehensä olevan isompi (=turvallisempi) ja myös läski tekee miehestä isomman. Miehet taas mielellään haluavat "suojella" pienempää naista. Ja nää jutut tulee meille tuhansien vuosien takaa evoluution myötä.
Kyllä minä miehenä sanon, ettei rahalla ole mitään merkitystä naisen kohdalla. Jos nyt jossain töissä käy, niin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitten itse mitä tasoa.
9+. Entäs sinä?
Mitä hittoa? Tämä ei ole mun vastaus. Mun vastaus on että duunari vaan. Mutta jos numero pitää sanoa niin 7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh.. En ole koskaan rakustunut varakkaaseen mieheen. On ollut työtöntä ja duunaria.
Ei ole tainnut kestää suhteet naisella köyhemmän miehen kanssa? Kauheesti naiset aina lähtevät tuommoisiin suhteisiin mutta ne ei koskaan kestä kun nainen ei saa sitä mitä haluaa ja vaatii kun miehen varallisuus ei riitä vaadittuihin asioihin
Voi vitalis. On elettävä tulojen mukaan. Erojen syitä: väkivalta, liiallinen mustasukkaisuus, pelaaminen koneella aamusta iltaan, ei seksiä.
Listaamasi eron syyt olisi huomattavasti lyhyempi olkyt kirjoittaa että eron syyt ovat kaikki ne mitä miehet ei tee juuri niin kuin nainen vaatii. On minutkin nainen jättänyt sen takia kun minun varallisuus ei riittänyt hänen vaatimaan elintasoon niin kun hän itse sanoi mutta kylillä hän puhui että seksin ja huomion puute oli eron syy. Seksin puutteenkin hän puhui minun syyksi vaikka se oli hän itse joka ei seksiä yli vuoteen halunnut
Se ei halunnut kririsoida sun pientä munaa. Kohtelias nainen.
Vierailija kirjoitti:
Varakkuus viehättänee useimpia meistä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Raha on kuitenkin todella tärkeää nyky-yhteiskunnassa, jos haluat asua mukavasti, matkustella, käydä yksityisellä lääkärillä, hankkia koiran jne. Köyhän elämä on usein varsin kurjaa ja erittäin stressaavaa tavoilla, joita varakkaat eivät tule edes ajatelleeksi.
Osalla ihmisistä on myös tietoinen tai tiedostamaton halu olla esillä ja julkisuudessa, joten heitä luonnollisesti viehättää julkimot.
Miehen ylipaino näyttäisi olevan pienempi ongelma parisuhdemarkkinoilla kuin naisen ylipaino. Ehkä liittyy siihen, että useimmat naiset haluavat miehensä olevan isompi (=turvallisempi) ja myös läski tekee miehestä isomman. Miehet taas mielellään haluavat "suojella" pienempää naista. Ja nää jutut tulee meille tuhansien vuosien takaa evoluution myötä.
Ej se ole yhtään sen pienempi ongelma parisuhdemarkkinoilla. Lihavat ovat lihavien kanssa, hyväkuntoiset hyväkuntoisten.
Julkisuus. Plus hyvät puhelahjat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakkuus viehättänee useimpia meistä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Raha on kuitenkin todella tärkeää nyky-yhteiskunnassa, jos haluat asua mukavasti, matkustella, käydä yksityisellä lääkärillä, hankkia koiran jne. Köyhän elämä on usein varsin kurjaa ja erittäin stressaavaa tavoilla, joita varakkaat eivät tule edes ajatelleeksi.
Osalla ihmisistä on myös tietoinen tai tiedostamaton halu olla esillä ja julkisuudessa, joten heitä luonnollisesti viehättää julkimot.
Miehen ylipaino näyttäisi olevan pienempi ongelma parisuhdemarkkinoilla kuin naisen ylipaino. Ehkä liittyy siihen, että useimmat naiset haluavat miehensä olevan isompi (=turvallisempi) ja myös läski tekee miehestä isomman. Miehet taas mielellään haluavat "suojella" pienempää naista. Ja nää jutut tulee meille tuhansien vuosien takaa evoluution myötä.
Kyllä minä miehenä sanon, ettei rahalla ole mitään merkitystä naisen kohdalla. Jos nyt jossain töissä käy, niin hyvä.
Ja sitten haukutte lompakkoloisiksi perään 😂. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Listaamasi eron syyt olisi huomattavasti lyhyempi olkyt kirjoittaa että eron syyt ovat kaikki ne mitä miehet ei tee juuri niin kuin nainen vaatii. On minutkin nainen jättänyt sen takia kun minun varallisuus ei riittänyt hänen vaatimaan elintasoon niin kun hän itse sanoi mutta kylillä hän puhui että seksin ja huomion puute oli eron syy. Seksin puutteenkin hän puhui minun syyksi vaikka se oli hän itse joka ei seksiä yli vuoteen halunnut
Mun elintaso on aina ollut matala. Mun vanhemmat olivat pienipalkkaisia. Mä olen pienipalkkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katsojan silmissä. Osa noista naisista ihan taviksia ja saman ikäisiäkin kuin miehensä. Esim Sami ja Saija ihan saman ikäisiä jne.
Miten nämä "kauneus on katsojan silmissä"-ihmiset perustelevat tämän täysin älyttömän sanonnan? Näyttääkö maailma siltä, että huippukauniit ja komeat pariutuvat aivan sattumalta minkä näköisten ihmisten kanssa tahansa?
Minusta suurin osa tosielämän työssäkäyvistä ihmisistä on ihan taviksen näköisiä. En tunne yhtään huippukomeaa miestä, en huippukaunista naista. Aste-eroja toki ja persoonallisia preferenssejä sitäkin enemmän.
Ei sillä ole väliä, vaikka et tuntisikaan. Mutta jos tuo "kauneus on katsojan silmässä" pitäisi paikkaansa, niin maailma olisi täynnä aivan epäsuhtia pariskuntia, missä ulkoiset tasot eivät kohtaisi mitenkään. Malleina työskentelisi ties minkä näköisiä ihmisiä, kun kukaan ei tietäisi, mitä ovat kauniit ja komeat. Hollywoodin romanttisiin draamoihin laitettaisiin ylipainoisia ja vanhoja miehiä, koska kukaan ei osaisi sanoa, minkä näköinen mies on naisille mieleen, koska komeus/kauneus olisi katsojan silmässä.
No onhan ne vanhoja ja rumia usein vrt. lwffojen naiset. Koska Hollywood edustaa miesten unelmia ja egoismia.
Onko heittää esimerkkiä romanttisesta draamasta, missä mies on huomattavasti rumempi ja vanhempi, kuin elokuvan nainen?
Selaa vaikka tuolta.
https://www.buzzfeed.com/katherinepickhardt/major-tv-and-movie-relation…
No tuolla ei kovin montaa rumaa miestä näkynyt, joskin kaikki meistä osaavat tunnistaa tuolta juuri ne rumat miehet.
Juuei 😂
Katson noita omasta näkökulmastani. Minä olen ruma mies ja noista Hollywood-näyttelijöistä suurin osa ei. Jos nuo miehet ovat rumia, niin minä en ole maailmassa edes arvoasteikkoskaalalla.
Ihanaa että miesmakusi painottuu vanhoihin ja rujoihin miehiin. Monen naisen ei.
Tiedän. Naiselle ihannemiehen maksimi-ikä on 27 vuotta.
Jollekin parikymppiselle naiselle ehkä. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He todennäköisesti kohtelevat naisiaan hyvin ja ainakin Jaajosta on kuoriutunut erinomainen isä ja perhemies. Sitä naiset arvostavat enemmän kuin ulkonäköä - voi tulla shokkina teille laatikkoleukajankkaajille.
Jaajosta on samalla vuosikymmenien aikana kuoriutunut Suomen palkituin ja suosituin radiojuontaja, minkä lisäksi hän on alkanut tehdä rahaa yritysmaailmassa. Toki Jaajo on ollut naimisissakin jo vuosia.
Ovat olleet yhdessä 23 vuotta, 22-vuotiaasta alkaen, ja naisen ammatillinen status on Jaajoa korkeampi, palkkakin riittävä. Eli millä 22 v Jaajo iski tämän naisen? Ehkä oikeasti se äly ja huumori auttaa?
Kiva että naisista huumori on tärkeämpää kuin se, ettei mies hakkaa joka viikko.
Kuka niin on sanonut? Mulle on aina ollut itsestäänselvyys ettei puoliso pahoinpitele joten en listaa asiaa erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma ja älykkyys. Eli ne asiat, jotka tuoneet statusta ja julkisuutta.
Kultalusikka suussa syntynyt on karismaattinen ja älykäs?
Nämä ominaisuudet kun tuppaa periytymään. Kultalusikoilta kun vielä vaaditaankin jotain.
Ei valitettavasti.
Muista ettei Joelin tarvinnut saada kaikkia kaunottaria, yksi bimbo joka haistoi rahan riittää
No käsittääkseni tällä "bimbolla" oli jo kovemmat tulot ennen Joeliakin.
Tosin jos itsekin tienaisin yli 100 000e vuodessa niin enpä enää mitään persaukista huolisi.Juuri näin. "Bimbo" tienaa selvästi miestään enemmän:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/59706d2e-9649-4435-9742-23d3e1…
Samassa jutussa selviää ettei muutama vuosi sitten ollut tuollainen tilanne.
Bimbo on kiivennyt miehen reittä pitkin hyviin "duuneihin".
Eikös jallis valkkaillu aikoinaan niitä naisiaan. Nyt vanhempana tainnut jäädä luu valitsijan kouraan