Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.
Kommentit (863)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollainen salassa pidettävän tiedon vuotaminen julkisuuteen jo itsessään kyseenalaista edellytyksiä hoitaa ministerin tehtävää.
Kyllä. Ensi viikolla vaihtuu elinkeinoministeri uuteen ja leikki alkaa alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikelän ja kumppanin haastattelussa Rydman väittää että naiset, tytöt, Hesari ja toimittajat keksivät näitä juttuja. Niinpä niin, ihan varmaan. Mikäköhän olisi motiivina? Rydman uhriutuu ja tarinoi niin että korvat heiluu.
Osan tunnustikin, mutta ei mitään sellasta mistä on syytetty. Sen tunnusti että on lounaalla tarjonnut viiniä 16 vuotiaalle. Voihan rähmä mikä rikos😂
Kun monissa maissa nautitaan viiniä lounaalla jo nuorempinakin. Ja löytyykö enää ketään joka ei olisi maistanut mitään alkoholipitoista tuossa iässä?
Sori, mutta kukaan lipevä pikkupoliitikko ja metrinatsi ei tarjoile mun 16-vuotiaalle tytölleni viiniä, ellei todella halua joutua vaikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikelän ja kumppanin haastattelussa Rydman väittää että naiset, tytöt, Hesari ja toimittajat keksivät näitä juttuja. Niinpä niin, ihan varmaan. Mikäköhän olisi motiivina? Rydman uhriutuu ja tarinoi niin että korvat heiluu.
Poliisi näytti tutkinnassaan päätyneen ihan samaan, että juttuja on keksitty. Miksei se salaliittoteoreetikkodemarille kelpaa?
Poliisi lopetti tutkinnan koska mahdollinen rikos on jo vanhentunut. Koska mahdollisesta tapahtuneesta asiasta ei voi saada tuomiota ei poliisilla ole perustetta jatkaa tutkintaa.
Rydmania syytettiin kaikenlaisista asioista, hyvin monista ja myös hyvin vakavista. Ei mennyt mikään niistä läpi, ja nyt pitäisi sitten uskoa, että syyttelijät valehtelivat niistä kaikista vakavammista ja ei-vanhentuneista jutuista, mutta ne muut tarinat olivat kyllä ihan absoluuttista totuutta?
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja tietovuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea syyttää mediaa jos itse perseilee teinien kanssa
Voitaisiinkohan lieventävänä asianhaarana pitää, että hän itse näyttää max. 14-vuotiaalta?
😄😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikelän ja kumppanin haastattelussa Rydman väittää että naiset, tytöt, Hesari ja toimittajat keksivät näitä juttuja. Niinpä niin, ihan varmaan. Mikäköhän olisi motiivina? Rydman uhriutuu ja tarinoi niin että korvat heiluu.
Osan tunnustikin, mutta ei mitään sellasta mistä on syytetty. Sen tunnusti että on lounaalla tarjonnut viiniä 16 vuotiaalle. Voihan rähmä mikä rikos😂
Kun monissa maissa nautitaan viiniä lounaalla jo nuorempinakin. Ja löytyykö enää ketään joka ei olisi maistanut mitään alkoholipitoista tuossa iässä?Sori, mutta kukaan lipevä pikkupoliitikko ja metrinatsi ei tarjoile mun 16-vuotiaalle tytölleni viiniä, ellei todella halua joutua vaikeuksiin.
Siinä tapauksessa, älä missään nimessä päästä tytärtäsi vihreiden puoluefestareille. Jos näette vihreitä, paljun ja viinipulloja, juoskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin KRP tutkinta on vastapallo Lindtman-kohuun...
Siltä vaikuttaa. Mitkä ovat KRP:n kytkökset SDP:hen?
Äläs nyt, esimerkiksi eräs paljon esillä oleva nettipoliisi on selvästikin täysin puolueeton ja objektiivinen!
Löysit sitten yhden poliisin, joka ei nuole persujen palleja ja hänkään ei kai tiettävästi minkään puolueen jäsen. Mutta Paskaleeni, Rantanen, Raatikainen ym kumppanitko ovat puolueettomia ja erittäin objektiivisia?
Tutkitusti poliisit on sotilaiden ohella oikeistolaisin ammattiryhmä. KRP:ssä tuskin on ainuttakaan vasemmistolaista poliisia, sen sijaan läjäpäin persuja ja kokkareita.
Hyvä jos näin on, ehkä poliisin toiminta on sitten paljon luotettavampaa kuin öyhöttävän takkuanarkon.
Eli puolueellisuus ei siis olekaan ongelma silloin jos se puolueellinen edustaa omaa lössiäsi. Ihanan onjektiivista ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän monta kommenttia puolustuspuhetta pedofiilille.
Persuille käy mikä vaan.
Puhut nyt siis vasemmistoliiton yli kaksi vuotta vankeutta saaneesta pikkulasten salakuvaajasta ja kuvien levittäjästä? Vai sittenkin vihreiden melkein neljän vuoden vankeuteen vieläkin karmeammista teoista tuomitusta, joka valittiin luottamustoimeen vielä tuomion jälkeenkin? Rydmaniahan ei todellakaan ole mistään pedofiliasta koskaan edes syytetty, mutta sinä saatat kohta olla syytteessä törkeästä kunnianloukkauksesta.
kun vonkaa 14-vuotiaita treffeille, niin sille on ihan oma nimi.
Niin varsinkin jos vonkaaja on kolmekymppinen.
Rakkauden ihme saattaa kohdata hyvinkin eri-ikäisen parin, mutta kun lempi leimahtaa se on oksat pois!
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja tietovuoto.
Persujen tarkoitus on sabotoida Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Median ja poliitikkojen olisi nyt hyvä keskittyä politiikkaan jolla saadaan suomi pois kehitysmaan tieltä.
FOKUS!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja tietovuoto.
Persujen tarkoitus on sabotoida Suomi.
Sekoitit putlerin viideskolonnalaisiin, eli kaasuputkilobbareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydmanilla ei ole ollut mitään normaalia parisuhdetta, vaikka on kohta 40 v ukko.
Hänen kiinnostuksensa kohde on ollut julkinen salaisuus jo pitkään.
Omaa toimintaa ei voi puolestella millään mitä jokin toinen on tehnyt (mutta kun sdp/vihreät/vas). Omasta toiminnasta pitää kantaa vastuu. Kaikki rikoksia tehneet tai niistä epäillyt: tutkinta, syyttäminen, oikeuden päätös. Persuilla vaikuttaa olevan matalampi kynnys ottaa mukaan ehdokkaiksi porukkaa, joilla on kyseenalsista tai rikollista toimintaa taustallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin KRP tutkinta on vastapallo Lindtman-kohuun...
Siltä vaikuttaa. Mitkä ovat KRP:n kytkökset SDP:hen?
Äläs nyt, esimerkiksi eräs paljon esillä oleva nettipoliisi on selvästikin täysin puolueeton ja objektiivinen!
Löysit sitten yhden poliisin, joka ei nuole persujen palleja ja hänkään ei kai tiettävästi minkään puolueen jäsen. Mutta Paskaleeni, Rantanen, Raatikainen ym kumppanitko ovat puolueettomia ja erittäin objektiivisia?
Tutkitusti poliisit on sotilaiden ohella oikeistolaisin ammattiryhmä. KRP:ssä tuskin on ainuttakaan vasemmistolaista poliisia, sen sijaan läjäpäin persuja ja kokkareita.
Hyvä jos näin on, ehkä poliisin toiminta on sitten paljon luotettavampaa kuin öyhöttävän takkuanarkon.
Eli puolueellisuus ei siis olekaan ongelma silloin jos se puolueellinen edustaa omaa lössiäsi. Ihanan onjektiivista ;)
Ethän sinä puolueellisuudesta mitään puhunut, vaan (tuulesta temmatuista) arveluistasi poliisien puoluetaustoista.
Vierailija kirjoitti:
Omaa toimintaa ei voi puolestella millään mitä jokin toinen on tehnyt (mutta kun sdp/vihreät/vas). Omasta toiminnasta pitää kantaa vastuu. Kaikki rikoksia tehneet tai niistä epäillyt: tutkinta, syyttäminen, oikeuden päätös. Persuilla vaikuttaa olevan matalampi kynnys ottaa mukaan ehdokkaiksi porukkaa, joilla on kyseenalsista tai rikollista toimintaa taustallaan.
Joo, ei meillä hallituksessa ole koskaan ennen ollut esim. rahaa kavaltaneita pääministereitä tai vankeustuomion saaneita puolustusministereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän monta kommenttia puolustuspuhetta pedofiilille.
Persuille käy mikä vaan.
Puhut nyt siis vasemmistoliiton yli kaksi vuotta vankeutta saaneesta pikkulasten salakuvaajasta ja kuvien levittäjästä? Vai sittenkin vihreiden melkein neljän vuoden vankeuteen vieläkin karmeammista teoista tuomitusta, joka valittiin luottamustoimeen vielä tuomion jälkeenkin? Rydmaniahan ei todellakaan ole mistään pedofiliasta koskaan edes syytetty, mutta sinä saatat kohta olla syytteessä törkeästä kunnianloukkauksesta.
kun vonkaa 14-vuotiaita treffeille, niin sille on ihan oma nimi.
Niin varsinkin jos vonkaaja on kolmekymppinen.
Rakkauden ihme saattaa kohdata hyvinkin eri-ikäisen parin, mutta kun lempi leimahtaa se on oksat pois!
Aikuisen miehen kannattaa pitää se rakkauden ihme housuissaan jos treffailee 14-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanhan julkaisi poliisien kuulustelupöytäkirjoja (tosin väärää) ja nimesi entisiä tyttöystäviään ja naistuttujaan nimeltä herjaten. Kumma, että kukaan ei nostanut kunnianloukkauksesta juttua.
kumma kun Rydman ei ole tehnyt vainoamisesta rikosilmoitusta jo, sitä ex-tyttistä ja muita väärin syyttäjiä vastaan. Saisi hyvät korvaukset. Suhteen jälkeinen vainoaminen voi olla yleistä jos ex ei pääse yli että on jätetty.
Katsokaapa Amanda Blickin haastattelu. Selviää kuka jätti, mitä Rydman teki Blickin oven takana eron jälkeen ja paljon muutakin.
Blick vaikutti asialliselta ja ei todellakaan ole millään kostoretkellä. Hänen motiivit selviää haastattelusta. Kertoo ne itse siinä.
Puistattaa tuollaiset Rydmanit ja ne jotka tuollaisen toiminnan hyväksyy.
Vierailija kirjoitti:
Median ja poliitikkojen olisi nyt hyvä keskittyä politiikkaan jolla saadaan suomi pois kehitysmaan tieltä.
FOKUS!!!!
Median? Tarkoitat varmaan että poliitikkojen olisi parasta lakata sekoilemasta.
Mikä tietenkin tarkoittaa hallituksen kaatumista, koska tämät hallitus ei osaa muuta kuin sekoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän monta kommenttia puolustuspuhetta pedofiilille.
Persuille käy mikä vaan.
Puhut nyt siis vasemmistoliiton yli kaksi vuotta vankeutta saaneesta pikkulasten salakuvaajasta ja kuvien levittäjästä? Vai sittenkin vihreiden melkein neljän vuoden vankeuteen vieläkin karmeammista teoista tuomitusta, joka valittiin luottamustoimeen vielä tuomion jälkeenkin? Rydmaniahan ei todellakaan ole mistään pedofiliasta koskaan edes syytetty, mutta sinä saatat kohta olla syytteessä törkeästä kunnianloukkauksesta.
kun vonkaa 14-vuotiaita treffeille, niin sille on ihan oma nimi.
Niin varsinkin jos vonkaaja on kolmekymppinen.
Rakkauden ihme saattaa kohdata hyvinkin eri-ikäisen parin, mutta kun lempi leimahtaa se on oksat pois!
Aikuisen miehen kannattaa pitää se rakkauden ihme housuissaan jos treffailee 14-vuotiaita.
Kyllä. Muuten se oksa saatetaan tosiaan ottaa pois.
Niin varsinkin jos vonkaaja on kolmekymppinen.