Lue keskustelun säännöt.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
04.07.2023 |
Orpolta kysytään huolesta amerikkalaistumisesta: "Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä"
Orpolta kysytään tämän kommentista keskustelukulttuurin amerikkalaistumisesta.
"Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä."
Orpo sanoo, että havainto ei ole uusi, mutta kehitys menee huonoon suuntaan.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
Omalta osaltaan Orpo sanoo tekevänsä tätä työtä hallituksen sisällä, ettei hallituksen sisällä jakauduttaisi "meihin ja heihin".
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenteissa on paljastavia juttuja, kuten tämä:
"Ilmeisesti Orpo puhuu ihan höpöjä, miten niin 620.000 suomalaista ei voisi olla väärässä? Kyllä vaikka 5,5 miljoonaa suomalaista voi olla väärässä, onneksi harvemmin on. Toinen asia on se, että aina suomalaisissa on käytännössä fasisteja riittänyt, kuten muissakin maissa. Tässä välissä oli vain aika pitkä tauko, etteivät he meillä saaneet ääntään kuuluviin. No nyt tuntuvat saavan sitäkin paremmin…"
Toisin sanoen, vasemmistoa v*tuttaa ihan mielettömästi kun vuodesta 1945 alkanut vasemmiston valtakausi, jolloin Neuvostoliiton tuella pystyivät sortamaan koko muuta Suomea, on nyt päättynyt.
Get over it. Suomi on nyt Naton jäsen ja taas YYA-kauden ja sen ihan liian pitkään jatkuneiden rippeiden jälkeen vihdoin taas osa länsimaita. Ja silloin vasemmistolla ei ole diktatuuria.
Tätä on vaikea ymmärtää. Eli kirjoittaja iloitsee siitä, että.ä pm Marin vei Suomen Natoon ja samalla iloitsee, että Suomi on nyt saanut fasistien äänet kuuluviin.
Joo. En ymmärtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenteissa on paljastavia juttuja, kuten tämä:
"Ilmeisesti Orpo puhuu ihan höpöjä, miten niin 620.000 suomalaista ei voisi olla väärässä? Kyllä vaikka 5,5 miljoonaa suomalaista voi olla väärässä, onneksi harvemmin on. Toinen asia on se, että aina suomalaisissa on käytännössä fasisteja riittänyt, kuten muissakin maissa. Tässä välissä oli vain aika pitkä tauko, etteivät he meillä saaneet ääntään kuuluviin. No nyt tuntuvat saavan sitäkin paremmin…"
Toisin sanoen, vasemmistoa v*tuttaa ihan mielettömästi kun vuodesta 1945 alkanut vasemmiston valtakausi, jolloin Neuvostoliiton tuella pystyivät sortamaan koko muuta Suomea, on nyt päättynyt.
Get over it. Suomi on nyt Naton jäsen ja taas YYA-kauden ja sen ihan liian pitkään jatkuneiden rippeiden jälkeen vihdoin taas osa länsimaita. Ja silloin vasemmistolla ei ole diktatuuria.
Tätä on vaikea ymmärtää. Eli kirjoittaja iloitsee siitä, että.ä pm Marin vei Suomen Natoon ja samalla iloitsee, että Suomi on nyt saanut fasistien äänet kuuluviin.
Joo. En ymmärtä.
Marinin rooli Natoon menossa oli minimaalinen. Olisi menty joka tapauksessa.
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenteissa on paljastavia juttuja, kuten tämä:
"Ilmeisesti Orpo puhuu ihan höpöjä, miten niin 620.000 suomalaista ei voisi olla väärässä? Kyllä vaikka 5,5 miljoonaa suomalaista voi olla väärässä, onneksi harvemmin on. Toinen asia on se, että aina suomalaisissa on käytännössä fasisteja riittänyt, kuten muissakin maissa. Tässä välissä oli vain aika pitkä tauko, etteivät he meillä saaneet ääntään kuuluviin. No nyt tuntuvat saavan sitäkin paremmin…"
Toisin sanoen, vasemmistoa v*tuttaa ihan mielettömästi kun vuodesta 1945 alkanut vasemmiston valtakausi, jolloin Neuvostoliiton tuella pystyivät sortamaan koko muuta Suomea, on nyt päättynyt.
Get over it. Suomi on nyt Naton jäsen ja taas YYA-kauden ja sen ihan liian pitkään jatkuneiden rippeiden jälkeen vihdoin taas osa länsimaita. Ja silloin vasemmistolla ei ole diktatuuria.
Tätä on vaikea ymmärtää. Eli kirjoittaja iloitsee siitä, että.ä pm Marin vei Suomen Natoon ja samalla iloitsee, että Suomi on nyt saanut fasistien äänet kuuluviin.
Joo. En ymmärtä.
Marin ei vienyt Suomea Natoon, Niinistö vei. Marin oli sitä mieltä, että hänen kaudellaan Natoon ei liitytä. Vain Suomen kansan muuttunut mielipide pakotti Sannan toimimaan toisin kuin halusi ja oli ilmoittanut.
Tosin Sannalle propsit siitä, että jauhotti Halosen, Lipposen, Tuomiojan ja koko oman puolueensa. Ilmankos on nyt hävinnyt maisemista.
Kyllä tällä palstalla oikeasti näkee ketkä niitä öyhöjä on ja keitä leimataan hutkien. Vassarikorttia persut näyttävät jatkuvasti, mutta kertaakaan ei ole konservatiivisia arvojen puolesta argumentoidessa syytetty persuksi, koska en esittele öyhöteorioita ja uskomuksia, vaan argumentoin asioiden puolesta (esim. oikeus valita lapselle hyvä koulu). Yläpeukkua kyllä tulee aina tällaisissa ketjuissa persuioisilta, kun kuvittelevat minun olevan heidän hengenheimolaisensa. Kauemmaksi ei totuudesta voisi eksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellaista se on, kun on pääministeri. Jos tekee sellaista politiikkaa josta suurin osa kansasta ei tykkää, niin pitäisi myös kestää se että tulee paljon kritiikkiä.
Tottakai. Jos lähdet politiikkaan tai julkisuuteen vaikka somen kautta niin ei kannata uhriutua että tulee kritiikkiä. Se on ammatinvalinta. Jos ei kestä niin valitsee muun ammatin. Yksinkertaista.
Ben Zyskowicz sanoi radiossa, että poliitikolla pitää olla niin paksu nahka, että sen varassa pysyy pystyssä vaikka ei olisi selkärankaa. Siinä hieno neuvo.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee tosi kyllästyttävä vuosi kun vassarit ja Venäjä öyhöttävät.
Onhan se kauheaa, että Suomi on ensimmäistä kertaa itsenäinen länsimaa vuoden 1939 jälkeen ja hallitus kuvastaa kansan tahtoa.
Eihän sitä Venäjä tai äärivassari voi kestää.
Viimenkin länsimaa, jolla on hallitus joka edustaa tolkun ihmisten jota valtaenemmistö suomalaisista on, tapaa ajatella ja elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi ihmeessä se itse rakentaa sitä vastakkainasettelua? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenteissa on paljastavia juttuja, kuten tämä:
"Ilmeisesti Orpo puhuu ihan höpöjä, miten niin 620.000 suomalaista ei voisi olla väärässä? Kyllä vaikka 5,5 miljoonaa suomalaista voi olla väärässä, onneksi harvemmin on. Toinen asia on se, että aina suomalaisissa on käytännössä fasisteja riittänyt, kuten muissakin maissa. Tässä välissä oli vain aika pitkä tauko, etteivät he meillä saaneet ääntään kuuluviin. No nyt tuntuvat saavan sitäkin paremmin…"
Toisin sanoen, vasemmistoa v*tuttaa ihan mielettömästi kun vuodesta 1945 alkanut vasemmiston valtakausi, jolloin Neuvostoliiton tuella pystyivät sortamaan koko muuta Suomea, on nyt päättynyt.
Get over it. Suomi on nyt Naton jäsen ja taas YYA-kauden ja sen ihan liian pitkään jatkuneiden rippeiden jälkeen vihdoin taas osa länsimaita. Ja silloin vasemmistolla ei ole diktatuuria.
Tätä on vaikea ymmärtää. Eli kirjoittaja iloitsee siitä, että.ä pm Marin vei Suomen Natoon ja samalla iloitsee, että Suomi on nyt saanut fasistien äänet kuuluviin.
Joo. En ymmärtä.
Marinin rooli Natoon menossa oli minimaalinen. Olisi menty joka tapauksessa.
Jos Kokoomus ja RKP olisivat saaneet päättää, tuota äärimmäistä vaaran kautta ennen Natoon liittymistä ei olisi edes tullut, vaan Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla.
Mutta vassarit laittoivat Suomen äärimmäiseen vaaraan ihan viime hetkeen asti. Luojan kiitos asiat menivät vassareista huolimatta hyvin ja Niinistö onnistui luovimaan meidät turvaan.
Mutta ilman vassareita tuota vaaraa ei olisi tullutkaan vaan oltaisiin jo 30 vuotta sitten integroiduttu Natoon eikä olisi tarvinnut pelätä.
Joten todellakin syytän vassareita tuostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee tosi kyllästyttävä vuosi kun vassarit ja Venäjä öyhöttävät.
Onhan se kauheaa, että Suomi on ensimmäistä kertaa itsenäinen länsimaa vuoden 1939 jälkeen ja hallitus kuvastaa kansan tahtoa.
Eihän sitä Venäjä tai äärivassari voi kestää.
Viimenkin länsimaa, jolla on hallitus joka edustaa tolkun ihmisten jota valtaenemmistö suomalaisista on, tapaa ajatella ja elää.
Hallitusohjelma! Ah, kuinka raikasta luettavaa se olikaan tolkun ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellaista se on, kun on pääministeri. Jos tekee sellaista politiikkaa josta suurin osa kansasta ei tykkää, niin pitäisi myös kestää se että tulee paljon kritiikkiä.
Tottakai. Jos lähdet politiikkaan tai julkisuuteen vaikka somen kautta niin ei kannata uhriutua että tulee kritiikkiä. Se on ammatinvalinta. Jos ei kestä niin valitsee muun ammatin. Yksinkertaista.
Ben Zyskowicz sanoi radiossa, että poliitikolla pitää olla niin paksu nahka, että sen varassa pysyy pystyssä vaikka ei olisi selkärankaa. Siinä hieno neuvo.
Toinen hyvä neuvo on se että kasvattaa niin ison vatsan että näyttää että aina on pystyssä, vaikka kuinka yritetään vatsakkain asetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riitaa haastaa aina vasssarit.
Ongelma onkin punavehreät, kommarit, sossut, ja kaikki muut vasemman laidan rähisijät.
Eiköhän tämä riita ole täysin kokoomuksen ja persujen välinen.
Näin on! Kokoomuksen liberaali oikeistosiipi ei siedä persujen konservatiivista kommarisiipeä.
Koska persujen kommarisiipi on täynnä homofobisia rasistinössöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenteissa on paljastavia juttuja, kuten tämä:
"Ilmeisesti Orpo puhuu ihan höpöjä, miten niin 620.000 suomalaista ei voisi olla väärässä? Kyllä vaikka 5,5 miljoonaa suomalaista voi olla väärässä, onneksi harvemmin on. Toinen asia on se, että aina suomalaisissa on käytännössä fasisteja riittänyt, kuten muissakin maissa. Tässä välissä oli vain aika pitkä tauko, etteivät he meillä saaneet ääntään kuuluviin. No nyt tuntuvat saavan sitäkin paremmin…"
Toisin sanoen, vasemmistoa v*tuttaa ihan mielettömästi kun vuodesta 1945 alkanut vasemmiston valtakausi, jolloin Neuvostoliiton tuella pystyivät sortamaan koko muuta Suomea, on nyt päättynyt.
Get over it. Suomi on nyt Naton jäsen ja taas YYA-kauden ja sen ihan liian pitkään jatkuneiden rippeiden jälkeen vihdoin taas osa länsimaita. Ja silloin vasemmistolla ei ole diktatuuria.
Tätä on vaikea ymmärtää. Eli kirjoittaja iloitsee siitä, että.ä pm Marin vei Suomen Natoon ja samalla iloitsee, että Suomi on nyt saanut fasistien äänet kuuluviin.
Joo. En ymmärtä.
Juu, Iigori ei ymmärtä.
Me ymmärtä että Iigori ei ymmärtä.
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä se itse rakentaa sitä vastakkainasettelua? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Mitä vastakkainasettelua? Perustele.
Leikkaukset piti tehdä joka tapauksessa, EU:n vaatimuksesta. Ne olisi tehty ihan riippumatta siitä kuka on halllituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon oma tyyli eduskunnassa on ollut varsin populistinen ja aggressiivinen. Puhumattakaan hallitusohjelmasta, jossa herjataan työttömiä työhaluttomiksi. Näistä hänen on hyvä aloittaa siivouskampanjansa.
Orpon tyyliä nyt ei kyllä parhaalla mielikuvituksellakaan voi kuvata populistiseksi ja vielä vähemmän aggressiiviseksi.
Orpon kokoomus on sekä populistinen että aggressiivinen ja tarvitsee persujen kaltaista äärioikeistolaista öykkäriryhmää rinnalleen luodakseen vaikutelman näennäisestä normaliudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenteissa on paljastavia juttuja, kuten tämä:
"Ilmeisesti Orpo puhuu ihan höpöjä, miten niin 620.000 suomalaista ei voisi olla väärässä? Kyllä vaikka 5,5 miljoonaa suomalaista voi olla väärässä, onneksi harvemmin on. Toinen asia on se, että aina suomalaisissa on käytännössä fasisteja riittänyt, kuten muissakin maissa. Tässä välissä oli vain aika pitkä tauko, etteivät he meillä saaneet ääntään kuuluviin. No nyt tuntuvat saavan sitäkin paremmin…"
Toisin sanoen, vasemmistoa v*tuttaa ihan mielettömästi kun vuodesta 1945 alkanut vasemmiston valtakausi, jolloin Neuvostoliiton tuella pystyivät sortamaan koko muuta Suomea, on nyt päättynyt.
Get over it. Suomi on nyt Naton jäsen ja taas YYA-kauden ja sen ihan liian pitkään jatkuneiden rippeiden jälkeen vihdoin taas osa länsimaita. Ja silloin vasemmistolla ei ole diktatuuria.
Tätä on vaikea ymmärtää. Eli kirjoittaja iloitsee siitä, että.ä pm Marin vei Suomen Natoon ja samalla iloitsee, että Suomi on nyt saanut fasistien äänet kuuluviin.
Joo. En ymmärtä.
Marinin rooli Natoon menossa oli minimaalinen. Olisi menty joka tapauksessa.
Jos Kokoomus ja RKP olisivat saaneet päättää, tuota äärimmäistä vaaran kautta ennen Natoon liittymistä ei olisi edes tullut, vaan Suomi olisi liittynyt Natoon jo 1990-luvulla.
Mutta vassarit laittoivat Suomen äärimmäiseen vaaraan ihan viime hetkeen asti. Luojan kiitos asiat menivät vassareista huolimatta hyvin ja Niinistö onnistui luovimaan meidät turvaan.
Mutta ilman vassareita tuota vaaraa ei olisi tullutkaan vaan oltaisiin jo 30 vuotta sitten integroiduttu Natoon eikä olisi tarvinnut pelätä.
Joten todellakin syytän vassareita tuostakin.
Epäisänmaallisia olivat tuolloin ja samaa ovat vieläkin tietyissä ääripiireissä haluten rämettää meillä normaalin tavan elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee tosi kyllästyttävä vuosi kun vassarit ja Venäjä öyhöttävät.
Onhan se kauheaa, että Suomi on ensimmäistä kertaa itsenäinen länsimaa vuoden 1939 jälkeen ja hallitus kuvastaa kansan tahtoa.
Eihän sitä Venäjä tai äärivassari voi kestää.
Viimenkin länsimaa, jolla on hallitus joka edustaa tolkun ihmisten jota valtaenemmistö suomalaisista on, tapaa ajatella ja elää.
Hallitusohjelma! Ah, kuinka raikasta luettavaa se olikaan tolkun ihmiselle.
Lisäksi edellinen unohti, että valtaenemmistö suomalaisista äänesti nykyistä hallituspohjaa vastaan.
Kerropa vielä ne luvut niin saadaan kaikki nauraa sun tyhmyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston pitäisi pystyä siihen, että kritisoivat asioita, eivät ihmisiä.
Ja tämäkö pitäisi uskoa, kun on koko viime hallituskauden saanut kuulla irvailua kassatytön huulipunahallituksesta.
Oliko huulipuna jokin asia, josta kritisoitiin? Tai pääministerin nuorempana tekemä ihan kunniallinen työ?
Nimittely ja vainoaminen oli ennennäkemätöntä. Nyt sentään puhutaan tosiasioista, joista on näyttöä. Ei solvata henkilöä.
Paitsi Tynkkynen on solvannut sitä iltiksen toimittajaa henkilöön menevästi. Mutta sehän ei kyllä ketään yllätä. Se on jotenkin ihan kieroutunutta että persut katsovat oikeudekseen haukkua heidän kanssaan eri mieltä olevia henkilöön menevästi, mutta ne erimieltä olevat eivät saisi tuoda tosiasioita esiin ilman että persut vetää herneen keuhkoihin.
Onneksi vassarit eivät ole haukkuneet ketään toimittajia jotka ovat kirjoittaneet oikeistosta tai persuista mitään myönteistä, ikinä.
Tämä. Esimerkiksi Ukkola ei ole koskaan saanut mitään kritiikkiä.
Mikä ero on muuten maalituksella ja silakoiden parveilulla jossa he kertovat ja kannustavat muitakin kertomaan esim. sähköpostitse tai twitterissä oman mielipiteensä?
Kertokaa joku jotta minäkin lahtarina ymmärrän.
Minä ymmärrän, jos persu kirjoittaa Suomen uutisiin, tai kokoomuslainen kirjoittaa Verkkouutisiin, puoluemedioita kun ovat.
Mutta jos avoimesti persu Ukkola kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä sopii kritisoidakin. Normaalien toimittajien kun pitäisi edes yrittää olla puolueeton.
Mutta kun avoimesti vihervassari Ida Erämaa kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä EI sovi kritisoida?
Eli saako toimittajia mielestäsi kritisoida vai ei?
Kritisoi asiasta.
Se ei ole asiasta kritisoimista että sanot Erämaan olevan avoimesti vihervassari. Voisit silti kertoa perusteet väitteellesi. Onko hän tiettävästi jonkin puolueen jäsen?
Eikä sekään vielä ole, että sanot hänen juttuaan asenteelliseksi. Näytä, missä se asenteellisuus siellä on. Esimerkiksi voit tuoda esiin näkökohtia, jotka Erämaa jutussaan unohtaa vaikka ne olisi pitänyt ottaa huomioon.
Ida Erämaa haukkuu kokoomuslaisia natseiksi tiktok tilillään. Mitähän (asiallisia) näkökohtia siinä nyt on tuotu esille...?
Se on hänen henkilökohtainen tilinsä. Iltalehdellä on aivan oma TikTok tili.
eli poliitikotkin saavat sanoa mitä lystäävät jos tili on henkilökohtainen?
Sotket puurot ja vellit tietoisesti. Lakikirjasta löydät mitä kansanedustajan kelpoisuuteen tulee.
Toimittajan työtä kritisoidessa, kritisoidaan hänen työtään eikä toimittajaa henkilönä tai hänen yksityiselämäänsä.
Milloin kritiikki ei ole sopivaa?
”Aina silloin, kun ei puhuta töistä. Eli kun arvostelu kohdistuu esimerkiksi yksityiselämään, ulkonäköön, seksuaalisuuteen tai vaikka harrastuksiin. Hyvin usein tällainen arvostelu kohdistuu nimenomaan nuoriin naisiin”, sanoo Aho.
Tere Sammallahden tms. kannattaisi ilmoittaa, että identifioituu nuokeksi naiseksi. Vaikkapa vielä mustaksi nuoreksi naiseksi. Kukaan ei voi kyseenalaistaa henkilön itseidentifiointia. Ja noilla krediiteillä on suojassa kaikelta kritiikiltä, kun voi leimata kaiken "mustan nuoren naisen" kritisoinniksi.
Tosin edes mustan tai aasialaisen nuoren naisen kritisointi ei ole mitenkään rajoitettua vasemmiston taholta silloin, kun tällainen henkilö omaa "vääriä" mielipiteitä.
Teren osalta voimme odottaa ihan mitä tahansa..
Ei, kyllä se on ihan vain äärivassarien/Venäjän trollien ja koko Suomen kansan (99,5%) välinen.
Miten muuten sattuikaan, että Medvedevin äskeiset kommentit olivat täsmälleen samoja kuin tässäkin keskusteluissa hallitusta kritisoineiden?