Petteri Orpo: Hallituskriisi yllätti minut!
Hallituksen kriisi tuli ”nopeammin ja pahempana kuin olin varautunut”, myöntää Orpo
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009694826.html
Entäs Rantanen, Meri, Valtonen, Purra, Tavio...?
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Orpo vaikutti median haastattelussa ihanan tavalliselta, jopa inhimilliseltä.
Omahyväisyys tosiaan alkanut rapista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Yllätyin, kun sain tietää, että Suomessa on köyhiä", jotka eivät pärjää, jos poistan toimeentulotuen ja työttömyystuen". Olen erittäin yllättynyt, sanoo Petteri Orpo. Luulin, että kaikille on töitä.
Orpo taitaa oikeasti luulla, että kaikille on töitä.
Taannoin väitteli Halla-ahon kanssa televisiossa, ja taivasteli, miksei työttömät mene töihin. Mietin pitäisikö sille kirjoittaa ja kysyä, tietäisikö hän, miksi työnantajat eivät kaikista hakemuksistani huoimatta ole suostuneet minua ottamaan. Ehkä olisi pitänyt, sillä voihan olla, että hän tosiaan ihan vilpittömästi vain ihmetteli, miksei töihin mennä. Ehkä hän ei vain tiedä, ettei sinne omalla päätöksellä voi mennä, vaan työnantajallakin on asiaan sanomisensa. Hänhän ei ole tainnut kovin paljon ns. oikeita töitä tehdä niin ehkä ei vain ole tuotakaan mistään oppinut.
No mikä sun koulutuksesi on? Entä työkokemus? Miksi juuri sinun pitäisi saada tämä työpaikka, eli mitä annettavaa sinulla in tähän toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Orpo vaikutti median haastattelussa ihanan tavalliselta, jopa inhimilliseltä.
Kyllä. Orpolla oli jäätelö povitaskussa eikä se sulanut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
”Täysin mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, missä raja menee.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/804cf00b-3087-4302-a520-9cbfe52678c…
Orpo on tiukkana ministeriensä ääriajattelun suhteen. Onko Petteri käynyt keskusteluja puolueensa kanssa, missä menee toimittajien kritisoinin ja maalittamisen raja?
Niin, vain toimittajien täytyy saada maailittaa persuja.
Orpo on tähän mennessä yllättynyt Venäjästä, hallitusneuvotteluiden vaikeudesta, Ps:n ja Rkp:n arvomaailman eroista, siitä, että Ps on muukalaisvihamielinen nassepuolue, lehdistön kirjoittelusta, poliitikkojen median maalittamisesta, ettei saakaan tavata Bideniä, siitä, että Sotesta puuttuukin miljardi, mutta silti leikataan, ettei kaikki pidäkään hallitusohjelmasta, siitä, että Pro Markkinatalous r.y. oikeasti haluaakin vastinetta rahoilleen....
Seuraava ihmetyksen aihe tulee olemaan kokoomuksen gallupluvut ja puolueen sisäiset ristiriidat. Hämmästyy aidosti hallituksen/hallitusohjelman tulevia suosiolukuja ja sitä miten ulkomailla kirjoitetaan Suomesta ja että hänet haastetaan puheenjohtajana hallituskauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on joko kokematon, oppimaton tai näköalakyvytön. Eihän Persujen kanssa kannata "lähteä marjaan". Nehän eivät osaa muuta kuin räkyttää ja takkuilla.
En ymmärrä, miksei Orpo oppinut Sipilän hallituksen aikana persuista mitään, jos tilanne nyt tuee täytenä yllärinä. Orpo oli kuitenkin koko ajan ministerinä, näki kuinka persut hajosivat kahtia, ja totesi, ettei puolueessa vallan ottaneella porukalla ole samat arvot kuin kokoomuksella ja että hallitusyhteistyö on mahdotonta. No daa, persuissa on edelleen se sama klikki vallassa! Onko kokoomuksen arvot siis menneet kuudessa vuodessa kohti persuarvoja niin paljon, että yhteistyö jo onnistuukin?
Tajuaisi edes sen, että vaikka mielipiteensä salonkikelpoisiksi peittelevä Purra haluaisi istua hallituksessa, niin hän joutuu kuitenkin mielistelemään puolueen äärioikeistolaisia välttääkseen uuden hajoamisen. Ja että vaikka Orpolle itselleen rikkaiden veronalennukset ja samanaikainen velanoton vähentäminen ovat ne ykkösjutut, niin perussuomalaisille nämä eivät ole niin oleellisia kysymyksiä, että niiden takia ollaan valmiita luopumaan niistä itselle todella tärkeistä asioista.
Orpo haluaa pitää persut hallituksessa kahdesta syystä. Ensinnäkin minkään muun puolueen kanssa ei voisi tehdä haluamaansa leikkaupolitiikkaa, paitsi keskustan ehkä, mutta se ei ole nyt vaihtoehto. Toiseksi toivoo, että persujen kannatus sulaa hallitusvastuussa, koska muuten on vaarana, että seuraavien vaalien jälkeen persut on se pääministeripuolue.
Vierailija kirjoitti:
Orpo vaikutti median haastattelussa ihanan tavalliselta, jopa inhimilliseltä.
Eli typerältä kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Täysin mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, missä raja menee.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/804cf00b-3087-4302-a520-9cbfe52678c…
Orpo on tiukkana ministeriensä ääriajattelun suhteen. Onko Petteri käynyt keskusteluja puolueensa kanssa, missä menee toimittajien kritisoinin ja maalittamisen raja?
Niin, vain toimittajien täytyy saada maailittaa persuja.
Suomessa media saa kirjoittaa valtaapitävistä, ei heitä silti heitetä parvekkeelta kuten persujen kavereiden maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo vaikutti median haastattelussa ihanan tavalliselta, jopa inhimilliseltä.
Omahyväisyys tosiaan alkanut rapista.
Tuota juuri tarkoitin.
Vaikka sainkin vain alapeukkuja.
Mutta Orpo ei enää esitelmöi mahtipontisen alentuvasti.
Voi se olla pelkkää retoriikkaa, mutta ehkä todellisuus on kouraissut häntäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo vaikutti median haastattelussa ihanan tavalliselta, jopa inhimilliseltä.
Eli typerältä kuten aina.
Tasoitteleva, sovitteleva - typerääkö?
Aiempi pm oli äkkijyrkkä, ehdoton. Yllättäen se herätti kunnioitusta ja ihailua. Ehkä johtui sukupuolesta. Kun nainen saa valtaa, se voi muuttua miestä julmemmaksi.
Myötähpeän määrällä ei ole rajoja Petterin kohdalla. Katainen ja Stubb vaikuttavat älyköiltä häneen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo vaikutti median haastattelussa ihanan tavalliselta, jopa inhimilliseltä.
Eli typerältä kuten aina.
Tasoitteleva, sovitteleva - typerääkö?
Aiempi pm oli äkkijyrkkä, ehdoton. Yllättäen se herätti kunnioitusta ja ihailua. Ehkä johtui sukupuolesta. Kun nainen saa valtaa, se voi muuttua miestä julmemmaksi.
Tasoitteleva, sovitteleva? Orpo painaa villasella hallituksensa äärioikeistolaiset äänenpainot, ei piittaa tuon taivaalista puolueensa harjoittamasta toimittajien maalittamisesta ja lietsoo vastakkainasettelua viittaamalla "osapuoliin" puhuttaessa äärioikeistosta. Orpon sydän on äärioikealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitää muistaa, että perussuomalaisia äänesti 620000 suomalaista, ei sitä joukkoa voi leimata joidenkin väärintoimivien perustella joksikin.”
Ovelasti Orpo liittyy toimittajien arvostelijoihin syyllistymättä suoraan maalittamiseen.
Kukahan tässä nyt maalittaa ketä? Hienosti käännetty, että ne joita nyt eniten maalitetaan, ovatkin syytettynä maalituksesta.
Normitaktiikkaa vasureilla. Päätoimittajathan lähti piiloutumaan lehdistönvapauden taakse vaikka kritiikki oli surkeasta ja leimaavasta kolumnista. Kyllä mediaakin on voitava kritisoida eikä voida lähteä siitä että lehtimiehen ammattiin päästyään poliittinen propagandanlevittäjä on täysin immuuni kaikelle kritiikille.
Persu: Minä saan sanoa ja tehdä mitä haluan!
Laki: Et muuten saa. Tämä on laitonta ja tämä on laitonta toimintaa. Tästä voidaan tuomita rikosoikeudessa.
Persu: Stanan vassarit! Minä saan sanoa ja tehdä mitä haluan! Ihan epistä!Persu: Minä ja media moittia ministeriä ihan miten paljon haluan, koska se on vassari! Sananvapaus! Vapaa lehdistö!
Media: Kyllä, sananvapauden mukaan voimme moittia mitä tahansa ministeriä. Tässä huonot puolet persuhallituksesta ja nykyisestä persuministeristä.
Persu: Ajojahti! Maalitus! Vassarit! Mediamädätys! Sananvapauden vastustaminen!Onko nää 3-vuotiaiden tasolla? Ja tällaiset kaksinaismoralistit, jotka eivät näe sontaa omissa housuissaan huutaessaan, että toi toinen on paskonut housuunsa, saavat äänestää?
Oma sössötyksesi kuulostaa tosiaan 3 vuotiaan sössötyksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Orpon tiedotustilaisuus: "Yllätyin vähän, kun selvisi, että jotkut ministerit ovat uusnasseja ja toiset uskovat liskoihmisiin, mutta juteltiin vähän ja kaikki on nyt kunnossa."
Päätoimittajat: suomi on oikeasti täynnä nasseja ja ääri oikeistoa, varsinkin eduskunta, nuo tunnistaa salaisista tunnusmerkeistä kuten tietyistä sanoista ja pesukarhuista.
Myös päätoimittajat: persut uskoo hölmöihin salaliittoteorioihin kuten väestönvaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitää muistaa, että perussuomalaisia äänesti 620000 suomalaista, ei sitä joukkoa voi leimata joidenkin väärintoimivien perustella joksikin.”
Ovelasti Orpo liittyy toimittajien arvostelijoihin syyllistymättä suoraan maalittamiseen.
Kukahan tässä nyt maalittaa ketä? Hienosti käännetty, että ne joita nyt eniten maalitetaan, ovatkin syytettynä maalituksesta.
Normitaktiikkaa vasureilla. Päätoimittajathan lähti piiloutumaan lehdistönvapauden taakse vaikka kritiikki oli surkeasta ja leimaavasta kolumnista. Kyllä mediaakin on voitava kritisoida eikä voida lähteä siitä että lehtimiehen ammattiin päästyään poliittinen propagandanlevittäjä on täysin immuuni kaikelle kritiikille.
Persu: Minä saan sanoa ja tehdä mitä haluan!
Laki: Et muuten saa. Tämä on laitonta ja tämä on laitonta toimintaa. Tästä voidaan tuomita rikosoikeudessa.
Persu: Stanan vassarit! Minä saan sanoa ja tehdä mitä haluan! Ihan epistä!Persu: Minä ja media moittia ministeriä ihan miten paljon haluan, koska se on vassari! Sananvapaus! Vapaa lehdistö!
Media: Kyllä, sananvapauden mukaan voimme moittia mitä tahansa ministeriä. Tässä huonot puolet persuhallituksesta ja nykyisestä persuministeristä.
Persu: Ajojahti! Maalitus! Vassarit! Mediamädätys! Sananvapauden vastustaminen!Onko nää 3-vuotiaiden tasolla? Ja tällaiset kaksinaismoralistit, jotka eivät näe sontaa omissa housuissaan huutaessaan, että toi toinen on paskonut housuunsa, saavat äänestää?
Oma sössötyksesi kuulostaa tosiaan 3 vuotiaan sössötyksiltä.
Kansallinen kokoomus taitaakin nykyisin olla kansallissosialistinen kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on joko kokematon, oppimaton tai näköalakyvytön. Eihän Persujen kanssa kannata "lähteä marjaan". Nehän eivät osaa muuta kuin räkyttää ja takkuilla.
En ymmärrä, miksei Orpo oppinut Sipilän hallituksen aikana persuista mitään, jos tilanne nyt tuee täytenä yllärinä. Orpo oli kuitenkin koko ajan ministerinä, näki kuinka persut hajosivat kahtia, ja totesi, ettei puolueessa vallan ottaneella porukalla ole samat arvot kuin kokoomuksella ja että hallitusyhteistyö on mahdotonta. No daa, persuissa on edelleen se sama klikki vallassa! Onko kokoomuksen arvot siis menneet kuudessa vuodessa kohti persuarvoja niin paljon, että yhteistyö jo onnistuukin?
Tajuaisi edes sen, että vaikka mielipiteensä salonkikelpoisiksi peittelevä Purra haluaisi istua hallituksessa, niin hän joutuu kuitenkin mielistelemään puolueen äärioikeistolaisia välttääkseen uuden hajoamisen. Ja että vaikka Orpolle itselleen rikkaiden veronalennukset ja samanaikainen velanoton vähentäminen ovat ne ykkösjutut, niin perussuomalaisille nämä eivät ole niin oleellisia kysymyksiä, että niiden takia ollaan valmiita luopumaan niistä itselle todella tärkeistä asioista.
Niin ja sitä paitsi talouteen, josta Orpo on kiinnostunut kuuluu myös mitä suurimmassa määrin vienti ja Suomen kv-maine, jotka nytkin saatiin pelastettua vain Niinistön ulostulon kautta.
Vierailija kirjoitti:
" Yllätyin, kun sain tietää, että Suomessa on köyhiä", jotka eivät pärjää, jos poistan toimeentulotuen ja työttömyystuen". Olen erittäin yllättynyt, sanoo Petteri Orpo. Luulin, että kaikille on töitä.
Oikeasti yllätyin, kun seuraavissa vaaleissa kannatusprosenttimme oli vain 17% .Tiedoksi: eivät kaikki varakkaatkaan hyväksy hallitusohjelmaa jossa kyykytetään heikommin pärjääviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tyyppi on nyt hämillään kun Orpoa arvostellaan ihan syystä. Menis töihin.
Ja mitä tekee päätoimittajien kuoro kun yhtä surkeaa artikkelia arvostellaan ihan syystä?
Byyy hyyy ei saa mediaa tai artikkeleita arvostella, lehdistönvapaus, lehdistönvapaus, lehdistönvapais!!!
Menis nuokin päätoimittajat johonkin hyödylliseen työhön. Nyt nuo näyttää olevan asemassaan siksi ettei nuo kykene pitämään yllä lehtiensä laatua ollenkaan ja silti valittaa aina kun juttuja arvostellaan.
No tässä tapauksessahan artikkelia ei arvosteltu vaan artikkelin kirjoittanutta henkilöä. Ja nimenomaan hallituspuolueiden kansanedustajien toimesta!!
Artikkelin epäkohdista todellakin saa kirjoittaa, mutta en ole nähnyt vielä yhtään vastinetta sille.ersut ja oikeisto ovat roikkuneet kuin vesikauhuiset katukoirat Marinin hallituksen lahkeessa 24/7 ja kytänneet kaikkea mahdollista, ihan mediaa myöten (kiitos, rouva Appelsiini ja kaverit). Selitykseksi on sanottu, että sananvapaus, sananvapaus, lehdistönvapaus!! Kyllä sitä nyt saa Suomessa mielipiteensä sanoa ja perustella!
Nyt, kun kesätoimittaja tekee aiheellisen YHDEN jutun journalistiikan mukaisesti aidoilla lähteillä (eikä somemutulla) persuista alkaa hirveä itku ja jalanpolkeminen, että "Ei Ei Ei! Ei olla! Ei olla! Sinä ruma nainen! Ihan paska!"
Persut vetävät käsitervehdystä KKK-kerhon pihalla paidat päällä, jossa on hakaristi ja väittävät, että ei meillä ole mitään käsitervehdystä, KKK-kerhoa tai hakaristipaitoja, tämä on toimittajanaisen keksimä ajojahti, kun se on vassari!!!!
Naurattaisi ellei itkettäisi.
Justiinsa tämä. Olen täsmälleen samaa mieltä. Kyllä mediallakin on peiliin katsomisen paikka, miksi näitä kytköksiä ei tutkittu ennen vaaleja? No, kun oltiin niin kiimassa haukkumassa "vassari" hallitusta ja Marinia. Vielä huolestuttavampi selitys, minkä olen kuullut, on se, etteivät uskaltaneet, kun kriittisen artikkelin kirjoittamisen jälkeen joutuu maalittamisen kohteeksi, jolloin kaikki hullut aktivoituu ja voipi käydä oikea ikävästi. Ja siksi itsesensuuri. Eikö tämä jos mikä, ole sitä sananvapauden rajoittamista? Mutta Orpo vaan myhäilee että on persuilla paljon äänestäjiä, että ei saa heistä kirjoitella kriittiseen sävyyn. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ja -vastuu
Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. Sananvapaudella on keskeinen rooli demokraattisessa yhteiskunnassa. Sananvapauteen kuuluu mielipiteiden ilmaisu, vastaanottaminen ja jakaminen ilman ennakollista puuttumista. Sananvapauteen kuuluu kärjekkäiden, provosoivien ja jopa loukkaavien ilmaisujen esittäminen, kunhan ei ylitetä sitä, mitä voidaan pitää yleisesti hyväksyttävänä.
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että mitä tahansa saa sanoa. Sananvapauteen kuuluu vastuu. Jokaisen kunnia ja yksityiselämä on turvattu myös perustuslaissa. Kun kysymys on sananvapauden ja yksityiselämän välisestä konfliktista, oikeuksia joudutaan punnitsemaan: kumpi oikeus on vahvempi, kun otetaan huomioon olosuhteet?
Sananvapauden ydinalueelle kuuluvat yhteiskunnalliset asiat ja yksityiselämän alueen piiriin kuuluvat seksuaaliset suhteet ja perhe-elämä. Jos kysymys on yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta, jolla on liittymä yksityiselämään, sananvapaus on yleensä vahvempi oikeus.
Tuo on mennen ajan höpinää. Me hallituksessa kielletään sananvapaus, lakko-oikeus ym koska ne on VIHERVASSARITOUHUA. Ja sitäpaitsi vanhanaikaista. Laitetaan rettelöitsijät uudellenkoulutusleireille niin opitte kaivelemaan vanhoja rehellisten poliitikkojen sanomisia. Me ollaan KANSAN puolella, te olette kansanvihollisia.
🤣