Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 70-luvulla ihmiset olivat niin hoikkia? Näkivätkö ne nälkää?

Vierailija
03.07.2023 |

Aikuiset ihmiset pääosin tosi hoikkia 70-luvulla...

Eikö silloin ollut ruokaa tarpeeksi?

Kommentit (656)

Vierailija
81/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä syötiin vain yksi ns oikea ateria eli lounas päivässä. Lisäksi aamiainen toki, mutta siis iltaruoka oli jotain leipää, joskus karjalanpiirakkaa tms mutta ei mikään raskas ateria.

Kyllähän tuo kummasti kalorimääriä vähentää vs aamupala, lounas, illallinen, iltapala ja mahdolliset välipalat lisäksi.

Vierailija
82/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuntaa valtavasti. Ruokaa sopivasti. Kehopositiivisuutta ei vielä tunnettu.

Tunnettinpas. Pullukat saivat olla pullukoita, ymmärrettiin erilaisten ruumiinrakenteiden päälle. Pakkolaihdutuskuurille laitettiin vain varsinaiset läskitynnyrit. Painotaulukotkin olivat erikseen hoikka-, normaali- ja tanakkarakenteisille ihmisille.

Ja Vatevan mittataulukot vaateteollisuudessa oli jo 70-luvulla C- ja D-vartaloille.

B- vartalolle myös. Itse olin kokoa B 34.

Mitenkäs nämä menivätkään? Muistan, kun sain ihailemaltani ystävältä hänelle pieneksi jääneet farkut kokoa B jotain (olin siis noin 12 v). Omissani oli aina lukenut c. Silloin tajusin että minulle oli jostain hankittu (lienenkö perinyt joltain) "lihavien" farkkuja vaikka olinkin hoikka. Näytin niin paljon paremmalta niissä B-farkuissa.

C= normaali

D= lihava (70-luvulla puhuttiin lihavista)

Olisiko B sitten ollut hoikka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoka oli niin pahaa. Perunaa ja ruskeaa kastiketta. Mausteena maustepippuri.

Vierailija
84/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei saatu limpsaa koskaan, saunapäivinä juotiin Rymdiä.

Vierailija
85/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä syötiin vain yksi ns oikea ateria eli lounas päivässä. Lisäksi aamiainen toki, mutta siis iltaruoka oli jotain leipää, joskus karjalanpiirakkaa tms mutta ei mikään raskas ateria.

Kyllähän tuo kummasti kalorimääriä vähentää vs aamupala, lounas, illallinen, iltapala ja mahdolliset välipalat lisäksi.

Kyllä 70-luvulla ainakin lapsille annettiin välipalaa, mutta se tosiaan saattoi olla yksi näkkäri voilla tai omena puusta.

Vierailija
86/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein kaduttaa jo valmiiksi sanoa tämä..

Ryhmäpaine oli myös 70-80 luvulla ihan erilaista kuin nyt. Lihavia rääkättiin 24/7.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riitta Väisänen oli kauneusihanne. Ja Anne Pohtamo, Johanna Raunio ja Armi Aavikko.

Suomalaiset naiset oli 70-luvulla jostain syystä ihan rotunaisia kansainväliselläkin asteikolla.

Vierailija
88/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fjjfkf kirjoitti:

Melkein kaduttaa jo valmiiksi sanoa tämä..

Ryhmäpaine oli myös 70-80 luvulla ihan erilaista kuin nyt. Lihavia rääkättiin 24/7.

En kyllä muista että lapsia olisi kauheasti kiusattu. Silmälasit oli paljon pahempi juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat olivat yli satakiloisia, samoin äidin siskot ja mummo. Isän veljistä muutama yhtä iso, samoin isän puolen mummo. Painonvartijat tuli Suomeen v. 1975. Ylipainoa oli varmaan vähemmän siihen aikaan, mutta oli kuitenkin. Eli kaupalliselle toimijalle oli kysyntää.

Olimme melko köyhiä , ruokavalio perunaa ja ruskeaa kastiketta. Ei kasviksia.

Mummon naapurissa asui yksi erittäin lihava nainen. Hänelle oli lääkäri antanut laihdutusohjeeksi tupakoinnin aloittamisen.

Aloitukset tyyliin "ei ollut lihavia silloin" on vaan huonoja provokaatio.

Oli toki joitakin lihavia, mutta ei siinä määrin ollenkaan kuin nykyisin. Varsinkin lapset olivat hoikkia, kun päivät kuluivat pihalla pihapeleissä, talvella hiihdettiin ja luisteltiin. Oli toki meidänkin naapurustossa eräs Riikka, joka oli sairaalloisen lihava, mutta täysi poikkeus tuohon aikaan.

Meilläkin syötiin ruuaksi pääosin perunoita ja ruskeaa kastiketta, jossa nakkeja tai lihapullia. Kun oli joka päivä samantyyppistä ruokaa, niin eipä sitä tehnyt kovin paljon mieli santsata. Karkkia sai pienen asikin poikkeustapauksessa. Limupullot oli tosi pieniä, yksi lasillinen riitti.

Mutta siis nälkää ei nähty, koskaan. Pikemminkin kakarana _jouduttiin_ menemään syömään.

Vierailija
90/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ruokamäärää kuin nyt on, ei ollut tarjolla.

Oli. Kahvipöydät notkui herkkuja. Oli pullaa, kermakakkua, kinuskikakkua, kuivakakkua, erilaisia pipareita, jäätelöä. Ihan tavallisella sukulaisvierailulla.

Sukulaisvierailuja ei tehdäkään joka päivä, vaan harvakseltaan. Nykyään arkenakin mässytetään leivonnaisia, yltiömakeita jäätelöitä, sipsejä, pitsoja, limsoja jne. ja aivan rajoituksetta.

Juuri näin. silloin -70 luvulla satsattiin erilaisiin juhliin, sukulaisvierailuihin jne. Niissä kyllä oli pöytä koreana, mutta ei pidä sotkea näitä juhlatarjoiluja siihen mitä oli se arkipäivien syöminen ja juominen. Eikä silloin -70 luvullakaan ne juhlapöydän antimet olleet semmoisia rasva- ja sokeripommeja kuin nykypäivän juhlapöydässä on.

Suurin ero on siinä että -70 luvulla oli hyvin selkeä ero mitä syötiin juhlapäivinä siihen mitä syötiin arkena. Nykyään syödään arkenakin -70 luvun juhlaruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei 70 -luvulla ollut pizzoja tai hampurilaisia. Kotona ei syöty lihaakaan päivittäin, vaan saattoi hyvin olla esim. pinaattikeittoa. 

Vierailija
92/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut hampurilais ym ketjuja.Muistan kun pizzeriat tuli Ruotsiin kuinka me laihdutettiin kaksikin päivää että voimme syödä pizzan.Olimme todella kaunista katsottavaa.Muotikin oli tiukka ja minimekot ja lyhyet yläosat niin että napa näkyi. Wow miten ihanaa aikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruoka oli niin pahaa. Perunaa ja ruskeaa kastiketta. Mausteena maustepippuri.

Samaa olin tulossa sanomaan! Vielä lapsuudessani 90-luvulla ruoka oli sellaista, etten juuri koskaan syönyt itseäni ähkyyn, koska ei tehnyt mieli sitä ruokaa niin paljoa. 

Vierailija
94/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isovanhemmat kasvatti lähes kaiken ruuan itse. Kyllä siinä liikkellä pysyy kun on viljeltävä ja elukat hoidettavana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikuttiin jalan ja pyöräillen, syötiin normiruokaa, herkkuja harvoin. Oli säännölliset ruoka-ajat, siinä välillä ei ollut tarvetta syödä. Meillä ruoka oli perunavoittoista, mutta nälkää en ole koskaan nähnyt.

Vierailija
96/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihavuus ei ollut sosiaalisesti hyväksyttävää.

Vierailija
97/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Söimme myös paljon juurikkaita 70 luvulla, Nykyajan ihmiset eivät edes tiedä mikä on lanttu! Kuuntelin kaupassa kun pieni poika kysyi äidiltään lantusta.Se on iso pottu sanoi äiti . 

Vierailija
98/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ruokamäärää kuin nyt on, ei ollut tarjolla.

Oli. Kahvipöydät notkui herkkuja. Oli pullaa, kermakakkua, kinuskikakkua, kuivakakkua, erilaisia pipareita, jäätelöä. Ihan tavallisella sukulaisvierailulla.

Ja omena- ja mustikkapiirakat. Leivonnaisia oli vaikka mitä. Ja itseleivotut leivät ja sämpylät oli tosi hyviä tuoreina. Mun ex-mies muisteli, että olivat vetäneet lapsina veljensä kanssa aina pullapellillisen kimppaan heti tuoreeltaan. Molemmista tuli pitkiä miehiä.

Vierailija
99/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuntaa valtavasti. Ruokaa sopivasti. Kehopositiivisuutta ei vielä tunnettu.

Tunnettinpas. Pullukat saivat olla pullukoita, ymmärrettiin erilaisten ruumiinrakenteiden päälle. Pakkolaihdutuskuurille laitettiin vain varsinaiset läskitynnyrit. Painotaulukotkin olivat erikseen hoikka-, normaali- ja tanakkarakenteisille ihmisille.

Ja Vatevan mittataulukot vaateteollisuudessa oli jo 70-luvulla C- ja D-vartaloille.

B- vartalolle myös. Itse olin kokoa B 34.

Mitenkäs nämä menivätkään? Muistan, kun sain ihailemaltani ystävältä hänelle pieneksi jääneet farkut kokoa B jotain (olin siis noin 12 v). Omissani oli aina lukenut c. Silloin tajusin että minulle oli jostain hankittu (lienenkö perinyt joltain) "lihavien" farkkuja vaikka olinkin hoikka. Näytin niin paljon paremmalta niissä B-farkuissa.

C oli ja on normaali, ei lihava.

Vierailija
100/656 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ei ollut sosiaalisesti hyväksyttävää.

Höpöhöpö. Maalla oli maatalonemännät pulskia ja lihavia, ja hyväntuulisia kuin mitkä. Niiden miehet rakasti niitä ihan sellaisina. Sodan jälkeen kelpasi kaikenlaiset naiset. Ei oltu kranttuja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme viisi