HS: 8 vuotta Suomessa asunut irakilaismies aiotaan yllättäen pak kopalauttaa, vaikka hän ei ole tehnyt rikosta

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin miehellä olisi sanojensa mukaan ollut työpaikka tiedossa Suomessa jos vain olisi saanut paperit. Mahdollisesti miehellä on myös Suomessa tyttöystävä. Irakissa miehellä ei ole sanojensa mukaan mitään.

EI tällaisessa tapauksessa voida ketään palauttaa vastentahtoisesti.

Hän voi varmaan laittaa kotiin viestiä, että lähettäkää passi postissa. Tai syntymätodistus. Kyllä sillä varmaan joku henkilöllisyyspaperi on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja ei ole edes ottanut selvää, kuka tuo mystinen työnantaja on, joka palkkaa töihin ihmisen, jolla ei ole henkilöllisyystodistusta. Miten hän maksaa veroja tai ottaa vastaan palkan? Toimittaja täysin kyseenalaistamatta irakilaisen valheita kirjoittaa säälitarinan rikollisesta.

Mistä sä tiedät, mitä toimittaja on selvittänyt ja mitä ei. Suu vaahdossa raivoat menemään, etkä oikeasti TIEDÄ mitään.

Olen myös ihmetellyt toimittajien ammattitaitoa kun he kirjoittavat näitä nyyhkyjuttuja. He eivät esitä ollenkaan tarkentavia kysymyksiä kirjoittavat naivisti kaikki, mitä tarinankertojat sanovat ja näin monet lukijat saavat ihan väärän kuvan asioista. Näissä katkotus tms. jutuissa aina kerrotaan tarina niin, että tarinaa kertova on oikeuslaitoksen uhri ja viaton.

Minä tunnen lakiasiat ja ulkomaalaislain aika hyvin sekä tiedän monien muiden maiden ulkomaalaislait. On järkyttävää, että näitä säälitarinoitoiden väitöksiä ei tsekata eikä kertojalle esitetä rehellisiä kysymyksiä.

Suomessa on ihmeellinen ulkomaalaisten palvontakulttuuri. Ketään ulkomaalaista ei saa epäillä, rikollisia ei saa karkoittaa eikä keneltäkään ulkomaalaiselta saa edellyttää eikä velvoittaa oman elämisensä kustantamista. Ja voin vakuuttaa, että Suomen maine ei todellakaan mene jos ja kun täältä karkoitetaan rikollisia. Uskokaa nyt, että kukaan ei välitä Suomen rajojen ulkopuolella.

Niinpä. Olen itsekin miettinyt tätä koko pienen 24 vuotta kestäneen ikäni ajan, että mistä tämä oikein johtuu? Siitä, että ollaan oltu reilut 600-700 vuotta Ruotsin ja Venäjän vallan alla minkä vuoksi ollaan totuttu alitajuisesti alisteiseen asemaan vai onko kyse kenties se, että suomalaiset yrittävät ylentää itsensä alentamalla itsensä?🤔 Mitään muutakaan "järki" syytä en tälle idioottimaisuudeelle keksi, koska Suomi ei ole yhtään mitään velkaa maailman kansalle. Meillä ei ole koskaan ollut siirtomaita ja eikä meillä ole YHTÄÄN mitään tekemistä kolonialismin orjakaupalla.

(OMG orjalaivat rakennettiin meidän tervalla!!!!!11!!!1!!!!111!! Voi luoja... meidän terva ei ole riistäjä. Se ei ole ralennusmateriaalin myyjän vastuulla, että mitä ostaja tekee sillä ostetulla materialla ostamisen jälkeen...)

Ja mitä tulee ulkomaalaisiin, lähtökohtaisesti en ole vastaan, koska suhtaudun jokaiseen yksilönä. Se mitä yksilö tekee ratkaisee ja jos joku syyllistyy rikokseen, EHDOTON karkotus, vaikka lähtömaa ei haluaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vitsikästä että suomeen saapuu muslimeita ja sitten niitä elätetään. Niillä on ihan avoimesti vihamielinen doktriini kristissyjä vastaan ja näkeehän sen kaikessa. Sama kuin toisessa maailmansodassa olisi nasseja mennyt britanniaan ja vaatinut elätystä.

Ja tuo paperittomuus on röyhkeyden huippu. Yritetään kiertää systeemiä kaikilla mahdollisilla keinoilla.

Moccamaster kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja ei ole edes ottanut selvää, kuka tuo mystinen työnantaja on, joka palkkaa töihin ihmisen, jolla ei ole henkilöllisyystodistusta. Miten hän maksaa veroja tai ottaa vastaan palkan? Toimittaja täysin kyseenalaistamatta irakilaisen valheita kirjoittaa säälitarinan rikollisesta.

Mistä sä tiedät, mitä toimittaja on selvittänyt ja mitä ei. Suu vaahdossa raivoat menemään, etkä oikeasti TIEDÄ mitään.

Olen myös ihmetellyt toimittajien ammattitaitoa kun he kirjoittavat näitä nyyhkyjuttuja. He eivät esitä ollenkaan tarkentavia kysymyksiä kirjoittavat naivisti kaikki, mitä tarinankertojat sanovat ja näin monet lukijat saavat ihan väärän kuvan asioista. Näissä katkotus tms. jutuissa aina kerrotaan tarina niin, että tarinaa kertova on oikeuslaitoksen uhri ja viaton.

Minä tunnen lakiasiat ja ulkomaalaislain aika hyvin sekä tiedän monien muiden maiden ulkomaalaislait. On järkyttävää, että näitä säälitarinoitoiden väitöksiä ei tsekata eikä kertojalle esitetä rehellisiä kysymyksiä.

Suomessa on ihmeellinen ulkomaalaisten palvontakulttuuri. Ketään ulkomaalaista ei saa epäillä, rikollisia ei saa karkoittaa eikä keneltäkään ulkomaalaiselta saa edellyttää eikä velvoittaa oman elämisensä kustantamista. Ja voin vakuuttaa, että Suomen maine ei todellakaan mene jos ja kun täältä karkoitetaan rikollisia. Uskokaa nyt, että kukaan ei välitä Suomen rajojen ulkopuolella.

Niinpä. Olen itsekin miettinyt tätä koko pienen 24 vuotta kestäneen ikäni ajan, että mistä tämä oikein johtuu? Siitä, että ollaan oltu reilut 600-700 vuotta Ruotsin ja Venäjän vallan alla minkä vuoksi ollaan totuttu alitajuisesti alisteiseen asemaan vai onko kyse kenties se, että suomalaiset yrittävät ylentää itsensä alentamalla itsensä?🤔 Mitään muutakaan "järki" syytä en tälle idioottimaisuudeelle keksi, koska Suomi ei ole yhtään mitään velkaa maailman kansalle. Meillä ei ole koskaan ollut siirtomaita ja eikä meillä ole YHTÄÄN mitään tekemistä kolonialismin orjakaupalla.

(OMG orjalaivat rakennettiin meidän tervalla!!!!!11!!!1!!!!111!! Voi luoja... meidän terva ei ole riistäjä. Se ei ole ralennusmateriaalin myyjän vastuulla, että mitä ostaja tekee sillä ostetulla materialla ostamisen jälkeen...)

Ja mitä tulee ulkomaalaisiin, lähtökohtaisesti en ole vastaan, koska suhtaudun jokaiseen yksilönä. Se mitä yksilö tekee ratkaisee ja jos joku syyllistyy rikokseen, EHDOTON karkotus, vaikka lähtömaa ei haluaisikaan.

Rikolliset Irak onkin ottanut vastaan. Mutta tämä ketjun aiheena oleva palautettava ei ole tehnyt rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hän voi olla täällä ylipäätään?

Koska Irak kieltäytyy häntä vastaanottamasta.

Älä valehtele, Irakiin on jo palautettu rikoksista tuomittujakin.

Yksi kerrallaanko ja median ripotellessa tuhkaa päällensä ne niitä palauutelee 8 vuoden rilluttelun jälkeen? Eikö niitä voi kerralla laittaa matkoihinsa kaikki 2015 jälkeen tulleet?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi rakentaa lentokentän lähelle palautuskeskuksen eikä sieltä pääse kun omaan kotimaahan, harmi vaan kun ihan liian myöhään.

Surullista!

Vierailija kirjoitti:

Rikolliset Irak onkin ottanut vastaan. Mutta tämä ketjun aiheena oleva palautettava ei ole tehnyt rikoksia.

Joten hän voi matkustaa sinne itse aivan vapaasti. Jos ei suostu, niin kiinniotto kunnes alkaa kotiinpaluu kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo naisviha on käsittämätöntä ja sitä katkeruutta puretaan käyttäytymällä täysin sopimattomasti ja jopa fyysistä koskemattomuutta rikkoen. Mulla on tapana aina hymyillä ja sukia auki olevaa tukkaa oikein korostetusti kun tällaisia tulee kohdalle. Ilmeet on aika priceless 😂😂

Ootpa hurja 🥱

Sua vaan ärsyttää kun et saa toteuttaa toksista "maskuliinisuutta" täällä sivistysvaltiossa. Kato kun me ei eletä enää keskiajalla 😁😁

Ai minä toteuttaa maskuliinisuutta? No ei, ei ärsytä.

Minä toteutta maskuliinisuus. Uga buga. Minä muslimiapinamies.

Sen uskon, että olet apinamies.

Minä hakka naiset koska koraani käskee. Muslimi tykkä hakka nainen.

3:43

And those you fear may be rebellious admonish; banish them to their couches, and beat them.

Lopeta nyt tuo muslimin teeskenteleminen, kun olet ihan kotimaista tuotantoa oleva apinamies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi rakentaa lentokentän lähelle palautuskeskuksen eikä sieltä pääse kun omaan kotimaahan, harmi vaan kun ihan liian myöhään.

Surullista!

Niin on, todella surullista, että tuokin toimenpide tehdään aivan liian myöhään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikolliset Irak onkin ottanut vastaan. Mutta tämä ketjun aiheena oleva palautettava ei ole tehnyt rikoksia.

Joten hän voi matkustaa sinne itse aivan vapaasti. Jos ei suostu, niin kiinniotto kunnes alkaa kotiinpaluu kiinnostamaan.

Ei ilman matkustusasiakirjaa voi matkustaa vapaasti.

Jos tulee hakemaan t u r v a p a i k k a a ja todetaan ettei ole perusteita niin pitää poistua. Jos ei poistu, pitää poistaa. Mikä tässä on niin radikaalia?

Vierailija kirjoitti:

Moccamaster kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja ei ole edes ottanut selvää, kuka tuo mystinen työnantaja on, joka palkkaa töihin ihmisen, jolla ei ole henkilöllisyystodistusta. Miten hän maksaa veroja tai ottaa vastaan palkan? Toimittaja täysin kyseenalaistamatta irakilaisen valheita kirjoittaa säälitarinan rikollisesta.

Mistä sä tiedät, mitä toimittaja on selvittänyt ja mitä ei. Suu vaahdossa raivoat menemään, etkä oikeasti TIEDÄ mitään.

Olen myös ihmetellyt toimittajien ammattitaitoa kun he kirjoittavat näitä nyyhkyjuttuja. He eivät esitä ollenkaan tarkentavia kysymyksiä kirjoittavat naivisti kaikki, mitä tarinankertojat sanovat ja näin monet lukijat saavat ihan väärän kuvan asioista. Näissä katkotus tms. jutuissa aina kerrotaan tarina niin, että tarinaa kertova on oikeuslaitoksen uhri ja viaton.

Minä tunnen lakiasiat ja ulkomaalaislain aika hyvin sekä tiedän monien muiden maiden ulkomaalaislait. On järkyttävää, että näitä säälitarinoitoiden väitöksiä ei tsekata eikä kertojalle esitetä rehellisiä kysymyksiä.

Suomessa on ihmeellinen ulkomaalaisten palvontakulttuuri. Ketään ulkomaalaista ei saa epäillä, rikollisia ei saa karkoittaa eikä keneltäkään ulkomaalaiselta saa edellyttää eikä velvoittaa oman elämisensä kustantamista. Ja voin vakuuttaa, että Suomen maine ei todellakaan mene jos ja kun täältä karkoitetaan rikollisia. Uskokaa nyt, että kukaan ei välitä Suomen rajojen ulkopuolella.

Niinpä. Olen itsekin miettinyt tätä koko pienen 24 vuotta kestäneen ikäni ajan, että mistä tämä oikein johtuu? Siitä, että ollaan oltu reilut 600-700 vuotta Ruotsin ja Venäjän vallan alla minkä vuoksi ollaan totuttu alitajuisesti alisteiseen asemaan vai onko kyse kenties se, että suomalaiset yrittävät ylentää itsensä alentamalla itsensä?🤔 Mitään muutakaan "järki" syytä en tälle idioottimaisuudeelle keksi, koska Suomi ei ole yhtään mitään velkaa maailman kansalle. Meillä ei ole koskaan ollut siirtomaita ja eikä meillä ole YHTÄÄN mitään tekemistä kolonialismin orjakaupalla.

(OMG orjalaivat rakennettiin meidän tervalla!!!!!11!!!1!!!!111!! Voi luoja... meidän terva ei ole riistäjä. Se ei ole ralennusmateriaalin myyjän vastuulla, että mitä ostaja tekee sillä ostetulla materialla ostamisen jälkeen...)

Ja mitä tulee ulkomaalaisiin, lähtökohtaisesti en ole vastaan, koska suhtaudun jokaiseen yksilönä. Se mitä yksilö tekee ratkaisee ja jos joku syyllistyy rikokseen, EHDOTON karkotus, vaikka lähtömaa ei haluaisikaan.

Rikolliset Irak onkin ottanut vastaan. Mutta tämä ketjun aiheena oleva palautettava ei ole tehnyt rikoksia.Amerikan natiivin näkemys asiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

linkki

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…

Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin. 

Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.

Ihan hirveästi en laskisi sen varaan, että nää täällä vaahtovat jaksaisivat etsiä ja lukea yhtään mitään.

Joskus toivoisin että esimerkiksi käsityöt ja kotitalous korvattaisiin koulussa kotimaan ja kansainvälisen lain opinnoilla.

ehkä sinä osaat kertoa kun olet jonkin sortin asiantuntija: Kuinka on mahdollista. että Irakilaiset vierailevat kotimaassaan säännöllisesti, jos heitä ei siellä lasketa edes rajan yli silloin kun tarkoitus olisi palata pysyvämmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

linkki

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…

Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin. 

Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.

Ihan hirveästi en laskisi sen varaan, että nää täällä vaahtovat jaksaisivat etsiä ja lukea yhtään mitään.

Joskus toivoisin että esimerkiksi käsityöt ja kotitalous korvattaisiin koulussa kotimaan ja kansainvälisen lain opinnoilla.

ehkä sinä osaat kertoa kun olet jonkin sortin asiantuntija: Kuinka on mahdollista. että Irakilaiset vierailevat kotimaassaan säännöllisesti, jos heitä ei siellä lasketa edes rajan yli silloin kun tarkoitus olisi palata pysyvämmin?

Vapaaehtoisesti palaavat ovat tervetulleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

linkki

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…

Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin. 

Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.

Ihan hirveästi en laskisi sen varaan, että nää täällä vaahtovat jaksaisivat etsiä ja lukea yhtään mitään.

Joskus toivoisin että esimerkiksi käsityöt ja kotitalous korvattaisiin koulussa kotimaan ja kansainvälisen lain opinnoilla.

ehkä sinä osaat kertoa kun olet jonkin sortin asiantuntija: Kuinka on mahdollista. että Irakilaiset vierailevat kotimaassaan säännöllisesti, jos heitä ei siellä lasketa edes rajan yli silloin kun tarkoitus olisi palata pysyvämmin?

En ole tuo jolta kysyit, mutta oiskohan kuule kyse eri ihmisistä. Tuskin tämä ketjun aihe on 8 vuoden aikana voinut vierailla yhtään missään.

Länsimaat on kyllä melko varmasti ainoita maita maailmassa, jossa päättäjiä kiinnostaa oman maan veronmaksajat kaikista vähiten. Miksei näille voi samaan tyyliin todeta kuin suomalaisillekin, että ei ole rahaa, kun jotain ovat vailla?

Rajalla tulkki ilmoittaa, että 9€/päivä saatte sitten poimia roskia tms, niin kummasti alkaa muut maat kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo naisviha on käsittämätöntä ja sitä katkeruutta puretaan käyttäytymällä täysin sopimattomasti ja jopa fyysistä koskemattomuutta rikkoen. Mulla on tapana aina hymyillä ja sukia auki olevaa tukkaa oikein korostetusti kun tällaisia tulee kohdalle. Ilmeet on aika priceless 😂😂

Ootpa hurja 🥱

Sua vaan ärsyttää kun et saa toteuttaa toksista "maskuliinisuutta" täällä sivistysvaltiossa. Kato kun me ei eletä enää keskiajalla 😁😁

Ai minä toteuttaa maskuliinisuutta? No ei, ei ärsytä.

Minä toteutta maskuliinisuus. Uga buga. Minä muslimiapinamies.

Sen uskon, että olet apinamies.

Minä hakka naiset koska koraani käskee. Muslimi tykkä hakka nainen.

3:43

And those you fear may be rebellious admonish; banish them to their couches, and beat them.

Lopeta nyt tuo muslimin teeskenteleminen, kun olet ihan kotimaista tuotantoa oleva apinamies. 

Minä olla muslimi. Tykkätkö yllätysbuttsex? Tykkään lyödä samalla. Uga buga!

Et sä ole muuta kuin tyhjäpääidiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsikästä että suomeen saapuu muslimeita ja sitten niitä elätetään. Niillä on ihan avoimesti vihamielinen doktriini kristissyjä vastaan ja näkeehän sen kaikessa. Sama kuin toisessa maailmansodassa olisi nasseja mennyt britanniaan ja vaatinut elätystä.

Ja tuo paperittomuus on röyhkeyden huippu. Yritetään kiertää systeemiä kaikilla mahdollisilla keinoilla.

Sehän olisi pitänyt olla muutenkin niin, että kun ei ole papereita, niin on selkeä turvallisuusriski eikä maahan ole asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2015 Persuhallitus päästi Suomeen 30 000 lähi-idän asukkia. Tätä eivät Persut ole vieläkään selittäneet Suomen kansalle! Persut, kertokaa totuus, miksi näin?

Vuonna 2022 sosialistihallitus päästi pelkästään puolen vuoden aikana yli 300 000 vihamielisen ja Euroopassa hyökkäyssodan aloittaneen valtion kansalaista Suomeen. Demarit, kertokaa totuus, miksi näin?

Käsittääkseni persut eivät olleet yksin päättämässä hallituksessa v. 2015. Jäivät vähemmistöön. Outoa, että persuja syytetään.

Kunhan räksyttävät. Totuus on, ettei persut tule koskaan saamaan yksin järkeä m-muuttopolitiikkaan ellei yksikään toinen ei-marginaalipuolue järkiinny. Ei mitään noin perustavanlaatuista muutosta saa mikään puolue yksin aikaan.