HS: 8 vuotta Suomessa asunut irakilaismies aiotaan yllättäen pak kopalauttaa, vaikka hän ei ole tehnyt rikosta
Henkilö ei poistunut Suomesta vapaaehtoisesti, vaikka hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus, lukee poliisin päätöksessä ulkomaalaisen säilöönotosta.
Suomessa kahdeksan vuotta asunut nuori irakilaismies odottaa paraikaa palauttamista Irakiin. Hän on saanut kielteisen ole skelulup apäätöksen. Miestä ollaan palauttamassa ulk omaalaisrik komuksen perusteella. Se selviää poliisin päätöksestä, jonka HS on nähnyt. Rikkomuksia on useampi, mutta ne ovat kaikki ovat samasta syystä: pa perittomuudesta.
Yksi pap erittomien irakilaisten peloista on ollut juuri se, että palautuksen syyksi voisi alkaa riittää jo pelkkä paperit tomuus eli ulkoma alaisrik komus tai jokin muu yhtä lievä asia. Tai ihan vain jo pelkkä rikosepäily.
Järkyttävää, todella järkyttävää!!! Mihin tämä maa on menossa?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi katsoa, missä tilanteessa henkilö oikeasti on. 8 vuotta on riittävän pitkä aika, että suomen kieli pitäisi jo taittua, tulee olla elänyt nuhteetonta, Suomen lakien mukaista elämää ja ei enää ole tuilla elävä, vaan elättää itsensä työllään. Jos nuo toteutuu, niin saa jäädä, mutta jos ei 8 vuodessa ole sopeutunut, niin sitten ulos.
Kahdeksan vuotta paperittomana Suomessa oleskellut on välttämättä elättänyt itsensä rikoksilla, joista ei ole jäänyt kiinni. Paperittomana et voi tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai edes vuokrata asuntoa. Vasta nyt kiinniotettuna hän on tehnyt passihakemuksen, jonka olisi voinut tehdä 8 vuotta sitten! Täysi valehteleva huijari.
Pitääkö aina olla turpa auki kommentoimassa, kun ei viitsi edes lukea alkuperäistä juttua.
Toimittaja ei ole edes ottanut selvää, kuka tuo mystinen työnantaja on, joka palkkaa töihin ihmisen, jolla ei ole henkilöllisyystodistusta. Miten hän maksaa veroja tai ottaa vastaan palkan? Toimittaja täysin kyseenalaistamatta irakilaisen valheita kirjoittaa säälitarinan rikollisesta.
Mistä sä tiedät, mitä toimittaja on selvittänyt ja mitä ei. Suu vaahdossa raivoat menemään, etkä oikeasti TIEDÄ mitään.
Vierailija kirjoitti:
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…
Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne voi vain kaikki tulla ja jäädä. Muuten meillä olisi hetkessä miljoonia oleskelijoita elämässä sosiaaliturvalla ja rikoksilla.
Hän on laittomasti maassa, rikollinen siis. Et sinäkään voi vain pakata laukkua ja muuttaa mihin maahan tahansa elämään heidän rahoillaan.
Tässä taas taitavasti unohdetaan että Irak kuuluu niihin maihin jotka eivät vastaanota omia kansalaisiaan.
Onko se Suomen ongelma? Onnen potku rajalla perseeseen ja onnea matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Paperien "hukkaaminen" oli 10v sitten se paras tekniikka... vai oliko?
Papereita tai ei, Suomi ei saa häntä palautettua koska Irak ei vastaanota omia kansalaisiaan. Tästä on ollut uutisia aiemminkin. Poliisi voi viedä vaikka rajalle saakka, mutta palaavat Suomeen silti karkotettu mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne voi vain kaikki tulla ja jäädä. Muuten meillä olisi hetkessä miljoonia oleskelijoita elämässä sosiaaliturvalla ja rikoksilla.
Hän on laittomasti maassa, rikollinen siis. Et sinäkään voi vain pakata laukkua ja muuttaa mihin maahan tahansa elämään heidän rahoillaan.
Tässä taas taitavasti unohdetaan että Irak kuuluu niihin maihin jotka eivät vastaanota omia kansalaisiaan.
Entä jos pudottaisi lentokoneesta? Laskuvarjon kanssa tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne voi vain kaikki tulla ja jäädä. Muuten meillä olisi hetkessä miljoonia oleskelijoita elämässä sosiaaliturvalla ja rikoksilla.
Hän on laittomasti maassa, rikollinen siis. Et sinäkään voi vain pakata laukkua ja muuttaa mihin maahan tahansa elämään heidän rahoillaan.
Tässä taas taitavasti unohdetaan että Irak kuuluu niihin maihin jotka eivät vastaanota omia kansalaisiaan.
Onko se Suomen ongelma? Onnen potku rajalla perseeseen ja onnea matkaan.
Näissä tapauksissa poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen takaisin. Suomi ei voi vaikuttaa siihen jos Irak kieltäytyy vastaanottamasta. Helsingin sanomat on uutisoinut tästä aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne voi vain kaikki tulla ja jäädä. Muuten meillä olisi hetkessä miljoonia oleskelijoita elämässä sosiaaliturvalla ja rikoksilla.
Hän on laittomasti maassa, rikollinen siis. Et sinäkään voi vain pakata laukkua ja muuttaa mihin maahan tahansa elämään heidän rahoillaan.
Tässä taas taitavasti unohdetaan että Irak kuuluu niihin maihin jotka eivät vastaanota omia kansalaisiaan.
Onko se Suomen ongelma? Onnen potku rajalla perseeseen ja onnea matkaan.
Näissä tapauksissa poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen takaisin. Suomi ei voi vaikuttaa siihen jos Irak kieltäytyy vastaanottamasta. Helsingin sanomat on uutisoinut tästä aiemminkin.
Sitten ne jää jonnekin kahden maan välille. Who the fuck cares
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…
Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin.
Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.
Tervemenoa. Hyvin siellä pärjää, ei ole vas ja sdp viemässä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne voi vain kaikki tulla ja jäädä. Muuten meillä olisi hetkessä miljoonia oleskelijoita elämässä sosiaaliturvalla ja rikoksilla.
Hän on laittomasti maassa, rikollinen siis. Et sinäkään voi vain pakata laukkua ja muuttaa mihin maahan tahansa elämään heidän rahoillaan.
Tässä taas taitavasti unohdetaan että Irak kuuluu niihin maihin jotka eivät vastaanota omia kansalaisiaan.
Onko se Suomen ongelma? Onnen potku rajalla perseeseen ja onnea matkaan.
Näissä tapauksissa poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen takaisin. Suomi ei voi vaikuttaa siihen jos Irak kieltäytyy vastaanottamasta. Helsingin sanomat on uutisoinut tästä aiemminkin.
Sitten ne jää jonnekin kahden maan välille. Who the fuck cares
He jäävät Suomeen, eli siihen maahan joka karkotusta yrittää toteuttaa. Yhdysvalloissa toimitaan samalla tavalla, Zanvydas v. Davis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi katsoa, missä tilanteessa henkilö oikeasti on. 8 vuotta on riittävän pitkä aika, että suomen kieli pitäisi jo taittua, tulee olla elänyt nuhteetonta, Suomen lakien mukaista elämää ja ei enää ole tuilla elävä, vaan elättää itsensä työllään. Jos nuo toteutuu, niin saa jäädä, mutta jos ei 8 vuodessa ole sopeutunut, niin sitten ulos.
Kahdeksan vuotta paperittomana Suomessa oleskellut on välttämättä elättänyt itsensä rikoksilla, joista ei ole jäänyt kiinni. Paperittomana et voi tehdä laillista työtä, avata pankkitiliä tai edes vuokrata asuntoa. Vasta nyt kiinniotettuna hän on tehnyt passihakemuksen, jonka olisi voinut tehdä 8 vuotta sitten! Täysi valehteleva huijari.
Ymmärtääkseni ovat oikeutettuja tt-tukeen
Tämä ihmisryhmä saa Kelalta maksusitoumukset ruokaan ja lääkkeisiin. Lisäksi hyvinvointialue voi myöntää tukea esimerkiksi vuokraan ja bussimatkoihin. (En voi kirjoittaa etuuden nimeä tähän, viesti hylätään.)
Totta kai saa. Ei suomessa pärjää ilman omaa asuntoa ja syödäkkin ihmisen pitää. Lääkkeet on elinehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…
Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin.
Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.
Ihan hirveästi en laskisi sen varaan, että nää täällä vaahtovat jaksaisivat etsiä ja lukea yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…
Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin.
Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.
Ihan hirveästi en laskisi sen varaan, että nää täällä vaahtovat jaksaisivat etsiä ja lukea yhtään mitään.
Joskus toivoisin että esimerkiksi käsityöt ja kotitalous korvattaisiin koulussa kotimaan ja kansainvälisen lain opinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne voi vain kaikki tulla ja jäädä. Muuten meillä olisi hetkessä miljoonia oleskelijoita elämässä sosiaaliturvalla ja rikoksilla.
Hän on laittomasti maassa, rikollinen siis. Et sinäkään voi vain pakata laukkua ja muuttaa mihin maahan tahansa elämään heidän rahoillaan.
Tässä taas taitavasti unohdetaan että Irak kuuluu niihin maihin jotka eivät vastaanota omia kansalaisiaan.
Onko se Suomen ongelma? Onnen potku rajalla perseeseen ja onnea matkaan.
Näissä tapauksissa poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen takaisin. Suomi ei voi vaikuttaa siihen jos Irak kieltäytyy vastaanottamasta. Helsingin sanomat on uutisoinut tästä aiemminkin.
Sitten ne jää jonnekin kahden maan välille. Who the fuck cares
He jäävät Suomeen, eli siihen maahan joka karkotusta yrittää toteuttaa. Yhdysvalloissa toimitaan samalla tavalla, Zanvydas v. Davis
Metrin tikku perseeseen ja Irakin rajalle pystyyn
Miksei Provinssissa saa olla ilman lippua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009671087.html?utm_medium=promobox&ut…
Ihan hyvä, että myös irakilaisille kerrotaan, että Ei tarkoittaa EI. Jos turvapaikka tms. hakemus ei mene läpi, niin AINOA vaihtoehto on palata takaisin sinne mistä tulikin.
Ei ole silloin kun maa kieltäytyy vastaanottamasta. Etsikää nyt hyvät ihmiset se HS artikkeli missä poliisi kertoo että ovat vieneet ihmisiä rajalle saakka, siellä sanottu ei ja niin Suomen Poliisi palaa karkotetun kanssa Suomeen koska kansainvälisen lain mukaan jokaisen on elettävä jossakin.
Noh, sittenhän on vaihtoehtoja kaksi, joko pestään kädet moisista sopimuksista tai sitten kerätään ne leireille pois rasittamasta muuta yhteiskuntaa. Pohjois-Koreakin saattaisi pientä tukipakettia vastaan ottaa näitä työläisiksi sinne.
Rikos: laittomasti maahan tunkeutunut joten tulee poistaa maasta jos ei ole tuloja eikä perusteita olla täällä vapaamatkustajana ja veronmaksajien elätettävänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tuo naisviha on käsittämätöntä ja sitä katkeruutta puretaan käyttäytymällä täysin sopimattomasti ja jopa fyysistä koskemattomuutta rikkoen. Mulla on tapana aina hymyillä ja sukia auki olevaa tukkaa oikein korostetusti kun tällaisia tulee kohdalle. Ilmeet on aika priceless 😂😂
Ootpa hurja 🥱
Sua vaan ärsyttää kun et saa toteuttaa toksista "maskuliinisuutta" täällä sivistysvaltiossa. Kato kun me ei eletä enää keskiajalla 😁😁
Koska Irak kieltäytyy häntä vastaanottamasta.