Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.
Kommentit (2117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Minähän tässä odotan edelleen vastausta siihen mikä tai kuka intersukupuolinen on. Heillä kun ei ole selkeästi naisen tai miehen ominaisuuksia.
-Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on sekä miehen että naisen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus kattaa suuren joukon erilaisia poikkeamia, joissa sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa.-
Sukupuolia on siis kaksi, mies ja nainen.
Poikkeamana intersukupuoliset, joilla on sekä naisen ja miehen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus ei ole mikään kolmas sukupuoli, vaan kehityshäiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Minähän tässä odotan edelleen vastausta siihen mikä tai kuka intersukupuolinen on. Heillä kun ei ole selkeästi naisen tai miehen ominaisuuksia.
-Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on sekä miehen että naisen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus kattaa suuren joukon erilaisia poikkeamia, joissa sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa.-
Sukupuolia on siis kaksi, mies ja nainen.
Poikkeamana intersukupuoliset, joilla on sekä naisen ja miehen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus ei ole mikään kolmas sukupuoli, vaan kehityshäiriö.
Myös intersukupuolisten oireyhtymät jakautuvat binäärisesti, eli tietyt intersukupuoliset syndroomat voivat olla miehillä ja tietyt voivat olla vain naisilla. Esim. Klinefelterin oireyhtymä voi olla vain miehillä.
Annukka kertoo, kuinka Provinssi-festivaalien turvatarkastuksen työntekijä kosketteli hänen rintojaan. Järjestäjän tiedossa on jo ainakin 20 tapausta, joissa turvatarkastaja on toiminut epäasiallisesti.
"Annukan mukaan osa tarinoista oli sellaisia, joissa turvatarkastajan kerrotaan käyttäytyneen todella törkeästi. Hän pohtii, kuinka moni jättää asian sikseen, eikä puhu niistä ääneen.
– Mieleenpainuvin kommentti oli 15-vuotiaalta, joka kertoi samanlaisesta kokemuksesta rintoihin kajoamisesta. Mielestäni pitää olla aika vahva perustelu ja epäilys jonkin luvattoman esineen tuomisesta alueelle, että käydään kiinni 15-vuotiaan rintoihin, Annukka toteaa."
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mäenpäätäkin kähmitty turvatarkastuksessa?
Turvamiehet jotenkin onnistuivat kourimaan vain nuoria pimpillisiä, vaikka sukupuolten olemassaolo on Provinssin periaatteiden mukaan kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Minähän tässä odotan edelleen vastausta siihen mikä tai kuka intersukupuolinen on. Heillä kun ei ole selkeästi naisen tai miehen ominaisuuksia.
Sukupuolettomia ihmisiä ei ole olemassa. Lisääntymisrooli määrittyy jo hedelmöittymisen hetkellä. Kannattaa ottaa asioista selvää vaikka hakukoneen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Jos intersukupuoliset eivät ole miehiä ja naisia, niin ovatko Downin syndroomaiset ihmisiä?
Downin syndroomassa yksi kromosomeista on kolminkertainen. Ei liity interiin mitenkään.
Kummassakin ilmiössä on kyse kromosomipoikkeamista. Miksi kiistät intersukupuolisten sukupuolen? Miksi intersukupuoliset eivät olisi miehiä ja naisia siinä kuin muutkin?
Vierailija kirjoitti:
Annukka kertoo, kuinka Provinssi-festivaalien turvatarkastuksen työntekijä kosketteli hänen rintojaan. Järjestäjän tiedossa on jo ainakin 20 tapausta, joissa turvatarkastaja on toiminut epäasiallisesti.
"Annukan mukaan osa tarinoista oli sellaisia, joissa turvatarkastajan kerrotaan käyttäytyneen todella törkeästi. Hän pohtii, kuinka moni jättää asian sikseen, eikä puhu niistä ääneen.
– Mieleenpainuvin kommentti oli 15-vuotiaalta, joka kertoi samanlaisesta kokemuksesta rintoihin kajoamisesta. Mielestäni pitää olla aika vahva perustelu ja epäilys jonkin luvattoman esineen tuomisesta alueelle, että käydään kiinni 15-vuotiaan rintoihin, Annukka toteaa."
"Tarjosin reppuani tutkittavaksi, mutta turvatarkastaja ei katsonut sitä ollenkaan, vaan kysyi, onko siellä mitään kiellettyä."
15-vuotiasta tyttöä kelpaa käpälöidä heppoisin perustein, mutta reppuun ei edes katsota, ettei tule sanomista. Mitä jos repussa olisi ollut esim. biologian oppikirja tai muuta hengenvaarallista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäenpää oli kutsuvieras eli kunniavieras, kuten kaikki alueen kansanedustajat. Mäenpään kutsu kuitenkin peruttiin hänen törkeän toimintansa takia. Kyllä hän olisi saanut olla festareilla, mutta olisi joutunut maksamaan lippunsa itse. Jokainen taho saa valita itse, kenet se kutsuu.
Onko biologisten tosiasioiden toteaminen ja opetussuunnitelman kritisointi törkeää toimintaa? Jo on kriteerit törkeydelle.
Vierailija kirjoitti:
Mt punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂
Kommunismi ei ole mielisairaus. Mielisairauksiin on olemassa lääkkeet nykyisin. Kommunisti on yhä kommunisti vaikka sitä lääkittäisiin. Mielisaisars voi elää täysjärkistä elämää sopivilla lääkkeillä. Joten en lähtisi leimaamaan tässä mielisairaita. Osastohoitokaan jossa tarjottaisiin punaharhoihin keskusteluapua ja koetettaisiin osoittaa tosiasiat, ei auta. Kommunismiin auttaa ainoastaan niskalaukaus tai korruptoiminen rahalla niin siitä tulee ihminen, joka luulee olevansa markkinatalouden kannattaja, mutta on vaan todellisuudessa pelkkä kommunisti kapitalustin tai porvarin kasvussa. Nallekin on entinen kommunisti ja jälki on sen mukaista. Nyt siitä on tullut kommutalisti. Mun rahat on mun rahoja ja teidän rahat on nekin mun. Ihan kuin aidoilla kommareilla. Nykyajan stallarit pukeutuu ympäristöaatteen kaapuun, mutta kun ne avaa suunsa niin markkinatalouden se pitää kaataa ja ottaa kommunismi käyttöön. Se ratkaisee ilmastokriisin ja ympäristöongelmat niin kuin Venäjällä konsanaan. Monimutkaisiin asioihin tarjotaan helppoja ratkaisuja jotka johtaa ympäristökatastrofiin ja julkisen ja yksityisen sektorin konkurssiin, eli valtion konkurssiin. Suurin osa mielisairaista ei esim. kuvittele, että pojilla on pimppi. Se on sairaan marxilaisen kasvatuksen tulosta, siis aivopesu. tulosta. Se miksi vasureissa on niin paljon mielisairaista, johtuu vaan siitä, että sekä itse aate sairastuttaa, että mikä pahinta, he etsivät sairaita hyväksikäytettäviksi ja aivopestäviksi ja samaa harrastavat monet uskonlahkot. Rikollisihan ne kommarit on. Itse ympäristönsuojelijana en edes pissi vihreään tai peruskommunistiseen suuntaan. Vain ajattelun-, mielipiteen-, tieteen- ja markkinatalouden vapauksilla voimme ottaa markkinaehtoisesti parhaat käytettävissä olevat teknologiat käyttöön, jotta voimme kantaa vastuun maapallostamme tuleville sukupolville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mäenpäätäkin kähmitty turvatarkastuksessa?
Hän väitti olevansa mies, vaikkei niitä enää ole.
Mies on mies ja nainen on nainen. Eikä se muutu mihinkään kansalaisten enemmistön ymmärtäessä tämän tosiasian. Kulttuurimarxismi on mennyt liian pitkälle. Kenenkään ei olisi pitänyt koskaan kuunnella stallarien mielipiteitä eikä ottaa heitä mihinkään julkiseen virkaan jossa pääsee aivopesemään kanssa, varsinkin nuoria.
Hallituksen pitää määrätä Provinssi lakkautettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mäenpäätäkin kähmitty turvatarkastuksessa?
Turvamiehet jotenkin onnistuivat kourimaan vain nuoria pimpillisiä, vaikka sukupuolten olemassaolo on Provinssin periaatteiden mukaan kielletty.
Ehkä ne on juuri siksi kielletty - kaikkia siis kouritaan tasapuolisesti ja pimpilliset ovat Provinssissa miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Nämä promillen harvinaisuudet todistavat siis mitä? Transien kromosomistoissa tai lisääntymisbiologiassa ei ole mitään epäselvää. Intersukupuolisuuden tilatkin ovat sukupuolittuneita, ne vaikuttavat pienten ja suurten sukusolujen tuottamiseen. Eli kovin binääristä hommaa. Kaksi lisääntymisroolia, kaksi sukusolua, kaksi sukupuolta. Miksi intersukupuoliset ovat sinulle niin tärkeitä, että päiväkotilapsillekin pitäisi heistä luennoida? Ns. epäselviä tapauksia syntyy vuodessa alle 10, joten jotain suhteellisuudentajua kehiin.
Missään ei sanota, että lapsille pitäisi luennoida yhtikäs mitään. Jossakin päiväkodissa nämäkin lapset luultavasti ovat. Silloin voi lasten kysymyksiin vastata. Luuletko oikeasti, että päiväkotilapsille varta vasten kerrotaan muunsukupuolisuudesta ym? Voin vastata, että tosiaankaan. Koulussakin seksuaalisuuteen ja lisääntymiseen liittyvät asiat opetetaan sillä ikätasolla, että varmasti jokainen oppilas tietää paljon jo etukäteen.
Miksi sitten päiväkoti-ikäisille ja alakoululaisille pitäisi tarinoida pimppipojista ja pippelitytöistä? Lisätutkimuksia vaativia intersukupuolisia lapsia syntyy vuodessa alle kymmenen, joten todella harvinaista, eikä hänen tilastaan ole tarvetta toitottaa päiväkodissa tai koulussa.
Kukaan ei toitota mitään. Kyllä päiväkodissa lapset huomaavat toisen erilaisuuden ja kyllä siitä on tarpeen kertoa ikätason mukaan.
Nyt taas puurot ja vellit iloisesti sekaisin.
Kyse ei ole mistään lapsille kerrottavista poikkeamista.
Kukaan ei ole tähän päivään mennessä vaatinut, että lapsille pitää kertoa tieteen todistamasta intersukupuolisuudesta, sitä sanaa ei edes käytetä opetushallituksen sivuilla, vaan siinä puhutaan sukupuolen moninaisuudesta.
Sen pyrkimys on saada lapset uskomaan, että ihan täysin terveen pippelin omaama poika voikin olla tyttö ja päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aloittaja valehtelee? Mitään rikosilmoitusta ei ole Mäenpää tehnyt eikä tietenkään tee, koska tietäisi häviävänsä oikeudessa aivan satanolla. Kunhan nyt haluaa ottaa vaan omasta provokaatiostaan kaiken irti, eli agendalleen maksimaalisen näkyvyyden. Täysin tyypillistä persujen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Minähän tässä odotan edelleen vastausta siihen mikä tai kuka intersukupuolinen on. Heillä kun ei ole selkeästi naisen tai miehen ominaisuuksia.
-Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on sekä miehen että naisen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus kattaa suuren joukon erilaisia poikkeamia, joissa sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa.-
Sukupuolia on siis kaksi, mies ja nainen.
Poikkeamana intersukupuoliset, joilla on sekä naisen ja miehen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus ei ole mikään kolmas sukupuoli, vaan kehityshäiriö.
Mitä he siis ovat? Ei kukaan ole kehityshäiriö. He eivät ole miehiä tai naisia. Mitä he ovat? Monissa maissa intersukupuoli on yksi virallisista sukupuolista.
Missä opetusministeri Li Andersson ?
Hänen ministeriytensä aikana kirjattiin ala-asteen ja yläasteen opetussuunnitelmiin, että "pojalla voi olla pimppi".
Andersson on tuoreehko äiti. Pimpilläkö tuli raskaaksi, ja kohta kyselyiässä olevalle lapselleen aikooko opettaa myös, että isillä voi olla pimppi?
Sairauden huippua!
Muistetaanpa minkä puolueen puheenjohtaja on omien sanojensakin mukaan marxilainen. Se on Vasemmistoliitto. Suomi tarvitsisi vähemmän ääriajattelua eli Vasemmistoliitto, vihreät, Persut, kristilliset ja RKP:n vois jättää mun puolesta äänestämättä kokonaan ja keskustalaisilta vois vaatia muutakin kuin maataloustukien lisäämistä. Marinilaiset demarit on kanssa vaarallisia. Ne ei halua leikata julkisen sektorin menoja, mutta veroja ne olis aina lisäämässä. Kaikki puolueet on vähän outoja. Kokoomuksessakin on mukana ihme hiippareita, vaikka sivistysporvarit on ihan ok. Ottamalla selvää puolueiden ja ehdokkaiden taustoista, tavallinen ihminen voi yrittää minimoida poliitikkojen meille aiheuttamia haittoja. Suurin osa poliitikoista puolueeseen katsomatta on vähän outoja hiippareita, jotka lähinnä valtaan päästyään lähinnä keksivät ongelmia tavalliselle veronmaksajille, yrittäjälle ja eläkeläisille. Suurin vaara tulee toki punaisesta väristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Minähän tässä odotan edelleen vastausta siihen mikä tai kuka intersukupuolinen on. Heillä kun ei ole selkeästi naisen tai miehen ominaisuuksia.
-Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on sekä miehen että naisen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus kattaa suuren joukon erilaisia poikkeamia, joissa sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa.-
Sukupuolia on siis kaksi, mies ja nainen.
Poikkeamana intersukupuoliset, joilla on sekä naisen ja miehen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus ei ole mikään kolmas sukupuoli, vaan kehityshäiriö.Mitä he siis ovat? Ei kukaan ole kehityshäiriö. He eivät ole miehiä tai naisia. Mitä he ovat? Monissa maissa intersukupuoli on yksi virallisista sukupuolista.
Höpö höpö. Intersukupuolisista tehdään syntymän jälkeen ihmisiä, joilla on määritelty sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Minähän tässä odotan edelleen vastausta siihen mikä tai kuka intersukupuolinen on. Heillä kun ei ole selkeästi naisen tai miehen ominaisuuksia.
-Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on sekä miehen että naisen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus kattaa suuren joukon erilaisia poikkeamia, joissa sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa.-
Sukupuolia on siis kaksi, mies ja nainen.
Poikkeamana intersukupuoliset, joilla on sekä naisen ja miehen sukupuolisia ominaisuuksia. Intersukupuolisuus ei ole mikään kolmas sukupuoli, vaan kehityshäiriö.Mitä he siis ovat? Ei kukaan ole kehityshäiriö. He eivät ole miehiä tai naisia. Mitä he ovat? Monissa maissa intersukupuoli on yksi virallisista sukupuolista.
Suurin osa trans-hörhöjen intersukupuolisiksi väittämistä ovat selvästi miehiä ja naisia. Jos on Y-kromosomi niin on mies. Kehityshäiriö ei ole mikään uusi sukupuoli.
Alue: Aihe vapaa
Kukaan ei toitota mitään. Kyllä päiväkodissa lapset huomaavat toisen erilaisuuden ja kyllä siitä on tarpeen kertoa ikätason mukaan.