Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.
Kommentit (2117)
1981/2117
|
05.07.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Provinssi menetti meidän porukkamme.
Ei koskaan enää tuon järjestäjän tapahtumiin.
Suuri oksennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, syylliset lusimaan tai ainakin kunnon sakot
Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Kerro sinä, että mitkä näiden muiden sukupuolten nimet ovat, mikä on niiden lisääntymisrooli ja minkä nimisiä sukusoluja he tuottavat? On miehiä, naisia, siittiöitä, munasoluja ja... luettele ne muut?
En tiedä. Tiedän vaan, että kaikki ihmiset eivät ole miehiä tai naisia. Sitähän juuri kysyin, että mitä nämä ihmiset ovat, kun mielestäsi kaikki ovat jompaa kumpaa.
Sellainenkin jännä ilmiö on, että jos nainen on kantanut poikalasta, niin hänen elimistöstään löytyy xy-kromosomien jäänteitä. Kannattaa luopua kromosomipakkomielteestä ja mieltää sukupuoli kehon lisääntymisroolin kautta. Kaksi lisääntymisroolia, kaksi sukusolua, kaksi sukupuolta. Ei tarvitse rasittaa pikkupollaa enempää poikkeustapauksilla, jotka nekin on määriteltävissä miehiksi ja naisiksi. Hakukone auttaa sinua tutkimusmenetelmien jäljille, joiden avulla sukupuoli voidaan määrittää.
Varsinkin kun tyyliin kaikki muut biologiset tekijät kromosomit mukaan lukien puhuvat tuota sinun tiukkaa kahtiajakoasi vastaan... Toki haluat silloin jättää kaiken muun huomiotta.
Mitä muita sukupuolia siis on? Mies, nainen ja ...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…
Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Kyllä, harvinaisia synnynnäisiä sairauksiakin on promilleja kokonaissyntyvyydestä, mutta ei näistäkään jauheta joka tuutista, muuteta lakeja, asetuksia ja OPS:ia. Pointti on siinä, että harvinaisuudet ovat poikkeuksia ja isot linjat vedetään enemmistön mukaan. Näin se vaan menee.
Ja kannattaisi kiinnittää (varsinkin luonnosta huolehtivien Vihreiden) huomiota juurisyyhyn. Jos nämä laajalti käytetyt aineet voivat muuttaa kalojen sukupuolta, mitä ne tekevät ihmisille?
https://www.kemiamedia.fi/wp-content/uploads/2017/03/Hormonihairikot_ov…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista miten monet nykyään haluavat tulla manipuloiduksi ja antaa itsensä mennä mukaan ihan järjettömiin ajatusmaailmoihin.
Mikä ihmisiä vaivaa kun noin helposti menettävät suhteellisuudentajunsa ja omien aivojensa käytön ja tietyt elämän faktat.
Mennään mukaan kun luullaan, että niin kuuluu tehdä kun ollaan edistyksellisiä. En lainkaan usko, että kaikki ovat samaa mieltä " pojilla voi olla pimppi" teoriasta kuin antavat luulla olevansa.Tulee mieleen vanha satu Keisarin uudet vaatteet.
Sanot sinä, joka tuuttaat omaa agendaasi ja vakuuttelut, että se on oikein ja fakta. Usko minua bro.
Tiedätkö muut ihmiset osaa ajatella ihan omilla aivoillaan ja tutustuu usein myös tietoon, jonka sinä haluat omasta maailmankatsomuksestasi sulkea pois samalla, kun huutelet, että muut ei tajua "elämän faktoja". Julistat totuuttasi suurella uholla kuin Donald Trump. Valitettavasti sellainen menee joillekin läpi.
Ei sen tarvitse "mennä läpi" kun on jo iät ja ajat ollut ihan tosiasiaa. Se on olemassaoleva asia, jota suurin osa ihmisistä kannattaa täysin. Emme me tarvitse suurta uhoa. Se on hyväksytty, että esimerkiksi sukupuolia on kaksi.
Sinähän ja hengenheimolaisenne yritätte väkipakolla ja kaikin tavoin saada läpi tätä outoa ja järjenvastaista agendaanne, jopa varsin kyseenalaisin keinoin. Kiihkoilette ja wokeilette jopa häiriöön saakka. En puhu nyt omasta mielenhäiriöstänne vaan muiden ihmisten häiritsemisestä ja kiusaamisesta.
Vieläkin hävettää se tv-ohjelma jossa nolattiin ja simputettiin Esko Valtaojaa ja täysin syyttä.
Sannikkakin vaan pisti päänsä pensaaseen eikä uskaltanut sanoa mitään.
No eipä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Jos intersukupuoliset eivät ole miehiä ja naisia, niin ovatko Downin syndroomaiset ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!
Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.
Kuinka monta sukupuolta sitten on ja mitkä ovat niiden nimet? Autetaan sinut alkuun: on miehiä, naisia ja ...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!
Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.
Niin kauan, kun tiede näyttää todeksi kolmannen, neljännen jne. sukupuolen ja niiden lisääntymiselimet, pysyn kanssani, että sukupuolia on kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!
Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.
Niin kauan, kun tiede näyttää todeksi kolmannen, neljännen jne. sukupuolen ja niiden lisääntymiselimet, pysyn kanssani, että sukupuolia on kaksi.
* kannassani
Oliko Mäenpäätäkin kähmitty turvatarkastuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mäenpäätäkin kähmitty turvatarkastuksessa?
Seksifantasioitasi voit jakaa seksi-osiossa. Jätä muut rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Mitä muita sukupuolia siis on kuin miehiä ja naisia? Mitkä ovat niiden nimet ja mitä sukusoluja he tuottavat? Mitä ovat mies- ja naistyypillisistä poikkeavat kehonpiirteet, luettelisitko?
Minähän tässä odotan edelleen vastausta siihen mikä tai kuka intersukupuolinen on. Heillä kun ei ole selkeästi naisen tai miehen ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.
Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.
Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.
Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.
Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.
"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D
Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.
Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?
Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.
Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.
Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.
Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."
Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.
Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.
Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.
- eri
Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?
Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.
Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.
Miksi lykätään alanuolia eikä vastata?
Parin promillen poikkeamat eivät poista sitä tosiasiaa, että ihmisen sukupuoli on binäärinen ja 99,98 prosentin sukupuoli on havaittavissa syntymän hetkellä. Sellaistakin taikuutta on, että lapsen sukupuoli voidaan todeta jo ennen syntymää. Ja vielä ilman meediota tai taikavarpua!
Jo vauvana todettuja intersukupuolisia syntyy Suomessa vuosittain keskimäärin kymmeniä. Sellaisia, jotka huomataan myöhemmin, syntyy paljon enemmän. Tässä maassa siis elää paljon ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole mieheksi tai naiseksi todettavissa. Vaikka tällaisia ihmisiä syntyisi vain yksi vuodessa, heitä kuitenkin syntyy. Ei sitä voi vaan ohittaa.
Älä puhu paskaa. Mitkä näiden muiden sukupuolten nimet siis ovat? Intersukupuolisuuden tiloja on kymmeniä ja ne ovat sukupuolittuneita. Esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia eivätkä down-ihmiset ole uusi ihmislaji. Mihin ne 99,98 prosenttia syntymän hetkellä todetuista sukupuolista katoavat parin promillen epäselvyyden takia?
Intersukupuolisuudella tarkoitetaan useita erilaisia kehon tiloja, joissa sukupuolta määrittävät piirteet eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on sateenvarjotermi, jonka alle luokitellaan monenlaisia asioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-sairaus-tai-vika-tiedatko-mita-o…Intersukupuolisuus nimenomaan ei ole sukupuolittunut. Et selvästikään tiedä mitään asiasta. Mistä ihmeestä downinkin sait ympättyä asiaan. K
Jos intersukupuoliset eivät ole miehiä ja naisia, niin ovatko Downin syndroomaiset ihmisiä?
Downin syndroomassa yksi kromosomeista on kolminkertainen. Ei liity interiin mitenkään.
Mäenpää oli kutsuvieras eli kunniavieras, kuten kaikki alueen kansanedustajat. Mäenpään kutsu kuitenkin peruttiin hänen törkeän toimintansa takia. Kyllä hän olisi saanut olla festareilla, mutta olisi joutunut maksamaan lippunsa itse. Jokainen taho saa valita itse, kenet se kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!
Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.
Kuinka monta sukupuolta sitten on ja mitkä ovat niiden nimet? Autetaan sinut alkuun: on miehiä, naisia ja ...?
Muu!
Vierailija kirjoitti:
Oliko Mäenpäätäkin kähmitty turvatarkastuksessa?
Hän väitti olevansa mies, vaikkei niitä enää ole.
Alue: Aihe vapaa