Nyt PS Juha Mäenpää poistettiin Provinssista selvinkin päin kirjoittamansa artikkelin takia Opetushallituksesta!

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänelle lähettettiin kutsu alun perinkään, jos ei hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä haluttu paikalle? Kai se nyt on kaikille itsestään selvää, millaisia hänen mielipiteensä ovat.

Vai ajattelivatko he kutsua lähettäessään, että totta kai kyseessä on erilaisuutta, seksuaalivähemmistöjä, monikulttuurisuutta yms hyvinkin kunnioittava, maailmoja syleilevä ihminen?

Ilmaislippuja tarjotaan mm. alueen poliitikoille. He sitoutuvat samalla tapahtuman arvoihin kun lipun päättävät ottaa vastaan ja tämän he lukevat rekisteröityessään palveluun. Ehkä järjestäjät suvaitsevaisesti ajattelivat Mäenpään tulleen järkiinsä arvojensa suhteen kun kerran lipun päätti ottaa vastaan.

Siis minkä hintainen tämä kutsuvieraslippu oikein on? Verottajan mukaan firman tuki saa henkilöstölle olla max 50e ja lahja saa olla korkeintaan 25e. Onko tämä siis lahjuksen vastaanottamista ja antamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoen tangomarkkinat aukeavat ylihuomenna. Toivottavasti siellä ollaan suvaitsevaisempia kuin provinssissa ja kaikenlaiset ihmiset saavat osallistua.

Uusnassekin pääsee Provinssiin ostamalla lipun. Simppeliä jopa uusnasselle. Varsinkin jos sattuisi olemaan kansanedustajan tulot.

Mäenpäällä oli sisäänpääsyyn oikeuttava pääsylippu.

On aivan sama onko lippu saatu lahjoituksena, kutsuvieraslippuna tai ostettu. Se on pääsylippu.

Nyt Mäenpään lippu mitätöitiin ja hänet poistettiin alueelta ilman laillista perustetta.

Raastuvassa asia selviää.

Mäenpää rikkoi sopimusta, johon hän oli sitoutunut vastaanottaessaan kutsun. Siksi Provinssi mitätöi tämän sopimuksen, eli kutsun.

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta noudattaa laittomia ja kuviteltuja sopimuksia. 

Kuviteltu se ei ole. Laittomuudesta en tiedä, mutta aika standardikamaa se kuulostaa olleen.

Onko kansanedustaja mielestäsi yritys jolta voi ostaa palveluksia esim. lippuja vastaan vai mitä tarkoitat standardikamalla?

On standardikamaa, että yritykset yhteistyötä jonkun kanssa tehdessään lisäävät sopimukseen jonkun lausekkeen, johon vedoten he pääsevät irti yhteistyöstä jos siitä on heille haittaa. Esim. Jos Provinssi olisi kutsunut myös influensserin ilmaiseksi sisään, mut sitten somessa alkaisi liikkua videoita joissa ko. henkilö vetää kumppaniaan pataan, Provinssi olisi myös voinut perua kutsun sillä periaatteella ettei kyseinen henkilö edusta Provinssin arvoja.

Muistetaan myös yksi viherpoliitikko teki yhteistyötä jonkun fillarifirman kanssa ja sai fillarin ilmaiseksi. Piti se palauttaa (tai maksaa?) kun tuollainen ei nyt vaan ole sopivaa edustajalle. Mutta provinssi saa teidän vasurien moraalikäsityksillä ostaa kansanedustajia lipuillaan?

Kuten olen jo ilmaissut, en tiedä miten laki tulkitsee kansanedustajan lahjusasioita. Minusta onkin hyvin kiinnostava ajatus, että Mäenpää on saattanut joidenkin palstalaisten mukaan syyllistyä lahjusten ottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänelle lähettettiin kutsu alun perinkään, jos ei hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä haluttu paikalle? Kai se nyt on kaikille itsestään selvää, millaisia hänen mielipiteensä ovat.

Vai ajattelivatko he kutsua lähettäessään, että totta kai kyseessä on erilaisuutta, seksuaalivähemmistöjä, monikulttuurisuutta yms hyvinkin kunnioittava, maailmoja syleilevä ihminen?

Kaikille itsestään selvää? Minä en ole ennen kuullutkaan Mäenpäästä, koska ei kiinnosta jokainen persu. Tuskin Provinssillakaan on mitään työryhmää selvittämässä ihmisten arvoja, ja siksi onkin ihan fiksua jättää asia ihmisen oman rehellisyyden varaan. Lipun vastaanottamalla kertoo edustavansa samoja arvoja kuin Provinssi. Lippua ei ole pakko ottaa vastaan, jos oma ideologia on Provinssin arvojen vastainen. Silloin voi maksaa itse lipun jos silti haluaa festareille tulla. Mäenpää oli tässä kohtaa vain epärehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Persujen politiikassa pimpeillä ja pippeleillä on ällistyttävän suuri merkitys. Onko siitä siis suoraan pääteltävissä, että heillä on ongelmia pimppien saannin ja pippelien toiminnan suhteen

Kyllä ne pimpit ja pippelit ovat mielessä siellä toisella laidalla, kun elämä pyörii ainoastaan sen ympärillä, mitä siellä jalkojen välissä on tai ei ole ja asiasta pitää oikein lakeja vääntää ja pakottaa muut leikkimään mukana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänelle lähettettiin kutsu alun perinkään, jos ei hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä haluttu paikalle? Kai se nyt on kaikille itsestään selvää, millaisia hänen mielipiteensä ovat.

Vai ajattelivatko he kutsua lähettäessään, että totta kai kyseessä on erilaisuutta, seksuaalivähemmistöjä, monikulttuurisuutta yms hyvinkin kunnioittava, maailmoja syleilevä ihminen?

Todennäköisesti ajattelivat, että ketään ei kiinnostaisi jos kutsuja eksyy jollekin yhdelle Mäenpäälle, sen sijaan Mäenpäällä saattaa olla hauskaa ja hän saattaa sitten olla myötämielinen Provinssia kohtaan. Win-win Provinssille, olisi saanut kosiskella Mäenpäätä samalla kun silmät kirkkaina julistaa että on ihmisoikeuksien puolella. Lehdistöä alkoi kuitenkin yhtäkkiä kiinnostaa kaikki persujen persuilut, ja samaan aikaan Mäenpää julkaisi erityisen kiistanalaisen kirjoituksen. Provinssille alkoi käydä selväksi, että Mäenpään kutsumisella voisi sittenkin olla seurauksia.

Boikottiin vaan koko provinssirock.

Ei ole oikein ensin antaa lippua ja kutsua mukaan ja sitten kesken kaiken häätää pois.

Miettikää omalle kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänelle lähettettiin kutsu alun perinkään, jos ei hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä haluttu paikalle? Kai se nyt on kaikille itsestään selvää, millaisia hänen mielipiteensä ovat.

Vai ajattelivatko he kutsua lähettäessään, että totta kai kyseessä on erilaisuutta, seksuaalivähemmistöjä, monikulttuurisuutta yms hyvinkin kunnioittava, maailmoja syleilevä ihminen?

Kaikille itsestään selvää? Minä en ole ennen kuullutkaan Mäenpäästä, koska ei kiinnosta jokainen persu. Tuskin Provinssillakaan on mitään työryhmää selvittämässä ihmisten arvoja, ja siksi onkin ihan fiksua jättää asia ihmisen oman rehellisyyden varaan. Lipun vastaanottamalla kertoo edustavansa samoja arvoja kuin Provinssi. Lippua ei ole pakko ottaa vastaan, jos oma ideologia on Provinssin arvojen vastainen. Silloin voi maksaa itse lipun jos silti haluaa festareille tulla. Mäenpää oli tässä kohtaa vain epärehellinen.

Sinä et ole kuullut, mutta kyllä jokainen, jolla on vähänkään yleissivistystä, on kuullut :D

"Hmm, lähetänpä kutsun tuolle persupoliitikolle, hän varmasti ajattelee seksuaalivähemmistöistä hyvinkin myönteisesti ja on epäilemättä muutenkin maailmankuvaltaan hyvin avarakatseinen ihminen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko pullukkapojulle poru? Persut on itkupillejä, vaikkei kukaan edes yllytä murhaamaan heitä polttopulloilla tai karkottamaan maasta.

Otetaan sulta vaan kaikki tuet pois ja rupeet etsimään duunia niin loppuu vittuilu.

En saa tukia, mutta yli 25% PS:n äänestäjistä elää niillä.

Hirttämällä itsesi säästyt siltä, että sinulta otetaan asumistuki, työttömyysturva ja tt-tuki pois omien hillotolppaedustajiesi hurratessa.

Kas kummaa, kun palstalla on lukuisia ketjuja, missä vasemmiston toimesta haukutaan persuja ja kokoomusta juuri näistä syistä, miten työtön, toimeentuloasiakas ei pärjää ja töihinkin pitäisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänelle lähettettiin kutsu alun perinkään, jos ei hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä haluttu paikalle? Kai se nyt on kaikille itsestään selvää, millaisia hänen mielipiteensä ovat.

Vai ajattelivatko he kutsua lähettäessään, että totta kai kyseessä on erilaisuutta, seksuaalivähemmistöjä, monikulttuurisuutta yms hyvinkin kunnioittava, maailmoja syleilevä ihminen?

Kaikille itsestään selvää? Minä en ole ennen kuullutkaan Mäenpäästä, koska ei kiinnosta jokainen persu. Tuskin Provinssillakaan on mitään työryhmää selvittämässä ihmisten arvoja, ja siksi onkin ihan fiksua jättää asia ihmisen oman rehellisyyden varaan. Lipun vastaanottamalla kertoo edustavansa samoja arvoja kuin Provinssi. Lippua ei ole pakko ottaa vastaan, jos oma ideologia on Provinssin arvojen vastainen. Silloin voi maksaa itse lipun jos silti haluaa festareille tulla. Mäenpää oli tässä kohtaa vain epärehellinen.

Sinä et ole kuullut, mutta kyllä jokainen, jolla on vähänkään yleissivistystä, on kuullut :D

"Hmm, lähetänpä kutsun tuolle persupoliitikolle, hän varmasti ajattelee seksuaalivähemmistöistä hyvinkin myönteisesti ja on epäilemättä muutenkin maailmankuvaltaan hyvin avarakatseinen ihminen"

Luultavasti sieltä on lähetetty kutsu kaikille alueen politikoille eikä alettu selvittämään mitä ajatuksia näillä on taustalla. Siitähän persut vasta olisivatkin riemastuneet jos heidät olisi etukäteen jo leimattu ahdasmielisiksi ihmisiksi eikä lippuja olisi tarjottu ollenkaan. Nyt he saivat itse päättää ottavatko Provinssin arvoja edustavan lipun vastaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä hintainen tämä kutsuvieraslippu oikein on? Verottajan mukaan firman tuki saa henkilöstölle olla max 50e ja lahja saa olla korkeintaan 25e. Onko tämä siis lahjuksen vastaanottamista ja antamista?

Onko Mäenpää siis Provinssin työntekijä sivutoimisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänelle lähettettiin kutsu alun perinkään, jos ei hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä haluttu paikalle? Kai se nyt on kaikille itsestään selvää, millaisia hänen mielipiteensä ovat.

Vai ajattelivatko he kutsua lähettäessään, että totta kai kyseessä on erilaisuutta, seksuaalivähemmistöjä, monikulttuurisuutta yms hyvinkin kunnioittava, maailmoja syleilevä ihminen?

Kaikille itsestään selvää? Minä en ole ennen kuullutkaan Mäenpäästä, koska ei kiinnosta jokainen persu. Tuskin Provinssillakaan on mitään työryhmää selvittämässä ihmisten arvoja, ja siksi onkin ihan fiksua jättää asia ihmisen oman rehellisyyden varaan. Lipun vastaanottamalla kertoo edustavansa samoja arvoja kuin Provinssi. Lippua ei ole pakko ottaa vastaan, jos oma ideologia on Provinssin arvojen vastainen. Silloin voi maksaa itse lipun jos silti haluaa festareille tulla. Mäenpää oli tässä kohtaa vain epärehellinen.

Sinä et ole kuullut, mutta kyllä jokainen, jolla on vähänkään yleissivistystä, on kuullut :D

"Hmm, lähetänpä kutsun tuolle persupoliitikolle, hän varmasti ajattelee seksuaalivähemmistöistä hyvinkin myönteisesti ja on epäilemättä muutenkin maailmankuvaltaan hyvin avarakatseinen ihminen"

Hänelle annettiin armollisesti eheytymisen mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänelle lähettettiin kutsu alun perinkään, jos ei hänen tavallaan ajattelevaa ihmistä haluttu paikalle? Kai se nyt on kaikille itsestään selvää, millaisia hänen mielipiteensä ovat.

Vai ajattelivatko he kutsua lähettäessään, että totta kai kyseessä on erilaisuutta, seksuaalivähemmistöjä, monikulttuurisuutta yms hyvinkin kunnioittava, maailmoja syleilevä ihminen?

Kaikille itsestään selvää? Minä en ole ennen kuullutkaan Mäenpäästä, koska ei kiinnosta jokainen persu. Tuskin Provinssillakaan on mitään työryhmää selvittämässä ihmisten arvoja, ja siksi onkin ihan fiksua jättää asia ihmisen oman rehellisyyden varaan. Lipun vastaanottamalla kertoo edustavansa samoja arvoja kuin Provinssi. Lippua ei ole pakko ottaa vastaan, jos oma ideologia on Provinssin arvojen vastainen. Silloin voi maksaa itse lipun jos silti haluaa festareille tulla. Mäenpää oli tässä kohtaa vain epärehellinen.

Sinä et ole kuullut, mutta kyllä jokainen, jolla on vähänkään yleissivistystä, on kuullut :D

"Hmm, lähetänpä kutsun tuolle persupoliitikolle, hän varmasti ajattelee seksuaalivähemmistöistä hyvinkin myönteisesti ja on epäilemättä muutenkin maailmankuvaltaan hyvin avarakatseinen ihminen"

Sebu ainakin diggaa homoista.

Vierailija kirjoitti:

En ole persujen kannattaja mutta tuleeko muille mieleen ajojahti persuja kohtaan. Onko yhdestäkään muusta puolueesta näin nopeasti vaalien jälkeen hyökätty kaivelemaan vuosikymmeniä vanhoja kirjoituksia.

Oletko aivan pihalla. Junnila laukonut vitsejään mm. viime maaliskuussa ja Mäenpää kirjoitti kolumninsa nyt käynnissä olleen Provinssin aikana. Kyseessä on siis festivaalikutsun perumista edeltävänä päivänä kirjoitettu teksti. Kyllä on uhriutumishousut kainaloissa asti, kun yksi päiväkin muuttuu jo vuosikymmeneksi 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole persujen kannattaja mutta tuleeko muille mieleen ajojahti persuja kohtaan. Onko yhdestäkään muusta puolueesta näin nopeasti vaalien jälkeen hyökätty kaivelemaan vuosikymmeniä vanhoja kirjoituksia.

Oletko aivan pihalla. Junnila laukonut vitsejään mm. viime maaliskuussa ja Mäenpää kirjoitti kolumninsa nyt käynnissä olleen Provinssin aikana. Kyseessä on siis festivaalikutsun perumista edeltävänä päivänä kirjoitettu teksti. Kyllä on uhriutumishousut kainaloissa asti, kun yksi päiväkin muuttuu jo vuosikymmeneksi 🙄

Ilmanko ne kuuluukin kinnaavan koko ajan persvaossa.

Vierailija kirjoitti:

Mäenpää luulee että opetuksessa hoetaan tuota joka päivä.

Eiköhän ne ole ps ynnä muut jotka ovat juuttuneet tuohonkin eivätkä voi tajuta että osa lapsista syntyy intersukupuolina.

On aina ollut poikatyttöjä ja tyttöpoikia, jo päätalon 30- lukua kuvaavissa kirjoissa

Sanaa poikatyttö on käytetty enimmäkseen kuvaamaan poikamaisesti käyttäytyvää tyttöä. Usein kyse on mallioppimisesta. Itse olen kasvanut veljieni kanssa ainoana tyttönä ja käyttäydyin, pukeuduin ja puhuin kuin he.

Halusin olla poika silloin uskoakseni siksi, koska pojat olivat raisuja. Sukupuoli ei niinkään meitä kiinnostanut vaan saimme kasvaa rauhassa tällaiselta luokittelulta. Hametta en käyttänyt ennen teini-ikää. Ja äitini salli tämän.

Sitten on varmaan osa sellaisia poikatyttöjä, jotka kokevat jossain vaiheessa vahvasti olevansa väärässä kehossa.

Mutta annetaan lasten kasvaa rauhassa ja omassa tahdissaan ihan vaan ihmiseksi. Kyllä he sitten jossain vaiheessa kypsyttyään kertovat, mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linnan juhliinkin osallistuvat ainoastaan he joilla on kutsu esittää ovella. Ei tämä ole sen monimutkaisempaa arvon perussuomalaiset.

Ei ole joo. Mutta linnanjuhliin pääsee persukin. Heitä ei käännytetä ovelta takaisin.

Ymmärrätkö mitä nyt haen?

Olen eri, mutta linnan juhlat ovat tässä todella huono esimerkki koska ne nimenomaan ovat läpileikkaus kansasta. Minkään yrityksen kutsuvierastilaisuus taas ei ole vaan päinvastoin omalle yhteistyökumppaneille, vaikuttajille ja kohderyhmille tarkoitettu. Ei niihin ole mitään velvollisuutta kutsua tasapuolisesti omia kumppaneita ja vastustajia.

Puhuttiin yrityksestä eikö poliittisesta järjestöstä arvon broileri. Yritykset välikoi yhteistyökumppaninsa lompakon sisällön perusteella eikä kuviteltujen arvojen. 

Pääsääntöisesti yritysten voitto tulee asiakkailta eikä yhteistyökumppaneilta. Yhteistyökumppaneiden valinnassa painaa siksi paljon yrityksen arvio siitä, karkoittaako vai tuoko joku yhteistyökumppani asiakkaita.

Ilman tätä provinssin kohua, kukaan ei olisi edes tiennyt että Mäenpää oli koko festareilla. Nyt kaikki tietävät, että provinssi on äärilikkeen johtama syrjintäfestari

Vierailija kirjoitti:

" Kolumnissa kritisoin sitä, että Opetushallituksen ohjeiden mukaan opettajien tulisi kouluissa ja varhaiskasvatuksessa opettaa tai kertoa lapsille, että joillakin pojilla on pimppi. Eihän tämä voi olla todellista, että varhaiskasvatuksen työntekijät velvoitetaan opettamaan tällaista sontaa lapsille."

Tälläistä ei taida Opetushallituksen ohjeissa olla olemassa.

Mäenpää uskonut jotan someviestiä ja jatkanu siitä eteenpäinkö?

Tämä teksti on suora lainaus Opetushallituksen verkkosivuolta. Voit käydä sen itse lukemassa, laitan linkin.

Teksti löytyy otsikon Sukupuolen moninaisuus alta, viimeinen kappale.

"Varhaiskasvatuksessa sukupuolen moninaisuutta voi pitää esillä esimerkiksi niin, että henkilöstö purkaa normeja siitä, että mielenkiinnon kohteet tai vaatteet määrittäisivät sukupuolta. Poika voi pukeutua hameeseen tai muunsukupuolinen lapsi rakastaa autoleikkejä, eivätkä nämä asiat määritä lapsen sukupuolta. Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Kolumnissa kritisoin sitä, että Opetushallituksen ohjeiden mukaan opettajien tulisi kouluissa ja varhaiskasvatuksessa opettaa tai kertoa lapsille, että joillakin pojilla on pimppi. Eihän tämä voi olla todellista, että varhaiskasvatuksen työntekijät velvoitetaan opettamaan tällaista sontaa lapsille."

Tälläistä ei taida Opetushallituksen ohjeissa olla olemassa.

Mäenpää uskonut jotan someviestiä ja jatkanu siitä eteenpäinkö?

Tämä teksti on suora lainaus Opetushallituksen verkkosivuolta. Voit käydä sen itse lukemassa, laitan linkin.

Teksti löytyy otsikon Sukupuolen moninaisuus alta, viimeinen kappale.

"Varhaiskasvatuksessa sukupuolen moninaisuutta voi pitää esillä esimerkiksi niin, että henkilöstö purkaa normeja siitä, että mielenkiinnon kohteet tai vaatteet määrittäisivät sukupuolta. Poika voi pukeutua hameeseen tai muunsukupuolinen lapsi rakastaa autoleikkejä, eivätkä nämä asiat määritä lapsen sukupuolta. Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."

https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus

Tuossa sotketaan taas tarkoitushakuisesti biologinen sukupuoli ja identiteetti. Nuo on kaksi eri asiaa. 

Kokonainen ihminen siis on biologisen ja identiteettisukupuolensa kombinaatio, ei vain jompi kumpi niistä. Ihmiset voi leikellä itsensä näyttämään joltakin tai joltain toiselta mutta valitettavasti nykyosaamisella ne leikellyt osat ei toimi kuten alkuperäiset. Eli tuo leikkely liittyy enemmän identiteettiin kuin biologisen sukupuolen muuttamiseen. SItä en tiedä miten pysyvä tuo identiteetti on kaikilla. On kuulunut tarinoita että noissakin asioissa jotkut olisi myöhemmin muuttaneet mielensä. 

Pienille lapsille riittäisi että opettaa biologisen sukupuolen sen mitä pienille lapsille nyt opetetaan. Myöhemmin voi lähteä avaamaan noita identiteetin ihmeitä kun tulee riittävän vanhaksi. Tosin tuossakin pitää levittää tietoa mikä on tieteen varmistamaa eikä jotain aktivistijärjestöjen propagandaa, kuten aina koulussa pitäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko täällä kaikki siihen että maapallo on litteä. Niinpä. Tiede on laji, joka pyrkii korjaamaan itseään ja tutkijat koittavat koko ajan kumota tai etsiä lisätietoa eri asioista. Samalla tavalla kun joskus uskottiin että maapallo on litteä ja suuri osa väitti vastaan kun paljastuikin että maapallo on pyöreä. Persut ovat nyt tässä sukupuoliasiassa niitä, jotka tarraavat kynsin hampain kiinni siihen vanhaan tietoon, että sukupuolia on kaksi ja ihmiset eivät voi identifioitua esim. Muun sukupuoliseksi. Tervemenoa keskiajalle arvon persut!

se on biologiaa tämä, sukupuolia on tasan kaksi ja ei tässä persu tarvitse olla.

Mutta henkilö voi silti tuntea olevansa vastakkaista sukupuolta kuin mitä hän fyysisesti on. Siitähän tässä on kyse.

Joo niinkuin Viisikon Pauli, mutta sitä lukiessaan jokainen tiesi ja hymyili toiveelleen olla poika. Nämä asiat osaa normaali ihminen suhteuttaa. Kuukautiset yllättivät Paulinkin, luonto näyttää oikean sukupuolen kyllä. Jos näyrtyy luonnon eteen eikä leiki Jumalaa.

Pauli ei tiettävästi vastustanut mitenkään fyysistä sukupuoltaan vaan ainoastaan sitä roolia mihin se paulin asetti tuossa vanhanaikaisessa yhteiskunnassa. Siksipä pauli halusi ottaa pojan roolin koska pojilla oli erilainen rooli. Annehan oli kirjoissa se klisee tyttörooli. Väittävät että kirjailija itse samaistui enemmän pauliin rooleineen ja siksi se kirjoissa olikin tuollainen.

Toisaalta tuo kirjoitti jotain 600 kirjaa uransa aikana joten toistoa ja yksinkertaistuksia tuli riittämiin juoniss ja hahmoissa.

Kyllä vastusti: leikkasi hiukset kuin poika ja pukeutui ja käyttäytyi muka kuin poika. Tiesi kyllä olevansa myös tyttö ja siksi suuttuikin jos joku sanoi Paulaksi. Blyton kuvasi kieltomekanismia ja normaalien lasten huvittunutta suhtautumista siihen.

Niin nämä seikathan liittyvät siihen rooliin juuri, housut ja tukka. Housut mahdollistavat vapaamman liikkumisen kuin hame, esimerkiksi.

Tämä ajatus, että miehellä pitää olla lyhyt tukka, näkyy edelleen transmiehissä. Vai oletteko nähneet pitkätukkaista transmiestä? Tai lyhyttukkaista transnaista? Ne käytttävät vanhoja sukupuolen tunnusmerkkejä ilmaistakseen omaansa, koska oma ulkomuoto ei muuten näytä tarpeeksi tavoitellulta ulkomuodolta.