Lue keskustelun säännöt.
Nyt PS Juha Mäenpää poistettiin Provinssista selvinkin päin kirjoittamansa artikkelin takia Opetushallituksesta!
02.07.2023 |
Kommentit (1356)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
En nyt ihan ymmärrä millä logiikalla suomen eduskunnassa istuvan kansanedustajan pitäisi noudattaa jonkun festarijärjestäjän mutuilemia arvoja festarin ulkopuolellakin?
Normijärjellä voisi kuvitella että riittää että käyttäytyy festareilla kuten pitääkin muita kohtaan.
Tässä tuntuu siltä että järjestäjillä lähti keulimaan kaiken muun median ja somen persujahdin lomassa ja nyt sitten käsissä on pr-katastrofi kun tuota päätöstä on jokseenkin vaikea selitellä järkevästi, ainakin jos halutaan leikkiä ensi vuonnakin kaikille tarkoitettua festaria eikä jotain woke-special festaria.
Kyseinen kansanedustaja oli sitoutunut noudattamaan niitä arvoja kutsun vastaanottaessaan. Sopimuksista pidetään kiinni. Sillä logiikalla.
Jos tämä sopimus ei Mäenpään mielestä ollut mieleinen, hän olisi voinut kieltäytyä kutsusta.
Festarilla nyt vaan ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia kansanedustajalta yhtään mitään paitsi hyvää käytöstä festarialueella. Sen sanoo jo perustuslaki jossa annetaan kansanedustajalle riippumattomuus kaikenmaailman ulkoisista vaikuttajista + laajennettu sananvapaus.
Sopimukset ei ole sitovia jos niissä vaaditaan laittomia asioita.
Olet ymmärtänyt asian väärin. Ei tässä vaadittu kansanedustajilta mitään vaan haluttiin kutsua ihmisiä jotka jakavat Provinssin kanssa samat arvot. Mäenpää valehteli jakavansa ne, mutta ilmaisen lipun saatuaan jäi heti kiinni kirjoitettuaan julkisesti aivan muuta. Joten kutsu peruttiin, kuten luonnollista on.
Provinssi itse ei noudattanut omia arvojaan: jokainen on tervetullut omana itsenään. Näin sanotaan niiden nettisivulla. Siihen pitäisi lisätä: paitsi persut. Ihan rehellisyyden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään sananvapautta kun on eri mieltä globalisti kommareiden kanssa niin alkaa vaino. Syrjintäähän toi on ja poliisi asia. Vasemmisto ei varmaan huomannut että eduskuntavaalit hävisi.
Eikö festarijärjestäjät saa jakaa kutsuvierasliput kenelle haluavat? Onko se syrjimistä jos joku ei saa ilmaista lippua.
Saako kansanedustaja edes ottaa vastaan ilmaisia lahjuksia
Tottakai festarijärjestäjä saa kutsua, kenet haluaa. Niin oli tehnyt nytkin ja halunnut kutsua kansanedustaja Mäenpään, joka oli paikalla ollutkin jo perjantaina. Kolumnin julkaisun jälkeen jälkeen perjantai-iltana, he peruivat Mäenpään kutsun lauantain osalta. Peruutus ei tavoittanut Mäenpäätä ajoissa ja hän ehti jo paikalle. Tällöin järjestysmiehet poistivat ( pyysivät poistumaan) alueelta ja hän poistui.
Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin. Kuten Räsäsen tapauksessa aikanaan, kun hän kritisoi kirkkoa osallistumista Prideen, hänen katsottiin polkevan sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vaikkei puhunut niistä mitään. Nyt samoin, Mäenpää ei puhunut transihmisten oikeuksista mitään vaan kritisoi opetushallituksen ohjeistusta, jossa lapsille kehotetaan kertomaan, että pojilla voi olla pimppi. Mutta kun ei vaan voi. Otetaan nyt vaikka tarkasteluun koko peruskouluikäinen porukka. Sieltä ei löydy ainuttakaan syntymässä pojaksi määriteltyä, jolla olisi pimppi. Eri asia on transmiehet. Jos kerrotaan, että transmiehellä voi olla pimppi, se on ok, mutta pojaksi syntyneellä sitä ei ole, tuntee hän sitten itse olevan mitä sukupuolta tahansa tai ilmoittaa hän juridiseksi sukupuolekseen minkä tahansa. Ilman laajoja lääketieteellisiä operaatioita, sukupuolielimet ei muuksi muutu. Jos pojaksi syntynyt haluaa muuttaa sukupuolensa ja hankkia itselleen naisen sukupuoliset ominaisuudet, miksi hän edelleen haluaisi määritellä itsensä "pojaksi, jolla on pimppi"?
Provinssin johto perusteli Mäenpään kutsun perumista sillä, että hänen kirjoituksensa oli festivaalin arvojen vastainen! Kuinkahan kansanedustajan poistaminen tapahtumasta sopii yhteen esim. sellaisten heidän arvojensa kanssa kuin tasa-arvo ja yhdenvertaisuus? Mielipiteenvapaus ei ainakaan näytä olevan heidän arvojaan...
Itselläsi menee puurot ja vellit sekaisin. Mäenpää ilmaisi selkeästi, että transihmisten olemassaolosta kertominen lapsille ikätason mukaisesti on "sairasta". Se on jotain muuta kuin asiallinen kritiikki siitä, mitä täsmällistä kieltä pitäisi käyttää silloin, kun asiasta kerrotaan lapsille.
Minusta Opetushallitus johtaa harhaan lapsia, jos väittää, että poika voi "kasvaa naiseksi". Pitäisi olla: jos poika tuntee itsensä tytöksi, lääkäri voi häntä aikuisena auttaa muuttamaan sukupuoltaan naiseksi.
Nyt annetaan lapsille kuva, että se on helppo ja harmiton prosessi, joka tapahtuu itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
En nyt ihan ymmärrä millä logiikalla suomen eduskunnassa istuvan kansanedustajan pitäisi noudattaa jonkun festarijärjestäjän mutuilemia arvoja festarin ulkopuolellakin?
Normijärjellä voisi kuvitella että riittää että käyttäytyy festareilla kuten pitääkin muita kohtaan.
Tässä tuntuu siltä että järjestäjillä lähti keulimaan kaiken muun median ja somen persujahdin lomassa ja nyt sitten käsissä on pr-katastrofi kun tuota päätöstä on jokseenkin vaikea selitellä järkevästi, ainakin jos halutaan leikkiä ensi vuonnakin kaikille tarkoitettua festaria eikä jotain woke-special festaria.
Kyseinen kansanedustaja oli sitoutunut noudattamaan niitä arvoja kutsun vastaanottaessaan. Sopimuksista pidetään kiinni. Sillä logiikalla.
Jos tämä sopimus ei Mäenpään mielestä ollut mieleinen, hän olisi voinut kieltäytyä kutsusta.
Festarilla nyt vaan ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia kansanedustajalta yhtään mitään paitsi hyvää käytöstä festarialueella. Sen sanoo jo perustuslaki jossa annetaan kansanedustajalle riippumattomuus kaikenmaailman ulkoisista vaikuttajista + laajennettu sananvapaus.
Sopimukset ei ole sitovia jos niissä vaaditaan laittomia asioita.
Olet ymmärtänyt asian väärin. Ei tässä vaadittu kansanedustajilta mitään vaan haluttiin kutsua ihmisiä jotka jakavat Provinssin kanssa samat arvot. Mäenpää valehteli jakavansa ne, mutta ilmaisen lipun saatuaan jäi heti kiinni kirjoitettuaan julkisesti aivan muuta. Joten kutsu peruttiin, kuten luonnollista on.
Provinssi itse ei noudattanut omia arvojaan: jokainen on tervetullut omana itsenään. Näin sanotaan niiden nettisivulla. Siihen pitäisi lisätä: paitsi persut. Ihan rehellisyyden vuoksi.
Jokainen on tervetullut omana itsenään, mutta ei välttämättä silti pääse kutsuvieraaksi. Olisi aika tappiolliset festarit jos jokainen ihminen pitäisi sinun logiikkasi mukaan lisätä kutsuvieraslistalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoen tangomarkkinat aukeavat ylihuomenna. Toivottavasti siellä ollaan suvaitsevaisempia kuin provinssissa ja kaikenlaiset ihmiset saavat osallistua.
Uusnassekin pääsee Provinssiin ostamalla lipun. Simppeliä jopa uusnasselle. Varsinkin jos sattuisi olemaan kansanedustajan tulot.
Mäenpäällä oli sisäänpääsyyn oikeuttava pääsylippu.
On aivan sama onko lippu saatu lahjoituksena, kutsuvieraslippuna tai ostettu. Se on pääsylippu.
Nyt Mäenpään lippu mitätöitiin ja hänet poistettiin alueelta ilman laillista perustetta.
Raastuvassa asia selviää.
Mäenpää rikkoi sopimusta, johon hän oli sitoutunut vastaanottaessaan kutsun. Siksi Provinssi mitätöi tämän sopimuksen, eli kutsun.
Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta noudattaa laittomia ja kuviteltuja sopimuksia.
Kuviteltu se ei ole. Laittomuudesta en tiedä, mutta aika standardikamaa se kuulostaa olleen.
Onko kansanedustaja mielestäsi yritys jolta voi ostaa palveluksia esim. lippuja vastaan vai mitä tarkoitat standardikamalla?
On standardikamaa, että yritykset yhteistyötä jonkun kanssa tehdessään lisäävät sopimukseen jonkun lausekkeen, johon vedoten he pääsevät irti yhteistyöstä jos siitä on heille haittaa. Esim. Jos Provinssi olisi kutsunut myös influensserin ilmaiseksi sisään, mut sitten somessa alkaisi liikkua videoita joissa ko. henkilö vetää kumppaniaan pataan, Provinssi olisi myös voinut perua kutsun sillä periaatteella ettei kyseinen henkilö edusta Provinssin arvoja.
Muistetaan myös yksi viherpoliitikko teki yhteistyötä jonkun fillarifirman kanssa ja sai fillarin ilmaiseksi. Piti se palauttaa (tai maksaa?) kun tuollainen ei nyt vaan ole sopivaa edustajalle. Mutta provinssi saa teidän vasurien moraalikäsityksillä ostaa kansanedustajia lipuillaan?
Kuten olen jo ilmaissut, en tiedä miten laki tulkitsee kansanedustajan lahjusasioita. Minusta onkin hyvin kiinnostava ajatus, että Mäenpää on saattanut joidenkin palstalaisten mukaan syyllistyä lahjusten ottamiseen.
Siitä pitää vaan ilmoittaa niin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäenpäällä on omantunnonvapaus kansanedustajanakain ja sitä tässä nyt katsotaan, kuka rikkoo lakia.
Lakia ei ole rikottu.
Mielestäni ollaan, ei ole maan tapa erotella koko kansalle markkinoiduissa taidetapahtumissa ihmisiä näin.
Se on vain sinun mielipiteesi. Lain kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mäenpäältä ei ole kielletty sisäänpääsyä Provinssiin. Ainoastaan kutsu peruttiin. Omalla rahalla omstamallaan lipulla hän olisi voinut lunastaa oikeuden tilaisuuteen, ihan niin kuin muutkin kansalaiset.
Jos sisäänpääsy evätään niin yhdenvertaisuuspykälä tulee heti kyseeseen. Siinä kohtaa kutsun esittäjällä on oltava muuta näyttöä kuin Mäkelän kirjoitukset. Rotu, uskonto, poliittinen suuntaus tai mielipide ei ole tässä riittävä syy.
Mitä ihmettä oikein lässytät???
Ei Mäenpäältä ole evätty pääsyä Provinssiin. Ainoastaan hänen ilmainen kutsukorttinsa peruttiin. Jokainen saa kutsua järejestämäänsä tilaisuuten ihan ketä halua, tai olla kutsumatta. Lippuluukulle vaan ostamaan pääsylippua, ihan niin kuin kaikki muutkin festivaaliasiakkaat, niin järjestäjällä ei ole siihen nokan kopauttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäenpää on nyt kansanedustaja ja Opetushallitus valtionvirasto.
Oiskohan tämän voinu hoitaa jotenkin toisin?
Jaa-a. Pitäisikö itsekin googlettaa aina asiakkaat etukäteen mitä heistä netistä löytyy. Olla antamatta aikoja tai ottaa ekstrahintaa jos jutut ei miellytä. Jos Kivelä sattuu ottamaan yhteyttä niin tiedän ainakin pistää hinnan niin ylös kun kehtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäenpäällä on omantunnonvapaus kansanedustajanakain ja sitä tässä nyt katsotaan, kuka rikkoo lakia.
Lakia ei ole rikottu.
Mielestäni ollaan, ei ole maan tapa erotella koko kansalle markkinoiduissa taidetapahtumissa ihmisiä näin.
Se on vain sinun mielipiteesi. Lain kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mäenpäältä ei ole kielletty sisäänpääsyä Provinssiin. Ainoastaan kutsu peruttiin. Omalla rahalla omstamallaan lipulla hän olisi voinut lunastaa oikeuden tilaisuuteen, ihan niin kuin muutkin kansalaiset.
Jos sisäänpääsy evätään niin yhdenvertaisuuspykälä tulee heti kyseeseen. Siinä kohtaa kutsun esittäjällä on oltava muuta näyttöä kuin Mäkelän kirjoitukset. Rotu, uskonto, poliittinen suuntaus tai mielipide ei ole tässä riittävä syy.
Mitä ihmettä oikein lässytät???
Ei Mäenpäältä ole evätty pääsyä Provinssiin. Ainoastaan hänen ilmainen kutsukorttinsa peruttiin. Jokainen saa kutsua järejestämäänsä tilaisuuten ihan ketä halua, tai olla kutsumatta. Lippuluukulle vaan ostamaan pääsylippua, ihan niin kuin kaikki muutkin festivaaliasiakkaat, niin järjestäjällä ei ole siihen nokan kopauttamista.
Eihän tuo kutsuvieraskortin peruminen ollut mitenkään tyylikästä, mutta hupaisaa on tehdä asiasta rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käsittänyt, että kansanedustaja Juha Mäenpää oli jo hyväksytty porteista sisään eli hän oli tapahtuma-alueella. Tällöin status ja tarkastelun viiteryhmä on eri, kuin ennen sisäänpääsyä. Syrjinnän kannalta tilannetta tarkastellaan silloin suhteessa kaikkiin muihin alueelle hyväksyttyihin henkilöihin.
Alueelle hyväksyttyä henkilöä ei käsitykseni mukaan voi poistaa muusta syystä, kuin häiriön aiheuttamisesta (jonka pitää tietysti olla todennettavissa). Jos henkilön poistaminen tapahtuma-alueelta tapahtuu muusta syystä, esimerkiksi hänen edustamansa mielipiteen perusteella, on kyseessä henkilöön liittyvä syy ja tuossa tilanteessa syrjintä on ilmeisen selvä asia. Häntä on kohdeltu huonommin, kuin muita tapahtuma-alueelle hyväksyttyjä.
Mahdollisuudella ostaa lippu ei ole merkitystä jo tapahtuneen syrjintätilanteen arvioinnissa.
Tynkkynen ei voi yhtään mitään Ylelelle eikä lehdistölle. Ajakaa halvalla bensalla. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sinne opetushallitukseenkin on valittu ihan ufovirkahenkilöitä kun vielä yrittää sekoilevasti puolustella noita lapsia hämmentämään tarkoittamiaan pippelijuttuja.
Vierailija kirjoitti:
" Kolumnissa kritisoin sitä, että Opetushallituksen ohjeiden mukaan opettajien tulisi kouluissa ja varhaiskasvatuksessa opettaa tai kertoa lapsille, että joillakin pojilla on pimppi. Eihän tämä voi olla todellista, että varhaiskasvatuksen työntekijät velvoitetaan opettamaan tällaista sontaa lapsille."
Tälläistä ei taida Opetushallituksen ohjeissa olla olemassa.
Mäenpää uskonut jotan someviestiä ja jatkanu siitä eteenpäinkö?
"... ei taida Opetushallituksen ohjeissa olla..."
Kyllä äänestäjien pitäisi jo herätä ja havahtua siihen millaisia humpuukimaakareita on ohjailemassa kansakunnan tulevaisuutta (historian roskatynnyreihin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäenpää on nyt kansanedustaja ja Opetushallitus valtionvirasto.
Oiskohan tämän voinu hoitaa jotenkin toisin?
Olisi. Miksi Mäenpää mouhuaa noita pimppiasiota tuolla sivuilla. Olisi ottanut suoraan opetushallituksen yhteyttä ja kysellyt sieltä jos joku asia vaivaa. Ja vasta sitten kirjoitella niitä persuja kiinnostavia pimmppijutguja aikuinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti, että mä oon kyllästynyt persuihin! Joka helvetin päivä joku uhriutuminen. Hullut!
Miksi eivät voi olla kuin normaalit. Eikö persuihin mene kun rikostuomioita saaneet. nasset, peedot, juopot ja tyhmät.. 😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään sananvapautta kun on eri mieltä globalisti kommareiden kanssa niin alkaa vaino. Syrjintäähän toi on ja poliisi asia. Vasemmisto ei varmaan huomannut että eduskuntavaalit hävisi.
Eikö festarijärjestäjät saa jakaa kutsuvierasliput kenelle haluavat? Onko se syrjimistä jos joku ei saa ilmaista lippua.
Saako kansanedustaja edes ottaa vastaan ilmaisia lahjuksia
Tottakai festarijärjestäjä saa kutsua, kenet haluaa. Niin oli tehnyt nytkin ja halunnut kutsua kansanedustaja Mäenpään, joka oli paikalla ollutkin jo perjantaina. Kolumnin julkaisun jälkeen jälkeen perjantai-iltana, he peruivat Mäenpään kutsun lauantain osalta. Peruutus ei tavoittanut Mäenpäätä ajoissa ja hän ehti jo paikalle. Tällöin järjestysmiehet poistivat ( pyysivät poistumaan) alueelta ja hän poistui.
Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin. Kuten Räsäsen tapauksessa aikanaan, kun hän kritisoi kirkkoa osallistumista Prideen, hänen katsottiin polkevan sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vaikkei puhunut niistä mitään. Nyt samoin, Mäenpää ei puhunut transihmisten oikeuksista mitään vaan kritisoi opetushallituksen ohjeistusta, jossa lapsille kehotetaan kertomaan, että pojilla voi olla pimppi. Mutta kun ei vaan voi. Otetaan nyt vaikka tarkasteluun koko peruskouluikäinen porukka. Sieltä ei löydy ainuttakaan syntymässä pojaksi määriteltyä, jolla olisi pimppi. Eri asia on transmiehet. Jos kerrotaan, että transmiehellä voi olla pimppi, se on ok, mutta pojaksi syntyneellä sitä ei ole, tuntee hän sitten itse olevan mitä sukupuolta tahansa tai ilmoittaa hän juridiseksi sukupuolekseen minkä tahansa. Ilman laajoja lääketieteellisiä operaatioita, sukupuolielimet ei muuksi muutu. Jos pojaksi syntynyt haluaa muuttaa sukupuolensa ja hankkia itselleen naisen sukupuoliset ominaisuudet, miksi hän edelleen haluaisi määritellä itsensä "pojaksi, jolla on pimppi"?
Provinssin johto perusteli Mäenpään kutsun perumista sillä, että hänen kirjoituksensa oli festivaalin arvojen vastainen! Kuinkahan kansanedustajan poistaminen tapahtumasta sopii yhteen esim. sellaisten heidän arvojensa kanssa kuin tasa-arvo ja yhdenvertaisuus? Mielipiteenvapaus ei ainakaan näytä olevan heidän arvojaan...
Itselläsi menee puurot ja vellit sekaisin. Mäenpää ilmaisi selkeästi, että transihmisten olemassaolosta kertominen lapsille ikätason mukaisesti on "sairasta". Se on jotain muuta kuin asiallinen kritiikki siitä, mitä täsmällistä kieltä pitäisi käyttää silloin, kun asiasta kerrotaan lapsille.
Minusta Opetushallitus johtaa harhaan lapsia, jos väittää, että poika voi "kasvaa naiseksi". Pitäisi olla: jos poika tuntee itsensä tytöksi, lääkäri voi häntä aikuisena auttaa muuttamaan sukupuoltaan naiseksi.
Nyt annetaan lapsille kuva, että se on helppo ja harmiton prosessi, joka tapahtuu itsestään.
Lisäksi, jos lapsia aletaan ennen murrosikää hoitamaan blokkereilla on se peruuttamaton muutos. Lapsi käytännössä kuohitaan ja sitä nämä sukupuolivähemmistöt juuri haluavat
Tämä provinssin Kivelä on kaksi kertaa yrittänyt päästä eduskuntaan vasemmistoliiton listalta.
Provinssin ohjeissa sanotaan myös, että poliittisista syistä ei voi syrjiä ketään.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan Tästä asiasta.
Poliisi epäilee Provinssi-festivaalia rikoslain 11 luvun 11 :n mukaisesta syrjinnästä.
Momentissa todetaan, että ketään ei saa ilman hyväksyttävää syytä kieltäytyä päästämästä tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa häntä sieltä yhteiskunnallisen mielipiteen tai poliittisen toiminnan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäenpäällä on omantunnonvapaus kansanedustajanakain ja sitä tässä nyt katsotaan, kuka rikkoo lakia.
Lakia ei ole rikottu.
Mielestäni ollaan, ei ole maan tapa erotella koko kansalle markkinoiduissa taidetapahtumissa ihmisiä näin.
Se on vain sinun mielipiteesi. Lain kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mäenpäältä ei ole kielletty sisäänpääsyä Provinssiin. Ainoastaan kutsu peruttiin. Omalla rahalla omstamallaan lipulla hän olisi voinut lunastaa oikeuden tilaisuuteen, ihan niin kuin muutkin kansalaiset.
Jos sisäänpääsy evätään niin yhdenvertaisuuspykälä tulee heti kyseeseen. Siinä kohtaa kutsun esittäjällä on oltava muuta näyttöä kuin Mäkelän kirjoitukset. Rotu, uskonto, poliittinen suuntaus tai mielipide ei ole tässä riittävä syy.
Mitä ihmettä oikein lässytät???
Ei Mäenpäältä ole evätty pääsyä Provinssiin. Ainoastaan hänen ilmainen kutsukorttinsa peruttiin. Jokainen saa kutsua järejestämäänsä tilaisuuten ihan ketä halua, tai olla kutsumatta. Lippuluukulle vaan ostamaan pääsylippua, ihan niin kuin kaikki muutkin festivaaliasiakkaat, niin järjestäjällä ei ole siihen nokan kopauttamista.
Eihän tuo kutsuvieraskortin peruminen ollut mitenkään tyylikästä, mutta hupaisaa on tehdä asiasta rikosilmoitus.
Vieläkö naurattaa?
Kiellätkö oman seksuaalisuutesi, kun tahdot kiistää sen merkityksen? Koko kulttuurimme rakentuu miehen ja naisen yhteistyön varaan. Kyllä silloin kansa ihmettelee, kun uusi sukupolvi haluaa kieltää seksuaalisuuden merkityksen ja myös sukupuolten merkityksen.