Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....

Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.

Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024

Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR

EU-ero vaihtui kriittisyyteen

Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.

Eli toisin sanoen Anna-Maja antoi Riikalle ilmaista opetusta siitä, miten politiikkaa tehdään - takaisin siihen, että 6% puolue pyyhki persuilla lattiaa...

RKP teki kaiken, mitä PS halusi, jotta sai varmistettua ruotsin kielen aseman.

Katsopa tarkemmin, kuka sai ja mitä. RKP tavoitteet melkein sukkana läpi, kiristämällä toki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....

Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.

Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024

Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR

EU-ero vaihtui kriittisyyteen

Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.

Ei minkäännäköisiä m muuttokiristyksiä.

Kiristyksiä on vain Suomen kansan oloihin. Riikka sai etuja pelkästään itselleen ja muutamalle äo ministerille.

Käypä lukemassa se hallitusohjelma, niin jatketaan keskustelua sen jälkeen.

Se 1300-->1600 oli pelkkä indeksitarkistus. Samaten joku laski, että säästää bensassa jotain 80 EUR ensi vuonna

Eli et ole lukenut.

Pitkien puukkojen yötä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....

Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.

Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024

Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR

EU-ero vaihtui kriittisyyteen

Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.

Eli toisin sanoen Anna-Maja antoi Riikalle ilmaista opetusta siitä, miten politiikkaa tehdään - takaisin siihen, että 6% puolue pyyhki persuilla lattiaa...

RKP teki kaiken, mitä PS halusi, jotta sai varmistettua ruotsin kielen aseman.

Katsopa tarkemmin, kuka sai ja mitä. RKP tavoitteet melkein sukkana läpi, kiristämällä toki. 

Niin varmaan saikin, siksi marssivat ulos Säätytalolta. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Purra on itsekin äärioikeiston kannattaja ja saanut tukea sieltä suunnasta. Ei pidä olla hölmö ja uskoa valheellisia selityksiä. Tai onko sitten itsekin ntsimielinen, jos ei kerta haittaa. Se vasta hienoa onkin, olla ihmisvihamielinen tuhoaja. Sairasta.

Joko ne ras sseriikan äärijärjestöjen jäsenyydet on kaivettu esille?

Tästä tulee kauheat neljä vuotta, mikäli tuo hallitus pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on itsekin äärioikeiston kannattaja ja saanut tukea sieltä suunnasta. Ei pidä olla hölmö ja uskoa valheellisia selityksiä. Tai onko sitten itsekin ntsimielinen, jos ei kerta haittaa. Se vasta hienoa onkin, olla ihmisvihamielinen tuhoaja. Sairasta.

Joko ne ras sseriikan äärijärjestöjen jäsenyydet on kaivettu esille?

Ei pysty, sillä kokoomus haluaa oikeistohallituksen. Muulla ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.

Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.

Kyllä on ja kyllä on. Miksi te persut ette kestä omaa arvomaailmaanne?

Ei ja ei. Se, että sinä näet harhoissasi äärioikeistoa joka puolella, niin todellisuuteen tämä ei perustu.

Mitä se on jos ei äärioikeistolaisuutta? Se on sitä itseään. Jos hyväksyy ja edesauttaa äärioikeistolaisuutta, niin sitä on äärioikeistolainen. Se on mitä se on.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee kauheat neljä vuotta, mikäli tuo hallitus pysyy.

Enpä usko, että on neljää vuotta kasassa...

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Vierailija kirjoitti:

Riikka oli mukana julkaisemassa perussuomalaisten seksuaalispoliittista ohjelmajulistusta Totuus Kiihottaa.

Kyllähän normaali ihminen tajuaa jo Riikan jatkuvasta irvistyksestä, ettei se ihan täysillä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Näin. Nolointa tuossa on juuri tuo "muka-oveluus" eli hyvin keskinkertainen ihminen kuvittelee pomputtavansa itseään fiksumpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.

Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.

Kyllä on ja kyllä on. Miksi te persut ette kestä omaa arvomaailmaanne?

Ei ja ei. Se, että sinä näet harhoissasi äärioikeistoa joka puolella, niin todellisuuteen tämä ei perustu.

Mitä se on jos ei äärioikeistolaisuutta? Se on sitä itseään. Jos hyväksyy ja edesauttaa äärioikeistolaisuutta, niin sitä on äärioikeistolainen. Se on mitä se on.

Yrittäkää nyt ensin päättää, että saiko PS vai eikö saanut tavoitteitaan läpi? Jos ei saanut, niin miten se voi tehdä äärioikeistolaista politiikkaa? Kaikkihan on sitten hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.

https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349

Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....

Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.

No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.

Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.

Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?

No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella. 

Samoilla linjoilla, itse asiassa molempien asioiden suhteen. Katsoin tuon ja on kyllä aika naurettavaa argumentointia. Mikä estää (muu kuin oma kyvyttömyys) hakeutumasta niille avainpaikoille? Itse olen eläkkeellä enkä koskaan kohdannut esteitä aika koviinkin paikkoihin, vaikka kantani esim. Israeliin oli tiedossa. Toisekseen minulla on ollut judekavereita, ne on ihan ok. Mutta pitäähän sitä joku selitys keksiä sille miksei ole päässyt toimariksi "jutskuuvirmaan"

Sopii hyvin kuvaan, että kysyt tuollaista tässä ketjussa, jossa puhutaan siitä, että ministeri ei ole onnistunut irtisanoutumaan riittävästi antisemitismin tahrasta, joka on tarttunut häneen lähinnä assosiointikampanjan tuloksena. Mitenhän onnistuisi, jos hän ei pyrkisi irtisanoutumana mistään, vaan olisikin avoimesti juutalaiskriittinen poliitikko? Viimeiset 80 vuotta juutalaiset ovat nimenomaan pyrkineet varmistamaan, että heille vastenmieliset toimijat eivät pääse avainpaikoille ja muutenkin eliminoimaan kilpailun niin, että muut eivät voisi enää käyttää samoja nepotistisia etenemistapoja kuin he.

On eri asia olla juutalaiskriittinen (kuten itsekin olen esim. Israelin valtion osalta) kuin ihannoida tahoja, jotka mieluusti ottaisivat mallia 30-luvulta ja uunittaisivat nämä "liian hyvin pärjänneet".

Mitä tulee "assosiointikampajaan", kyllä hän on ihan itse itsensä assosioinut.

Kerropa minulle muutama suomalainen raskaan sarjan juutalaisvaikuttaja (ts. Gideon Bolotowsky tai Benkku ei käy) - varmaan teillä kuitenkin on listat valmiina mustan paidan rintataskussa. 

Oletettavasti pidät hienona asiana, että Suomi on maana sitoutunut kansainväliseen yhteistyöhön ja sen instituutioihin? Tästä syystä saamme ne samat vaikutukset kuin muutkin, vaikka meillä ei ole omaa kotimaista juutalaiseliittiämme. Ensimmäisen tasavallan aikana tilanne oli parempi, mutta nykyisin meillä on EU, pankkijärjestelmä, ulkomailta omaksuttu viihde, taide ja akateeminen ajattelu, joiden kautta täällä pysytään ruodussa. Esim. Hollywood on ollut alusta lähtien 100% juutalainen operaatio. United Artists oli ainoa tuotantoyhtiö, joka ei ollut suoraan juutalaisten hallussa, mutta juutalaista konsensusta sieläkin toteutettiin, kunnes se meni nurin yli 40 vuotta sitten. Länsimaiden suuret mediajätit ovat nykyisin täysin juutalaisten kontrollissa eikä pienemmillä kansallisilla toimijoilla ole mahdollisuutta saati halua toimia tätä vastaan. Vastaava kuvio toimii millä elämänalueella tahansa. Tietenkään kaikki juutalaiset eivät ole kaikesta samaa mieltä, mutta tässä puhutaankin niistä asioista, joista heillä on konsensus. 1800-luvun lopulta he ovat raivanneet länsimaissa tilaa sellaisille ajatuksille, jotka ovat omiaan edistämään heidän asemaansa muiden kustannuksella.

Nyt menee niin pahasti vainoharhojen puolelle, että en tiedä mitä sanoa. Ja uunitus on sitten PS ratkaisu tähän?

Mistä lähtien faktat ovat olleet vainoharhoja? Näinhän se menee, että juutalaiset ottavat kunnian asiasta ja sitten apologistit tulevat kiistämään tämän. Jos kyseenalaistat Encyclopedia Judaican, niin sittenhän olet itse varsinainen antisemitisti. Esim.

"Thus, all the large Hollywood companies, with the exception of United Artists, were founded and controlled by Jews."

Encyclopedia Judaica

"Motion Pictures" s. 446

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.

Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.

Siinä tapauksessa tässä Junnila-episodissa ei ole järjen häivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä onkin hauskaa, kun tästä puhutaan pitkin Saksan lehdistöä ja Junnila on lähdössä juurikin Saksaan hankkimaan businesstä Suomelle. Voipi Junnila siellä sitten läpällä heilauttaa terpat, ihan huumorilla vaan.

Junnilana mua hävettäisi niin saatanasti, että eroaisin ja katoaisin maan alle

En yllättyisi jos Junnilan persoonallisuuteen kuuluisi kyvyttömyys häpeän tuntemiseen. Se pesukarhuskraga on niin käsittämättömän röyhkeä veto että ei ehkä ole normaalin ihmisen teko. Vaikka mistä minä tiedän, mikä jossakin on normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee kauheat neljä vuotta, mikäli tuo hallitus pysyy.

Tarkoitit varmaan, että punikkien ulina tulee olemaan korviahuumaavaa?

Purra ymmärsi, että jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden. Ei Junnilan vaihtaminen Sakari Puistoon olisi riittänyt vaan pian oppositio (ja RKP:n änkyrät) olisi vaatinut lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Näin. Nolointa tuossa on juuri tuo "muka-oveluus" eli hyvin keskinkertainen ihminen kuvittelee pomputtavansa itseään fiksumpia.

Fiksumpia? Pesukarhukravatista ulisevia nassesymboleita kahvinsa seassakin näkeviä punavihersekopäitä?

Vierailija kirjoitti:

Purra ymmärsi, että jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden. Ei Junnilan vaihtaminen Sakari Puistoon olisi riittänyt vaan pian oppositio (ja RKP:n änkyrät) olisi vaatinut lisää.

Kuten Purra sanoi, Halla-aho olisi seuraava jos lähdetään tanssimaan ulvovan sekopäälauman tahdissa.