Lue keskustelun säännöt.
Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa
29.06.2023 |
Purra siis tukee ja kannattaa Junnilan edustamaa outoa huumoria antisemitismin värittämänä. Tämä on siis se persujen arvopohja oikeasti.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.
Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.
Kyllä on ja kyllä on. Miksi te persut ette kestä omaa arvomaailmaanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra on kokematon. Hän käyttää äärikieltä, tekee vastakkainasettelua kaikessa toiminnassaan. Hänen viestinsä halveksuu Suomen kansaa. Suurin virhe on liian kovat mielipiteet, politikon ei kannata sanoa asioita, joista ei voi pitää kiinni. Nyt hänen on vaikea laittaa Junnilaa ulos, kun on uhonnut liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Opposition ja median ajojahti on hävytöntä kyse ei ole junnilasta todellakaan vaan siitä että Perussuomalaiset yritetään savustaa pihalle keinolla millä hyvänsä. Seuraavaksi alkaa jonkun toisen ajojahti Halla-Aho tai Purra todennäköisesti.
Vihervasemmistolla on paniikki päällä. Yrittävät nyt peitellä omia tekosiaan. Kääntämällä kansan päitä pois heidän virheistään. Vasemmiston Li Andersson on kirkui tentissä eilen täyttä kurkkua kuin raivohullu. Oppositiolle ei tule antaa periksi. Heidän valtakautensa meni jo. Kansa halusi muutosta nyt on sen aika. Se on välttämätöntä muuten saamme sanoa hyvästi hyvinvointivaltiollemme. Harmillista että keskusta tosiaan valinnut kulkea vasenta linjaa..
Purra on kova nainen ja ehdottomasti maamme parhaita politiikkoja. Toivon että Rautarouva kestää tämän kaiken.
Mikä ajojahti? Junnila fanittaa äärioikeistoa, se on hänen valintansa.
Henriksson haluaa tänne ulkomaalaisten orjamarkkinat ja Perussuomalaiset ei, tämä selittää kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisvitsien kauhistelu on kyllä absoluuttinen todiste juutalaisten ylivallassa sydämissänne. Miten usein tapaatte itkeä ruotsalais- tai venäläisvitsien takia?
Ootko ihan tosissasi? Mikä tässä on tämä logiikka, että se kansanmurha tuntuu niin vaikealta hyväksyä? Se tapahtui äärioikeiston toimesta.
On aika haljua muita kansanmurhattuja kohtaan yrittää monopolisoida asia koskemaan vain itseä tarkoituksena käyttää sitä poliittisena työkaluna. Ei siitä montaa sataa vuotta ole, kun tsaari käski muuttaa suuren osan suomalaisten asuttamasta alueesta erämaaksi, mitä toteutettiin tappamalla kokonaisia kyliä ja viemällä eloonjääneet orjiksi Venäjälle. Jos sinä et öyhötä tästä, niin miksi niistä muistakaan menneistä pitäisi öyhöttää? Ainakaan ketään ei näytä kiinnostavan, että kansanmurhat eivät loppuneet toisen maailmansodan tuloksena, vaan niitä on tapahtunut vähän väliä.
Ja logiikka tässä oli, että koska muutkin ovat tehneet kansanmurhia, niin sitten se ei ole paha juttu äärioikeistolle.
Ja onko meillä tsaarin kansanmurhia ihailevia hallituksessa? Ei ole.
Sivuhuomiona että kyllä maailman mittakaavassa keisarillisen Venäjän tekosille löytyy yhä aika paljon ymmärrystä, mutta eipä täällä moniakaan Isoviha-museoita näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henriksson haluaa tänne ulkomaalaisten orjamarkkinat ja Perussuomalaiset ei, tämä selittää kaiken.
Suomessa ei ole ja tuskin tulee olemaankaan sellaista äärioikeistoa kuin Saksassa ja Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikä persuissa nyt olis ollu joku sellanen tohon ministerin pestiin, jolla ei olis tollasia rasitteita. Purralta tyhmä veto tai silkkaa ämpyilyä. Kunnon kansalainen ministeriksi!
No se Sakari Puisto, jonka on tarkoitus hoitaa jälkimmäiset kaksi vuotta elinkeinoministerin tehtävää. Häneltä ei varmaan löydy sometileiltä vanhaa "vitsailua"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024
Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR
EU-ero vaihtui kriittisyyteen
Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisvitsien kauhistelu on kyllä absoluuttinen todiste juutalaisten ylivallassa sydämissänne. Miten usein tapaatte itkeä ruotsalais- tai venäläisvitsien takia?
Ootko ihan tosissasi? Mikä tässä on tämä logiikka, että se kansanmurha tuntuu niin vaikealta hyväksyä? Se tapahtui äärioikeiston toimesta.
On aika haljua muita kansanmurhattuja kohtaan yrittää monopolisoida asia koskemaan vain itseä tarkoituksena käyttää sitä poliittisena työkaluna. Ei siitä montaa sataa vuotta ole, kun tsaari käski muuttaa suuren osan suomalaisten asuttamasta alueesta erämaaksi, mitä toteutettiin tappamalla kokonaisia kyliä ja viemällä eloonjääneet orjiksi Venäjälle. Jos sinä et öyhötä tästä, niin miksi niistä muistakaan menneistä pitäisi öyhöttää? Ainakaan ketään ei näytä kiinnostavan, että kansanmurhat eivät loppuneet toisen maailmansodan tuloksena, vaan niitä on tapahtunut vähän väliä.
Ja logiikka tässä oli, että koska muutkin ovat tehneet kansanmurhia, niin sitten se ei ole paha juttu äärioikeistolle.
Ja onko meillä tsaarin kansanmurhia ihailevia hallituksessa? Ei ole.
Sivuhuomiona että kyllä maailman mittakaavassa keisarillisen Venäjän tekosille löytyy yhä aika paljon ymmärrystä, mutta eipä täällä moniakaan Isoviha-museoita näy.
Onko nämä ymmärtäjät meidän hallituksessa avoimesti ihailemassa näitä tekoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.
Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.
Kyllä on ja kyllä on. Miksi te persut ette kestä omaa arvomaailmaanne?
Ei ja ei. Se, että sinä näet harhoissasi äärioikeistoa joka puolella, niin todellisuuteen tämä ei perustu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.
https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....
Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.
No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.
Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.
Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?
No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella.
Samoilla linjoilla, itse asiassa molempien asioiden suhteen. Katsoin tuon ja on kyllä aika naurettavaa argumentointia. Mikä estää (muu kuin oma kyvyttömyys) hakeutumasta niille avainpaikoille? Itse olen eläkkeellä enkä koskaan kohdannut esteitä aika koviinkin paikkoihin, vaikka kantani esim. Israeliin oli tiedossa. Toisekseen minulla on ollut judekavereita, ne on ihan ok. Mutta pitäähän sitä joku selitys keksiä sille miksei ole päässyt toimariksi "jutskuuvirmaan"
Sopii hyvin kuvaan, että kysyt tuollaista tässä ketjussa, jossa puhutaan siitä, että ministeri ei ole onnistunut irtisanoutumaan riittävästi antisemitismin tahrasta, joka on tarttunut häneen lähinnä assosiointikampanjan tuloksena. Mitenhän onnistuisi, jos hän ei pyrkisi irtisanoutumana mistään, vaan olisikin avoimesti juutalaiskriittinen poliitikko? Viimeiset 80 vuotta juutalaiset ovat nimenomaan pyrkineet varmistamaan, että heille vastenmieliset toimijat eivät pääse avainpaikoille ja muutenkin eliminoimaan kilpailun niin, että muut eivät voisi enää käyttää samoja nepotistisia etenemistapoja kuin he.
On eri asia olla juutalaiskriittinen (kuten itsekin olen esim. Israelin valtion osalta) kuin ihannoida tahoja, jotka mieluusti ottaisivat mallia 30-luvulta ja uunittaisivat nämä "liian hyvin pärjänneet".
Mitä tulee "assosiointikampajaan", kyllä hän on ihan itse itsensä assosioinut.
Kerropa minulle muutama suomalainen raskaan sarjan juutalaisvaikuttaja (ts. Gideon Bolotowsky tai Benkku ei käy) - varmaan teillä kuitenkin on listat valmiina mustan paidan rintataskussa.
Oletettavasti pidät hienona asiana, että Suomi on maana sitoutunut kansainväliseen yhteistyöhön ja sen instituutioihin? Tästä syystä saamme ne samat vaikutukset kuin muutkin, vaikka meillä ei ole omaa kotimaista juutalaiseliittiämme. Ensimmäisen tasavallan aikana tilanne oli parempi, mutta nykyisin meillä on EU, pankkijärjestelmä, ulkomailta omaksuttu viihde, taide ja akateeminen ajattelu, joiden kautta täällä pysytään ruodussa. Esim. Hollywood on ollut alusta lähtien 100% juutalainen operaatio. United Artists oli ainoa tuotantoyhtiö, joka ei ollut suoraan juutalaisten hallussa, mutta juutalaista konsensusta sieläkin toteutettiin, kunnes se meni nurin yli 40 vuotta sitten. Länsimaiden suuret mediajätit ovat nykyisin täysin juutalaisten kontrollissa eikä pienemmillä kansallisilla toimijoilla ole mahdollisuutta saati halua toimia tätä vastaan. Vastaava kuvio toimii millä elämänalueella tahansa. Tietenkään kaikki juutalaiset eivät ole kaikesta samaa mieltä, mutta tässä puhutaankin niistä asioista, joista heillä on konsensus. 1800-luvun lopulta he ovat raivanneet länsimaissa tilaa sellaisille ajatuksille, jotka ovat omiaan edistämään heidän asemaansa muiden kustannuksella.
Nyt menee niin pahasti vainoharhojen puolelle, että en tiedä mitä sanoa. Ja uunitus on sitten PS ratkaisu tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024
Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR
EU-ero vaihtui kriittisyyteen
Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.
Ei minkäännäköisiä m muuttokiristyksiä.
Kiristyksiä on vain Suomen kansan oloihin. Riikka sai etuja pelkästään itselleen ja muutamalle äo ministerille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024
Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR
EU-ero vaihtui kriittisyyteen
Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.
Eli toisin sanoen Anna-Maja antoi Riikalle ilmaista opetusta siitä, miten politiikkaa tehdään - takaisin siihen, että 6% puolue pyyhki persuilla lattiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Opposition ja median ajojahti on hävytöntä kyse ei ole junnilasta todellakaan vaan siitä että Perussuomalaiset yritetään savustaa pihalle keinolla millä hyvänsä. Seuraavaksi alkaa jonkun toisen ajojahti Halla-Aho tai Purra todennäköisesti.
Vihervasemmistolla on paniikki päällä. Yrittävät nyt peitellä omia tekosiaan. Kääntämällä kansan päitä pois heidän virheistään. Vasemmiston Li Andersson on kirkui tentissä eilen täyttä kurkkua kuin raivohullu. Oppositiolle ei tule antaa periksi. Heidän valtakautensa meni jo. Kansa halusi muutosta nyt on sen aika. Se on välttämätöntä muuten saamme sanoa hyvästi hyvinvointivaltiollemme. Harmillista että keskusta tosiaan valinnut kulkea vasenta linjaa..
Purra on kova nainen ja ehdottomasti maamme parhaita politiikkoja. Toivon että Rautarouva kestää tämän kaiken.
Turpa kiinni Wille.
Purra on itsekin äärioikeiston kannattaja ja saanut tukea sieltä suunnasta. Ei pidä olla hölmö ja uskoa valheellisia selityksiä. Tai onko sitten itsekin ntsimielinen, jos ei kerta haittaa. Se vasta hienoa onkin, olla ihmisvihamielinen tuhoaja. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024
Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR
EU-ero vaihtui kriittisyyteen
Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.
Ei minkäännäköisiä m muuttokiristyksiä.
Kiristyksiä on vain Suomen kansan oloihin. Riikka sai etuja pelkästään itselleen ja muutamalle äo ministerille.
Käypä lukemassa se hallitusohjelma, niin jatketaan keskustelua sen jälkeen.
Suomibrändiä rakentamaan. Ollaan jo alimmalla rappusella. Siitä vaan ylöspäin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024
Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR
EU-ero vaihtui kriittisyyteen
Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.
Eli toisin sanoen Anna-Maja antoi Riikalle ilmaista opetusta siitä, miten politiikkaa tehdään - takaisin siihen, että 6% puolue pyyhki persuilla lattiaa...
RKP teki kaiken, mitä PS halusi, jotta sai varmistettua ruotsin kielen aseman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024
Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR
EU-ero vaihtui kriittisyyteen
Alennus ja kiristys ei kelpaa, vai? Ainahan te valjtatte, että PS ei kykene kompromisseihin, niin tuossahan niitä on. Bensan hinta alenee ja palkkavaatimus nousee. Lisäksi ballitusohjelmassa on huomattavia mm:n kiristyksiä.
Ei minkäännäköisiä m muuttokiristyksiä.
Kiristyksiä on vain Suomen kansan oloihin. Riikka sai etuja pelkästään itselleen ja muutamalle äo ministerille.
Käypä lukemassa se hallitusohjelma, niin jatketaan keskustelua sen jälkeen.
Se 1300-->1600 oli pelkkä indeksitarkistus. Samaten joku laski, että säästää bensassa jotain 80 EUR ensi vuonna
No ei todellakaan tullut! Ihan ihmeellistä soopaa, mistä tollasta porukkaa tulee? Niinkö, niinkö...