Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa

No naulatkaa se hakaristiin jos ahistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.

Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.

Siinä tapauksessa tässä Junnila-episodissa ei ole järjen häivää.

Tässä "kohussa" ja sen lietsojissa ei todellakaan ole järjen häivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.

https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349

Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....

Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.

No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.

Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.

Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?

No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella. 

Samoilla linjoilla, itse asiassa molempien asioiden suhteen. Katsoin tuon ja on kyllä aika naurettavaa argumentointia. Mikä estää (muu kuin oma kyvyttömyys) hakeutumasta niille avainpaikoille? Itse olen eläkkeellä enkä koskaan kohdannut esteitä aika koviinkin paikkoihin, vaikka kantani esim. Israeliin oli tiedossa. Toisekseen minulla on ollut judekavereita, ne on ihan ok. Mutta pitäähän sitä joku selitys keksiä sille miksei ole päässyt toimariksi "jutskuuvirmaan"

Sopii hyvin kuvaan, että kysyt tuollaista tässä ketjussa, jossa puhutaan siitä, että ministeri ei ole onnistunut irtisanoutumaan riittävästi antisemitismin tahrasta, joka on tarttunut häneen lähinnä assosiointikampanjan tuloksena. Mitenhän onnistuisi, jos hän ei pyrkisi irtisanoutumana mistään, vaan olisikin avoimesti juutalaiskriittinen poliitikko? Viimeiset 80 vuotta juutalaiset ovat nimenomaan pyrkineet varmistamaan, että heille vastenmieliset toimijat eivät pääse avainpaikoille ja muutenkin eliminoimaan kilpailun niin, että muut eivät voisi enää käyttää samoja nepotistisia etenemistapoja kuin he.

On eri asia olla juutalaiskriittinen (kuten itsekin olen esim. Israelin valtion osalta) kuin ihannoida tahoja, jotka mieluusti ottaisivat mallia 30-luvulta ja uunittaisivat nämä "liian hyvin pärjänneet".

Mitä tulee "assosiointikampajaan", kyllä hän on ihan itse itsensä assosioinut.

Kerropa minulle muutama suomalainen raskaan sarjan juutalaisvaikuttaja (ts. Gideon Bolotowsky tai Benkku ei käy) - varmaan teillä kuitenkin on listat valmiina mustan paidan rintataskussa. 

Oletettavasti pidät hienona asiana, että Suomi on maana sitoutunut kansainväliseen yhteistyöhön ja sen instituutioihin? Tästä syystä saamme ne samat vaikutukset kuin muutkin, vaikka meillä ei ole omaa kotimaista juutalaiseliittiämme. Ensimmäisen tasavallan aikana tilanne oli parempi, mutta nykyisin meillä on EU, pankkijärjestelmä, ulkomailta omaksuttu viihde, taide ja akateeminen ajattelu, joiden kautta täällä pysytään ruodussa. Esim. Hollywood on ollut alusta lähtien 100% juutalainen operaatio. United Artists oli ainoa tuotantoyhtiö, joka ei ollut suoraan juutalaisten hallussa, mutta juutalaista konsensusta sieläkin toteutettiin, kunnes se meni nurin yli 40 vuotta sitten. Länsimaiden suuret mediajätit ovat nykyisin täysin juutalaisten kontrollissa eikä pienemmillä kansallisilla toimijoilla ole mahdollisuutta saati halua toimia tätä vastaan. Vastaava kuvio toimii millä elämänalueella tahansa. Tietenkään kaikki juutalaiset eivät ole kaikesta samaa mieltä, mutta tässä puhutaankin niistä asioista, joista heillä on konsensus. 1800-luvun lopulta he ovat raivanneet länsimaissa tilaa sellaisille ajatuksille, jotka ovat omiaan edistämään heidän asemaansa muiden kustannuksella.

Nyt menee niin pahasti vainoharhojen puolelle, että en tiedä mitä sanoa. Ja uunitus on sitten PS ratkaisu tähän?

Joo ei voi kuin ihmetellä... Että ihan kaikilla elämän osa-alueilla juutalaiset dominoivat meitä täällä Suomessakin?

Naurattaisi, jos en tietäisi oman sukulaiseni PS-henkiset jutut kuultuani, miten älyttömiksi nämä tynnyrissä eläneiden ja internetissä päivät viettävien jutut menevät. Siis todella pelottavaa, miten kovaa uskovat älyttömyyksiinsä. Ja ulkomailla käyty Espanjassa ja Tallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.

https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349

Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....

Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.

No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.

Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.

Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?

No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella. 

Samoilla linjoilla, itse asiassa molempien asioiden suhteen. Katsoin tuon ja on kyllä aika naurettavaa argumentointia. Mikä estää (muu kuin oma kyvyttömyys) hakeutumasta niille avainpaikoille? Itse olen eläkkeellä enkä koskaan kohdannut esteitä aika koviinkin paikkoihin, vaikka kantani esim. Israeliin oli tiedossa. Toisekseen minulla on ollut judekavereita, ne on ihan ok. Mutta pitäähän sitä joku selitys keksiä sille miksei ole päässyt toimariksi "jutskuuvirmaan"

Sopii hyvin kuvaan, että kysyt tuollaista tässä ketjussa, jossa puhutaan siitä, että ministeri ei ole onnistunut irtisanoutumaan riittävästi antisemitismin tahrasta, joka on tarttunut häneen lähinnä assosiointikampanjan tuloksena. Mitenhän onnistuisi, jos hän ei pyrkisi irtisanoutumana mistään, vaan olisikin avoimesti juutalaiskriittinen poliitikko? Viimeiset 80 vuotta juutalaiset ovat nimenomaan pyrkineet varmistamaan, että heille vastenmieliset toimijat eivät pääse avainpaikoille ja muutenkin eliminoimaan kilpailun niin, että muut eivät voisi enää käyttää samoja nepotistisia etenemistapoja kuin he.

On eri asia olla juutalaiskriittinen (kuten itsekin olen esim. Israelin valtion osalta) kuin ihannoida tahoja, jotka mieluusti ottaisivat mallia 30-luvulta ja uunittaisivat nämä "liian hyvin pärjänneet".

Mitä tulee "assosiointikampajaan", kyllä hän on ihan itse itsensä assosioinut.

Kerropa minulle muutama suomalainen raskaan sarjan juutalaisvaikuttaja (ts. Gideon Bolotowsky tai Benkku ei käy) - varmaan teillä kuitenkin on listat valmiina mustan paidan rintataskussa. 

Oletettavasti pidät hienona asiana, että Suomi on maana sitoutunut kansainväliseen yhteistyöhön ja sen instituutioihin? Tästä syystä saamme ne samat vaikutukset kuin muutkin, vaikka meillä ei ole omaa kotimaista juutalaiseliittiämme. Ensimmäisen tasavallan aikana tilanne oli parempi, mutta nykyisin meillä on EU, pankkijärjestelmä, ulkomailta omaksuttu viihde, taide ja akateeminen ajattelu, joiden kautta täällä pysytään ruodussa. Esim. Hollywood on ollut alusta lähtien 100% juutalainen operaatio. United Artists oli ainoa tuotantoyhtiö, joka ei ollut suoraan juutalaisten hallussa, mutta juutalaista konsensusta sieläkin toteutettiin, kunnes se meni nurin yli 40 vuotta sitten. Länsimaiden suuret mediajätit ovat nykyisin täysin juutalaisten kontrollissa eikä pienemmillä kansallisilla toimijoilla ole mahdollisuutta saati halua toimia tätä vastaan. Vastaava kuvio toimii millä elämänalueella tahansa. Tietenkään kaikki juutalaiset eivät ole kaikesta samaa mieltä, mutta tässä puhutaankin niistä asioista, joista heillä on konsensus. 1800-luvun lopulta he ovat raivanneet länsimaissa tilaa sellaisille ajatuksille, jotka ovat omiaan edistämään heidän asemaansa muiden kustannuksella.

Nyt menee niin pahasti vainoharhojen puolelle, että en tiedä mitä sanoa. Ja uunitus on sitten PS ratkaisu tähän?

Mistä lähtien faktat ovat olleet vainoharhoja? Näinhän se menee, että juutalaiset ottavat kunnian asiasta ja sitten apologistit tulevat kiistämään tämän. Jos kyseenalaistat Encyclopedia Judaican, niin sittenhän olet itse varsinainen antisemitisti. Esim.

"Thus, all the large Hollywood companies, with the exception of United Artists, were founded and controlled by Jews."

Encyclopedia Judaica

"Motion Pictures" s. 446

Ei kysymys ollut filmiteollisuudesta vaan tuosta rimpsusta "EU, pankkijärjestelmä, ulkomailta omaksuttu viihde, taide ja akateeminen ajattelu, joiden kautta täällä pysytään ruodussa". Viittaat siihen, että itse asiassa judet hallitsisivat kaikkia elämänalueita. Kun kysyin vaikutusvaltaisista suomenjuutalaisista, liudensit heti suureen länteen, jossa toki on paljon rikkaita juutalaissukuja. 

Ja edelleenkin, vaikka he pärjäisivätkin paremmin, onko se niin kadehdittavaa peruspersulle, että uuni on ratkaisu???

Kiva katsoa miten rupusakki kärsii oikeistohallituksen vallan aikana 🤣😆

Koirat (patavassarit ja l1bt@rd1t) haukkuu mutta karavaani (oikeistohallitus) kulkee !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Näin. Nolointa tuossa on juuri tuo "muka-oveluus" eli hyvin keskinkertainen ihminen kuvittelee pomputtavansa itseään fiksumpia.

Fiksumpia? Pesukarhukravatista ulisevia nassesymboleita kahvinsa seassakin näkeviä punavihersekopäitä?

Persu on taas tyypillisen kohtelias, mutta näihin on jo totuttu - kun huono koulutus kohtaa karkean mielenlaadun, näppäimistöltä ja suusta tulee ulos ihan mitä vaan, ihan a la Junnila. 

Kysymys oli ministereistä ja kansanedustajista, toki yleisöstäkin. Tuo kraka oli hiukan niin kuin "Anteeksi [mutta minä en vttu teille leiriin joutaville kumartele].

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkien puukkojen yötä odotellessa.

Juuri sen estämiseksi maahanmuuttoa on kiristetty. Muslimithan ovat tunnettuja pitkistä puukoistaan, joilla lahtaavat "vääräuskoisia".

Maahanmuuttoa ei ole kiristetty eikä.gallitus edes suunnittele sitä.

Pelottaa kyllä.tosiaan mitä äärioikeistolainen hallitus tulee meille Suomen Kansalle tekemään. Vievät sananvapauden ja demokratian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.

Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.

Siinä tapauksessa tässä Junnila-episodissa ei ole järjen häivää.

Tässä "kohussa" ja sen lietsojissa ei todellakaan ole järjen häivää.

Ymmärsit väärin, postaaja tarkoitti, että jos PS/Purra eivät edusta äärioikeistoa, miksi he pitävät kynsin hampain kiinni äärioikeistoa edustavasta kaiffarista.

Vierailija kirjoitti:

Koirat (patavassarit ja l1bt@rd1t) haukkuu mutta karavaani (oikeistohallitus) kulkee !!

Kunnes seuraavan kerran (popparit valmiiksi, ei mene kauaa) kärrynpyörä kolahtaa kiveen.

Vierailija kirjoitti:

Kiva katsoa miten rupusakki kärsii oikeistohallituksen vallan aikana 🤣😆

Pelottaa kyllä, jos tämä.äärioikeiston hallitus jatkuu kauemmin kuin tämän viikon.

Tähän mennessä lähinnä on kärsinyt hallitus.

Kyllöstä ei voi ottaa vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Kiva katsoa miten rupusakki kärsii oikeistohallituksen vallan aikana 🤣😆

Oli lähellä tulla maailman lyhytaikaisin hallitus.

Kiva katsoa, kun sinimustat kipuilee🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Näin. Nolointa tuossa on juuri tuo "muka-oveluus" eli hyvin keskinkertainen ihminen kuvittelee pomputtavansa itseään fiksumpia.

Fiksumpia? Pesukarhukravatista ulisevia nassesymboleita kahvinsa seassakin näkeviä punavihersekopäitä?

Persu on taas tyypillisen kohtelias, mutta näihin on jo totuttu - kun huono koulutus kohtaa karkean mielenlaadun, näppäimistöltä ja suusta tulee ulos ihan mitä vaan, ihan a la Junnila. 

Kysymys oli ministereistä ja kansanedustajista, toki yleisöstäkin. Tuo kraka oli hiukan niin kuin "Anteeksi [mutta minä en vttu teille leiriin joutaville kumartele].

Siinä krakassa oli pe-su-kar-hu-ja. Mene hoitoon, jos näet siinä jotain salattuja merkityksiä. Tai osta vaikka pari rullaa foliota, jos se on enemmän sinun juttusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.

https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349

Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....

Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.

No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.

Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.

Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?

No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella. 

Samoilla linjoilla, itse asiassa molempien asioiden suhteen. Katsoin tuon ja on kyllä aika naurettavaa argumentointia. Mikä estää (muu kuin oma kyvyttömyys) hakeutumasta niille avainpaikoille? Itse olen eläkkeellä enkä koskaan kohdannut esteitä aika koviinkin paikkoihin, vaikka kantani esim. Israeliin oli tiedossa. Toisekseen minulla on ollut judekavereita, ne on ihan ok. Mutta pitäähän sitä joku selitys keksiä sille miksei ole päässyt toimariksi "jutskuuvirmaan"

Sopii hyvin kuvaan, että kysyt tuollaista tässä ketjussa, jossa puhutaan siitä, että ministeri ei ole onnistunut irtisanoutumaan riittävästi antisemitismin tahrasta, joka on tarttunut häneen lähinnä assosiointikampanjan tuloksena. Mitenhän onnistuisi, jos hän ei pyrkisi irtisanoutumana mistään, vaan olisikin avoimesti juutalaiskriittinen poliitikko? Viimeiset 80 vuotta juutalaiset ovat nimenomaan pyrkineet varmistamaan, että heille vastenmieliset toimijat eivät pääse avainpaikoille ja muutenkin eliminoimaan kilpailun niin, että muut eivät voisi enää käyttää samoja nepotistisia etenemistapoja kuin he.

On eri asia olla juutalaiskriittinen (kuten itsekin olen esim. Israelin valtion osalta) kuin ihannoida tahoja, jotka mieluusti ottaisivat mallia 30-luvulta ja uunittaisivat nämä "liian hyvin pärjänneet".

Mitä tulee "assosiointikampajaan", kyllä hän on ihan itse itsensä assosioinut.

Kerropa minulle muutama suomalainen raskaan sarjan juutalaisvaikuttaja (ts. Gideon Bolotowsky tai Benkku ei käy) - varmaan teillä kuitenkin on listat valmiina mustan paidan rintataskussa. 

Oletettavasti pidät hienona asiana, että Suomi on maana sitoutunut kansainväliseen yhteistyöhön ja sen instituutioihin? Tästä syystä saamme ne samat vaikutukset kuin muutkin, vaikka meillä ei ole omaa kotimaista juutalaiseliittiämme. Ensimmäisen tasavallan aikana tilanne oli parempi, mutta nykyisin meillä on EU, pankkijärjestelmä, ulkomailta omaksuttu viihde, taide ja akateeminen ajattelu, joiden kautta täällä pysytään ruodussa. Esim. Hollywood on ollut alusta lähtien 100% juutalainen operaatio. United Artists oli ainoa tuotantoyhtiö, joka ei ollut suoraan juutalaisten hallussa, mutta juutalaista konsensusta sieläkin toteutettiin, kunnes se meni nurin yli 40 vuotta sitten. Länsimaiden suuret mediajätit ovat nykyisin täysin juutalaisten kontrollissa eikä pienemmillä kansallisilla toimijoilla ole mahdollisuutta saati halua toimia tätä vastaan. Vastaava kuvio toimii millä elämänalueella tahansa. Tietenkään kaikki juutalaiset eivät ole kaikesta samaa mieltä, mutta tässä puhutaankin niistä asioista, joista heillä on konsensus. 1800-luvun lopulta he ovat raivanneet länsimaissa tilaa sellaisille ajatuksille, jotka ovat omiaan edistämään heidän asemaansa muiden kustannuksella.

Nyt menee niin pahasti vainoharhojen puolelle, että en tiedä mitä sanoa. Ja uunitus on sitten PS ratkaisu tähän?

Mistä lähtien faktat ovat olleet vainoharhoja? Näinhän se menee, että juutalaiset ottavat kunnian asiasta ja sitten apologistit tulevat kiistämään tämän. Jos kyseenalaistat Encyclopedia Judaican, niin sittenhän olet itse varsinainen antisemitisti. Esim.

"Thus, all the large Hollywood companies, with the exception of United Artists, were founded and controlled by Jews."

Encyclopedia Judaica

"Motion Pictures" s. 446

Ei kysymys ollut filmiteollisuudesta vaan tuosta rimpsusta "EU, pankkijärjestelmä, ulkomailta omaksuttu viihde, taide ja akateeminen ajattelu, joiden kautta täällä pysytään ruodussa". Viittaat siihen, että itse asiassa judet hallitsisivat kaikkia elämänalueita. Kun kysyin vaikutusvaltaisista suomenjuutalaisista, liudensit heti suureen länteen, jossa toki on paljon rikkaita juutalaissukuja. 

Ja edelleenkin, vaikka he pärjäisivätkin paremmin, onko se niin kadehdittavaa peruspersulle, että uuni on ratkaisu???

"Suuri länsi" on olennainen niin pitkään, kun olemme osa sitä. Sen eliitillä ja instituutioilla on ratkaiseva vaikutus yhteiskuntaamme. En siis pidä tässä kuvassa täkäläisiä yksittäisiä henkilöitä olennaisena. Hyvä puoli tässä kuviossa olisi, että ratkaisuksi riittäisi se, etä ihmiset tulevat tietoiseksi tilanteesta ja yksinkertaisesti lopettavat henkisen alamaisuutensa, joka niillä tv-sarjoilla ja muulla on vuosikymmenien kuluessa rakennettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.

Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.

Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.

Siinä tapauksessa tässä Junnila-episodissa ei ole järjen häivää.

Tässä "kohussa" ja sen lietsojissa ei todellakaan ole järjen häivää.

Ymmärsit väärin, postaaja tarkoitti, että jos PS/Purra eivät edusta äärioikeistoa, miksi he pitävät kynsin hampain kiinni äärioikeistoa edustavasta kaiffarista.

Etkö ymmärrä? Junnilasta pidetään kiinni, koska kaiffari ei edusta äääääärioikeistoa. Ei, vaikka ääääärivasemmisto kuinka sellaista rääkyisi ja polkisi jalkaa. Väääää, kattokaa sillä on pesukarhuja krakassa.

Etkö jo tajua kuinka naurettaviksi vassarit itsensä tuollaisella vääntämisellä tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Näin. Nolointa tuossa on juuri tuo "muka-oveluus" eli hyvin keskinkertainen ihminen kuvittelee pomputtavansa itseään fiksumpia.

Fiksumpia? Pesukarhukravatista ulisevia nassesymboleita kahvinsa seassakin näkeviä punavihersekopäitä?

Persu on taas tyypillisen kohtelias, mutta näihin on jo totuttu - kun huono koulutus kohtaa karkean mielenlaadun, näppäimistöltä ja suusta tulee ulos ihan mitä vaan, ihan a la Junnila. 

Kysymys oli ministereistä ja kansanedustajista, toki yleisöstäkin. Tuo kraka oli hiukan niin kuin "Anteeksi [mutta minä en vttu teille leiriin joutaville kumartele].

Siinä krakassa oli pe-su-kar-hu-ja. Mene hoitoon, jos näet siinä jotain salattuja merkityksiä. Tai osta vaikka pari rullaa foliota, jos se on enemmän sinun juttusi.

On kyllä kreisihullut salaliittoteoria tulilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Näin. Nolointa tuossa on juuri tuo "muka-oveluus" eli hyvin keskinkertainen ihminen kuvittelee pomputtavansa itseään fiksumpia.

Fiksumpia? Pesukarhukravatista ulisevia nassesymboleita kahvinsa seassakin näkeviä punavihersekopäitä?

Persu on taas tyypillisen kohtelias, mutta näihin on jo totuttu - kun huono koulutus kohtaa karkean mielenlaadun, näppäimistöltä ja suusta tulee ulos ihan mitä vaan, ihan a la Junnila. 

Kysymys oli ministereistä ja kansanedustajista, toki yleisöstäkin. Tuo kraka oli hiukan niin kuin "Anteeksi [mutta minä en vttu teille leiriin joutaville kumartele].

Siinä krakassa oli pe-su-kar-hu-ja. Mene hoitoon, jos näet siinä jotain salattuja merkityksiä. Tai osta vaikka pari rullaa foliota, jos se on enemmän sinun juttusi.

Hakaristejäkö odotit? Junnila yritti leikkiä fiksua...

Ensi viikon perjantaina Orpon hallitus jättää eronpyyntönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Hyvänä esimerkkinä tämä raccoon-solmio. Jos Junnila saa jatkaa, seuraavaa muka-ovelaa silmäniskua ei tarvitse odottaa kauan. RKP ja Kokoomus saavat vielä paljon häpeää osakseen.

Näin. Nolointa tuossa on juuri tuo "muka-oveluus" eli hyvin keskinkertainen ihminen kuvittelee pomputtavansa itseään fiksumpia.

Fiksumpia? Pesukarhukravatista ulisevia nassesymboleita kahvinsa seassakin näkeviä punavihersekopäitä?

Persu on taas tyypillisen kohtelias, mutta näihin on jo totuttu - kun huono koulutus kohtaa karkean mielenlaadun, näppäimistöltä ja suusta tulee ulos ihan mitä vaan, ihan a la Junnila. 

Kysymys oli ministereistä ja kansanedustajista, toki yleisöstäkin. Tuo kraka oli hiukan niin kuin "Anteeksi [mutta minä en vttu teille leiriin joutaville kumartele].

Siinä krakassa oli pe-su-kar-hu-ja. Mene hoitoon, jos näet siinä jotain salattuja merkityksiä. Tai osta vaikka pari rullaa foliota, jos se on enemmän sinun juttusi.

On kyllä kreisihullut salaliittoteoria tulilla.

Joo, täytyy myöntää. Juutalaiset ovat kuulemma aivopesseet meidät, kun olemme katsoneet Friendsejä, Kolumboa ja Ramboja..... Aika hullua jopa persu-putinistille!