Lue keskustelun säännöt.
Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa
29.06.2023 |
Purra siis tukee ja kannattaa Junnilan edustamaa outoa huumoria antisemitismin värittämänä. Tämä on siis se persujen arvopohja oikeasti.
Kommentit (717)
Miks näiltä poliitikoilta löytyy taustalta tommosia lausuntoja? Eikö he itse tajua et esille kaikki tulee ja sitte o tukalat paikat. Vaihtasivat uuden ihmisen ministeriksi. Mainehaitta suomelle toi tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.
https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....
Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.
No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.
Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.
Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?
No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella.
Jos pitäydytään tosiasioissa, niin ei kukaan voi kiistää, etteikö
- juutalaisilla olisi länsimaiden eliitissä, tiedonvälityksessä, akatemiassa jne. suhteettoman suuri valta
- juutalaisilla olisi konsensus siitä, että eurooppalaisten nationalismit tulee kitkeä maailmasta.
Juutalaiset itse ovat näistä asiosita ylpeitä, joten on outoa, että kutsut salaliittoteoriaksi. Hankalana voisi pitää tuollaista asetelmaa, että valta-asemaan on päästetty ryhmä, joka pitää muita kurinpitoa tarvitsevana porukkana, joka on milloin tahansa altis laittamaan 88-paidat päälle tms.
Jaaha, sinulla on yksi totuus juutalaisista niinkuin oli tuolla 88-herrallakin. Oletko huomannut Suomessa "jutskuvaikutusta" missään? No en minäkään.... Saksa on hiukan oma lukunsa menneisyyden vuoksi, mutta mites vaikkapa Puola, Ranska, Italia....
En pidä siitä et halla-aho on puhemies. Ei ole kunnioitettava tyyppi tohon asemaan. Noloa.
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisvitsien kauhistelu on kyllä absoluuttinen todiste juutalaisten ylivallassa sydämissänne. Miten usein tapaatte itkeä ruotsalais- tai venäläisvitsien takia?
Ootko ihan tosissasi? Mikä tässä on tämä logiikka, että se kansanmurha tuntuu niin vaikealta hyväksyä? Se tapahtui äärioikeiston toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.
Vierailija kirjoitti:
En pidä siitä et halla-aho on puhemies. Ei ole kunnioitettava tyyppi tohon asemaan. Noloa.
Jussi esittelee itsensä Twitterissä:
Kansanedustaja / Member of Parliament
We/us/our
Helsinki, Finland halla-aho.com/scripta/ Liittyi lokakuu 2010
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaapa persut, että miksi sitä järkevää talouspolitiikkaa ei voi tehdä ilman kansanmurhan ihannointia? Eivätkö persut osaa??
Vierailija kirjoitti:
En ole pitänyt persuja minään järjenjättipuolueena, mutta tämä menee jo liian pitkälle. Junnila ei ole mokannut kerran, vaan tykittää itse koko ajan someen samaa sontaa. Naama nykii vain valehtelusta, kun haastatellaan.
Luulisi, että suomalaisten asioiden ajamisesta kiinnostuneita ihmisiä olisi muitakin, ihan normaaleja, eikä tarvitsisi yhtä kaappinassea esillä pitää.
Kansanmurha on rikos ihmisyyttä vastaan eikä koskaan vanhene. Persujen on turha syyttää pelkkää vihervasemmistoa takaa-ajosta. Kyllä tässä alkaa jokaista tavallista suomaista huolestuttaa, mihin maatamme ollaan ajamassa.
Todellakin naama nyki ja myhäili siinä vastaillessaan robottina! Iljettävää. Nyt ulos sieltä tämä tyyppi ja heti.
Haluaako kokoomus tuhota itsensä? KD ei sinänsä järkytä, vaikka toki yllättää - uskovien tehopyhyys nyt tiedetään. Rkp:lle kiitos.
Pitääkö tämä Junnila kaikkia suomalaisia vähä-älyisinä ja/tai moraalittomina? Kannattajansa sitä toki ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.
https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....
Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.
No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.
Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.
Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?
No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella.
Samoilla linjoilla, itse asiassa molempien asioiden suhteen. Katsoin tuon ja on kyllä aika naurettavaa argumentointia. Mikä estää (muu kuin oma kyvyttömyys) hakeutumasta niille avainpaikoille? Itse olen eläkkeellä enkä koskaan kohdannut esteitä aika koviinkin paikkoihin, vaikka kantani esim. Israeliin oli tiedossa. Toisekseen minulla on ollut judekavereita, ne on ihan ok. Mutta pitäähän sitä joku selitys keksiä sille miksei ole päässyt toimariksi "jutskuuvirmaan"
Sopii hyvin kuvaan, että kysyt tuollaista tässä ketjussa, jossa puhutaan siitä, että ministeri ei ole onnistunut irtisanoutumaan riittävästi antisemitismin tahrasta, joka on tarttunut häneen lähinnä assosiointikampanjan tuloksena. Mitenhän onnistuisi, jos hän ei pyrkisi irtisanoutumana mistään, vaan olisikin avoimesti juutalaiskriittinen poliitikko? Viimeiset 80 vuotta juutalaiset ovat nimenomaan pyrkineet varmistamaan, että heille vastenmieliset toimijat eivät pääse avainpaikoille ja muutenkin eliminoimaan kilpailun niin, että muut eivät voisi enää käyttää samoja nepotistisia etenemistapoja kuin he.
Ootko harhainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.
Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisvitsien kauhistelu on kyllä absoluuttinen todiste juutalaisten ylivallassa sydämissänne. Miten usein tapaatte itkeä ruotsalais- tai venäläisvitsien takia?
Ootko ihan tosissasi? Mikä tässä on tämä logiikka, että se kansanmurha tuntuu niin vaikealta hyväksyä? Se tapahtui äärioikeiston toimesta.
On aika haljua muita kansanmurhattuja kohtaan yrittää monopolisoida asia koskemaan vain itseä tarkoituksena käyttää sitä poliittisena työkaluna. Ei siitä montaa sataa vuotta ole, kun tsaari käski muuttaa suuren osan suomalaisten asuttamasta alueesta erämaaksi, mitä toteutettiin tappamalla kokonaisia kyliä ja viemällä eloonjääneet orjiksi Venäjälle. Jos sinä et öyhötä tästä, niin miksi niistä muistakaan menneistä pitäisi öyhöttää? Ainakaan ketään ei näytä kiinnostavan, että kansanmurhat eivät loppuneet toisen maailmansodan tuloksena, vaan niitä on tapahtunut vähän väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä videolla puhuu nainen, joka oli Junnilan kanssa siinä tilaisuudessa. Tuo asia, mitä hän puhuu on kyllä hiuksianostattavan kauheaa! Hyvä, että totuus tulee julki.
https://twitter.com/JunesLokka/status/1673034829095481349Jaaha, vai että totuus. No, no tiesihän sen mitä tuleman pitää kun vieressä istuu Lokka, tuo puhdasverisen suomalaisuuden puolimarokkolainen sanansaattaja....
Jos pystyisit kumoamaan yhdenkin tuossa esitetyistä faktoista, niin varmaan tekisit sen. Sen sijaan haukuskelet jotain puolimarokkolaisia ajatuksella, että he eivät saa auttaa suomalaisia pitämään maataan kunnossa. Sari Essayahkin on tässä lajissa nainen paikallaan.
No tuossa videolla se tulikin juutalaiskysymys aika hyvin selkosuomeksi esitettynä.
Mikä ihme teillä on juutalaisia vastaan? Vtuttaako teitä heidän taloudellinen/tieteellinen menestyksensä? Minun puolestani saavat olla, kunhan sopeutuvat yhteiskunnan sääntöihin niin kuin Suomessa. Oma asiansa on, että Israelin valtio oli lähinnä brittien toisen maailmansodan omantunnontuskissa tehty historiallinen virhe.
Tossa videopätkässähän se juuri selitettiin?
No ei kyllä selitetty, tuo oli ennakkoluuloista salaliittoschaibaa. Joka uskoo tuollaiseen, on aika yksinkertainen ja helposti vaikutettavissa. Ja olen edelleen se henkilö, joka pitää Israelin valtiota virheenä ja on palestiinalaisten puolella.
Samoilla linjoilla, itse asiassa molempien asioiden suhteen. Katsoin tuon ja on kyllä aika naurettavaa argumentointia. Mikä estää (muu kuin oma kyvyttömyys) hakeutumasta niille avainpaikoille? Itse olen eläkkeellä enkä koskaan kohdannut esteitä aika koviinkin paikkoihin, vaikka kantani esim. Israeliin oli tiedossa. Toisekseen minulla on ollut judekavereita, ne on ihan ok. Mutta pitäähän sitä joku selitys keksiä sille miksei ole päässyt toimariksi "jutskuuvirmaan"
Sopii hyvin kuvaan, että kysyt tuollaista tässä ketjussa, jossa puhutaan siitä, että ministeri ei ole onnistunut irtisanoutumaan riittävästi antisemitismin tahrasta, joka on tarttunut häneen lähinnä assosiointikampanjan tuloksena. Mitenhän onnistuisi, jos hän ei pyrkisi irtisanoutumana mistään, vaan olisikin avoimesti juutalaiskriittinen poliitikko? Viimeiset 80 vuotta juutalaiset ovat nimenomaan pyrkineet varmistamaan, että heille vastenmieliset toimijat eivät pääse avainpaikoille ja muutenkin eliminoimaan kilpailun niin, että muut eivät voisi enää käyttää samoja nepotistisia etenemistapoja kuin he.
On eri asia olla juutalaiskriittinen (kuten itsekin olen esim. Israelin valtion osalta) kuin ihannoida tahoja, jotka mieluusti ottaisivat mallia 30-luvulta ja uunittaisivat nämä "liian hyvin pärjänneet".
Mitä tulee "assosiointikampajaan", kyllä hän on ihan itse itsensä assosioinut.
Kerropa minulle muutama suomalainen raskaan sarjan juutalaisvaikuttaja (ts. Gideon Bolotowsky tai Benkku ei käy) - varmaan teillä kuitenkin on listat valmiina mustan paidan rintataskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Miten sitten selität sen, että Henriksson 6% puolueen puheenjohtajana pyyhki Riikalla pöytää sen kun ehti hallitusneuvotteluissa....
Ei pyyhkinyt, vaan RKP suostui kaikkiin maa han muu ton kiristyksiin, että sai hallituspaikan ja ruotsin kielen aseman varmistettua.
Pensa tavoite:1,5 EUR saatiin:0,08 EUR alennus 2024
Maahmmuutto tavoite:3000 EUR saatiin:1600 EUR
EU-ero vaihtui kriittisyyteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kovan luokan poliitikko. Nenälle ei hypitä.
Niinkin tähdellisessä asiassa kuin mahdollisuudessa olla äärioikeistoa. Mitä se on meitä hyödyttää? Se tuhoaa, ei rakenna.
Purra ei ole äärioikeistoa, eikä ole PS:kään.
Ei ole ollut aikoihin oikeaa äärioikeistoa, se on totta.
Noita yksittäisiä tyyppejä on, jotka pyrkivät periytymään puolueisiin.
Kuten se Turtiainen, mutta rannalle jäi viime vaaleissa yhden hengen puolueena.
Toisaalta ei ole myös äärivasemmistoa. Noita löytyy hyvin pieninä ryhminä molempia ja heille oli oma vaaliohjelma televisiossa.
Eivät tule lisääntymään silti, joten osa on jo kuoletettu rekisteristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisvitsien kauhistelu on kyllä absoluuttinen todiste juutalaisten ylivallassa sydämissänne. Miten usein tapaatte itkeä ruotsalais- tai venäläisvitsien takia?
Ootko ihan tosissasi? Mikä tässä on tämä logiikka, että se kansanmurha tuntuu niin vaikealta hyväksyä? Se tapahtui äärioikeiston toimesta.
On aika haljua muita kansanmurhattuja kohtaan yrittää monopolisoida asia koskemaan vain itseä tarkoituksena käyttää sitä poliittisena työkaluna. Ei siitä montaa sataa vuotta ole, kun tsaari käski muuttaa suuren osan suomalaisten asuttamasta alueesta erämaaksi, mitä toteutettiin tappamalla kokonaisia kyliä ja viemällä eloonjääneet orjiksi Venäjälle. Jos sinä et öyhötä tästä, niin miksi niistä muistakaan menneistä pitäisi öyhöttää? Ainakaan ketään ei näytä kiinnostavan, että kansanmurhat eivät loppuneet toisen maailmansodan tuloksena, vaan niitä on tapahtunut vähän väliä.
Ja logiikka tässä oli, että koska muutkin ovat tehneet kansanmurhia, niin sitten se ei ole paha juttu äärioikeistolle.
Ja onko meillä tsaarin kansanmurhia ihailevia hallituksessa? Ei ole.
Tämä Opposition ja median ajojahti on hävytöntä kyse ei ole junnilasta todellakaan vaan siitä että Perussuomalaiset yritetään savustaa pihalle keinolla millä hyvänsä. Seuraavaksi alkaa jonkun toisen ajojahti Halla-Aho tai Purra todennäköisesti.
Vihervasemmistolla on paniikki päällä. Yrittävät nyt peitellä omia tekosiaan. Kääntämällä kansan päitä pois heidän virheistään. Vasemmiston Li Andersson on kirkui tentissä eilen täyttä kurkkua kuin raivohullu. Oppositiolle ei tule antaa periksi. Heidän valtakautensa meni jo. Kansa halusi muutosta nyt on sen aika. Se on välttämätöntä muuten saamme sanoa hyvästi hyvinvointivaltiollemme. Harmillista että keskusta tosiaan valinnut kulkea vasenta linjaa..
Purra on kova nainen ja ehdottomasti maamme parhaita politiikkoja. Toivon että Rautarouva kestää tämän kaiken.
Ei olisi. Perussuomalaiset on nyt aivan eri puolue kuin Soinin aikaan. Nykyään perussuomalaisissa ei ole kuin halla-aholaista äärioikeistoa.