Lue keskustelun säännöt.
"Risto" voitti!!! Ei joudu enää elättämään toisen miehen lasta
28.06.2023 |
"Käräjäoikeudesta tuli tänään päätös. Oikeudenmukainen sellainen.
Siitä asti puhelin on piipannut onnitteluviestejä tutuilta ja tuntemattomilta. Iso kiitos niistä
Iso kiitos myös kaikille kaikesta siitä tuesta jota olen viime vuosina saanut.
Nyt on vähän tyhjä olo."
https://twitter.com/KylaHarakka/status/1673969970697347074?t=hh0U_3vnKJ…
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Pienen lapsen äitinä en käsitä tän keissin äitiä joka vaatii miestä maksamaan elatusmaksua vielä sen jälkeen kun on jäänyt kiinni huijauksesta ja pettämisestä. Ja vaikka tapaus on saanut paljon julkisuutta ja siitä käydään pitkiä oikeustaisteluita. Että ei tule missään vaiheessa mieleen katsoa peiliin ja lopettaa, ihan jo lapsen edun vuoksi!
Jos se siittäjä on persaukinen ja Risto varakkaampi. Riittävä motiivi lotkolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten jollain voi tulla edes mieleen kaksi vuotta lapsen isänä eläneenä tämä hylätä? En voi mitenkään käsittää aikuisen ihmisen käytöstä tässä tilanteessa.
Artikkelissahan sanottiin, ettei hän ole ollut tekemisissä lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miten jollain voi tulla edes mieleen kaksi vuotta lapsen isänä eläneenä tämä hylätä? En voi mitenkään käsittää aikuisen ihmisen käytöstä tässä tilanteessa.
Ei ole ollut lapsen kanssa tekemisissä!!
"Ristolla" oli aikanaan kaksi vuotta aikaa korjata tämä asia, mutta voi voi kun ei saanut sitä tehtyä. Tämä on fakta, lukekaa itse. Itseään voi vain syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.
Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.
ApMoni ei kuule edes halua kun ei ole mitään tarvetta. Lisäksi oletko laskenut hinnan tälle?
Kas, Riston ex-vaimokin löysi paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuosikausia isyystaistelua käynyt Risto (nimi muutettu) ehti jo kertaalleen hengähtää helpotuksesta viime heinäkuussa, kun varmistui, että oikeuden ratkaisu isyyden kumoamisesta sai lainvoiman.
Hän kuitenkin erehtyi.
Risto on jälleen keskellä uutta oikeusprosessia ja taistelee vielä lapsen elatusmaksuista. Riston nostama kanne on vireillä Helsingin käräjäoikeudessa.
Raha on miehen mukaan hänelle sivuseikka ja sivujuonne koko isyysriidassa, mutta silti se sapettaa – pelkästään jo periaatteen vuoksi.
– Lapsella on oikeus oikeisiin vanhempiin ja oikeus elatukseen oikeilta vanhemmiltaan. Tämä on mennyt koko ajan oikeustajun vastaisesti, Risto sanoo.
Elatusasia nousi taannoin uudelleen pinnalle, kun Kela lähestyi Ristoa maksamattomista elatusmaksuista, joita lapsen äiti oli karhunnut."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009904401.html
Uskomatonta käytöstä tuolta äidiltä. Täysin uskomatonta. Onko tämä oikeusvaltio enää?
Vierailija kirjoitti:
"Vuosikausia isyystaistelua käynyt Risto (nimi muutettu) ehti jo kertaalleen hengähtää helpotuksesta viime heinäkuussa, kun varmistui, että oikeuden ratkaisu isyyden kumoamisesta sai lainvoiman.
Hän kuitenkin erehtyi.
Risto on jälleen keskellä uutta oikeusprosessia ja taistelee vielä lapsen elatusmaksuista. Riston nostama kanne on vireillä Helsingin käräjäoikeudessa.
Raha on miehen mukaan hänelle sivuseikka ja sivujuonne koko isyysriidassa, mutta silti se sapettaa – pelkästään jo periaatteen vuoksi.
– Lapsella on oikeus oikeisiin vanhempiin ja oikeus elatukseen oikeilta vanhemmiltaan. Tämä on mennyt koko ajan oikeustajun vastaisesti, Risto sanoo.
Elatusasia nousi taannoin uudelleen pinnalle, kun Kela lähestyi Ristoa maksamattomista elatusmaksuista, joita lapsen äiti oli karhunnut."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009904401.html
Uskomatonta käytöstä tuolta äidiltä. Täysin uskomatonta. Onko tämä oikeusvaltio enää?
Tuo nainen on kammottava. Ja kelan toiminta aivan uskomatonta. Ei ole riittävä peruste olla maksamatta elatusmaksua ettei ole lapsen isä - näin sanottiin kelan perusteluissa. Facepalm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti lapsi saa tietää millainen liero äitinsä on.
Tää on kyllä rumasti sanottu, mutta tän keissin se äiti on joko totaall narsisti, psykopaatti tai jt muuta vastaavaa kun on pystynyt jatkamaan tämän asian kanssa kaikki nämä vuodet ja vielä karhuamaan elatusmaksuja, kun ei ole niitä saanut Ristolta. Joskus jopa murhan ymmärtäminen on helpomaa kuin tällaisen toiminnan.
Miten joku pystyy tekemään noin eikä edes joudu itse vastaamaan teoistaan. Ei vaan ymmärrä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.
Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.
Ap
Tämä pitäisi tehdä kaikissa niissä tapauksissa, joissa lähtökohtainen oletus on, että juridiseksi isäksi määriteltävä henkilö on lapsen biologinen isä.
Jos jo ennen lapsen syntymää olisi tiedossa, että lapsen juridinen isä ei ole biologinen isä, ei isyystestiä tehtäisi. (esim. luovutetuilla sukusoluilla hedelmöitetty)
Toivottavasti Risto saa vahingonkorvaukset jostain, mieluiten tietysti biologisilta vanhemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuosikausia isyystaistelua käynyt Risto (nimi muutettu) ehti jo kertaalleen hengähtää helpotuksesta viime heinäkuussa, kun varmistui, että oikeuden ratkaisu isyyden kumoamisesta sai lainvoiman.
Hän kuitenkin erehtyi.
Risto on jälleen keskellä uutta oikeusprosessia ja taistelee vielä lapsen elatusmaksuista. Riston nostama kanne on vireillä Helsingin käräjäoikeudessa.
Raha on miehen mukaan hänelle sivuseikka ja sivujuonne koko isyysriidassa, mutta silti se sapettaa – pelkästään jo periaatteen vuoksi.
– Lapsella on oikeus oikeisiin vanhempiin ja oikeus elatukseen oikeilta vanhemmiltaan. Tämä on mennyt koko ajan oikeustajun vastaisesti, Risto sanoo.
Elatusasia nousi taannoin uudelleen pinnalle, kun Kela lähestyi Ristoa maksamattomista elatusmaksuista, joita lapsen äiti oli karhunnut."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009904401.html
Uskomatonta käytöstä tuolta äidiltä. Täysin uskomatonta. Onko tämä oikeusvaltio enää?
Tuo nainen on kammottava. Ja kelan toiminta aivan uskomatonta. Ei ole riittävä peruste olla maksamatta elatusmaksua ettei ole lapsen isä - näin sanottiin kelan perusteluissa. Facepalm.
Kela maksaa monen lapsen elatuksen, koska käräjillä on sovittu nollasopimus. Tämä vaikka lasten vanhemmalla on varaa nykyään maksaa maksut. Käräjillä oltiin yhdessä casessa, kun lasten isä oli edellisvuonna aloittanut yritystoiminnan ja siksi tulot oli saatu näyttämään pieneltä. Ulosottoakin hänellä on, joka päättyy 2 vuoden sisällä. Silloin jää 600€ kuukaudessa lisää rahaa, jotka hänen pitäisi maksaa lasten äidille. On äärimmäisen törkeätä, että hän käräjien päätöksen avuin pääsee ekatuksen maksusta 3 lapsensa kohdalla, vaikka varaa on.
Riston kannattaa vedota näihinkin oikeudessa. Todella törkeätä toimintaa tällainen!
Melkonen lokki tuo akka. Saattaa olla jopa Harakka, nehän tykkää kaikkea kiiltävää rosvoilla. Kuulostaa ihan joltain kokkarilta, jotka kääntää kivet kannot ja Mäet hyötyäkseen. Tyypillinen paikallispoliitikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ristolla" oli aikanaan kaksi vuotta aikaa korjata tämä asia, mutta voi voi kun ei saanut sitä tehtyä. Tämä on fakta, lukekaa itse. Itseään voi vain syyttää.
Olen tästä tapauksesta lukenut useamman kerran:
"Risto" sai tietää juuri ennen 2v määräajan umpeutumista, että ei olekaan lapsen biologinen isä, ja että lapsen äiti on edelleen suhteessa lapsen biologisen isän kanssa. "Riston" olisi pitänyt tehdä isyyskanne välittömästi tämän tiedon saatuaan, mutta oli niin shokissa, ettei pystynyt tekemään mitään. Kun pahin järkytys alkoi helpottaa, oli jo liian myöhäistä.
Hyvä. Nuo elätysmaksut pitäis kieltää muutenkin kaikki.
Miten hvetissä tämä voi olla edes mahdollista enää? Ei oo kyllä mitään häpyä tuolla akalla.
Ainahan järjestelmät ovat Suomessa naisen puolella. Mies on aina rikollinen ja syypää ja sika ja rahallisesti kupattava. Olen joskus vuosia sitten vierestä seurannut, miten häikäilemätön nainen vei oikeusjutun kautta ex-avomieheltään reilusti omaisuutta, koska sai oikeuden uskomaan valheensa, että hän oli ostanut omilla rahoillaan ne tavarat ja asiat miehelle.
Lapsen äiti on tuomittu kavalluksesta, joten eiköhän hänellä riitä pokka vaikka mihin. Onko edes sovelias lapsen huoltajaksi?
Toivottavasti joutuu maksamaan elarit takautuvasti Ristolle.
Eihän se Riston piina vieläkään loppunut! Kela perii elatusmaksuja, samoin ulosotto. Kun en tiedä miten ulosottoasiat toimii, äitikö ne maksut on siirtänyt ulosottoon? Vai Kela?
Sen jälkeen 7 vuotta sitä on kasvattanut oikea biologinen isä, nauttien Riston maksamista maksuista...