Lue keskustelun säännöt.
"Risto" voitti!!! Ei joudu enää elättämään toisen miehen lasta
28.06.2023 |
"Käräjäoikeudesta tuli tänään päätös. Oikeudenmukainen sellainen.
Siitä asti puhelin on piipannut onnitteluviestejä tutuilta ja tuntemattomilta. Iso kiitos niistä
Iso kiitos myös kaikille kaikesta siitä tuesta jota olen viime vuosina saanut.
Nyt on vähän tyhjä olo."
https://twitter.com/KylaHarakka/status/1673969970697347074?t=hh0U_3vnKJ…
Kommentit (460)
Miten jollain voi tulla edes mieleen kaksi vuotta lapsen isänä eläneenä tämä hylätä? En voi mitenkään käsittää aikuisen ihmisen käytöstä tässä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten jollain voi tulla edes mieleen kaksi vuotta lapsen isänä eläneenä tämä hylätä? En voi mitenkään käsittää aikuisen ihmisen käytöstä tässä tilanteessa.
Totta kai se tulee mieleen kun selviää ettei se olekaan oma lapsi. Mitä sitä toisten vahinkoja piikomaan.
Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.
Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.
ApEi missään nimessä. En maksa lapsettomana pennin pyörylää sikiävien ihmisten luottamuspulatesteistä.
Voinko minäkin sanoa, etten maksa perusterveenä ihmisenä muiden syöpä- ja muista hoidoista? Tai uskovaisena muiden aborteista? Tai vegaanina karjantuotantoon menevistä maataloustuista? En. Veroja maksetaan, vaikkei itse pääse nauttimaan kaikesta niillä kustannetusta. Silleen se hyvinvointivaltio pyörii. Voit käydä kokeilemassa USA:ssa, miten hommat pyörii, kun kaikki terveydenhoitopalvelut maksetaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.
Väitän, että olet nainen. Nainen ei voi ikinä ymmärtääkään tätä kunnolla, koska ei ole olemassa mahdollisuutta, että hän ei olisi 100% varma äitiydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo 10 aloitusta.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.
Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.
ApEi missään nimessä. En maksa lapsettomana pennin pyörylää sikiävien ihmisten luottamuspulatesteistä.
Voinko minäkin sanoa, etten maksa perusterveenä ihmisenä muiden syöpä- ja muista hoidoista? Tai uskovaisena muiden aborteista? Tai vegaanina karjantuotantoon menevistä maataloustuista? En. Veroja maksetaan, vaikkei itse pääse nauttimaan kaikesta niillä kustannetusta. Silleen se hyvinvointivaltio pyörii. Voit käydä kokeilemassa USA:ssa, miten hommat pyörii, kun kaikki terveydenhoitopalvelut maksetaan itse.
Voit sanoa, mutta silloin verorahoja ei käytetä penniäkään myöskään sinun tuleviin sairauksiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti ehdottomasti pakolliseksi!
No miten sen pakolliseksi voisi säätää? Vanhemmat määräävät lapsen hoidosta ellei kyse ole henkeä uhkaavasta tilanteesta.
No jos molemmat vastustaa niin testiä ei otettaisi, eikä liioin olisi oikeutta urputtaa elareista myöhemmin.
Ap, et sit viitsinyt katsoa että aiheesta on jo aloituksia, älytöntä jankutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti ehdottomasti pakolliseksi!
No miten sen pakolliseksi voisi säätää? Vanhemmat määräävät lapsen hoidosta ellei kyse ole henkeä uhkaavasta tilanteesta.
Ennen isyyden tunnustamista. Isyys olisi selvitettävä kaikissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.
Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.
Ap
Heh, tulee monella tiineellä pikkurouvalla jännäkakka housuun sitä lakia vartoillessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo 10 aloitusta.
Niin tärkeä asia ettei voi olla liikaa alotuksia.
Olen idiootti.
Niin oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.
Biologinen isä on kuvioissa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Mutta järkyttävää, että tämä on kestänyt näin kauan. Mitenhän perusteetta maksettujen elatusmaksujen kanssa? Tullaanko äiti määräämään maksamaan ne takaisin? Valitettavasti epäilen.
Biologisen isänhän ne takaisin tulisi maksaa.
Se lähti karkuun Somaliaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.
Väitän, että olet nainen. Nainen ei voi ikinä ymmärtääkään tätä kunnolla, koska ei ole olemassa mahdollisuutta, että hän ei olisi 100% varma äitiydestään.
Ei vanhemmuus ole pelkkää biologiaa, väitän että jopa vähemmän sitä kuin huolenpitoa ja vastuunkantoa. Mies olisi tässä tilanteessa voinut niellä ylpeytensä ja rakastaa lasta, joka hänellä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparka.
Mitä te tätä alapeukutatte? Lapsihan tässä suurin kärsijä on ja tulee olemaan.
Kyllä. Äitiä ei voi vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.
Alakerran Rami saa siis päästä kuin koira veräjästä, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.
Väitän, että olet nainen. Nainen ei voi ikinä ymmärtääkään tätä kunnolla, koska ei ole olemassa mahdollisuutta, että hän ei olisi 100% varma äitiydestään.
Ei vanhemmuus ole pelkkää biologiaa, väitän että jopa vähemmän sitä kuin huolenpitoa ja vastuunkantoa. Mies olisi tässä tilanteessa voinut niellä ylpeytensä ja rakastaa lasta, joka hänellä oli.
Älä nyt höpötä. Valtaosa ihmisistä voi hädintuskin sietää muiden ihmisten lapsia, omia siedetään tai jopa rakastetaan, mutta hoidetaan lähinnä siksi että ovat omien geenien tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Mutta järkyttävää, että tämä on kestänyt näin kauan. Mitenhän perusteetta maksettujen elatusmaksujen kanssa? Tullaanko äiti määräämään maksamaan ne takaisin? Valitettavasti epäilen.
Biologisen isänhän ne takaisin tulisi maksaa.
Äidin pitäisi palauttaa ne rahat ja biologisen isän maksaa takautuvasti.
No, jos raiskaajan henkklöllisyys on selvillä, hän voisi maksaa sitten elatusmaksuja lapsesta. Mieluiten tuplana ja ilman tapaamisoikeutta....