"Risto" voitti!!! Ei joudu enää elättämään toisen miehen lasta

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparka.

Lapsi sen laittoi tällä kertaa käyntiin. Hän on ainoa joka sen pystyi tekemään. Mikä lapsi parka? Laki menee, niin kuin menee.

Jos laissa sanotaan, että Riston pitää nostaa kanne kahden vuoden sisään, niin oikeus ei voi päättää, että useamman vuoden jälkeen se kanne on vielä ok.

Minkä ikäinen se lapsi on nyt?

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen se lapsi on nyt?

9 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.

Väitän, että olet nainen. Nainen ei voi ikinä ymmärtääkään tätä kunnolla, koska ei ole olemassa mahdollisuutta, että hän ei olisi 100% varma äitiydestään.

Ei vanhemmuus ole pelkkää biologiaa, väitän että jopa vähemmän sitä kuin huolenpitoa ja vastuunkantoa. Mies olisi tässä tilanteessa voinut niellä ylpeytensä ja rakastaa lasta, joka hänellä oli.

Jos olisin miehesi, kävisin isyystestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Mutta järkyttävää, että tämä on kestänyt näin kauan. Mitenhän perusteetta maksettujen elatusmaksujen kanssa? Tullaanko äiti määräämään maksamaan ne takaisin? Valitettavasti epäilen.

Biologisen isänhän ne takaisin tulisi maksaa.

Äidin pitäisi palauttaa ne rahat ja biologisen isän maksaa takautuvasti.

Ne rahat on lapselle. Vaadi siis, että lapsi maksaa ne takaisin ja jos tulee toinen oikeudenkäynti, missä biologinen isä vahvistetaan, niin sitten vasta hänet voi sotkea asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäitä paskoja sekä äiti että isä. Ja kyllä, hän on isä, koska on kaksi vuotta kasvattanut lasta kuin omaansa.

Väitän, että olet nainen. Nainen ei voi ikinä ymmärtääkään tätä kunnolla, koska ei ole olemassa mahdollisuutta, että hän ei olisi 100% varma äitiydestään.

Ei vanhemmuus ole pelkkää biologiaa, väitän että jopa vähemmän sitä kuin huolenpitoa ja vastuunkantoa. Mies olisi tässä tilanteessa voinut niellä ylpeytensä ja rakastaa lasta, joka hänellä oli.

Mies olisi voinut tehdä näin. Hän olisi voinut myös tehdä voltteja ja takaperin kuperkeikkoja samalla laulaen Säkkijärven polkkaa. Se on kuitenkin miehen oma valinta, että haluaako hän olla isänä toisen miehen lapselle, jonka on saanut alkunsa petoksesta. Myös äiti voi tähän vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparka.

Kuinka niin? Onhan sillä kaksi elättävää vanhempaa.

Jos lapsi onkin Jeesus v.2.0.

Sikisi Pyhästä Hengestä.

Itse ainakin naisena lähtisin tolta. pohjalta jatkamaan etiäpäin kun tuo aiempi kortti on nyt sitten pelattu ja hävitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen se lapsi on nyt?

9 v.

Josku erikoinen systeemi tässä on, koska mielestäni vasta 15 vuotias voi hakea isyyden tunnustamista/kumoamista yms.

Silloin lastenvalvoja edustaa lasta.

Ja kuinkahan monta biologista isää on jättänyt elatusmaksut maksamatta? Kukaan ei valita niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Mutta järkyttävää, että tämä on kestänyt näin kauan. Mitenhän perusteetta maksettujen elatusmaksujen kanssa? Tullaanko äiti määräämään maksamaan ne takaisin? Valitettavasti epäilen.

Biologisen isänhän ne takaisin tulisi maksaa.

Se lähti karkuun Somaliaan.

Ihan on kantasuomalainen ja asuu äidin ja lapsen kanssa.

Risto/Marko/Jarmo toteaa sitten varmaan että tämä on ilon ja riemun päivä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Ei todellakaan pakolliseksi. Tämä vaikeuttaisi raiskauksen uhrin ja tästä syntyvän lapsen elämää. Lisäksi muutenkin sorkkii yksityisyyttä.

Miten niin? Meinaatko, että jos on naimisissa ja tulee raiskatuksi jonkun satunnaisen tyypin taholta, niin ensimmäinen ajatus on salata se puolisolta ja pitää lapsi?

Niin sairaan kuuloinen kuvio että tuohon perheeseen olisi hyvä jonkun vähän puuttuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen se lapsi on nyt?

9 v.

Josku erikoinen systeemi tässä on, koska mielestäni vasta 15 vuotias voi hakea isyyden tunnustamista/kumoamista yms.

Silloin lastenvalvoja edustaa lasta.

Lapselle oli määrätty edunvalvoja joka ajoi asiaa.

Pienen lapsen äitinä en käsitä tän keissin äitiä joka vaatii miestä maksamaan elatusmaksua vielä sen jälkeen kun on jäänyt kiinni huijauksesta ja pettämisestä. Ja vaikka tapaus on saanut paljon julkisuutta ja siitä käydään pitkiä oikeustaisteluita. Että ei tule missään vaiheessa mieleen katsoa peiliin ja lopettaa, ihan jo lapsen edun vuoksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Mutta järkyttävää, että tämä on kestänyt näin kauan. Mitenhän perusteetta maksettujen elatusmaksujen kanssa? Tullaanko äiti määräämään maksamaan ne takaisin? Valitettavasti epäilen.

Biologisen isänhän ne takaisin tulisi maksaa.

Äidin pitäisi palauttaa ne rahat ja biologisen isän maksaa takautuvasti.

Ne rahat on lapselle. Vaadi siis, että lapsi maksaa ne takaisin ja jos tulee toinen oikeudenkäynti, missä biologinen isä vahvistetaan, niin sitten vasta hänet voi sotkea asiaan.

Mille tilille ne rahat on mennykään, niin sen omistaja maksaa ne takaisinkin

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinkahan monta biologista isää on jättänyt elatusmaksut maksamatta? Kukaan ei valita niistä.

Kyllä varmasti valittaa, mutta se ei liity tähän keskusteluun.

Vai oletko sitä mieltä, että kun "Risto" on nyt kerran saatu pihteihin niin hänen pitäisi maksaa kaikkien näiden maksamatta jättäneidenkin puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Mutta järkyttävää, että tämä on kestänyt näin kauan. Mitenhän perusteetta maksettujen elatusmaksujen kanssa? Tullaanko äiti määräämään maksamaan ne takaisin? Valitettavasti epäilen.

Biologisen isänhän ne takaisin tulisi maksaa.

Se lähti karkuun Somaliaan.

Ihan on kantasuomalainen ja asuu äidin ja lapsen kanssa.

Kuinka helvetissä kehtaa ottaa vastaan elareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Mutta järkyttävää, että tämä on kestänyt näin kauan. Mitenhän perusteetta maksettujen elatusmaksujen kanssa? Tullaanko äiti määräämään maksamaan ne takaisin? Valitettavasti epäilen.

Biologisen isänhän ne takaisin tulisi maksaa.

Se lähti karkuun Somaliaan.

Ihan on kantasuomalainen ja asuu äidin ja lapsen kanssa.

Kuinka helvetissä kehtaa ottaa vastaan elareita.

Koska ovat paskoja ihmisiä. Kunhan lapsi ymmärtää täysin mitä on tapahtunut, tuskin kovin paljon arvostaa äitiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.

Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.

Ap

Ei, vaan jokainen teettäköön sen ihan omalla rahallaan. Alle 100 euroa maksava testi ei nyt ole kovin paljon. Ei ole yhteiskunnan tehtävä toimia aina maksajana.