Lue keskustelun säännöt.
Kesälomareissu pilalla
Paha äitipuoliko?
28.06.2023 |
Ollaan uuden miesystävän kanssa tavattu viime syksynä ja nyt kesälomalle suunnitteilla ensimmäinen yhteinen lomamatka. Olen innoissani odottanut sitä, että meillä on viikko aikaa nautiskella kaksistaan (loikoilla sängyllä, rakastella, istua hyvässä ravintolassa ja nauttia kuohuviiniä jne).
Nyt yhtäkkiä miehen 12-vuotias tyttö haluaa reissulle mukaan ja mies on sitä mieltä, että tyttö pitää ottaa matkaan. Ymmärrän, että miehelle viikko kiireetöntä lomaa tyttären kanssa on luksusta, mutta itselleni tämä on painajainen. Ei tytössä sinänsä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se nyt meidän lomasuunnitelmat romuttaa, jos huoneessa onkin meidän lisäksi miehen lapsi.
Yritin kauniisti ehdottaa, että ehkä tyttö voisi tehdä jotain muuta isänsä kanssa, mutta tyttö haluaa nimenomaan reissuun ja mies inttää, että olisi ihana ottaa tyttö matkaan mukaan.
Mitä voin tehdä? En todellakaan halua maksaa kallista lomamatkaa ja joutua jakamaan sitä miehen lapsen kanssa
Kommentit (1000)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puhutte tässä yhteydessä, että lapsi pitäisi ottaa mukaan hänen parhaakseen, olisitteko edelleen samaa mieltä, jos kyseessä olisi ydinperhe, jossa lapsi haluaa yhtäkkiä mukaan vanhempien suunnittelemalle kahdenkeskiselle lomamatkalle? Lasten hoito olisi jo järjestynyt ja loma varattu ja edessä muutaman viikon päästä.
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri
Teillä ei siis ollut mitään omaa elämää? Ei omia harrastuksia, omia ystäviä, aikuisten juttuja? Eihän se matka ole sen kummempi juttu kuin nuokaan.
Miten harrastus on sama asia kuin molempien vanhempien lähteminen lomareissuun ilman lapsia? En ole ikinä kuullutkaan perheestä jossa noin tehtäisiin.
Hyvä ratkaisu tuo lasten kautta eläminen niin, ettei ole parisuhdelomia/aikaa jos haluaa päätyä tilanteeseen, ettei puolison kanssa ole enää mitään yhteistä kuin pankkilainaa. Suosittelen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on kantansa kertonut ja nyt pallo on sinulla.
=Mies on typeryytensä osoittanut ja pallo on nyt sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Perut oman lähtösi reissulle ja jätät miehen.
Totta kai ap matkalle lähtee. Pistää miehen hankkimaan hänelle oman huoneen. Ap tekee lomastaan oman näköisen ja pitää kivaa ja eroaa vasta loman jälkeen. Ei kaun odotettua lomaa kannata yhden kusipään takia perua.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö mies edes, että on mokannut?
Vähän siltä tuntuu ettei ap ole riittävän selkeästi ilmaisut miltä hänestä tuntuu.
Entäs jos ehdotat miehelle, että hän maksaa myös sinun osuutesi matkan kuluista kokonaan? Lohduttaisiko sinua riittävästi?
Toinen mahdollisuus on että sanot että otat sinne oman ystävän mukaan, menet hänen kanssaan majoittumaan, mies olkoon tytön kanssa. Liikutte kahdestaan, mies saa pärjätä keskenään. Siinä mies näkisi, kuinka kivaa on kun reissuun otetaan mukaan lisätyyppejä.
Mies hoiti hommansa tosi huonosti tässä, kun lupaili jo tytölle reissun mahdollisuutta. Jatkossa reissut täytyy sopia, että näille lähdetään kahdestaan, vaikka sinne haluaisi mukaan kuka tahansa. Jos haluat ukkelin kanssa vielä reissata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puhutte tässä yhteydessä, että lapsi pitäisi ottaa mukaan hänen parhaakseen, olisitteko edelleen samaa mieltä, jos kyseessä olisi ydinperhe, jossa lapsi haluaa yhtäkkiä mukaan vanhempien suunnittelemalle kahdenkeskiselle lomamatkalle? Lasten hoito olisi jo järjestynyt ja loma varattu ja edessä muutaman viikon päästä.
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri
Teillä ei siis ollut mitään omaa elämää? Ei omia harrastuksia, omia ystäviä, aikuisten juttuja? Eihän se matka ole sen kummempi juttu kuin nuokaan.
Miten harrastus on sama asia kuin molempien vanhempien lähteminen lomareissuun ilman lapsia? En ole ikinä kuullutkaan perheestä jossa noin tehtäisiin.
en itseasiassa minäkään ole kuullut. Paitsi nyt joku Maisa Torppa jne, mutta en siis IRL. Jotkut tekee jonkin staycationin piristääkseen suhdetta, mutta kokonaisista lomamatkoista ilman omia lapsia en ole kuullut.
Siis anteeks mitä? Ei ole kuultukaan lomamatkoista ilman lapsia? No tämäkin varmaan loputon suo kun on niin jyrkkiä kantoja ihmisillä että perhe-elämälle on ihan "pyhitetty" määrittelemätön aika.
En oo kyllä kokenut sitä jyrkäksi tai edes kannaksi. Ei oo vaan huvittanut matkailla ilman lasta. Otettiin aina joku bungalow tai huvila, pantiin lapsi nukkumaan itkuhälyttimen kanssa ja istuttiin kahdestaan terassilla nauttimassa tummuvasta yöstä. Saatettiinpa siinä vähän intoutua koskettelemaankin, tai uima-altaassa tai kylpyhuoneessa. Aamusta sit lapsi rattaaseen tai polkupyörälle ja lenkille, päiväksi rantsuun /nähtävyyksiin /laskettelemaan..
Hyvä että tärkeysjärjestys tuli jo nyt esiin. Lapsi hyvin usein on ykkönen ja muut tulevat perässä. Tähän on syytä varautua jatkossakin. Joten on varmaankin aika tehdä johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä tietenkin on, että jos ap nyt nostaa kissan pöydälle, niin mies tekee ap:sta syypää ja kieltäytyy täysin näkemästä omassa toiminnassaan mitään ongelmaa.
Mies tekee ap:sta sen pahan äitipuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perut oman lähtösi reissulle ja jätät miehen.
Totta kai ap matkalle lähtee. Pistää miehen hankkimaan hänelle oman huoneen. Ap tekee lomastaan oman näköisen ja pitää kivaa ja eroaa vasta loman jälkeen. Ei kaun odotettua lomaa kannata yhden kusipään takia perua.
Heh, ei aloittajalla ole sitä munaa toteuttaa mitään oman näköistä lomaa. Siellä hän kuuliaisesti kilttinä tyttönä toimii tulkkina, jne...en usko edes siihen, että hän peruisi lomansa. Mies saa puhuttua mustan takaisin valkoiseksi ja ap on taas niin rakastanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo nyt sua kohtaan epäreilua, koska olet säästänyt reissua varten. Lapsen kanssa reissu ei ole parisuhdereissu, vaikka voisikin olla ihan mukava. Muutenkin aika pitkä aika lapsen kanssa.
Sinuna selittäisin tilanteen miehelle, ja jos haluaa ottaa lapsensa mukaan, niin saavat mennä sitten kaksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puhutte tässä yhteydessä, että lapsi pitäisi ottaa mukaan hänen parhaakseen, olisitteko edelleen samaa mieltä, jos kyseessä olisi ydinperhe, jossa lapsi haluaa yhtäkkiä mukaan vanhempien suunnittelemalle kahdenkeskiselle lomamatkalle? Lasten hoito olisi jo järjestynyt ja loma varattu ja edessä muutaman viikon päästä.
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri
Teillä ei siis ollut mitään omaa elämää? Ei omia harrastuksia, omia ystäviä, aikuisten juttuja? Eihän se matka ole sen kummempi juttu kuin nuokaan.
Miten harrastus on sama asia kuin molempien vanhempien lähteminen lomareissuun ilman lapsia? En ole ikinä kuullutkaan perheestä jossa noin tehtäisiin.
Hyvä ratkaisu tuo lasten kautta eläminen niin, ettei ole parisuhdelomia/aikaa jos haluaa päätyä tilanteeseen, ettei puolison kanssa ole enää mitään yhteistä kuin pankkilainaa. Suosittelen!
miten se, ettei harrasta viikon lomia erossa lapsista tarkoittaa sitä, ettei ole parisuhdeaikaa? Onko teillä muilla sitten ainoa parisuhdeaika se loma kerran vuodessa? Onpa surullista. Meillä on aina ollut ihan yhteiset aikuisten harrastuksetkin ja pihasauna lämpiää joka viikonloppu jossa yleensä kahden nautitaan, jos ei ekasta kierroksesta niin sitten toinen kierros perään ihan kaksin vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tärkeysjärjestys tuli jo nyt esiin. Lapsi hyvin usein on ykkönen ja muut tulevat perässä. Tähän on syytä varautua jatkossakin. Joten on varmaankin aika tehdä johtopäätöksiä.
Lapsen kuuluu olla isälleen se kaikista tärkein!
Ja kypsän aikuisen naisen tulisi se ymmärtää.
Ap lienee 40-55-vuotias. Kypsässä iässä.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä tietenkin on, että jos ap nyt nostaa kissan pöydälle, niin mies tekee ap:sta syypää ja kieltäytyy täysin näkemästä omassa toiminnassaan mitään ongelmaa.
Mies tekee ap:sta sen pahan äitipuolen.
Niin, ei aloittajalla ole sitä munaa ottaa tilanteesta sitä todellista vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perut oman lähtösi reissulle ja jätät miehen.
Totta kai ap matkalle lähtee. Pistää miehen hankkimaan hänelle oman huoneen. Ap tekee lomastaan oman näköisen ja pitää kivaa ja eroaa vasta loman jälkeen. Ei kaun odotettua lomaa kannata yhden kusipään takia perua.
Niin muuta kun tässä on vielä sekin että ap on tarpeellinen tulkkina. Vai osaisko se 12v kieliä niin että ois isänsä tulkkina?
Vierailija kirjoitti:
Mies on syyllinen. Sitä keskustelua ei olisi edes pitänyt käydä lähteekö lapsi mukaan vai ei. Loman ajankohta oli valikoitu ajan kohtaan jolloin lapsi olisi toisessa kodissaan.
Ja se muuttaa syyllisyys asetelmaa, kun lapsen mukaan lähdöstä keskusteltiin. Syyllisiä ovat ap ja mies.
Nyt on enää yksi syyllinen, aloittaja. Hän on käyttänyt aikaansa koko päivän ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla sen sijaan, että olisi keskustellut tilanteen läpi miehen kanssa.
Olisi pirun väärin, jos se tikkari nyt vietäisiin lapsen suusta. Lapsi on täysin syytön vallalla olevaan tilanteeseen.
niin oliskin tässä tilanteessa väärin enää viedä tikkari lapsen suusta. Syyllinen on mies. Miehen ei olis tarvinnut puhua koko lomalle lähdöstä mitään muille, jos oli tiedossa aiemmin loman ajankohta,joka sijoittuu aikaan jolloin lapsi toisessa kodissa. Lapsivapaalla ajalla mies ja uusi nainen voivat tehdä mitä haluavat, mut eihän heidän tarvitse paljastaa mitä tekevät.
Jos mies on niin avuton, että ei pärjää millään ilman tulkkia, pitää palkata henkilökohtainen avustaja mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tärkeysjärjestys tuli jo nyt esiin. Lapsi hyvin usein on ykkönen ja muut tulevat perässä. Tähän on syytä varautua jatkossakin. Joten on varmaankin aika tehdä johtopäätöksiä.
Lapsen kuuluu olla isälleen se kaikista tärkein!
Ja kypsän aikuisen naisen tulisi se ymmärtää.
Ap lienee 40-55-vuotias. Kypsässä iässä.
Ei minulla riitä ymmärrystä siihen, että ensi sovitaan toista ja sitten toimitaankin toisin. Olen tässä tilanteessa oikein mielelläni epäkypsä aikuinen, kun vaadit sitä, että sovituista asioista pidetään kiinni. Sitä kutsutaan toisen kunnioittamiseksi ja arvostamiseksi. Mitä teen miehellä joka ei kunnioita yhteisesti sovittuja asioita?
N47, äitipuoli viidelle.
Vierailija kirjoitti:
Paha äitipuoliko kirjoitti:
En ole mielestäni missään vaiheessa miehen ex:ää tilanteesta syyllistänyt. Sanoin vaan, että tällainen vaihtoehto ei meille suunnitteluvaiheessa tullut edes mieleen, sillä miehen ex ei ole suostunut viikkoja vaihtamaan mistään syystä.
En ole myöskään tyttöä Mielestäni syyllistänyt. Päinvastoin sanonut, että ymmärrän kyllä että hän haluaa ulkomaan matkalle mukaan.
Minulle on TÄYSIN selvää, että ainoa jonka olisi pitänyt toimia toisin on mieheni. Ja siitä olen surullinen ja vähän vihainenkin
Ap
muutama on sitä mieltä, että miehesi entisen kumppanin olisi pitänyt ensin soittaa sinulle ja tarkistaa tilanne ennen kuin lupasi, että lapsi voi lähteä. Oletko itse tällä kannalla? Toivoisitko, että hän kysyy jatkossa sinulta ensin kun lapsen ajankäyttöön tai muuhun molempiin huusholliin liittyviä päätöksiä tehdään? Olisiko kysymättä jättäminen tahallista sabotaasia sinun ja miehesi suhteeseen?
Miehen ex-kumppanin ei TODELLAKAAN tarvitse soittaa minulle ja tarkistaa. Kyllä hänen pitää sopia asioista vaan ja ainoastaan sen toisen vanhemman eli minun miesystävön kanssa.
Ja toistaiseksi meillä ei ole edes yhteistä huushollia miehen kanssa. Mutta jatkossakin jos yhteen muuttaisimme, niin lapsen vanhemmat sopivat näistä asioista. Ja toivottavasti mieheni sitten keskustelee niistä minun kanssani
Ap
Ymmärtääkö mies edes, että on mokannut?