Lue keskustelun säännöt.
Mies maksaa 15v elaria vaan 260e. Tulot n 3500e.
28.06.2023 |
Mitä mieltä? Lapsi isällä joka toinen viikonloppu. Mies ei osallistu hankintoihin.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
No, harvemmin määrätään kelan maksaman täysi määräistä elatustukea 186,97 e/kk enemmän ettei valtiolle synny maksettavaa, jos elatusvelvollinen jättää maksamatta. Olet pirun paljon onnekkaampi kuin tuhannet muut.
Suomessa maksetaan melko pieniä elatusapuja.
Lähde THL
21 %:ssa sopimuksista elatusavun määrä on ollut alle 67,28 euroa kuukaudessa per lapsi. Sopimuksista 16 %:ssa elatusavun määräksi on vahvistettu 134,55-168,97 euroa kuukaudessa lasta kohden. Tätä suuremmasta elatusavusta ovat sopineet vain noin 14 % vanhemmista, ja etenkin yli 302,73 euron elatusapu on harvinaisuus: tähän ovat päätyneet vain 2 % vanhemmista. Lisäksi elatusapu on jätetty kokonaan vahvistamatta noin 39 prosentissa sopimuksista. Elatusapua ei vahvisteta lainkaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä että olisit opiskellut kunnon ammatin, niin ei tarvitsisi almujen suuruuksista itkeä.
Almu? Kyse on OMASTA LAPSESTA. Miksi ihmeessä ei osallistu hankintoihin!?
mee töihin
Vierailija kirjoitti:
Brutto vai nettotulo? Jos bruttotulo, niin elatus on ihan oikein. Jos nettotulo, niin elatus voisi olla satasen korkeampi todennäköisesti. Mutta laskuri antaa kyllä oikean tuloksen. Moni asia vaikuttaa.
Aaargh. Tuloista puhuttaessa puhutaan aina bruttotulosta.
Tuohan on suurempi kuin minimi. Oma lapseni on jo täysi-ikäinen, mutta tyydyin minimiin enkä ottanut edes ikävuosien myötä normaalisti tulevia korotuksia. Tärkeintä on kuitenkin, että isä tapaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika normi summalta kuulostaa. Ja kyllä, sulle jää enemmän maksettavaa. Niin mullekin mun lapsista (elarit 400e/2 lasta). Lapsiaan isä ei näe kuin kerran vuodessa. Mä olen hyvin pienituloinen ja isä tienaa yli 120 000 vuodessa. En vaan jaksa tapella asiasta. Ihan sama, mä sain kuitenkin lapset.
Tuota, se raha on lasten ei sinun. Tottakai lapsella on oikeus isänsä elatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, harvemmin määrätään kelan maksaman täysi määräistä elatustukea 186,97 e/kk enemmän ettei valtiolle synny maksettavaa, jos elatusvelvollinen jättää maksamatta. Olet pirun paljon onnekkaampi kuin tuhannet muut.
Suomessa maksetaan melko pieniä elatusapuja.
Lähde THL
21 %:ssa sopimuksista elatusavun määrä on ollut alle 67,28 euroa kuukaudessa per lapsi. Sopimuksista 16 %:ssa elatusavun määräksi on vahvistettu 134,55-168,97 euroa kuukaudessa lasta kohden. Tätä suuremmasta elatusavusta ovat sopineet vain noin 14 % vanhemmista, ja etenkin yli 302,73 euron elatusapu on harvinaisuus: tähän ovat päätyneet vain 2 % vanhemmista. Lisäksi elatusapu on jätetty kokonaan vahvistamatta noin 39 prosentissa sopimuksista. Elatusapua ei vahvisteta lainkaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä.
On nuo kyllä keskimäärin käsittämättömän pieniä summia. Ja miehet täällä kehtaa kitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, harvemmin määrätään kelan maksaman täysi määräistä elatustukea 186,97 e/kk enemmän ettei valtiolle synny maksettavaa, jos elatusvelvollinen jättää maksamatta. Olet pirun paljon onnekkaampi kuin tuhannet muut.
Suomessa maksetaan melko pieniä elatusapuja.
Lähde THL
21 %:ssa sopimuksista elatusavun määrä on ollut alle 67,28 euroa kuukaudessa per lapsi. Sopimuksista 16 %:ssa elatusavun määräksi on vahvistettu 134,55-168,97 euroa kuukaudessa lasta kohden. Tätä suuremmasta elatusavusta ovat sopineet vain noin 14 % vanhemmista, ja etenkin yli 302,73 euron elatusapu on harvinaisuus: tähän ovat päätyneet vain 2 % vanhemmista. Lisäksi elatusapu on jätetty kokonaan vahvistamatta noin 39 prosentissa sopimuksista. Elatusapua ei vahvisteta lainkaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä.
Eli noin 60% lapsen elatusmaksut maksaa valtio osittain tai kokonaan? Sen tiedän, että suomella on miljoonien saatavat elatusapuveloista, kun niitä ei ole saatu elatusvelvollisilta perittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä että olisit opiskellut kunnon ammatin, niin ei tarvitsisi almujen suuruuksista itkeä.
Kyseessä ei ole almu vaan isän velvollisuus elättää lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?
Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, harvemmin määrätään kelan maksaman täysi määräistä elatustukea 186,97 e/kk enemmän ettei valtiolle synny maksettavaa, jos elatusvelvollinen jättää maksamatta. Olet pirun paljon onnekkaampi kuin tuhannet muut.
Suomessa maksetaan melko pieniä elatusapuja.
Lähde THL
21 %:ssa sopimuksista elatusavun määrä on ollut alle 67,28 euroa kuukaudessa per lapsi. Sopimuksista 16 %:ssa elatusavun määräksi on vahvistettu 134,55-168,97 euroa kuukaudessa lasta kohden. Tätä suuremmasta elatusavusta ovat sopineet vain noin 14 % vanhemmista, ja etenkin yli 302,73 euron elatusapu on harvinaisuus: tähän ovat päätyneet vain 2 % vanhemmista. Lisäksi elatusapu on jätetty kokonaan vahvistamatta noin 39 prosentissa sopimuksista. Elatusapua ei vahvisteta lainkaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä.
On nuo kyllä keskimäärin käsittämättömän pieniä summia. Ja miehet täällä kehtaa kitistä.
Näyttää tosiaan siltä, että miehet kaikkea muuta kuin menettävät erossa taloudellisesti. Ja näkeehän sen toki muistakin taloudellisista indikaattoreista.
Vierailija kirjoitti:
Mun ex maksoi koko 18 vuotta puolet ap:n mainitsemasta summasta ja tapasi lastaan ehkä kahdesti vuodessa. En jaksanut riidellä asiasta, ihan sama, kunhan pääsin eroon.
Sitä aina ihmettelee millaisten miesten kanssa lapsia tehdään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulot yksin eivät ratkaise elareiden määrää vaan elatuskyky. Mikäli miehellä on useampia elätettäviä niin tietenkin se huomioidaan maksussa . Joka tapauksessa lapsen saamat elarit ovat 100 e/kk enemmän kuin kelan elatustuki, jonka saisit mahdollisuuden käki mies ei maksaisi osuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?
Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.
No ap:llähän on sit kaikki hyvin kun 360 + oma osuus niin ollaan siinä 500e per kk mikä tekee jo 18v aikana reilusti yli sata tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ex maksoi koko 18 vuotta puolet ap:n mainitsemasta summasta ja tapasi lastaan ehkä kahdesti vuodessa. En jaksanut riidellä asiasta, ihan sama, kunhan pääsin eroon.
Sitä aina ihmettelee millaisten miesten kanssa lapsia tehdään....
Ja miksi äidit eivät pidä huolta lastensa oikeuksista kunnolliseen elatukseen isältään. "En jaksanut tapella, sainhan minä lapset". Voi jessus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?
Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.
2015 summa oli jokin 130k ja nykyinflaatiolla aletaan varmaan olemaan lähempänä 200k.
Paljonko APn omat tulot ovat? Ja tietenkin elatusraha menee lasten tavaroiden hankintaan, ei sitä toisen vanhemman biletysrahaksi ole tarkoitettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, harvemmin määrätään kelan maksaman täysi määräistä elatustukea 186,97 e/kk enemmän ettei valtiolle synny maksettavaa, jos elatusvelvollinen jättää maksamatta. Olet pirun paljon onnekkaampi kuin tuhannet muut.
Suomessa maksetaan melko pieniä elatusapuja.
Lähde THL
21 %:ssa sopimuksista elatusavun määrä on ollut alle 67,28 euroa kuukaudessa per lapsi. Sopimuksista 16 %:ssa elatusavun määräksi on vahvistettu 134,55-168,97 euroa kuukaudessa lasta kohden. Tätä suuremmasta elatusavusta ovat sopineet vain noin 14 % vanhemmista, ja etenkin yli 302,73 euron elatusapu on harvinaisuus: tähän ovat päätyneet vain 2 % vanhemmista. Lisäksi elatusapu on jätetty kokonaan vahvistamatta noin 39 prosentissa sopimuksista. Elatusapua ei vahvisteta lainkaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä.
Eli noin 60% lapsen elatusmaksut maksaa valtio osittain tai kokonaan? Sen tiedän, että suomella on miljoonien saatavat elatusapuveloista, kun niitä ei ole saatu elatusvelvollisilta perittyä.
Toisaalta lapsia ei huomioida mitenkään etähuoltajan muissa tuissa, esim. asumistuessa. Minä en osaa laskea, kumpi tulee valtiolle kalliimmaksi: se että valtio hoitaa elatuskyvyttömän elatusmaksut, vai se että ne lapset otettaisiin huomioon muita tukia laskettaessa. Etähuoltajalla saattaa olla luonapitoakin ihan hyvin saman verran kuin lähihuoltajalla.
Valitse seuraavaksi polkijaksi rikkaampi.
huh huh, aika pienellä summalla lapsen isä osallistuu lapsensa elatukseen, kun ei edes muihin menoihin osallistu.
Olisi pitänyt miettiä, millaisen miehen kanssa tekee lapsia.