Mies maksaa 15v elaria vaan 260e. Tulot n 3500e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?

Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.

2015 summa oli jokin 130k ja nykyinflaatiolla aletaan varmaan olemaan lähempänä 200k.

Siihenhän sitä voi sitten peilata. Eli elatusmaksuja maksava osallistuu 56160e summalla ja lähivanhemmalle jää n 140 000e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ex maksoi koko 18 vuotta puolet ap:n mainitsemasta summasta ja tapasi lastaan ehkä kahdesti vuodessa. En jaksanut riidellä asiasta, ihan sama, kunhan pääsin eroon.

Sitä aina ihmettelee millaisten miesten kanssa lapsia tehdään....

Ja miksi äidit eivät pidä huolta lastensa oikeuksista kunnolliseen elatukseen isältään. "En jaksanut tapella, sainhan minä lapset". Voi jessus. 

Monesti mahdollisuukisa taisteluun on aika vähän. Selvästi näkee, ettei sinulla kokemusta asiasta. Lisäksi oikeudenkäyntikulut helposti 10 000€, jolla elättää lasta jo ihan mukavasti eli ei kannata taistella. Oikeudenkäyntikulut joutuu maksamaan äitikin, jos oikeudessa käsitellään myös tapaamisia elatusmaksun lisäksi. Ei mitään halpaa lystiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?

Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.

2015 summa oli jokin 130k ja nykyinflaatiolla aletaan varmaan olemaan lähempänä 200k.

Siihenhän sitä voi sitten peilata. Eli elatusmaksuja maksava osallistuu 56160e summalla ja lähivanhemmalle jää n 140 000e.

Lapsilisä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?

Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.

2015 summa oli jokin 130k ja nykyinflaatiolla aletaan varmaan olemaan lähempänä 200k.

Siihenhän sitä voi sitten peilata. Eli elatusmaksuja maksava osallistuu 56160e summalla ja lähivanhemmalle jää n 140 000e.

Lapsilisä?

Lapsilisä on laskettu elatusmaksuihin. Huomaa ettei ihmisillä ole matemaattisia taitoja eikä ymmärrystä tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?

Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.

2015 summa oli jokin 130k ja nykyinflaatiolla aletaan varmaan olemaan lähempänä 200k.

Siihenhän sitä voi sitten peilata. Eli elatusmaksuja maksava osallistuu 56160e summalla ja lähivanhemmalle jää n 140 000e.

Lapsilisä?

Otetaan huomioon elatusmaksua määrättäessä ja se vähennetään suoraan euromääräisenä tarvittavan elatuksen suuruudesta.

Vierailija kirjoitti:

260 + lapsilisä + äidin osuus eli paljonko siihen kakaraan nyt yhteensä menee?

Äiti nostaa lapsilisän yh korotuksin niin kyllä pitää riittää. Taloustaito on hukassa jos ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Aika normi summalta kuulostaa. Ja kyllä, sulle jää enemmän maksettavaa. Niin mullekin mun lapsista (elarit 400e/2 lasta). Lapsiaan isä ei näe kuin kerran vuodessa. Mä olen hyvin pienituloinen ja isä tienaa yli 120 000 vuodessa. En vaan jaksa tapella asiasta. Ihan sama, mä sain kuitenkin lapset.

Sä kyllä saisit enemmän ihan heittämällä. Eikä tarvitse sen kummemmin tapella. Varaat vaan ajan lastenvalvojalle, niin hän laskee tulojenne perusteella sopivat elarit. Tee se lasten takia. He ansaitsevat sellaisen elintason minkä vanhempien tulot mahdollistavat. Myös usän tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, harvemmin määrätään kelan maksaman täysi määräistä elatustukea 186,97 e/kk enemmän ettei valtiolle synny maksettavaa, jos elatusvelvollinen jättää maksamatta. Olet pirun paljon onnekkaampi kuin tuhannet muut. 

Suomessa maksetaan melko pieniä elatusapuja. 

Lähde THL

21 %:ssa sopimuksista elatusavun määrä on ollut alle 67,28 euroa kuukaudessa per lapsi. Sopimuksista 16 %:ssa elatusavun määräksi on vahvistettu 134,55-168,97 euroa kuukaudessa lasta kohden. Tätä suuremmasta elatusavusta ovat sopineet vain noin 14 % vanhemmista, ja etenkin yli 302,73 euron elatusapu on harvinaisuus: tähän ovat päätyneet vain 2 % vanhemmista. Lisäksi elatusapu on jätetty kokonaan vahvistamatta noin 39 prosentissa sopimuksista. Elatusapua ei vahvisteta lainkaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä.

Eli noin 60% lapsen elatusmaksut maksaa valtio osittain tai kokonaan? Sen tiedän, että suomella on miljoonien saatavat elatusapuveloista, kun niitä ei ole saatu elatusvelvollisilta perittyä. 

Hyvätuloiselta saa kyllä perittyä. Voidaan ulosmitata suoraan palkasta jos ei maksa. Suurin osa niistä, jotka ei maksa, taitaa olla just niitä jotka ei itsestäänkään pysty huolehtimaan.

3500€ palkasta jos 360€ maksaisin elaria, niin lähilapset jäisivät ilman ruokaa. Ei mitään mahdollisuuksia olisi tuollaisia riistosummia maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?

No huomioi lapsen asuminen, sähkö, vesi tms niin meneehän siihen kakaraan muutakin kuin ruoka, vaatteet, harrastukset ja tavarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika normi summalta kuulostaa. Ja kyllä, sulle jää enemmän maksettavaa. Niin mullekin mun lapsista (elarit 400e/2 lasta). Lapsiaan isä ei näe kuin kerran vuodessa. Mä olen hyvin pienituloinen ja isä tienaa yli 120 000 vuodessa. En vaan jaksa tapella asiasta. Ihan sama, mä sain kuitenkin lapset.

Sä kyllä saisit enemmän ihan heittämällä. Eikä tarvitse sen kummemmin tapella. Varaat vaan ajan lastenvalvojalle, niin hän laskee tulojenne perusteella sopivat elarit. Tee se lasten takia. He ansaitsevat sellaisen elintason minkä vanhempien tulot mahdollistavat. Myös usän tulot.

Kakkanmarjat. Ansaitsevat normaalin elämän ja opittava itsekin säästämään, valitsemaan ja budjetoimaan sekä miettimään ammatinvalintaa. Jos vanhemmilla on miljoonia niin ei niitä pelkän olemassaolon vuoksi lapsille jaeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa se elatusmaksu. 360€+ reilu 100€+ lähivanhemman osuus = lapsen kyllin hyvä elatus. Hep, käsi ylös ydinperheet, joilla on lapsiin käytettävissä kuukaudessa lähes 500€?

Kun lasketaan asumisen osuus, ruoka, harrastukset, vaatteet, kuljetukset niin meneehän sitä. Lapseen menee 18 vuoden aikana joku 100 000e, näin muistelen, että asia on tutkittu ja laskettu.

Ap saa elatusapua ja lapsilisää yh-korotuksella koko 18 vuoden aikana 86000e. Kai ap:lla itselläänkin on joku elatusvelvollisuus. Ainakin tuon lopun 14000 €.

mitä käteen jää? ei brutolla ole mitään merkitystä

Jäätäviä määriä saa mammat kaadettua käteistä lapsiinsa, jos 500/kk on niin pieni summa et se aiheuttaa tommosia kommentteja. Aina hoetaan vesi, sähkö, asuminen... huoh, iha niiku te asuisitte sillan alla sähköttä ilman niitä lapsia. Vesimaksu joo, mut kuin paljo teidän lapset lisää sähkön käyttöä ;)

Vertailukohtana: minuun (yksinasuva aikuinen) kuluu 466,63 euroa kuussa asuntolainan maksun lisäksi, jota toki maksaisin saman verran vaikka toisessa huoneessa kuolaisikin joku semigeneettinen kasvannainen.

Miksi te kaikki YH-mammat olette noin ahneita? Paljonko AP:n exän pitäisi maksaa lapsestaan, jos ei 260e riitä? Sehän on suuri summa. Pitäisikö miehen maksaa kenties puolet palkasta, että ahne AP olisi tyytyväinen? Saat kuitenkin lapsilisän ja oletettavasti sun itsekin pitää siihen lapsen elatukseen investoida.

Vierailija kirjoitti:

Jäätäviä määriä saa mammat kaadettua käteistä lapsiinsa, jos 500/kk on niin pieni summa et se aiheuttaa tommosia kommentteja. Aina hoetaan vesi, sähkö, asuminen... huoh, iha niiku te asuisitte sillan alla sähköttä ilman niitä lapsia. Vesimaksu joo, mut kuin paljo teidän lapset lisää sähkön käyttöä ;)

Vertailukohtana: minuun (yksinasuva aikuinen) kuluu 466,63 euroa kuussa asuntolainan maksun lisäksi, jota toki maksaisin saman verran vaikka toisessa huoneessa kuolaisikin joku semigeneettinen kasvannainen.

Isompi asunto, jonka lapsen kanssa tarvii, vrt. ilman lapsia, on selvästi kalliimpi/kk. Isommassa asunnossa on myös selvästi suurempi sähkönkulutus/lämmityskustannukset jne jne.

Miksei yli 600 € kuukaudessa riitä lapsen menoihin?

(Isän osuus 260 € + äidin osuus 260 € + lapsilisä)

Vierailija kirjoitti:

Sakset auki taas vaan nii joku makselee lisää

Parempi ettei. Tästähän nämä kaikki elarisotkut lähtee kun ilman ehkäisyä touhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei yli 600 € kuukaudessa riitä lapsen menoihin?

(Isän osuus 260 € + äidin osuus 260 € + lapsilisä)

Näinpä. Tuohan on iso summa. Jos se ei riitä lapselle niin mikä riittää? Ei kaikkien lapset voi pelata junnu-Jokereissa lätkää. Se lienee ainoa harrastus joka syö hirvittävän määrän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jäätäviä määriä saa mammat kaadettua käteistä lapsiinsa, jos 500/kk on niin pieni summa et se aiheuttaa tommosia kommentteja. Aina hoetaan vesi, sähkö, asuminen... huoh, iha niiku te asuisitte sillan alla sähköttä ilman niitä lapsia. Vesimaksu joo, mut kuin paljo teidän lapset lisää sähkön käyttöä ;)

Vertailukohtana: minuun (yksinasuva aikuinen) kuluu 466,63 euroa kuussa asuntolainan maksun lisäksi, jota toki maksaisin saman verran vaikka toisessa huoneessa kuolaisikin joku semigeneettinen kasvannainen.

Kai ymmärrät, että mitä useampi lapsi, sen isompi asunto tarvitaan. Tulee paljon kalliimmaksi.