Myrkyllisen suhteen alun punaiset liput

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella useita väkivaltaisia exiä.

Väkivaltaisuus on aina tekijän valinta.

Kyllä, mutta väkivaltaisen miehen ottaminen on aina naisen valinta. Tämän vuoksi ei jatkoon näin arvostelukyvyttömät.

Mukavaa uhrin syyllistämistä. Mikä ihme siinä on, että mies ei ole vastuussa teoistaan vaan väkivallan syypää on tietysti nainen ja nainen on "pilalla" sen takia mitä mies teki.

Väkivaltaiset ihmiset eivät kerro olevansa väkivaltaisia, sen huomaa sitten vasta kun nyrkki osuu.

Totta kai mies on vastuussa teoistaan, eihän kukaan ole väittänyt muuta. Mutta jos minulle paljastuu, että kumppaniehdokkaalla on ollut useita väkivaltaisia exiä, niin kyllä mielenkiintoni valitettavasti lopahtaa. 

Ja siitä on ihan tutkimustietoa, että naiset eivät huomaa väkivaltaisuutta ennustavia merkkejä yhtä hyvin kuin miehet. Itsellänikin on tuttavanainen, jonka ex-miehestä näin heti että on väkivaltaisuuteen taipuvainen. Nainen ei uskonut ja huonostihan siinä kävi.

Mulla ei ole ollut väkivaltaisia exiä joten ei ole oma lehmä ojassa mutta pakko kommentoida. Tää menee jotenkin samaan laariin kuin että joillekin naisille ei vaan ole tarjolla kuin huonoja miehiä. Omalle kohdallekin sattui useampi huono. Ei väkivaltainen mutta epäluotettava. Uskoin vuosia että mulle ei vaan kertakaikkiaan ole muuta tarjolla joten jäin pitkiksi ajoiksi. Oon niin kiitollinen että nykyisen kiinnostus ei lopahtanut vaikka kerroin menneistä rehellisesti. Nyt mulla on hyvä mies.

Sama täällä, paitsi etten ole vielä löytänyt sitä luotettavaa miestä.

Omalla kohdalla se, ettei vastannut puhelimeen. Ensitreffeillä tai sen jälkeen. Homoja molemmat. Odututti minua Helsingin Kampissa tuntikaupalla silloin 2016. Ei puheluihin vastaamista, koin tulleeni huijatuksi. Sitten kun hän saapui sinne, kertoi nukkuneensa pommiin, mutta ei minkäänlaista anteeksipyyntöä. Mentiin hänen äidille, vaikka oli kyse silloisesti vähän yli parikymppisestä nuoresta miehestä. Asui todellisuudessa mielenterveyskuntoutujien talossa, mutta ei kertonut sitä alkuun. Jos olisin tiennyt, että hänellä oli epävakaa persoonallisuus, niin olisin juossut heti. Alkoi toisella tai kolmannella tapaamisella puhua itsemurhayrityksistään, lapsuuden traumoista ym. Se sai minutkin avautumaan nopeasti salaisuuksista. Kosketteli ensimmäisenä yönä arkaan paikkaan, kun nukuttiin samalla sängyllä, ei ollut muutakaan!! Sekin olisi pitänyt huomata, että valvoi pitkälle aamuun PUHELIN aina kädessä. Jatkuvaa uutisten lukua, Tinderiä yms. Nopea seksi heti alussa, mutta seksin aikana katsoo pornoa eikä suostu esileikkeihin. Ei suostu tyydyttämään tarpeitasi, mutta odottaa sinun tyydyttävän hänet. Sekin meni täysin ohi, että kun tuli kylääni ekaa kertaa, oli viikkokaupalla kotonani. Söi omaan piikkiini. Pyysin tekemään lounaan kun tulin töistä, niin oletin että ostaa jotain ja tekee, niin tulin töistä syömään NUUDELIA!! Kertoi ettei ollut varaa muuta ostaa!! Juokse heti pois!!

Ah, joku tuossa mainitsikin miehen, joka ei osannut aikatauluttaa. Siis niin ärsyttävää. Mun olis aina pitänyt olla kotona valmiudessa kun herra haluaa nähdä. Ikinä ei voinut suunnitella mitään etukäteen. Monesti lupaili, että mennään ja tehdään sitä ja tätä. No ei menty. En myöskään koskaan nähnyt hänen kotiaan. Taisi olla varattu mies. En enää ikinä harrasta seksiä miehen kanssa ennen kuin olen nähnyt hänen kotinsa ainakin pari kertaa.

Oharit! Se on testi. Jos hyväksyt oharit, niin mies ei sitten jatkossakaan "osaa" pitää aikatauluista kiinni. Pääset osaksi jonkinlaista haaremia, jossa sinun pitää sitoutua ja olla aina valmiina, mutta mies on vapaa kuin taivaanlintu.

Vierailija kirjoitti:

ERAKKO kirjoitti:

Ei halua maksaa omaa ateriaa ensitreffeillä, vaan maksattaa sen sinulla tai jollakin.

Kysyy ensimmäisenä missä olet töissä ja yrittää tivata palkkaa, tunnustelee mitä hyötyä sinusta olisi.

Käyttää luottokorttia ostoksiin jatkuvasti, on jonkunlaista velkaa takana perinnässä.

Jos pääset kotiin ja näet kirjekuoripinon esim. maksamattomia laskuja, avaamattomiakin. JUOKSE!!

Pyytää maksamaan laskuja johonkin syyhyn vedoten.

Kertoo, että haluaa AVOIMEN suhteen.

Pyytää tyyliin saunaan tai suihkuun ensinäkemältä.

Maksattaa kenellä "jollakin"? :D Jollain naapuripöydän ruokailijalla?

Mulla oli semmonen mies, että hän vaikka ohikulkijalta purnasi rahaa, esim. siskolla syntymäpäivä, vaikka todellisuudessa ei ollut siskolla syntymäpäivää. Kertoi, että maksoi laskujaan, eikä ole rahaa laskuun. Joku antoi sille 10 euroa, hyväsydäminen mummo, niin hän osti noilla rahoilla saman tien oluita Lidlistä.

Narsisti maksattaa aina jollakin asioitansa, keksimällä tai värittämällä tarinoita.

Joo, sairas sisko tarvitsee rahaa leikkaukseen. Sisko tarvitsee rahaa vuokraan. Just joo. Taisi peliriippuvainen mies tarvita rahaa pelaamiseen!

Mies joka ollut koko elämänsä epävarma lihavuuden takia. Antoi kuvan että on hyvinkin empaatti. Todellisuudessa piti kokoajan yhteyttä moneen naiseen koska ei olisi kestänyt yksin jäämistä. Oli varmaan lukenut jonkin oppikirjan mitä naiselle kannattaa puhua, niin päälle liimattua sanahelinää.

Yksi tinder-kokemus muistui mieleen. Mies oli alusta asti tosi takertuva, viestiä satoi valtavat määrät pitkin päivää ja niissä oli lipevä sävy. Pyysin rauhaa viestipommitukselta ja mies väitti ymmärtävänsä, mutta jatkoi samaan tapaan. Kyttäsi Whatsappin lukukuittauksia ja jos en heti vastannut, niin kommentoi nähneensä, että olen lukenut viestit. Käytiin kerran kahvilla ja annoin asialliset pakit vähän sen jälkeen. Mies otti asian vastaan ihan ymmärtäväisesti, mutta alkoi kohta vänistä miten hänellä ei ole jäljellä yhtään ystävää ja että olen ainoa jolle hän voi puhua, mt-lääkityksetkin tuli siinä jotenkin esille. Keskustelu päätyi raivoamiseen miehen osalta. Vedin tähän rajat ja estin miehen.

Soutaa-huopaa -meininki. Välillä oli tosi aktiivinen yhteydenpidossa ja vaikutti olevan oikeasti ihastunut minuun. Sitten saattoi tulla "kylmä kausi", jonka aikana yhteydenpito jäi, eikä välttämättä vastannut edes viestiin. Siinä ehdin jo luulla, että okei tämä oli tässä, kunnes oltiin taas niin ihastuneita ja aktiivisia yhteydenpidossa.

Ostan punalaputettuja tuotteita aina kun mahdollista. Yritän osaltani pienentää hävikkiä ja niitä suosimalla myös säästää muutaman roposen.

Arvosteli ulkonäköäni rumasti, kuten haukkui rintojani ja teki selväksi, että pitää ihan erilaisista hypnoottisista rinnoista kuin minulla. Iski naispuoleista ns. kaveriaan suoraan naamani edessä.

Mies alkoi jo eka treffeillä puhua, miten minun pitäisi olla otettu kun hän on valinnut minut vaikka vientiä olisi muutenkin... varsinkin kun olin yksinhuoltaja, niitä ei kuulemma moni viittis edes katsella. Ne jäi ainoiksi treffeiksi.

Ensimmäisen miehen kanssa oli moniakin varoitusmerkkejä, mutta ohitin ne kaikki. Olin nuori, minulla oli surkea itsetunto ja olin vain iloinen että joku minut huoli. Saatiin lapsia ja oltiin avioliitossa toistakymmentä vuotta. Voin huonosti kaikki ne vuodet. Kasvoin vahvemmaksi ja otin eron.

Luulin, että virheistä oppineena, osaan valita puolison oikeista syistä. Toisin kävi. Uusi mies kehui minua maasta taivaaseen, kertoi kuinka ei ole koskaan tavannut ketään yhtä ihanaa ja kaunista naista ja olen hänen elämänsä. Oli hyvin kiltti, lahjoi, hieroi jalkoja, keskusteli, kuunteli, hemmotteli, maksoi matkoja. Halusi muuttaa pian yhteen ja kosi. Ex oli kuulemma hullu ja sairas, ei anna tavata lapsia. Ihmettelin tätä todella paljon ja yritin kaikkeni että asialle tehtäisiin jotain. Vastustelin, tuntui liian pikaiselta ja jotenkin ahdistavalta. Järkeilin kuitenkin miten hyvän miehen olin löytänyt, huomioivan ja rakastavan ja jäin suhteessen. No, empä tajunnut, että hänellä ei ole tunteiden käsittelytaitoja juuri lainkaan, pelkää vihaisia ihmisiä ja siksi välttelee vaikeista asioista puhumista. Pelkää sanoa omaa mielipidettään, kaikki käy ja alistuu muiden tahtoon. On muka paljon kavereita mutta ei vaan halua olla kenenkään muun kanssa kuin minun. Miellyttää. Näen että on kuitenkin jatkuvasti vihainen, ei sano mitään vaikka yritän keskustella. En hoksannut näitä ennenkuin petti ja silloin silmäni aukeni. En ymmärtänyt, että otin miehekseni ihmisen, joka oli taitava puhumaan, puhui taitavasti kyllä muiden asioista -muttei kertonut aidosti itsestään tai omista asioistaan. En ymmärtänyt varoitusmerkkejä ja olen nyt vasta ymmärtänyt kuinka hänellä on todella surkea itsetunto. Tajuan nyt, kuinka paljon minulla itselläni on tunnelukkoja ja pelkojakin enkä uskalla lähteä. Vielä. Tänä päivänä näkisin selvemmin hälytysmerkit enkä lähtisi suhteeseen. Itseasiassa en lähtisi mihinkään suhteeseen ollenkaan. Viihdyn hyvin yksiksenikin, en tarvitse elämääni turhaa taakkaa, stressiä ja draamaa.

Nuorina kun seurusteltiin, mies (poika vasta, oltiin parikymppisiä) huomautteli ulkonäöstäni. Milloin oli liikaa meikkiä, milloin liian vähän. Hiuksia olisi pitänyt kasvattaa pidemmiksi, värjätä milloin blondiksi, milloin ruskeaksi.

90-luvulla huippumalli-ilmiö oli esillä mediassa, Campbell, Turlington, Evangelista ja Crawford pyörivät telkussa ja lehdissä. Poikaystävä moitti että minulla oli selluliittia. No ei varmasti ollut. Ihan hysteerisenä tarkkaili pakaroitani ja reisiäni ettei vaan ole tullut lisää selluliittia.

Patisteli minua lenkille ja aerobickiin, yritti rajoittaa herkkujen syöntiä. Aivan sairasta sillä olin nätti, jopa kaunis, normaalipainoinen nuori nainen.

Minä otin moitteet huumorilla, itsetuntoani ei miehen jutut hetkauttaneet. Suhde jatkui aikuisuuteen asti ja lapsiakin tuli. Raskauksien jälkeen moitti että olin liian paljon äiti, en huomioinut häntä tarpeeksi.

Eron jälkeen yhteys jatkui koska lapset. Äitiyttäni on arvostellut, lasulla uhkaillut, mykkäkoulua pitänyt ja välillä taas tunkeutunut elämään niin että viestejä ja puheluita tulee kymmeniä yhden illan aikana. Seko tapaus, joka itse näkee muut sekavina, uhkaavina ja vaarallisina.

Olin vain niin rakastunut, aikuisena sitten halusin pitää perheen koossa. Erota olisi pitänyt paljon aiemmin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Arvostakaa itseänne! Jos joku tuntuu suhteessa oudolta tai jos lähipiiri kyseenalaistaa suhteen/kumppanin niin tutkailkaa tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä lapsia kahdesta edellisestä suhteesta.

Yhdistettynä pettämishistoriaan sekä sitoutumiskammoon.

punainen lippu on sellainen mies, joka ei pidä naistaan kurissa, elätä perhettään, ei jätä kodin hoitoa naiselle, jättää sanomisen sanomatta, antaa naisen käydä töissä. minun ukko on tämän vastakohta. ollut jo 26 vuotta. t: onnellinen kotivaimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ERAKKO kirjoitti:

Ei halua maksaa omaa ateriaa ensitreffeillä, vaan maksattaa sen sinulla tai jollakin.

Kysyy ensimmäisenä missä olet töissä ja yrittää tivata palkkaa, tunnustelee mitä hyötyä sinusta olisi.

Käyttää luottokorttia ostoksiin jatkuvasti, on jonkunlaista velkaa takana perinnässä.

Jos pääset kotiin ja näet kirjekuoripinon esim. maksamattomia laskuja, avaamattomiakin. JUOKSE!!

Pyytää maksamaan laskuja johonkin syyhyn vedoten.

Kertoo, että haluaa AVOIMEN suhteen.

Pyytää tyyliin saunaan tai suihkuun ensinäkemältä.

Maksattaa kenellä "jollakin"? :D Jollain naapuripöydän ruokailijalla?

Mulla oli semmonen mies, että hän vaikka ohikulkijalta purnasi rahaa, esim. siskolla syntymäpäivä, vaikka todellisuudessa ei ollut siskolla syntymäpäivää. Kertoi, että maksoi laskujaan, eikä ole rahaa laskuun. Joku antoi sille 10 euroa, hyväsydäminen mummo, niin hän osti noilla rahoilla saman tien oluita Lidlistä.

Narsisti maksattaa aina jollakin asioitansa, keksimällä tai värittämällä tarinoita.

Miten ihmeessä sulla oli tuollainen mies?

ERAKKO kirjoitti:

Käyttää luottokorttia ostoksiin jatkuvasti, on jonkunlaista velkaa takana perinnässä.

Käteiselläkö hyvä tyyppi aina maksaa?

Ei toki käteisellä aina tarvitse maksaa, mutta jos kaikki pitää maksaa velaksi (luotolla) ja paljon on jo perinnässä, niin ei se nyt kovin hyvää taloudenpitoa osoita.

Läsnäolon puute ja katsekontaktin puute. Silloin ei tunne itseään rakastettavaksi sen toisen silmissä. Tämä toinen ei ole aidosti läsnä ja saattaa teeskennellä sille mitä vaan saadaksen sen mitä kulloinkin haluaa.