YLE: Lievästi kehitysvammainen nainen vaikeavammaisten suljetulla, koska vanhemmat eivät pitäneet uudesta miesystävästä

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Sama täällä. Tosin seuraan elämää etäämmältä, mutta en ollut jotenkin ajatellut, että tällainenkin vaara voisi olla olemassa. Ja lisäksi olin ajatellut että kyseisen henkilön huoltaja voi tehdä ja auttaa kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisitte Marian oikean nimen niin olisitte ihan samaa mieltä että hän on ihan syystäkin opettelemassa turvataitoja.

?

Oisko että perheellä on vanhaa rahaa?

Tämä voisi myös olla yhteydessä siihen, että on ainakin keskusteltu siitä että Maria jättäisi epilepsialääkkeet pois että voi ruveta yrittämään vauvaa kehitysvammaisen poikaystävänsä kanssa.

Sitten vauva olisikin parin vuoden sisällä siirretty hoitoon tadaa poikaystävän äidille, joka saa taas taksirahan lisäksi erityis-mitänäitänytikinäonkaan-tukia. Ja vauva perii jossain vaiheessa isovanhempansa. Ne varakkaat sellaiset. Ilmainen lypsylehmä keksitty.

Ja ihmettelen syvästi MOT-porukan naiiviutta artikkelissaan/jutussaan. Jätetty aivan liikaa taustatyötä tekemättä ja kertomatta miten asia on.

Eniten ihmetyttää tuo että on jätetty selvittämättä menettikö edellinen morsian parissa kuukaudessa 20 000 euroa vai ei. Tuntuu melko oleelliselta asialta jutun kannalta mutta sitä ei käsitellä mitenkään vaikka on oltu yhteydessä kyseiseen henkilöön. Ja te joiden mielestä Marialle pitäisi nyt sallia oma tahto vaikka hänellä on hoitotahdon mukaan alakoululaisen kyky päättää omista asioistaan, niin JOS kyseessä on todella kuvio jossa Maria eristetään sukulaisistaan niin että häneltä voidaan kupata omaisuus minkä jälkeen hänestä tulee ex (kuten todennäköisesti kävi aikaisemmalle), niin onko tämä teistä ok? Tai edellinen kuvio plus että kahdelle kehitysvammaiselle teetetään taloudellisen edun toivossa vauva jos olisi kyse jostain sellaisesta. Olisko tää teille ihan oikeasti vanhempana ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittää huomiota että jutussa ex naisystävä kyllä kiistää että hänet olisi eristetty ja puhelin otettu pois, mutta raha-asioita ei käsitellä mitenkään 🤔. Ja tuo että jutun kirjoittajat ihmettelevät miksi viranomaiset eivät ole olleet yhteydessä eksään Marian perheen väitteiden tiimoilta. No jos ja kun ex on myös kehitysvammainen, niin eiköhän sieltä ole oltu yhteydessä exän perheeseen, mahdolliseen tuetun asumisen yksikköön jne. Ja eiköhän myös Marian vanhempien väitteet rahojen imuroinnista ole myös peräisin siltä suunnalta. Parissa kuukaudessa 20 000 on härskiä jos on totta. Nyt Marialla pankkikortti jo miesystävän sukulaisilla lainassa ja varojen hallintaoikeutta oltiin siirtämässä miesystävän äidille.

Olet kyllä kova luulemaan asioita ohi tekstin ja kehittelemään erilaisia salaliittoteorioita.

Toimittaja on varmasti kysynyt eksältä menetitkö tosiaan 20 000 niinä parina kuukautena kun asuit tuossa perheessä niin kuin Marian vanhemmat väittävät. Jostain syystä jutussa ei käsitellä vastausta. Ja jos on tosiaan totta että rahat meni, niin eipä niillä saanut ostettua pysyvää paikkaa perheessä.

Jos ex on kehitysvammainen niin hän ei välttämättä ymmärrä rahan arvoa. Kaksi euroa on ihan sama asia kuin 20 000€.

Jos ex on kehitysvammainen joka ei ymmärrä rahan arvoa, miksi hänellä ei ole edunvalvojaa. Eikä vanhempia, sukulaisia, läheisiä tai edes sosiaalihoitajaa, eikä pankkikaan ole huomannut mitään. Jos siis  sitä luulemaasi 20 000 € kavallusta ei ole kukaan muu huomannut kuin Marian vanhemmat telepatiayhteydellä.

Aika monella kehitysvammaisella nuorella aikuisella ei ole edunvalvojaa, vaan hän huolehtii raha-asioista yhdessä vanhempiensa kanssa. Edunvalvontaan liittyy jonkin verran byrokratiaa, ja jos henkilö ei pysty hoitamaan raha-asioitaan itsenäisesti, vanhemmat eivät ole välttämättä tulleet ajatelleeksi riskiä, että joku muu ohjaa henkilöä tekemään tililtään isoja rahasiirtoja. Sitten kun rahat ovat menneet, on liian nyöhäistä, vaikka tilisiirrot olisi havaittu. Jos henkilö ei ole edunvalvonnassa, on tehnyt siirrot täysin vapaaehtoisesti eikä niiden tekemisen jälkeenkään ole sitä mieltä, että häntä olisi huijattu, niin mitään ei voi tehdä. Täysivaltainen henkilö saa käyttää rahojaan vapaasti.

Minkälaista byrokratiaa edunvalvonta vaatii? Miten voi estää ison omaisuuden valumisen huijareille?

Kuka tahansa voi koska tahansa tehdä itsestään edunvalvontavaltakirjan, siis ei välttämättä byrokratiaa lainkaan. Se toki vaatii byrokratiaa, jos valvottavalle haetaan edunvalvojaa vasten tahtoa. Pitääkin tietysti vaatia, muutenhan kenen vain omien rahojen ja omaisuuden käyttö voitaisiin estää.

Jos omaisuus on vaikka vanhempien, he voivat ensinnäkin säätiöittää varat ja laittaa tiukat ehdot varojen nostolle. Mahdollisen puolison ja sukulaiset voi määrätä testamentilla omaisuuden ulkopuolelle. Tapoja turvata omaisuus on monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisitte Marian oikean nimen niin olisitte ihan samaa mieltä että hän on ihan syystäkin opettelemassa turvataitoja.

?

Oisko että perheellä on vanhaa rahaa?

Tämä voisi myös olla yhteydessä siihen, että on ainakin keskusteltu siitä että Maria jättäisi epilepsialääkkeet pois että voi ruveta yrittämään vauvaa kehitysvammaisen poikaystävänsä kanssa.

Sitten vauva olisikin parin vuoden sisällä siirretty hoitoon tadaa poikaystävän äidille, joka saa taas taksirahan lisäksi erityis-mitänäitänytikinäonkaan-tukia. Ja vauva perii jossain vaiheessa isovanhempansa. Ne varakkaat sellaiset. Ilmainen lypsylehmä keksitty.

Ja ihmettelen syvästi MOT-porukan naiiviutta artikkelissaan/jutussaan. Jätetty aivan liikaa taustatyötä tekemättä ja kertomatta miten asia on.

Eniten ihmetyttää tuo että on jätetty selvittämättä menettikö edellinen morsian parissa kuukaudessa 20 000 euroa vai ei. Tuntuu melko oleelliselta asialta jutun kannalta mutta sitä ei käsitellä mitenkään vaikka on oltu yhteydessä kyseiseen henkilöön. Ja te joiden mielestä Marialle pitäisi nyt sallia oma tahto vaikka hänellä on hoitotahdon mukaan alakoululaisen kyky päättää omista asioistaan, niin JOS kyseessä on todella kuvio jossa Maria eristetään sukulaisistaan niin että häneltä voidaan kupata omaisuus minkä jälkeen hänestä tulee ex (kuten todennäköisesti kävi aikaisemmalle), niin onko tämä teistä ok? Tai edellinen kuvio plus että kahdelle kehitysvammaiselle teetetään taloudellisen edun toivossa vauva jos olisi kyse jostain sellaisesta. Olisko tää teille ihan oikeasti vanhempana ok?

Jospa kuitenkin poliisilla ja hallinto-oikeudella on oikeammat tiedot siitä, mihin päätökset perustuvat kuin sinulla.

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla

. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Nimenomaan näin. Nämä, jotka puolustavat innokkaasti Marian oikeutta elää niinkuin muutkin nuoret voisivat myös miettiä realistisesti näitä asioita.

Vaikka on ikäänkuin muutkin nuoret puuttuu kuitenkin valmiuksia, joita muilla nuorilla on. Koska kehitysvamma on todettu niin se vaikuttaa moniin asioihin.

Monesti on kova into esimerkiksi seurustella, ihan ymmärrettävää, mutta sen myötä saattaa tulla monia hairallisia lieveiliöitä, joita ei sitten itse huomaa. Myös ystävällisyyden osoitukset koetaan voimakkaasti ja halutaan olla kavereita.

Monesti silloin aitoa välittämistä ja ystävällisyyttä on vaikea erottaa ei niin aidosta ja oman edun tavoittelun pyrkimyksiltä.

Se on joskus vaikeaa ihan kaikillakin saati jos on kehitysvammainen ihminen kyseessä.

Monet voisivat miettiä miten jos olisikin oma lapsi tässä kyseessä.

Tietenkin laitokseen sulkeminen on oma asiansa, se tuntuu liian vahvalta keinolta. Mutta emme tiedä onko tarkoitus tässä suojella ja eristää vahingollisilta suhteilta omaksi edukseen jos muuten poikaystävän ja suvun vaikutusvaltaa ei saada poikki.

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Minäkin voin ymmärtää Marian vanhempien huolen, mutta sitä en voi ymmärtää, miten tämä oma lapsi Maria pannaan kärsimään noin paljon sen vanhempien huolen takia. Kielletään siis Marialta elämä kokonaan. Kuinka monella teistä näiden vanhempien puolustelijalla on ollut haulikko eteisessä odottamassa tyttären poikaystävän ensikäyntiä? 

Jos Maria on niin helposti johdateltavissa, miten hänen päätään ei ole saatu käännettyä liki puolessatoista vuodessa suljetussa laitoksessa edes  asiantuntijoiden toimesta?

Vammaiselle on siis taas löytynyt kaksikin uutta  kieltoa, puhelinliittymää ei saa vaihtaa, eikä saa olla vastaamatta puheluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Minäkin voin ymmärtää Marian vanhempien huolen, mutta sitä en voi ymmärtää, miten tämä oma lapsi Maria pannaan kärsimään noin paljon sen vanhempien huolen takia. Kielletään siis Marialta elämä kokonaan. Kuinka monella teistä näiden vanhempien puolustelijalla on ollut haulikko eteisessä odottamassa tyttären poikaystävän ensikäyntiä? 

Jos Maria on niin helposti johdateltavissa, miten hänen päätään ei ole saatu käännettyä liki puolessatoista vuodessa suljetussa laitoksessa edes  asiantuntijoiden toimesta?

Vammaiselle on siis taas löytynyt kaksikin uutta  kieltoa, puhelinliittymää ei saa vaihtaa, eikä saa olla vastaamatta puheluihin.

Mutta kun se ei ole ollut odottamassa siellä nimenomaan poikaystävän käyntiä. Kuten jutusta käy ilmi, on ollut normaalia säilyttää asetta noin vastuuttomasti. Joku metsästysintoilija luultavasti tai ehkä asuvat jossain itäsuomalaisessa korvessa jossa on ollut tarpeen säikytellä susia ja karhuja karjan tai lemmikkien kimpusta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Minäkin voin ymmärtää Marian vanhempien huolen, mutta sitä en voi ymmärtää, miten tämä oma lapsi Maria pannaan kärsimään noin paljon sen vanhempien huolen takia. Kielletään siis Marialta elämä kokonaan. Kuinka monella teistä näiden vanhempien puolustelijalla on ollut haulikko eteisessä odottamassa tyttären poikaystävän ensikäyntiä? 

Jos Maria on niin helposti johdateltavissa, miten hänen päätään ei ole saatu käännettyä liki puolessatoista vuodessa suljetussa laitoksessa edes  asiantuntijoiden toimesta?

Vammaiselle on siis taas löytynyt kaksikin uutta  kieltoa, puhelinliittymää ei saa vaihtaa, eikä saa olla vastaamatta puheluihin.

Jos kahdeksanvuotiaan tasolla oleva lapsesi ei vastaisi puhelimeen tai vaihtaisi puhelinliittymänsä niin olisitko huolissasi? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisitte Marian oikean nimen niin olisitte ihan samaa mieltä että hän on ihan syystäkin opettelemassa turvataitoja.

?

Oisko että perheellä on vanhaa rahaa?

Tämä voisi myös olla yhteydessä siihen, että on ainakin keskusteltu siitä että Maria jättäisi epilepsialääkkeet pois että voi ruveta yrittämään vauvaa kehitysvammaisen poikaystävänsä kanssa.

Melko nopeasti on edetty suhteessa kun on vauvoja mietitty ja neuvoa kysytty.

Ja siksikö nainen pitää vangita ja pilata hänen elämänsä?

Tuskin vanhemmat aikovat tai haluavat loppuelämän pitää Mariaa tuon tason suojelussa. Varmaankin siellä on toiveena että kööri löytää pojalleen uuden morsiamen, mutta voihan olla että jos vanhemmilla on paljon rahaa, vastapuoli odottaa hyvinkin kärsivällisesti. Painajaismainen tilanne jos tuosta on kyse. Muuten veikkaan että jos teidän kehitysvammaista tyttöä tultaisiin hakemaan koristeellisesti pukeutuneina toiselle puolelle Suomea, niin oli se sitten epäreilua ja ennakkoluuloista tai ei, moni isä esittäisi tiukkoja kysymyksiä vaikka ei olisikaan suuria summia rahaa menetettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Minäkin voin ymmärtää Marian vanhempien huolen, mutta sitä en voi ymmärtää, miten tämä oma lapsi Maria pannaan kärsimään noin paljon sen vanhempien huolen takia. Kielletään siis Marialta elämä kokonaan. Kuinka monella teistä näiden vanhempien puolustelijalla on ollut haulikko eteisessä odottamassa tyttären poikaystävän ensikäyntiä? 

Jos Maria on niin helposti johdateltavissa, miten hänen päätään ei ole saatu käännettyä liki puolessatoista vuodessa suljetussa laitoksessa edes  asiantuntijoiden toimesta?

Vammaiselle on siis taas löytynyt kaksikin uutta  kieltoa, puhelinliittymää ei saa vaihtaa, eikä saa olla vastaamatta puheluihin.

No niinhän tässäkin keskustelussa toitotetaan jatkuvalla syötöllä, että älyllisesti 8-vuotias on kelpo tekemään raskauspäätöksen itsenäisesti, voi antaa luottokortin poikaystävän veljelle ja voi huoletta jättää vastaamatta vanhemmille, vsikka on epilepsialääkitykset. On teillä yksillä kyllä erikoinen ote elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Minäkin voin ymmärtää Marian vanhempien huolen, mutta sitä en voi ymmärtää, miten tämä oma lapsi Maria pannaan kärsimään noin paljon sen vanhempien huolen takia. Kielletään siis Marialta elämä kokonaan. Kuinka monella teistä näiden vanhempien puolustelijalla on ollut haulikko eteisessä odottamassa tyttären poikaystävän ensikäyntiä? 

Jos Maria on niin helposti johdateltavissa, miten hänen päätään ei ole saatu käännettyä liki puolessatoista vuodessa suljetussa laitoksessa edes  asiantuntijoiden toimesta?

Vammaiselle on siis taas löytynyt kaksikin uutta  kieltoa, puhelinliittymää ei saa vaihtaa, eikä saa olla vastaamatta puheluihin.

Mutta kun se ei ole ollut odottamassa siellä nimenomaan poikaystävän käyntiä. Kuten jutusta käy ilmi, on ollut normaalia säilyttää asetta noin vastuuttomasti. Joku metsästysintoilija luultavasti tai ehkä asuvat jossain itäsuomalaisessa korvessa jossa on ollut tarpeen säikytellä susia ja karhuja karjan tai lemmikkien kimpusta tms.

Ensinnäkin on tietysti lain vastaista säilyttää asetta noin. Toiseksi täytyy olla aika erikoinen tämän Marian perheen, jos todella pyssyä pidetään eteisessä, vaikka ainakin osa asukkaista on älyltään vajavaisia.  Ovatko Marian vanhemmat myös kehitysvammaisia?

Ihan nuoruuteni liki korvessa asuneena, kertaakaan en ole edes kuullut kenenkään joutuneen siellä ampumaan pihalta susia tai karhuja. Eihän niitä edes saa ampua ilman metsästyslupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisitte Marian oikean nimen niin olisitte ihan samaa mieltä että hän on ihan syystäkin opettelemassa turvataitoja.

?

Oisko että perheellä on vanhaa rahaa?

Tämä voisi myös olla yhteydessä siihen, että on ainakin keskusteltu siitä että Maria jättäisi epilepsialääkkeet pois että voi ruveta yrittämään vauvaa kehitysvammaisen poikaystävänsä kanssa.

Melko nopeasti on edetty suhteessa kun on vauvoja mietitty ja neuvoa kysytty.

Ja siksikö nainen pitää vangita ja pilata hänen elämänsä?

Pilata elämän? Uskon että naisen loppuelämän pilaa paljon pahemmin se että tili tyhjennetään kaikesta mahdollisesta varallisuudesta kuin se että tämä nimenomainen poikaystävä perheineen jää taakse. Tämä sitä näkökulmasta että olen maksanut varattomalle kehitysvammaiselle omasta pussista muutaman euron arvoisia asioita kuten jäätelön, koska hänellä ei ole ollut itsellä varaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin vanhemmat aikovat tai haluavat loppuelämän pitää Mariaa tuon tason suojelussa. Varmaankin siellä on toiveena että kööri löytää pojalleen uuden morsiamen, mutta voihan olla että jos vanhemmilla on paljon rahaa, vastapuoli odottaa hyvinkin kärsivällisesti. Painajaismainen tilanne jos tuosta on kyse. Muuten veikkaan että jos teidän kehitysvammaista tyttöä tultaisiin hakemaan koristeellisesti pukeutuneina toiselle puolelle Suomea, niin oli se sitten epäreilua ja ennakkoluuloista tai ei, moni isä esittäisi tiukkoja kysymyksiä vaikka ei olisikaan suuria summia rahaa menetettäväksi.

Täytyy sanoa, että mielikuvituksellasi ja rasismillasi ei näytä olevan ollenkaan rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Minäkin voin ymmärtää Marian vanhempien huolen, mutta sitä en voi ymmärtää, miten tämä oma lapsi Maria pannaan kärsimään noin paljon sen vanhempien huolen takia. Kielletään siis Marialta elämä kokonaan. Kuinka monella teistä näiden vanhempien puolustelijalla on ollut haulikko eteisessä odottamassa tyttären poikaystävän ensikäyntiä? 

Jos Maria on niin helposti johdateltavissa, miten hänen päätään ei ole saatu käännettyä liki puolessatoista vuodessa suljetussa laitoksessa edes  asiantuntijoiden toimesta?

Vammaiselle on siis taas löytynyt kaksikin uutta  kieltoa, puhelinliittymää ei saa vaihtaa, eikä saa olla vastaamatta puheluihin.

Mutta kun se ei ole ollut odottamassa siellä nimenomaan poikaystävän käyntiä. Kuten jutusta käy ilmi, on ollut normaalia säilyttää asetta noin vastuuttomasti. Joku metsästysintoilija luultavasti tai ehkä asuvat jossain itäsuomalaisessa korvessa jossa on ollut tarpeen säikytellä susia ja karhuja karjan tai lemmikkien kimpusta tms.

Ensinnäkin on tietysti lain vastaista säilyttää asetta noin. Toiseksi täytyy olla aika erikoinen tämän Marian perheen, jos todella pyssyä pidetään eteisessä, vaikka ainakin osa asukkaista on älyltään vajavaisia.  Ovatko Marian vanhemmat myös kehitysvammaisia?

Ihan nuoruuteni liki korvessa asuneena, kertaakaan en ole edes kuullut kenenkään joutuneen siellä ampumaan pihalta susia tai karhuja. Eihän niitä edes saa ampua ilman metsästyslupaa.

Aseesta tulee kova meteli ja kyllä kai sitä saa käyttää omana turvana kun menee hätistelemään petoeläimiä karjan kimpusta. Kyllä Itä-Suomessa sudet ja karhut joskus rastelee karjaa ja lemmikkejä.

on likan vanhemmat varmasti tyytyväisiä temppuihinsa, kun likka pääsee ulos. kaikki yhteydet poikki, ja syytteitä perään urakalla. niin minä tekisin. isukilla ei taida olla aselaista, ja aseiden säilytyksestä mitään käsitystä, eli aseet takavarikkoon. isukilla oli ehkä myös hieman laitonta uhkailua oli kyseessä. tunnen muutaman ylisuojelevan vanhemman, joiden lapsi lähti 17vuotiaana, eikä enää koskaan aio puhua vanhemmilleen. ainoa lapsi, eikä ota perintöä vastaan, eli vanhempien elämäntyö päätyy suoraan kaatopaikalle. lapsi on siis ystäväni ja vasta 46v. vanhempansa tuskissaan kun oma lapsi on niin ilkeä. oma mokansa. kärsiköön siitä, että heitä ei kukaan jää kaipaamaan, eikä muistele kun ovat menneet ja sehän se oli se pahin rangaistus heidän mielestään. joten onnea vanhemmat, te ette ole mitään muuta, kuin pieru tuulessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pystyn hyvin ymmärtämään Marian vanhempien huolen - itsellä on sama lähtötilanne. Jos välit aikuiseen kehitysvammaiseen lapseen eivät ole hyvät (syystä tai toisesta) niin kyllä silti vanhemmilla todennäköisesti on ihan aito huoli tilanteesta. Poikkeuksiakin toki on, mutta jos heitä ei oikeasti kiinnostaisi/tyttären asioilla ei heille olisi väliä, miksi puuttuisivat? Kehitysvammainen nuori aikuinen haluaa olla ihan niin kuin kaikki muutkin eikä itse hahmota sitä että hänellä ei ole samoja valmiuksia ja kykyjä kuin muilla. Hän nimenomaan on helposti johdateltavissa itselleen haitallisiin olosuhteisiin ja ihmissuhteisiin. Jos heti menee puhelinliittymä vaihtoon ja pankkikortti poikaystävän veljelle niin ovat kyllä isoja hälytysmerkkejä. Toivottavasti Marian tilanne selviää pian, saa turvallisen omannäköisen kodin ja välit vanhempiin korjaantuisivat kohtalaisiksi.

Minäkin voin ymmärtää Marian vanhempien huolen, mutta sitä en voi ymmärtää, miten tämä oma lapsi Maria pannaan kärsimään noin paljon sen vanhempien huolen takia. Kielletään siis Marialta elämä kokonaan. Kuinka monella teistä näiden vanhempien puolustelijalla on ollut haulikko eteisessä odottamassa tyttären poikaystävän ensikäyntiä? 

Jos Maria on niin helposti johdateltavissa, miten hänen päätään ei ole saatu käännettyä liki puolessatoista vuodessa suljetussa laitoksessa edes  asiantuntijoiden toimesta?

Vammaiselle on siis taas löytynyt kaksikin uutta  kieltoa, puhelinliittymää ei saa vaihtaa, eikä saa olla vastaamatta puheluihin.

No niinhän tässäkin keskustelussa toitotetaan jatkuvalla syötöllä, että älyllisesti 8-vuotias on kelpo tekemään raskauspäätöksen itsenäisesti, voi antaa luottokortin poikaystävän veljelle ja voi huoletta jättää vastaamatta vanhemmille, vsikka on epilepsialääkitykset. On teillä yksillä kyllä erikoinen ote elämään.

Sinä olet jauhanut nyt tätä, että meidän mielestämme on oikein antaa pankkikortti veljelle. Näytä edes yksi viesti missä niin on kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miesystävä heimmokansalainen?

Siis tämä rahaa naiselta kupannut, ja hänet raskaaksi haluava miesystävä? Joka äitinsä kanssa käski lopettaa lääkkeet, että saataisiin lapsi alulle?

Ehkä se oli hyvä saada pois kehitysvammainen nainen näiden vaikutuspiiristä.

Se, että joku olisi hyvä saada pois hyväksikäyttävien ihmisten vaikutuspiiristä ei ole laillinen peruste tahdosta riippumattomalle erityishuollolle. Marian sulkemista laitokseen ei siis voi perustella hänen miesystäväänsä tai tämän äitiin liittyvillä syillä.

Ei niin. On väärin että uhri joudutaan sulkemaan turvaan lukkojen taa, eikä itse huijareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin vanhemmat aikovat tai haluavat loppuelämän pitää Mariaa tuon tason suojelussa. Varmaankin siellä on toiveena että kööri löytää pojalleen uuden morsiamen, mutta voihan olla että jos vanhemmilla on paljon rahaa, vastapuoli odottaa hyvinkin kärsivällisesti. Painajaismainen tilanne jos tuosta on kyse. Muuten veikkaan että jos teidän kehitysvammaista tyttöä tultaisiin hakemaan koristeellisesti pukeutuneina toiselle puolelle Suomea, niin oli se sitten epäreilua ja ennakkoluuloista tai ei, moni isä esittäisi tiukkoja kysymyksiä vaikka ei olisikaan suuria summia rahaa menetettäväksi.

Täytyy sanoa, että mielikuvituksellasi ja rasismillasi ei näytä olevan ollenkaan rajoja.

Ai meinaatko, että kyseinen mies on itse ajellut Etelä-Pohjanmaalta Etelä-Savoon? Jos on, niin kehitysvammadiagnoosi kannattaa tarkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisitte Marian oikean nimen niin olisitte ihan samaa mieltä että hän on ihan syystäkin opettelemassa turvataitoja.

?

Oisko että perheellä on vanhaa rahaa?

Tämä voisi myös olla yhteydessä siihen, että on ainakin keskusteltu siitä että Maria jättäisi epilepsialääkkeet pois että voi ruveta yrittämään vauvaa kehitysvammaisen poikaystävänsä kanssa.

Melko nopeasti on edetty suhteessa kun on vauvoja mietitty ja neuvoa kysytty.

Ja siksikö nainen pitää vangita ja pilata hänen elämänsä?

Pilata elämän? Uskon että naisen loppuelämän pilaa paljon pahemmin se että tili tyhjennetään kaikesta mahdollisesta varallisuudesta kuin se että tämä nimenomainen poikaystävä perheineen jää taakse. Tämä sitä näkökulmasta että olen maksanut varattomalle kehitysvammaiselle omasta pussista muutaman euron arvoisia asioita kuten jäätelön, koska hänellä ei ole ollut itsellä varaa siihen.

Miten tärkeä asia jollekin voikaan olla raha, se näyttää menevän ihmisoikeuksista yli mennen tullen.