Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljasta Suomen kaunein, luonnonläheisin, viihtyisin, hiljaisin, sivistynein ja jalankulkijaystävällisin idylli! Halutaan pois Helsingistä, ...
Mistä Suomesta löytyisi tällainen?
- kauniita, vanhoja rakennuksia
- ei liikennemelua, pyörällä ja jalkaisin helppo kulkea
- harrastusmahdollisuuksia, taidetta, ravintoloita
- koskematonta luontoa, metsiä ja mielellään meri lähellä
- Suomen parhaat koulut
- korkeakoulutetut, sivistyneet asukkaat
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa tietoa asukkaiden koulutustasosta ja sivistyneisyydestä?
Yleensä sen näkee siitä millainen kulttuuritarjonta ja minkälaisia ravintoloita alueella on ja alueen yleisestä siisteydestä.
Kuntalaisten sosioekonominen luokka korreloi aika hyvin sen kanssa, mikä on kunnanvaltuuston suurin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkola? Ystäväni muutti sinne ja aikalailla täyttyvät ap:n kriteerit siellä.
Nehän pidetään salassa. Asutuksen varallisuusluokka voi kertoa jotain ei aina, mutta menestyvillä ei ole aikaa eikä tarvetta järjestää mitään ylimääräistä. Ja valmis kaavoitus, ei mahdollisuutta muutoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Alvettula Hämeestä.
Nykyään Hämeenlinnaan kuuluva maalaiskylä jossa olemattomat palvelut ja liikenneyhteydet. Hämeenlinnan keskustaan silti ainakin 30km.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä soopaa, oman jälkikasvun koulutaival siinä viimeisen yli sadan vuoden parhaassa koulussa oli todella yhteisöllistä, kannustavaa yms., ei tietenkään opesijaisten tai opettajien mielestä, joiden jälkikasvu ei ole sinne päässyt. Nykyvertailut yo-tuloksista ovat myös täyttä höpöä, ettei vaan kenellekään tule paha mieli eli kuka on parantanut eniten. Sama kuin lähtisin olympialaisiin 100 metrin juoksukisaan ja parantaisin omaa ennätystäni 25 sekunnista 23 sekuntiin, olisin siis parantanut eniten eli muka-voittaja, täyttä höpöä.
Tietysti voitaisiin verrata myös jatko-opintoihin pääsyä ja jyvittää ne jatko-opinnot vaatimustason mukaan, amk-eläintenhoitaja on opiskelupaikkana ihan jotain muuta kuin lääketiede, oikeustiede jne.. Peruskoulun päätteeksi pitäisi tehdä myös joku yhteismitallinen lopppukoe, nyt surkean yläasteen paras "kympin tyttö" vie lukiopaikan huippuyläasteen ysin tytöltä. Jälkikasvu ihmetteli lukion aluksi miten toisesta koulusta tullut kympin tyttö ei osannut taivuttaa A1-kielen olla-verbiä, mutta ehkä se on riittänyt parhaaksi siellä jossakin.
Mutta tähän asuinpaikkaan, ehdottomasti kaikki kysellyt vaatimukset täyttävä Munkkiniemi Helsingissä on hyvä ellei paras valinta. Meri, vanhoja rakennuksia, ulkoilumahdollisuuksia, parit museotkin, koulutetut asukkaat, raitiovaunu keskustaan, kaupunginosan koulu MYK on hyvä, naapurikaupunginosista löytyy SYK (jossa myös maailman 8. paras IB-lukio), ranskalainen koulu, englantilainen koulu. Ratikalla pääsee vartissa jäähalliin, stadionille, oopperaan ja parissakymmenessä minuutissa Kiasmaan, Ateneumiin ja kaikkiin keskustan kohteisiin. Ainoa miinus on tietysti asuntoneliöiden hinta, mutta se pitänee ympäristön mukavana.
Kyllä oli ylimielistä tekstiä. "Menestys" kihahtanut hattuun näemmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lieksa. Tosin ei merta lähellä, mutta on Pielinen
Vierailija kirjoitti:
Nehän pidetään salassa. Asutuksen varallisuusluokka voi kertoa jotain ei aina, mutta menestyvillä ei ole aikaa eikä tarvetta järjestää mitään ylimääräistä. Ja valmis kaavoitus, ei mahdollisuutta muutoksiin.
Salaisuudet paljastukoon 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loviisa. Meri ihan keskustan vieressä, vanhaa kaupunkia, hyviä ravintoloita, ihania kahviloita, kouluissa pienet ryhmäkoot, kesäisin vilinää varsinkin rannassa, talvisin perusrauhallista, asuntomessualueella uusia taloja meren rannalla lähellä myytävänä. Suosittelen.
Juntteja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin Kirkkonummea. Aika pieni paikka. Junalla voi kulkea joten kuten. Keskustassa ei tarvi autoa.
Ei varsinaisesti kulttuurikaupunki, mutta toisaalta ei ole pitkä matka Helsinkiin. Ja onhan Espoossakin asioita.
Löytyy luontoa ja meri.
Kouluista en tiedä.
Kirkkonummella merenrantaa ei kuulemma juuri ole asukkaiden käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristiinankaupunki on Suomen kaunein paikka.
Ei todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten valitaan mieleisen opettajan kurssi, kun kurssia valitessa opettava opettaja ei näy listassa?
Iso lukio on todella vahvasti eriarvoistava. Oppilaita kyykytetään ja uhkaillaan, ohjataan harhaan ja kerrotaan ihan suoranaisia valheita. Ja vain nokkelimmat hoksaavat mikä neuvo kannattaa ottaa todesta ja mikä on hölynpölyä.
Pienessä lukiossa ei tuollaisia ongelmia ole.
Pienessä lukiossako kaikki saavat ottaa lempiopettajan kurssit?
Vierailija kirjoitti:
Ap on juntti, joka lokeroi ihmisiä koulutuksen perusteella.
Ei yksilötasolla voikaan mutta sossutilastojen ja havaintojen tasolla kyllä. Rahaakin voi olla mutta sivistyksestä puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten valitaan mieleisen opettajan kurssi, kun kurssia valitessa opettava opettaja ei näy listassa?
Iso lukio on todella vahvasti eriarvoistava. Oppilaita kyykytetään ja uhkaillaan, ohjataan harhaan ja kerrotaan ihan suoranaisia valheita. Ja vain nokkelimmat hoksaavat mikä neuvo kannattaa ottaa todesta ja mikä on hölynpölyä.
Pienessä lukiossa ei tuollaisia ongelmia ole.
Pienessä lukiossako kaikki saavat ottaa lempiopettajan kurssit?
Ainakin meidän pienessä lukiossa asiat hoidettiin keskustelemalla, ei netissä klikkauskilpailuilla. Jokainen koulun opettaja oli mukava ja tunsi minut nimeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin Kirkkonummea. Aika pieni paikka. Junalla voi kulkea joten kuten. Keskustassa ei tarvi autoa.
Ei varsinaisesti kulttuurikaupunki, mutta toisaalta ei ole pitkä matka Helsinkiin. Ja onhan Espoossakin asioita.
Löytyy luontoa ja meri.
Kouluista en tiedä.
Kirkkonummella merenrantaa ei kuulemma juuri ole asukkaiden käytössä.
Hyvä huomio! Merenranta ilman käyttömahdollisuutta on yhtä tyhjän kanssa.
Toiseen suuntaan olisi Sipoo, olisikohan siellä tilanne parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomesta löydy Helsingin lisäksi muuta paikkakuntaa, jossa sun kriteerit täyttyisivät. Turku on sijalla kaksi. Tampere ja Kuopiokin olisivat seuraavina, mutta ne ovat sisämaassa.
Itse valisisin Munkkiniemen tai Etu-Töölön.
Aloittajan kriteereissä oli useampikin kohta jotka eivät Helsingissä toteudu.
Kuten?
Heti otsikossa pitkä lista "kaunein, luonnonläheisin, viihtyisin, hiljaisin, sivistynein ja jalankulkijaystävällisin idylli"
Osin toki subjektiivisia mutta jos tehtäisiin gallup-kysely ko. ominaisuuksista Helsinki ei ikimaailmassa pärjäisi edes vaikka Suomen top-10 suurimpien kaupunkien sarjassa.
Useimpien mielestä oma kotikunta on ko. ominaisuuksissa parhaimpien joukossa joten ymmärrän hämmennyksesi.
Eivätkö Munkkiniemi ja Etu-Töölö sitten alueina täytä näitä kriteerejä? Molemmissa on keskikokoisen kunnan edestä asukkaita, eli voisi hyvin verrata vaikka mainittuun Pirkkalaan tai Sipooseen.
---
Munkka ja Etu-Töölö nyt ei ainakaan sovi kriteereihin 😂. Melua, pölyä, jatkuvasti liikennettä. Eikä ympäristö ole kaunista kuin ihan meren rannalla. Mutta jo parinsadan metrin päässä on liikaa liikennettä ja pelkkiä kerrostaloja. Itse muutin Töölöstä pois. Elämänlaatu parani.
Hämeenlinna. Tää on upea. Ihana luonto, helppo liikkua jalan ja pyörällä, myös julkinen liikenne toimii. Juna ja Onnibus kuskaa Hki tunnissa, kun tarvitsee käydä toimistolla. Myös Tampere lähellä. Täällä on historiaa, vettä, luonnonsuojelualueita, hyviä ravintoloita, teatteria, keikkoja, LinnaJazz. Aulanko, hyviä tapahtumia jne. Koulut toimii ja Hamk työllistää kivasti, myös Yliopisto-opintoja ja täydemnyskoulutusta tarjolla mm. Kesäyliopiston kautta. Eli tänne vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imatran Sienimäki
Sieniä täytyy varmaan vetääkin jos Imatraa ehdottaa asuinpaikaksi.
En ymmärrä, todella kaunis kaupunki, jossa paljon tapahtumia kesällä varsinkin, loistavat liikunta/urheilumahdollisuudet ym. Tuon kommentin kirjoittaja on varmaan paikkakuntalainen joka ei muusta tiedä. Ei nähdä enää oman kaupungin hyviä puolia.
Vierailija kirjoitti:
Inari. Talvella kuulemma on niin hiljainen liikenne että voi mennä vaikka makaamaan autotielle.
Inari on muuttovoittokunta, ja kaunis asuttava paikka. Tietenkin Helsinkiin verrattuna hiljainen, mutta yksi etu mielestäni sekin.
Alue: Aihe vapaa
Eivätkö Munkkiniemi ja Etu-Töölö sitten alueina täytä näitä kriteerejä? Molemmissa on keskikokoisen kunnan edestä asukkaita, eli voisi hyvin verrata vaikka mainittuun Pirkkalaan tai Sipooseen.