Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljasta Suomen kaunein, luonnonläheisin, viihtyisin, hiljaisin, sivistynein ja jalankulkijaystävällisin idylli! Halutaan pois Helsingistä, ...
Mistä Suomesta löytyisi tällainen?
- kauniita, vanhoja rakennuksia
- ei liikennemelua, pyörällä ja jalkaisin helppo kulkea
- harrastusmahdollisuuksia, taidetta, ravintoloita
- koskematonta luontoa, metsiä ja mielellään meri lähellä
- Suomen parhaat koulut
- korkeakoulutetut, sivistyneet asukkaat
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys kuuluu "mistä löytyisi keskiluokkaiselle kupla johon ei mikään paha yllä?" Suoraan sanoen tuntuu kamalalta koko aloitus.
Kuulostaa hyvältä, mistä tällaisen kuplan löytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa tietoa asukkaiden koulutustasosta ja sivistyneisyydestä?
Koulutustasosta kertovat tilastot.
https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vkour/statfin_vk…
Kiitos.
Kun kaikkea täytyy alapeukuttaa😂
Siideriamiksia loukkaa, kun heitä ei haluta naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys kuuluu "mistä löytyisi keskiluokkaiselle kupla johon ei mikään paha yllä?" Suoraan sanoen tuntuu kamalalta koko aloitus.
No mikäs siinä on vikana? Pitäisi väen vängällä ängetä mahdollisimman ikävään paikkaan, vaikka on varaa valita?
T. Köyhä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron, minne ei kannata muuttaa: paikkakunnat, joissa on tuulivoimaloita. Luultavasti lisää on sitten tulossa, eikä koskaan voi olla varma, milloin oman talon lähelle nousee kaiken viihtyisyyden vieviä 300 m korkeita tuulivoimaloita.
Menee ohi aloituksen, mutta minusta tuulivoimalat on hienoja. Ihailin niitä Tanskassa. Tietysti luonto on se parempi vaihtoehto, mutta tuulivoima on oikein hyvä keksintö.
Muutapa sitten tuulivoimaloiden lähelle asumaan. Osta kuulosuojaimet metsäretkiä varten ja korvatulpat tuulisia öitä varten. Yleensä tuulivoimaloiden ihailijat ovat juuri näitä, jotka joskus ohi mennen ovat niitä nähneet. 😆😆😆
Mä näin hienoja tuulimyllyjä Vaasan edustalla merellä.
Oli synkkä ja myrkyinen päivä ja ne oli pelottavan upean näköisiä siipien hiljaa pyöriessä ja meren myrskytessä.
Mutta. En muuttaisi asumaan noiden lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron, minne ei kannata muuttaa: paikkakunnat, joissa on tuulivoimaloita. Luultavasti lisää on sitten tulossa, eikä koskaan voi olla varma, milloin oman talon lähelle nousee kaiken viihtyisyyden vieviä 300 m korkeita tuulivoimaloita.
Menee ohi aloituksen, mutta minusta tuulivoimalat on hienoja. Ihailin niitä Tanskassa. Tietysti luonto on se parempi vaihtoehto, mutta tuulivoima on oikein hyvä keksintö.
Muutapa sitten tuulivoimaloiden lähelle asumaan. Osta kuulosuojaimet metsäretkiä varten ja korvatulpat tuulisia öitä varten. Yleensä tuulivoimaloiden ihailijat ovat juuri näitä, jotka joskus ohi mennen ovat niitä nähneet. 😆😆😆
Onko rannikkokaupungeissa tuulivoimaloita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä houritte Kouvolan epäesteettisyydestä?
Missä muualla on mahtava joki (Kymijoki), joka kulkee kunnan keskustojen läpi sekä 500 järveä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys kuuluu "mistä löytyisi keskiluokkaiselle kupla johon ei mikään paha yllä?" Suoraan sanoen tuntuu kamalalta koko aloitus.
No mikäs siinä on vikana? Pitäisi väen vängällä ängetä mahdollisimman ikävään paikkaan, vaikka on varaa valita?
T. Köyhä
Jos joillain menee huonosti, he haluaisivat kaikilla menevän huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Tallinnassa pärjää sellainen, joka osaa suomea (ja englantia) muttei viroa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä houritte Kouvolan epäesteettisyydestä?
Missä muualla on mahtava joki (Kymijoki), joka kulkee kunnan keskustojen läpi sekä 500 järveä?
Oletko koskaan tavannut kouvolalaisia, käynyt Kouvolassa? Ei ole ihme, että kaupungin muuttotappio vain syvenee vuosi vuodelta. Jokia ja järviä nyt on kaikkialla Suomessa, kuka nyt Kouvolan valitsisi kun parempaakin on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle: Fuengirola.
Suomen eteläisin kaupunginosa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä vanha Tapanilan seutu on tuon suuntaista. Myös Porvoo tulee mieleen sekä tietty mainitut Hanko, Turku ja Turun seutu.
Ja samalla junalla keskustaan malmilaisten, vantaalaistenja korsolaisten kanssa? Ei kiitos.
Korso on Vantaata. Ja ihan normaaleja koulutettuja ihmisiä täällä Vantaallakin asuu, ei meitä tarvitse pelätä.
Tavalliset, koulutetut ihmiset eivät Vantaalla olekaan suurin huolenaihe, vaan kaikki ne muut.
Ja minä tavallisena vantaalaisena en edes käytä junaa. työmatkat, silloin harvoin kuin niitä enää nykyään on, lentsikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle: Fuengirola.
Suomen eteläisin kaupunginosa...
Ei taida olla korkeakoulutettujen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Alvettula Hämeestä.
Perustelu?
Täyttä soopaa, oman jälkikasvun koulutaival siinä viimeisen yli sadan vuoden parhaassa koulussa oli todella yhteisöllistä, kannustavaa yms., ei tietenkään opesijaisten tai opettajien mielestä, joiden jälkikasvu ei ole sinne päässyt. Nykyvertailut yo-tuloksista ovat myös täyttä höpöä, ettei vaan kenellekään tule paha mieli eli kuka on parantanut eniten. Sama kuin lähtisin olympialaisiin 100 metrin juoksukisaan ja parantaisin omaa ennätystäni 25 sekunnista 23 sekuntiin, olisin siis parantanut eniten eli muka-voittaja, täyttä höpöä.
Tietysti voitaisiin verrata myös jatko-opintoihin pääsyä ja jyvittää ne jatko-opinnot vaatimustason mukaan, amk-eläintenhoitaja on opiskelupaikkana ihan jotain muuta kuin lääketiede, oikeustiede jne.. Peruskoulun päätteeksi pitäisi tehdä myös joku yhteismitallinen lopppukoe, nyt surkean yläasteen paras "kympin tyttö" vie lukiopaikan huippuyläasteen ysin tytöltä. Jälkikasvu ihmetteli lukion aluksi miten toisesta koulusta tullut kympin tyttö ei osannut taivuttaa A1-kielen olla-verbiä, mutta ehkä se on riittänyt parhaaksi siellä jossakin.
Mutta tähän asuinpaikkaan, ehdottomasti kaikki kysellyt vaatimukset täyttävä Munkkiniemi Helsingissä on hyvä ellei paras valinta. Meri, vanhoja rakennuksia, ulkoilumahdollisuuksia, parit museotkin, koulutetut asukkaat, raitiovaunu keskustaan, kaupunginosan koulu MYK on hyvä, naapurikaupunginosista löytyy SYK (jossa myös maailman 8. paras IB-lukio), ranskalainen koulu, englantilainen koulu. Ratikalla pääsee vartissa jäähalliin, stadionille, oopperaan ja parissakymmenessä minuutissa Kiasmaan, Ateneumiin ja kaikkiin keskustan kohteisiin. Ainoa miinus on tietysti asuntoneliöiden hinta, mutta se pitänee ympäristön mukavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron, minne ei kannata muuttaa: paikkakunnat, joissa on tuulivoimaloita. Luultavasti lisää on sitten tulossa, eikä koskaan voi olla varma, milloin oman talon lähelle nousee kaiken viihtyisyyden vieviä 300 m korkeita tuulivoimaloita.
Menee ohi aloituksen, mutta minusta tuulivoimalat on hienoja. Ihailin niitä Tanskassa. Tietysti luonto on se parempi vaihtoehto, mutta tuulivoima on oikein hyvä keksintö.
Muutapa sitten tuulivoimaloiden lähelle asumaan. Osta kuulosuojaimet metsäretkiä varten ja korvatulpat tuulisia öitä varten. Yleensä tuulivoimaloiden ihailijat ovat juuri näitä, jotka joskus ohi mennen ovat niitä nähneet. 😆😆😆
Onko rannikkokaupungeissa tuulivoimaloita?
Ainakin meressä oli. Se oli upea näky!
Mistä Suomesta löytyisi tällainen?
- kauniita, vanhoja rakennuksia
- ei liikennemelua, pyörällä ja jalkaisin helppo kulkea
- harrastusmahdollisuuksia, taidetta, ravintoloita
- koskematonta luontoa, metsiä ja mielellään meri lähellä
- Suomen parhaat koulut
- korkeakoulutetut, sivistyneet asukkaat
Hmm.. Vaatimuslista edellyttää että paikka sijaitsee meren rannalla. Joten sisämaakaupungit voi silloin unohtaa.
Kauniita vanhoja rakennuksia, joten pitäisi olla vanhempi paikkakunta. Suomen vanhin kaupunki on Turku, sitten Porvoo ja Ulvila perustettu ennen vuotta 1300. Muita vanhoja kaupunkeja Rauma, Naantali ja Tammisaari. Näiden jälkeen perustettiin Helsinki 1550.
Pienissä kaupungeissa ei ole pahemmin liikennemelua.
Suomessa on vaikea välttää luontoa ja metsiä, joten niitä löytynee jokapuolelta.
Ei kai niin pientä kylää missä ei joku taiteilupaikka olisi. Toki ymmärrän ettei sitä tässä kysytty. Kuka tykkää mistäkin taiteesta.
Suomen parhaat koulut. Peruskoulun piti olla samanlainen kaiketi jokapaikassa, mutta mitä kukakin pitää hyvänä. Nykyään koulutus on aika pitkälle pilattu, joten ehkäpä hyvän koulun etsiminen on se hankalin listan kriteereistä. Itse valitsisin tarpeeksi pienen paikkakunnan (ja koulun), niissä on luultavasti vähemmän häiriökäyttäytymistä kouluissa ja muutenkin arjessa.
Pieni paikkakunta tietty supistaa ravintolatarjontaa Helsinkiin verrattuna, mutta voihan sitä hieman ajella naapuripaikkakunnalle hyvän ravintolan vuoksi silloin tällöin.
Korkea koulutus ei takaa sivistystä.
Alue: Aihe vapaa
Niin miksi? Kertokaa nyt vähän perusteluja!