Paljasta Suomen kaunein, luonnonläheisin, viihtyisin, hiljaisin, sivistynein ja jalankulkijaystävällisin idylli! Halutaan pois Helsingistä, ...

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinna. Pysähtyykö pendolino enää siellä? Tampereen ja Helsingin kulttuurielämä lähellä ja luontoa ympärillä. Onhan siellä omaakin kulttuurielämää. En ole kyllä koskaan siellä asunut.

Hämeenlinna täyttää ehdot muuten mutta sivistys ja korkea koulutustaso eivät kuulu sinne. Jääkiakkokaupunki jossa väestön suurin osa persuja äänestäviä eläkeläisiä. Todella ahdasmielinen paikka. t. siellä syntynyt 

Minä muuttaisin Lohjalle. Hyvät palvelut ja tarvittaessa pääsee pk-seudulle nopeasti.

Siistiä, kauniit pihat ja upeat ulkoilumahdollisuudet.

Asuntojen hinnat järkeviä.

Vaasa. Meri kivenheiton päässä keskustasta. Ravintoloita, kulttuuria. Yliopistocampus Suomen kauneimpia, meren rannalla. Junalla Helsinkiin neljässä tunnissa. Lentokoneella alle tunnissa. Lentokoneella Tukholmaan tunnissa. Laivalla Uumajaan. Historiallinen vanha Vaasa. Siellä mm.upea Mustasaaren kirkko - entinen hovioikeus. Merenkurkku maailman perintökohde. Raippaluoto ja Suomen pisin silta. Upeat maisemat siellä.

IVALO

Suomenlinna?

Ap:n tilanne on kinkkinen, kun joutuu huomioimaan lasten koulut. Me pääsimme nostamaan kytkintä, kun lapsi on jo aikuinen ja koronan aikana vierottauduimme ravintoloista. Koronan alussa vielä ahdisti, kun ei päässyt ravintoloihin, vaikka emme aiemminkaan käyneet joka kuukausi.

Me halusimme maisemanvaihdosta ja toisenlaista ympäristöä. Meillä on mökki saaristossa, joten raaskimme hivuttautua sisämaahan. Talviasunnoksi ostimme Sipoosta talon parin hehtaarin tontilla. Hinta menee aikalailla päittäin nykyisen kerrostasoasuntomme kanssa. Haluan tuijottaa ikkunasta mieluummin metsää kuin toisten talon kattoja.

Haja-asutusalue ei todellakaan ole ap:n kaipaama pyöräily- ja kulttuuri-idylli. Mutta ap:na miettisin mitkä ovat omalla toivelistalla ne tärkeimmät. Minulle mahdollisuus päästä hyviin kouluihin oli todella korkealla tärkeysjärjestyksessä ja mitään muuta kuin Helsinkiä en olisi voinut siinä kohtaa edes harkita, kun lapsi oli kouluikäinen. 

Miettisin myös, mikä on se asia Helsingissä, mistä ap haluaa eniten eroon. Helsingissäkin voi elää hyvin monenlaista elämää, riippuen siitä missä paikoissa pyörii. Jos ei liiku julkisilla, voi elää tietynlaisessa kuplassa, missä Helsingin ongelmat eivät näy muuten kuin lehtien otsikoissa. Lapset saavat rauhallisen oppimisympäristön, jos pärjäävät yksityiskoulujen tai painotusluokkien pääsykokeissa. Mutta koulumatkalla hekin ovat ympäristölle alttiina.

Kotka onkin jo mainittu. Upeita, palkittuja puistoja ja muita ulkoilualueita, kivoja kahviloita ja ravintoloita. Saaristo helposti tavoitettavissa, mm. Sapokasta vuoroliikennöintiä useita kertoja päivässä esim. Kaunissaareen. Edulliset asunnot, jopa meren rannalta saa kohtuuhintaan. Helppo käydä vaikka etätöissä pääkaupunkiseudulla, ajomatka (koko matka moottoritietä) reilu tunti (toki riippuu mihin päin pääkaupunkia matka). Kotkasta kotoisin mm. Teemu Pukki ja Tapio Pulkkanen, joten kyllä sieltäkin voi ponnistaa maailmalle.

Suomessa lähes kaikki pikkukaupungit ja kirkonkylät ovat toinen toistensa klooneja. Rumia laatikkotaajamia joiden aikanaan vanhat kauniit keskustat on ajat sitten pistetty sileiksi edistyksen nimissä ja joiden nykyiset sivistymättömät päättäjät pistävät sileäksi loputkin koska haluavat omasta tuppukylästään "vetovoimaisen"  eli mitäänsanomattomilla bulkkikerrostaloilla täytetyn geneerisen kaupunkiviritelmän jossa täytyy olla vähintään yksi korkea grynderifallos todistamassa "kehityksestä". Ja kaupunkiluonto tietysti pistetään matalaksi ensimmäisenä ettei vaan joku luulisi että ollaan maalaisia.

Joo, täällä ei ole haaveilemiasi idyllejä ja jos on niin kyllä se viimeistään 10 vuoden sisällä "kehitetään" samanlaiseksi kuin kaikki muutkin.

Naantali.

Asuin siellä itse 15 vuotta, joskin en kaikkein idyllisimmässä kohtaa, mutta keskusta on pieni ja nätti, peruspalvelut ja luonto lähellä. Lyhyt ja helppo matka Turkuun, jossa sitten enemmän kulttuuritarjontaa.

Heinola ilman muuta.Upeat vesistöt,lyhyet etäisyydet,edulliset asunnot.Palvelut hyvät,prisma vielä tulossa.

Porvoo tai Raahe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiinankaupunki, Parainen, Tammisaari

Ei missään tapauksessa Paraisille, jos ei osaa kunnolla ruotsia. Siellä olet suomalaisena täysin toisen luokan kansalainen. Ihmettelin usein, että miten ihmeessä paikkakunnalla asuvat (varsinkin vähän vanhemmat) ihmiset ovat päässeet koulusta läpi osaamatta sanaakaan suomea? Epäystävällisiä ja ylimielisiä ihmisiä. Muutin vuoden jälkeen pois, enkä ole päivääkän katunut.

En jaa tuota näkemystä. Muutin aikuisena Paraisille ja ehkä puolet keskustassa puhuu suomea, puolet ruotsia. Suomea käytin joka käänteessä eikä mitään ongelmia. Ei se mikään ulkomaa ole.

(Sitten kun mennään Nauvoon, Korppooseen, niin ruotsi on valtakieli ihan selvästi.)

Mutta päiväkodit ovat kaikki kaksikielisiä. Kouluissa on ruotsinkielisiä ja suomenkielisiä kouluja. 

Yleensä nuorempi väki puhuu sujuvasti molempia kieliä. Vanhempi väki (oikeasti vanhempi) eli kun oli lauttayhteyden varassa ja oli ehkä sulkeutuneempi, ne puhuu paremmin ruotsia ja huonommin suomea. Nykyään Parainen on Turun nukkumalähiö, molemmat kielet ihan tasaveroisesti edustettuna ja paljon ulkopuolelta tulleita muuttajia, jotka tosiaan sitten käy töissä Turussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinna. Pysähtyykö pendolino enää siellä? Tampereen ja Helsingin kulttuurielämä lähellä ja luontoa ympärillä. Onhan siellä omaakin kulttuurielämää. En ole kyllä koskaan siellä asunut.

Hämeenlinna täyttää ehdot muuten mutta sivistys ja korkea koulutustaso eivät kuulu sinne. Jääkiakkokaupunki jossa väestön suurin osa persuja äänestäviä eläkeläisiä. Todella ahdasmielinen paikka. t. siellä syntynyt 

Hämeenlinnalaiset ovat tosiaan hyvin... hämäläisiä. Jähmeitä, sisäänpäinkääntyneitä. Suuri osa asunut koko ikänsä niillä seuduin eikä muusta tiedä. 

Itse suuntaisin rannikon pikkukaupunkeihin, tai miksei isompiinkin rannikon kaupunkeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Heinola ilman muuta.Upeat vesistöt,lyhyet etäisyydet,edulliset asunnot.Palvelut hyvät,prisma vielä tulossa.

Eläkelläisten kuoleva kylä. Kaupunki ei kehity,kun aina löytyy valittajia jotka lyövät kapuloita rattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa tietoa asukkaiden koulutustasosta ja sivistyneisyydestä?

Eiköhän koulutustasosta löydy tietoa tilastokeskuksesta. Sivistyneisyydelle ei taida olla mittaria.

Paraisilla nykyään melkein kaikki palvelu suomeksi tai molemmilla kotimaisilla. Paljon lapsiperheitä,suomenkielisä muuttanut sinne viime vuosina. Hyvät suomemkieliset koulut ja harrastukset sekä suomen-että ruotsinkielellä kylläkin!

Sipoo

Noilla spekseillä minä muuttaisin Hämeenlinnaan. Siellä on luontoa, kulttuuria, historiaa ja kaupunki on kuitenkin suhteellisen käveltävä ainakin keskustassa. Lisäksi sieltä on hyvät junayhteydet sekä Helsinkiin, että Tampereelle, joten ilman autoa selviytyminen on suhteellisen realistista vapaa-ajallakin.

Uskon, että ap:n makuun ei sovi mikään liian pieni paikkakunta. Ei ne nätit talot kauaa viihdytä, jos on kuitenkin toivetta kulttuuriin ja tapahtumiin.

Pakko mainita, ettei Paraisille missään tapauksessa. Olen itse sieltä kotoisin, joten tiedän, mistä puhun. Ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä on valtava kuilu. Lisäksi varsinaissuomalainen tapakulttuuri on hyvinkin jäyhä ja saattaa olla järkytys pääkaupunkiseudulta tulevalle. Paraisilla ei tapahdu juuri mitään ja se on monille lähinnä nukkumalähiö, kun muu elämä tapahtuu Turussa. Ehkä ihan ok paikka, jos haluaa laittaa omaa pihaa tai mökkeillä, mutta muuten suosittelen pysymään kaukana.

Raahe tai Naantali.

Hamina, Pyhtää, Niissä on ainakin meri lähellä ja Haminassa hyvät bussiyhteydet.ei tarvitse autoa. Pyhtää ihanan luonnon läheinen paikkakunta, mutta täällä tarvii olla kyllä auto.