Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

3400 € bruttotuloilla en voi saada asuntolainaa

Vierailija
25.06.2023 |

Kahden lapsen äitinä. Sellainen on Suomi. Käytännössä pakko asua vuokralla, mihin menee liki tonni ja sitten voin hakea asumistukea siihen.

Kommentit (396)

Vierailija
181/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Vierailija
182/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystytkö ottamaan.vielä toisen osa- aikaisen työn jolloin tulosi nousisivat? Tietysti alkupääomaa pitää olla. Tee enemmän töitä ja säästä enemmän ja karsi turhia menoja. Monella alalla voit tehdä lisätöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä vaikeaa asuntolainan saaminen jo pari vuotta sitten. Meillä on bruttotulot yhdessä yli 4000e. Lapsia kaksi. Silti useampi pankki kieltäytyi lainaamasta, VAIKKA meillä oli asp.

Op lainasi ilman mitään mussutuksia. Lainaa otettiin vain se asp maksimi, eli ei puhuta edes siinä mielessä suurista summista. Ja kohteetkin oli ihan isosta kaupungista, ei mistään takahikiältä.

Koskaan ei oikein selvinnyt, miksi meidän bruttotulot ei riittäneet pankeille. Eikä sitä jaksa edes selvittää enää, kun saatiin se laina ja rahaa menee useita satasia vähemmän kuin vuokraan menisi.

Kuinka paljon oli muita lainoja jo ennestään, ja takauksia ym?  Ei 4tonnin bruttotulot ole kyllä kovin kummoiset neljälle.  Juuri yllätte köyhyysrajan yli.

Noista 4tonnin bruttotuloista nettotulonne ovat YHTEENSÄ  max. n. 2600-2700. Todella vähän siis kahden aikuisen tuloiksi nelihenkiselle perheelle.

Vierailija
184/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Vierailija
185/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Älä jaksa.

Asu siinä vuokralämpässäsi ja ole onnellinen.

Vierailija
186/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle esim. lapsiperheelle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle esim. lapsiperheelle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Lapsikorotukset poistuu työttömyystuista eli työmarkkinatuki on 580 netto.

Irtisanomissuojaa heikennetään vakituisilla, ei tarvitse enää olla painavaa syytä irtisanomiseen vaan esim. myöhästyminen riittää syyksi tai että et ole hoitanut työtehtäviä toivotulla tavalla.

Vierailija
188/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia sanotaan "ok boomer"

Milleniaalina en ikinä anna kunnioitusta boomereille minkälaisen suomen rakensivat meille.

Ja vanhempani olivat boomereita. köyhiä. mutta silti minua rikkaampia.

jep, silloin lähes jokainen perusduunari sai kämpän ostettu ja nykyään nostavat sellaisia eläkkeitä, mitä nykysukupolvi ei tule näkemään vaikka saisivat enemmän palkkaa. Mut se palkka menee elämiseen kaikki. Ei tarvitse haaveilla mökeistä ja kakkoskodeista Espanjassa..lisäksi syövät meidän maksaman eläkekassan tyhjäksi ja me raadetaan töissö varmaan 75v asti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle esim. lapsiperheelle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Unohdit putkiremontilla pelottelun. Vai onko se nyt ns. Last season, luuseri?

Vierailija
190/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ala sijoittaa asunnon käsirahaa varten.

Tai

Muuta asoon, jos ei säästä inen muuten onnistu. Maksat asomaksun 7 vuodessa, ja sit kun markkinatilanne on parempi, osta oma. Asosta saat kassaa käsirahaa varten.

7 v. aikana on moni toisin-  yleensä huonommin.  Suomalaiset myös vähenevät tänä aikana ja nopeammin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta yksiö alkuun ja säästä sillä. Ei pienet lapset kaipaa isoa tilaa. Kerrossänky ja parvisänky. Parvidängyn alle pöytä. Pari vuotta siinä ja siitä isompaan.

Vierailija
192/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle esim. lapsiperheelle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Lapsikorotukset poistuu työttömyystuista eli työmarkkinatuki on 580 netto.

Irtisanomissuojaa heikennetään vakituisilla, ei tarvitse enää olla painavaa syytä irtisanomiseen vaan esim. myöhästyminen riittää syyksi tai että et ole hoitanut työtehtäviä toivotulla tavalla.

Vuokralla saat tuet, kun irtisanotaan. Omistusasunnossa et.

Ei voi vakituiset enää pitää pitkiä kahvitaukoja eikä saikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle esim. lapsiperheelle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Lapsikorotukset poistuu työttömyystuista eli työmarkkinatuki on 580 netto.

Irtisanomissuojaa heikennetään vakituisilla, ei tarvitse enää olla painavaa syytä irtisanomiseen vaan esim. myöhästyminen riittää syyksi tai että et ole hoitanut työtehtäviä toivotulla tavalla.

Vuokralla saat tuet, kun irtisanotaan. Omistusasunnossa et.

Ei voi vakituiset enää pitää pitkiä kahvitaukoja eikä saikuttaa.

Köyhien ongelmia?

Vierailija
194/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokratontti on typerintä mitä voi olla.

Valinnainen vuokratontti on hyvä, kun voi itse maksaa oman asunnon tontin omaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 vuotta sitten juuri vakitöihin päässeenä (bruttotulo 2500€/kk) ja puoliso työttömänä.

Yksi pankki ei antanut lainaa, muut ihan ilomielin olivat antamassa. Kysyivät jopa että laitettasko vähä enemmän (lainan määrä 70% asunnon hinnasta).  Niin ne asiat muuttuu.

Vierailija
196/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle esim. lapsiperheelle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Unohdit putkiremontilla pelottelun. Vai onko se nyt ns. Last season, luuseri?

Jo 2000 - luvun taloihin tehdään putkiremontteja.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009602645.html

Vierailija
197/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankissa vaikuttaa tosi paljon se, että onko mitään jäänyt säästöön. Sillä on ihan tosi iso merkitys lainaa hakiessa.

Pankit on tänä päivänä onneksi paljon järkevämpiä lainoja antaessaan. Vain 20v sitten, kun itse hain asuntolainaa, ei tarvinnut olla yhtään säästöjä ja pieni palkkakaan ei ollut este. Oma palkkani oli noin 1500-1600€/kk. Onneksi sain takaajat. Ostin rivitalokolmion joka on nyt jo oma. Maksoin asumisesta paljon vähemmän kuin vuokralla olisin maksanut saman kokoisesta asunnosta. Jos ei korkoja oteta huomioon ja nekin oli aika pitkään nollan tuntumassa. Tänä päivänä nauraisivat minut ulos jos noilla tiedoilla hakisin lainaa. Toki varakkaat vanhemmat takaajina auttoi asiaa silloinkin mutta eivät he senttiäkään ole lainasta maksaneet. Nuoremmilla on nyt paljon rankempaa lainojensa kanssa.

Vierailija
198/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos on vanhat putket ja tulee vesivahinko.

https://yle.fi/a/3-10500746

Vierailija
199/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yksineläjä, lapset jo aikuisia ja ollut jo muutaman vuoden pois kotoa. Bruttotuloni 3620 €/kk, pankkitilillä vähän reilut 10 000 €. Ei muuta omaisuutta mutta ei velkaakaan. Ikää 54 v. Asuntolainaa en saa, riskipisteet yksinelämisestä, iästä ja ammatista liian korkeat. Turhauttavaa pulittaa alati nousevaa vuokraa. Talouteni raunioitti 12 vuotta sitten avioero ja ex-puolison lainat, joista osaan jouduin maksajaksi. Kesti 10 vuotta päästä siitä sotkusta kuiville. No, nyt tosiaan mahdoton saada asuntolainaa mistään pankista. Op:n tarjoama lainaturvavakuutus aivan järkyttävän kallis, toki vähentäisi riskipisteitä. Nordea ja OmaSp haistattivat suoraan pitkät. Ikä suurin riskitekijä.

Vierailija
200/396 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan tapauksessa lapset estää lainan saannin. Itselläni oli sama juttu. Jos elätettäviä ei olisi ollut, olisin saanut lainan. Tietty jos tulot olisivat puolet isommat, lainaa saisi. Ei auta kuin olla vuokralla niin kauan kuin lapset lähtee omilleen ja ostaa sitten vanhuuden turvaksi asunto. Jos siinä vaiheessa on töitä ja jaksamista enää.

Asunto ei ole enää vanhuuden turva. Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html

Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin menetät asunnon, mutta asuntovelka jää.

https://yle.fi/a/74-20011577

Kannattaa olla taloyhtiön kokouksissa ja yhteydessä sen hallitukseen. Konkurssit eivät tule noin vain, se vaatii hyvin pitkää ja määrätietoisen leväperäistä toimintaa.

Mikäli ei ole suurempia lainoja ja kassassakin on rahaa, niin aika hyvältä näyttää. Jos taas epäilet jotain, hae hallitukseen itse.

Taloyhtiö menee nykyään entistä helpommin konkurssiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009215134.html

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle esim. lapsiperheelle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Unohdit putkiremontilla pelottelun. Vai onko se nyt ns. Last season, luuseri?

Jo 2000 - luvun taloihin tehdään putkiremontteja.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009602645.html

Kyllä.

Muutin 1991 nykyiseen kotiini. Jo silloin peloteltiin että tulee se putkiremontti, ei ei ei sinne. No en kuunnellut. Ei ole putkiremonttia vielä näköpiirissäkään.

Yksi varoittelija halusi sitten muuttaa uuteen, 2000-luvulla rakennettuun taloon karkuun tulematonta putkiremonttia. Ja siellä sellainen nyt on, 2000-luvun talossa.

Rakentamisen laatu on ikää tärkeämpi.