No nyt halutaan mustamaalata Elvis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimies taas osoittaa kommenteissaan, mikä teinityttöjen arvo on hänelle. Muistakaapa tämä, etenkin eronneet naiset joilla on teinityttöjä. Olkaa todella, todella varovaisia mitä miehiä tuotte heidän elämäänsä. Seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuminen on keskimääräistä yleisempää tytöillä, joilla on isäpuoli.

Kuunnelkaa kun miehet kertovat ihan itse itsestään.

Olet vain vanha, katkera läskilauta, joka ei ole koskaan saanut mieheltä.

Olen normaalipainoinen kolmen lapsen äiti, joten argumenttisi on invaliidi eikä sillä ole totuusarvoa.

Se on kyllä invalidi. Olisit käynyt lukion.

😂 Tuo oli kyllä kuitti tuolle argumenttiurpolle, joka taisi eilen oppia että se on invalidi eikä invaliidi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Toinen teini toki saa.

Laki ei mikään perustelu, koska lailla ei ole totuusarvoa.

Onnea tuon ajattelun kanssa 😂

Naisilla on oma totuutensa joka on se paikkansapitävin ja oikea. Se totuus voi myös muuttua tunteiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elvis on kaikkien aikojen myydyin artisti, ja populaarimusiikin suurin ikoni, joten on luonnollista, että nykyilmapiirissä mitätöintiprosessi alkaa.

Lionel Messi on maailman kaikkien aikojen paras futari, ja sama ilmiö toistui juuri äsken Messin kohdalla.

Hänen teineihin sekaantumisistaan on kirjoitettu useissa elämäkerroissa. Onhan tämä tiedetty.ä jo vuosikymmeniä.

Juu, mutta Elvis ei ollut pedari, kuten Michael Jackson oli.

Enkä oikein usko tuosta Jacksonistakaan, taisi olla mustamaalausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Toinen teini toki saa.

Laki ei mikään perustelu, koska lailla ei ole totuusarvoa.

Onnea tuon ajattelun kanssa 😂

Naisilla on oma totuutensa joka on se paikkansapitävin ja oikea. Se totuus voi myös muuttua tunteiden mukaan.

Se on kyllä huomattu että miehille rikoslaki on vain filosofiaa. Mutta kiva että viihdytte vankilassa.

Todella monella staralla oli erittäin nuoria naisia noihin aikoihin. Maailma on muuttunut todella paljon. Kulttuuri oli aivan erilainen monissa asioissa. Onhan historia ja monen maan tavat täynnä epäkohtia nykystandardeilla tulkiten. Meillä on myös omat kieroutuneet piirteemme, jotka saattavat myöhemmin näyttää sairailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tässä taas olivat vain viattomia passiivisia uhreja?

Ainakin 14-vuotiaat tytöt olivat uhreja. Mutta en huomannut, että ainakaan tuohon lehtijuttuun nostetut naiset olisivat uhriutuneet. Kertoivat vain, millainen mies Elvis oli.

Vähän kaksinaismoralistista olla huolissaan jostain 70v sitten tapahtuneesta. Yhä tänäkin päivänä teini-ikäisiä pakkonaitetaan ties kuinka vanhoille. Keskittäkää energianne heidän auttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Toinen teini toki saa.

Laki ei mikään perustelu, koska lailla ei ole totuusarvoa.

Onnea tuon ajattelun kanssa 😂

Laki on pelkkää politiikkaa. Poliitikot ne lait säätävät. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että käyttää lakeja perusteluna asioille ja ilmiölle.

Aisha tais olla 6-vuotias, kun se naitettiin väkisin profeetalle, jonka kritisointi on laissa kiellettyä.

Jotain vikaa on kyllä ollut noiden tyttösten kasvatuksessakin, että ovat teineinä huomioh*oranneet urakalla. Miksi vanhemmat ovat ummistaneet silmänsä asialta ja sallineet sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tässä taas olivat vain viattomia passiivisia uhreja?

Ainakin 14-vuotiaat tytöt olivat uhreja. Mutta en huomannut, että ainakaan tuohon lehtijuttuun nostetut naiset olisivat uhriutuneet. Kertoivat vain, millainen mies Elvis oli.

Vähän kaksinaismoralistista olla huolissaan jostain 70v sitten tapahtuneesta. Yhä tänäkin päivänä teini-ikäisiä pakkonaitetaan ties kuinka vanhoille. Keskittäkää energianne heidän auttamiseen.

En kyllä tajua mitä kaksinaismoralismia tuossa on. Kuuntelen ihan mielelläni kun vanhat naiset kertovat elämästään, ei se mun energiaa vie. Kertoo vain että feminismiä on tarvittu ja tarvitaan edelleen, monista syistä.

Eipä Elvis itsekään itsensä ja tekojensa kanssa voinut lopulta elää 🤷🏻.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Toinen teini toki saa.

Laki ei mikään perustelu, koska lailla ei ole totuusarvoa.

Onnea tuon ajattelun kanssa 😂

Laki on pelkkää politiikkaa. Poliitikot ne lait säätävät. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että käyttää lakeja perusteluna asioille ja ilmiölle.

Laki on kuin liikennesäännöt. Ne on sovittu, mutta niitä pitäisi sitten noudattaa.

Laki ei toki voi olla tieteellinen tai uskonnollinen totuus.

Voiman ja lain ristiriita kiehtoi jo 1800-luvun filosofeja. Todellisuus ei ole pelkkää lakia, vaikka siitä joku, ehkä erityisesti kristitty, pitäisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kaksinaismoralistista olla huolissaan jostain 70v sitten tapahtuneesta. Yhä tänäkin päivänä teini-ikäisiä pakkonaitetaan ties kuinka vanhoille. Keskittäkää energianne heidän auttamiseen.

Siis tämä uutinenhan suorastaan heitettiin ihmisten kasvoille tällä palstalla? Vai pitäisikö Elviksen pedofiliaa täällä jotenkin hurrata? "Jee <3 Hyvä kun nait 14 vuotiasta Elvis! Jatka samaan malliin."

Miksi golddiggerit eivät uskaltaneet cäncellätä Elvistä heiman aikaisemmin kun hän oli vielä elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Toinen teini toki saa.

Laki ei mikään perustelu, koska lailla ei ole totuusarvoa.

Onnea tuon ajattelun kanssa 😂

Laki on pelkkää politiikkaa. Poliitikot ne lait säätävät. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että käyttää lakeja perusteluna asioille ja ilmiölle.

Laki on kuin liikennesäännöt. Ne on sovittu, mutta niitä pitäisi sitten noudattaa.

Laki ei toki voi olla tieteellinen tai uskonnollinen totuus.

Lainkuuliaisuus on tärkeää, mutta ne eivät voi olla mikään perustelu asioille tai ilmiölle, koska niillä ei ole totuusarvoa. Pätevä argumentti pohjautuu tieteellisfilosofiin pohdintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi golddiggerit eivät uskaltaneet cäncellätä Elvistä heiman aikaisemmin kun hän oli vielä elossa.

Minä heistä tekee golddiggereitä? Ovatko esim. katolisen kirkon seksiskandaaleja paljastaneet miesuhrit myös golddiggereitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Toinen teini toki saa.

Laki ei mikään perustelu, koska lailla ei ole totuusarvoa.

Onnea tuon ajattelun kanssa 😂

Laki on pelkkää politiikkaa. Poliitikot ne lait säätävät. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että käyttää lakeja perusteluna asioille ja ilmiölle.

Laki on kuin liikennesäännöt. Ne on sovittu, mutta niitä pitäisi sitten noudattaa.

Laki ei toki voi olla tieteellinen tai uskonnollinen totuus.

Lainkuuliaisuus on tärkeää, mutta ne eivät voi olla mikään perustelu asioille tai ilmiölle, koska niillä ei ole totuusarvoa. Pätevä argumentti pohjautuu tieteellisfilosofiin pohdintoihin.

Nimim. Lukion filosofian eka kurssi suoritettu

Brian Jonesilla oli ainakin 2 lasta teinien kanssa. Kyllähän näitä luurankoja löytyy monien kaapeista, jos rupeaa kaivelemaan. Liekö Jaggerinkaan kaikki naiset olleet täysi-ikäisiä.