No nyt halutaan mustamaalata Elvis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Millään lailla ei ole mitään totuusarvoa, joten perustelusi on invalidi.

Tänään ei sentään invaliidi 😂?

Mikä tässä on se uutinen? Onhan nää vuosikymmeniä tiedossa olleita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Millään lailla ei ole mitään totuusarvoa, joten perustelusi on invalidi.

Anteeksi ohis, mutta et taida olla suomalainen. Invalidi tarkoittaa suomeksi liikuntavammaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Kummallista mielensäpahoittelua AP:lta. Pedofiilejä pitäisi ilmeisesti hyysätä, jos tekevät mieleistä musiikkia sinulle. Hyi olkoon, millainen ihmisen irvikuva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

Lukisin mielummin, mitä kuolleet kulkkunaiset ovat töppäilleet. Entiset miesystävät voisivat kertoa piilotellut totuudet heistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Millään lailla ei ole mitään totuusarvoa, joten perustelusi on invalidi.

Anteeksi ohis, mutta et taida olla suomalainen. Invalidi tarkoittaa suomeksi liikuntavammaista.

Invalidi tarkoittaa epäpätevää. Invalidi argumentti on epäpätevä argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Meehän pedo muualla vänkäämään. Sun ja kavereidesi mellastuksen ajat on ohi, koska olette päästänne invaliideja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

W-p;ek

Eli woke-paskaa; en katso.

Ok. Eli sun mielestä on woke-paskaa että viimeinkin puhutaan ääneen asiasta, jonka kaikki jo tiesivät: Elvis oli pedo, Priscilla kuten monet muut hänen tytöistään olivat alle 15- vuotiaita, kun Elvis hyväksikäytti heitä. Se ei ollut hyväksyttävää edes tuolloin ja siksi siitä on vaiettu julkisuudessa näin pitkään.

Olet väärässä. Pedolle ei käy naisen näköiset vaan lapsen näköiset.

Olet väärässä. Lääketieteellisen määritelmän mukaan pedon tunnusmerkistö täyttyy kyllä.

Eipä taida täyttyä, arvon kyökkipsykoloogi.

Ei sillä, että ymmärtäisin tai puolustelisin Elvaria.

Ei sillä, mutta siltä se kuitenkin vaikuttaa. Oli termi mikä tahansa, niin keski-ikäisen miehen kiinnostus teineihin ei ole ok.

Se on kuitenkin todellisuutta. Ei evoluutiokaan ole kaikille ok, mutta kun nyt sattuu vaan olemaan.

Evoluutio ei ole rikosoikeudellinen asia, teineihin sekaantuminen onneksi on.

Saa Suomessakin 16 v ja vanhempiin teineihin yhtyä. Ei se mikään rikos ole ellei väkisin sitä tee. Kuinka vanha naispuolisen pitää mielestäsi olla että mies voi hänen kanssaan olla?

Minun mielestäni vähintään 18, oikeuslaitoksen mielestä aikuisten miesten kohdalla vähintään 16.

Ensin väitit että on rikos olla teinin kanssa mutta sitten kirjoitat että 18-vuotias on riittävän vanha. 18 ja 19-vuotiaat ovat vielä teinejä. Onko tämä sitä naisten logiikkaa?

Korjaan siis: teinin joka ei ole täysi-ikäinen.

Rikos olla teinin kanssa joka ei ole täysi-ikäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Millään lailla ei ole mitään totuusarvoa, joten perustelusi on invalidi.

Anteeksi ohis, mutta et taida olla suomalainen. Invalidi tarkoittaa suomeksi liikuntavammaista.

Invalidi tarkoittaa epäpätevää. Invalidi argumentti on epäpätevä argumentti.

Mikset sitten puhu epäpätevästä argumentista, jos kerran osaat oikeankin sanan?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa dokkarissa tule mitään uutta esille ollenkaan, kyllä nämä asiat ovat tiedossa olleet yleisöllekin aikapäivää sitten. Nyt vain pitäisi muistaa aikakausi missä elettiin, silloin tavat olivat toiset. Kuin nyt.

Dokumentti pitäisi osata ottaa vastaan aikakautensa dokumenttina. En oikein ymmärrä kohuasetelmaa, minusta turhaa mustamaalausta - rauha kuolleille - vaikkakin toki manipuloivat seksisuhteet alaikäisten kanssa ovat tuomittavia.

Tuo ei ikinä ollut normaalia.

Meinaatko että Elvis saisi edelleen komeilla musiikin kirjoissa merkittävänä artistina vaikka on tehnyt tuollaista? Millaisen viestin se antaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

W-p;ek

Eli woke-paskaa; en katso.

Ok. Eli sun mielestä on woke-paskaa että viimeinkin puhutaan ääneen asiasta, jonka kaikki jo tiesivät: Elvis oli pedo, Priscilla kuten monet muut hänen tytöistään olivat alle 15- vuotiaita, kun Elvis hyväksikäytti heitä. Se ei ollut hyväksyttävää edes tuolloin ja siksi siitä on vaiettu julkisuudessa näin pitkään.

Olet väärässä. Pedolle ei käy naisen näköiset vaan lapsen näköiset.

Olet väärässä. Lääketieteellisen määritelmän mukaan pedon tunnusmerkistö täyttyy kyllä.

Eipä taida täyttyä, arvon kyökkipsykoloogi.

Ei sillä, että ymmärtäisin tai puolustelisin Elvaria.

Ei sillä, mutta siltä se kuitenkin vaikuttaa. Oli termi mikä tahansa, niin keski-ikäisen miehen kiinnostus teineihin ei ole ok.

Se on kuitenkin todellisuutta. Ei evoluutiokaan ole kaikille ok, mutta kun nyt sattuu vaan olemaan.

Evoluutio ei ole rikosoikeudellinen asia, teineihin sekaantuminen onneksi on.

Saa Suomessakin 16 v ja vanhempiin teineihin yhtyä. Ei se mikään rikos ole ellei väkisin sitä tee. Kuinka vanha naispuolisen pitää mielestäsi olla että mies voi hänen kanssaan olla?

Minun mielestäni vähintään 18, oikeuslaitoksen mielestä aikuisten miesten kohdalla vähintään 16.

Ensin väitit että on rikos olla teinin kanssa mutta sitten kirjoitat että 18-vuotias on riittävän vanha. 18 ja 19-vuotiaat ovat vielä teinejä. Onko tämä sitä naisten logiikkaa?

Korjaan siis: teinin joka ei ole täysi-ikäinen.

Rikos olla teinin kanssa joka ei ole täysi-ikäinen?

Kultapieni, sinä kysyit mielipidettäni. Se koski 18-vuotiaita. Tiedän kyllä mitä rikoslaki sanoo. Toivottavasti sinäkin.

Elviksen mustamaalaaminen tarkoittaa että hänestä halutaan tehdä h i e k k a n e e k e r i eli amerikkalaisittain s a n d n i g g a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

W-p;ek

Eli woke-paskaa; en katso.

Ok. Eli sun mielestä on woke-paskaa että viimeinkin puhutaan ääneen asiasta, jonka kaikki jo tiesivät: Elvis oli pedo, Priscilla kuten monet muut hänen tytöistään olivat alle 15- vuotiaita, kun Elvis hyväksikäytti heitä. Se ei ollut hyväksyttävää edes tuolloin ja siksi siitä on vaiettu julkisuudessa näin pitkään.

Olet väärässä. Pedolle ei käy naisen näköiset vaan lapsen näköiset.

Olet väärässä. Lääketieteellisen määritelmän mukaan pedon tunnusmerkistö täyttyy kyllä.

Eipä taida täyttyä, arvon kyökkipsykoloogi.

Ei sillä, että ymmärtäisin tai puolustelisin Elvaria.

Ei sillä, mutta siltä se kuitenkin vaikuttaa. Oli termi mikä tahansa, niin keski-ikäisen miehen kiinnostus teineihin ei ole ok.

Se on kuitenkin todellisuutta. Ei evoluutiokaan ole kaikille ok, mutta kun nyt sattuu vaan olemaan.

Evoluutio ei ole rikosoikeudellinen asia, teineihin sekaantuminen onneksi on.

Saa Suomessakin 16 v ja vanhempiin teineihin yhtyä. Ei se mikään rikos ole ellei väkisin sitä tee. Kuinka vanha naispuolisen pitää mielestäsi olla että mies voi hänen kanssaan olla?

Minun mielestäni vähintään 18, oikeuslaitoksen mielestä aikuisten miesten kohdalla vähintään 16.

Ensin väitit että on rikos olla teinin kanssa mutta sitten kirjoitat että 18-vuotias on riittävän vanha. 18 ja 19-vuotiaat ovat vielä teinejä. Onko tämä sitä naisten logiikkaa?

Korjaan siis: teinin joka ei ole täysi-ikäinen.

Rikos olla teinin kanssa joka ei ole täysi-ikäinen?

Profeetta linjasi iän yhdeksään vuoteen. Sitä ei länsimainen laki pysty muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Höpö höpö. Seksuaalista kypsällä ihmisellä on vapaa tahto, ja saa päättää, kenen kanssa sitä seksiä harrastaa lapsia ja eläimiä lukuunottamatta.

Tästä kai ei kukaan ole sinänsä eri mieltä. Mutta jos seksuaalisesti kypsä ihminen on alle 16 v., niin aikuinen ei saa harrastaa hänen kanssaan seksiä. Se on rikos.

Tälläisiä asioita ei lailla voi päättää, koska laeilla ole mitään totuusarvoa. Perustelun pitää olla filosofinen.

Ahaa, siellä taas oman elämänsä yliviikari kieriskelee omassa mukasyvällisyydessään.

On mielenkiintoista sinänsä, että homoilu ja lesboilu on hieno juttu, mutta teinityttöjä, joilla on puhdas tavara, ei saa paneskella.

Toinen teini toki saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kerrottu jo Albert Goldmanin Elvis kirjassa 1981. Samoin hieman siistimmissä Peter Guralnickin teoksissa. Ei mitään uutta. Memphisin mafian jäsenet juoruilivat jo 80-luvulla, että Elvis ei halunnut kokeneempia ja vanhempia naisia, koska pelkäsi vertailua muihin miehiin. Guralnickin kirjan mukaan lähipiiri suositteli Elviksellä ikäisiään naisia, mutta Elvis ei innostunut . Nostetaanko Bill Wyman ja Jimmy Page seuraavaksi seinälle.

Mitä pahaa siinä on, että kiksauttelee neitsyitä? Ainakin on puhdas tavara, eikä tarvitse pelätä tauteja.

Ei siinä ole mitään pahaa. Voihan sitä kiksautella vaikka 35-vuotiasta neitsyttä, nou problemo. Alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on toinen juttu.

Eli sinun mielestäsi alaikäiset eivät saa harrastaa seksiä?

Saa? Mieluummin ei. Mutta ei alaikäisten väliset seksisuhteet ole nytkään kriminalisoitu. Aikuisten suhteet alaikäisiin on. Niillä mennään.

Millään lailla ei ole mitään totuusarvoa, joten perustelusi on invalidi.

Anteeksi ohis, mutta et taida olla suomalainen. Invalidi tarkoittaa suomeksi liikuntavammaista.

Invalidi tarkoittaa epäpätevää. Invalidi argumentti on epäpätevä argumentti.

Mikset sitten puhu epäpätevästä argumentista, jos kerran osaat oikeankin sanan?

Halusin vain osoittaa tyhmyytesi.

Hyi hyi, ei saa sanoa mustamaalata! Se on rasistinen ilmaus!

T woke

Suomimies taas osoittaa kommenteissaan, mikä teinityttöjen arvo on hänelle. Muistakaapa tämä, etenkin eronneet naiset joilla on teinityttöjä. Olkaa todella, todella varovaisia mitä miehiä tuotte heidän elämäänsä. Seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuminen on keskimääräistä yleisempää tytöillä, joilla on isäpuoli.

Kuunnelkaa kun miehet kertovat ihan itse itsestään.