Lue keskustelun säännöt.
Orpon työllistämistoimet
24.06.2023 |
Pyydän että luet loppuun ajatuksen kanssa ennen kuin kommentoit. En jaksaisi enää idioottimaisia mee töihin huuteluja joilla ei ole mitään annettavaa.
Olen pitkäaikaistyötön. Asun Helsingissä missä töitä kuulemma on, minulla on ammatti jonka kuulemma pitäisi työllistää, mutta olen hakenut toki muitakin töitä joihin ei välttämättä tarvitse koulutusta ja joissa on kuulemma huutava pula työntekijöistä. Haastatteluja 1 kolmen vuoden sisään, töitä 0. Kilpailu työpaikoista on kovaa, myös ns. pashaduuneissa, yli 200 hakijaa per paikka.
Tällä hetkellä olen sairauspäivärahalla, koska työllistymissuunnitelmaankin on kirjattu että mielenterveys täytyy saada kuntoon. Olen juuri pääsemässä terapiaan 3 vuoden taistelun jälkeen, mutta stressasin miten kustannan pienistä tuloistani omavastuun joka on 100€/istunto. Mutta nyt kun Orpo leikkaa tukiani satoja euroja, minulla ei ole edes teoriassa varaa kustantaa terapiaa, joka on siis työllistymistoimi.
Työllistymissuunnitelmaani on kirjattu että mt-hoitojen jälkeen mietitään uudelleen kouluttautumista. Alakin on valittu valmiiksi, sellainen missä on tekijöistä huutava pula. Minua stressasi millä kustannan opinnot, kun opiskelijan tuet ovat niin olemattomat. Mutta nyt kun Orpo leikkaa niitäkin tukia, minulla ei ole edes teoriassa varaa kustantaa opiskeluja, joka on siis työllistymistoimi.
Kyse ei ole edes siitä ettei tuilla eläminen olisi minulle enää ns. kannattavaa, vaan siitä että minulta viedään loputkin mahdollisuudet nousta köyhyydestä pois, koska ammatinvaihto ja työllistyminen eivät ole enää vaihtoehtoja. Voi vain elää tässä limbossa tai kuolla.
Millä tavalla Orpon toimet lisäävät Suomen työllistymistä?
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asuinhuoneiston vuokrasta annetun lain mukaan alivuokraukseen on aina vuokralaisella oikeus. Sitä ei voida vuokrasopimuksella poistaa. Vuokralaisen alivuokraus oikeus ulottuu kuitenkin vain enintään puoleen huoneistosta. Vuokranantaja voi siis kieltää alivuokrauksen, jos sen kohteena olisi yli puolet asuinhuoneistosta. Vuokranantaja voi myös kieltää alivuokrauksen, jos siitä aiheutuu kohtuutonta haittaa hänelle. Tärkeää on siis havaita, että vuokranantaja ei voi kieltää alivuokraamista yleisluonteisesti. Kohtuuttoman haitan arviointi on aina tapauskohtaista."
Voitko nyt vastata mitä tapahtuu asumistuelle ja tuille kun asuntoon muuttaa ulkopuolinen?
+ että kuka alivuokraa 5-10 neliötä.
Ja jakaa saman huoneen vuokraajan kanssa joka on mt potilas. (Esim. Ap sanoi olevansa itsetuhoinen, näkevänsä hallusinaatioita, eikä pysty nukkumaan yöllä)
Alivuokralaisella on aina oma huone.
Alivuokralainen voi olla vaikka sisko, mutsi tai koulukaveri, joka juuri saanut häädön omasta kämpästään. Jos laaditaan vuokrasopimus, että maksaaa asumisesta, niin on alivuokralainen. Myös parisuhteessa voi olla alivuokralainen, jos vastuu vuokrasopimuksesta on päävuokralaisesta. Periaatteessa jos joku muuttaa asuntoon, niin vuokranantajan pitää saada tietää henkilön asuvan siellä, mutta hänelle ei kuulu, onko kyse esim. suhteesta vai kämppiksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mun mielestä sun AP kannattaa muuttaa pois Helsingistä asumaan edullisemmalla paikkakunnalle. Silloin sinulla olisi varaa käydä terapiassa ja opiskella uusi ammatti,kun kaikki rahat eivät menisi vuokraan.
Eihän Helsingissä muutenkaan ole varaa asua, vaikka tienaisi palkkaa esim. 2500€/kk.
Logiikkasi toimii vain jos pystyy ja maksaa vuokransa omasta palkasta. Jos joutuu turvautumaan asumistukeen, niin on se ja sama asuuko vaikka Keski-Suomessa 100€ halvemmassa vuokrakämpässä, koska asumistuki pienenee samalla ja omavastuuosuus on edelleen sama. .
just tämän takia asumistuista pitää leikata.
Jos joku asuu täysin veronmaksajien piikkiin eikä työt/opiskelu pakota olemaan just sillä paikkakunnalla, pitää silloin muuttaa halvempaan asuntoon ja tarvittaessa toiselle paikkakunnalle. Sitä paitsi pikkupaikkakunnilla vuokrat samankokoisesta asunnosta ovat useita satoja euroja edullisempia kuin Helsingissä.
Irtisanomista helpotetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
"Työnantaja voi irtisanoa, jos ei naama miellytä"
https://akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on-syy…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, et pääse töihin mt-ongelmien takia.
Se tietäisi sairaslomia työnantajalle.
Kaikista ihmisistä ei vain ole työmarkkinoille. Pää ei kestä.
Mutta on runsaasti ihmisiä, joista on työmarkkinoille, juuri heitä on tarkoitus saada työelämään.
Vierailija kirjoitti:
"Työnantaja voi irtisanoa, jos ei naama miellytä"
https://akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on-syy…
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työnantaja voi irtisanoa, jos ei naama miellytä"
https://akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on-syy…
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, jos on 10000 tai vähemmän tilillä eli sun pitää myydä omistusasunto ja käyttää rahat ensin.
"Jos sun naama ei miellytä ja saat potkut."
Vierailija kirjoitti:
Ap, et pääse töihin mt-ongelmien takia.
Se tietäisi sairaslomia työnantajalle.Kaikista ihmisistä ei vain ole työmarkkinoille. Pää ei kestä.
Mutta on runsaasti ihmisiä, joista on työmarkkinoille, juuri heitä on tarkoitus saada työelämään.
Monelle vanhemmalle työntekijälle on kertynyt lisiä ja lomia. Irtisanomissuojaa heikennetään. Nuoret voi päästä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et pääse töihin mt-ongelmien takia.
Se tietäisi sairaslomia työnantajalle.Kaikista ihmisistä ei vain ole työmarkkinoille. Pää ei kestä.
Mutta on runsaasti ihmisiä, joista on työmarkkinoille, juuri heitä on tarkoitus saada työelämään.
Monelle vanhemmalle työntekijälle on kertynyt lisiä ja lomia. Irtisanomissuojaa heikennetään. Nuoret voi päästä töihin.
Nuoremmalle riittää pienempi palkka. Ei ole kertynyt lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työnantaja voi irtisanoa, jos ei naama miellytä"
https://akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on-syy…
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki on 580 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.htmlVuokra-asuntoon saa asumistukea, jos on 10000 tai vähemmän tilillä eli sun pitää myydä omistusasunto ja käyttää rahat ensin.
"Jos sun naama ei miellytä ja saat potkut."
Jos olet tehnyt 30 vuotta töitä ja sut irtisanotaan niin myyt asunnon, käytät rahat ja sitten saat vuokra-asuntoon asumistukea.
Ansiosidonnainen leikataan monella lähes työmarkkinatuen 580 netto tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikiitooos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapoliittista koulutusta on työllistäville aloille?
Jokainen ei voi olla lähihoitaja.
Heilläkin edessä työttömyys, koska koulutetaan aivan liikaa.
Totta, työpaikat eivät kohta enää vedä lähihoitajia entiseen malliin. Se hoitajamitoituskin jäädytettiin ja koulutettuja alkaa pian olla tosiaan liikaa.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mun mielestä sun AP kannattaa muuttaa pois Helsingistä asumaan edullisemmalla paikkakunnalle. Silloin sinulla olisi varaa käydä terapiassa ja opiskella uusi ammatti,kun kaikki rahat eivät menisi vuokraan.
Eihän Helsingissä muutenkaan ole varaa asua, vaikka tienaisi palkkaa esim. 2500€/kk.
Logiikkasi toimii vain jos pystyy ja maksaa vuokransa omasta palkasta. Jos joutuu turvautumaan asumistukeen, niin on se ja sama asuuko vaikka Keski-Suomessa 100€ halvemmassa vuokrakämpässä, koska asumistuki pienenee samalla ja omavastuuosuus on edelleen sama. .
just tämän takia asumistuista pitää leikata.
Jos joku asuu täysin veronmaksajien piikkiin eikä työt/opiskelu pakota olemaan just sillä paikkakunnalla, pitää silloin muuttaa halvempaan asuntoon ja tarvittaessa toiselle paikkakunnalle. Sitä paitsi pikkupaikkakunnilla vuokrat samankokoisesta asunnosta ovat useita satoja euroja edullisempia kuin Helsingissä.
Tukia pitää leikata, koska tulevaisuudessa saa entistä helpommin potkut kun naama ei miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mun mielestä sun AP kannattaa muuttaa pois Helsingistä asumaan edullisemmalla paikkakunnalle. Silloin sinulla olisi varaa käydä terapiassa ja opiskella uusi ammatti,kun kaikki rahat eivät menisi vuokraan.
Eihän Helsingissä muutenkaan ole varaa asua, vaikka tienaisi palkkaa esim. 2500€/kk.
Nimenomaan näin. Moni ongelma ratkeaisi sekä yksilö- että kansantaloustasolla, jos ihmiset asuisivat tulojensa mukaisesti.
Ai kuten Jenkeissö jossa kadulla asuu valtavasti ihmisiä, jopa lapsia?
Siellä jopa työssä käyviä ihmisiä asuu kadulla tai autoissa, koska siitä autosta on pakko pitää kiinni. Hygienia hoidetaan huoltoasemien vessoissa ja suihkuissa, uimarannoilla ja missä milloinkin. Ruokana epäterveellistä mutta halpaa pikaruokaa.
Tätäkö ollaan ajamassa Suomeenkin? Pääasia, että rikkaat pysyvät rikkaina ja saavat vaikka vähän lisääkin. Työnantajat tahkoavat voittoa halvalla työvoimalla, joka on pakotettu "ottamaan työtä vastaan" palkalla, jolla ei edes teoriassa voi tulla toimeen. Suunta alkaa olla selvä. Jotenkin hyttysen ininältä kuulostaa se Orpon hokema, jonka se aina heittää sinne loppuun: Hei, mutta kaikista pidetään huolta, kaikki pidetään mukana.
Haluaisin muistuttaa että ihmisoikeuksien vieminen tai tietyn kansanosan (köyhien tai muiden) kurjistaminen ei ole ok. Myös kotirauhan pitää säilyä. Kaikki ihmiset eivät ole samasta muotista ja samalla voinnilla. Ulosottoa pitäisi rajoittaa reippaasti ja velkomista, jos aiotaan saada jotkut ihmiset takaisin hyvään happeen. Riittää sairaalalasku tai kallis energiamaksu, että joku on ulosotossa? Kaikki on kallistunut. Ihmisoikeuksia pitää tehdä, että ne ovat olemassa.
Viimeinkin hallitus, jolla on työllistämistoimia.
Lueskelen tätä ja katselen onko näitä mee töihin-huutelijoita. Olen ilmiantanut jokaisen vihapuhe-kommentin. Kiitettävästi on lähtenyt. Vihapuheella tarkoitan solvausta ja nimittelyä.
---------------
Tietääkö kukaan, onko todella niin, että palkkatukityö ei kerrytä jatkossa enää ollenkaan ansiosidonnaista ansioturvaa?