Lue keskustelun säännöt.
Hallitusohjelma ei kestä päivänvaloa
23.06.2023 |
Huomaa siitä että nyt kaksi täysintuntoa putkeen ns. keskustelu pyörii ympyrää ja samat argumentit toistuu. Ensin hallituksen edustaja toteaa että on pakko leikata. Sitten joku oppositiosta kysyy aiheellisesti että onko pakko leikata VAIN ja AINOASTAAN köyhiltä. Seuraava hallituksen edustaja sanoo taas että on pakko leikata, ja syyttää siitä ehkä Sannaakin siinä ohessa. Ja oppositiosta kysytään uudestaan sama kysymys johon ei tullut vastausta, että miksi leikataan vain köyhiltä.
Hallitus ei vastaa tuohon kysymykseen, koska eivät pysty vastaamaan siihen rehellisesti ja niin että kansan oikeustaju sen hyväksyy.
Kommentit (126)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla hallitusohjelman luku tökkäsi jo sivulla 13, jossa todetaan taloudesta, että:
Hallituksen tavoitteena on, että julkisen talouden rahoitusasema kohenee korkeintaan -1 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen vaalikauden aikana eli vuoteen 2027 mennessä. Tavoite on linjassa velkakestävyystavoitteen kanssa.
Kohenee korkeintaan miinus yksi prosenttia? Mitä tuo tarkoittaa? Onko nämä suuret johtajat ymmärtäneet, mitä ovat sopineet?
Kannattaa jatkossa miettiä ketä äänestää. Helposti sitä tietysti päätyy äänestämään niitä jotka lupaa kuun taivaalta, mutta saman tein tekee takinkäännön kun pitäisi alkaa toteuttamaan lupauksiaan. Kröhöm Riikka Purra, joka ei pystynyt toistamaan A-studiossa sanomaansa lausetta: sosiaaliturvasta ei leikata.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkossa miettiä ketä äänestää. Helposti sitä tietysti päätyy äänestämään niitä jotka lupaa kuun taivaalta, mutta saman tein tekee takinkäännön kun pitäisi alkaa toteuttamaan lupauksiaan. Kröhöm Riikka Purra, joka ei pystynyt toistamaan A-studiossa sanomaansa lausetta: sosiaaliturvasta ei leikata.
Mikä on neuvosi meille jotka emme äänestäneet, emme ole koskaan äänestäneet, emmekä äänestä näitä nyt vallassa olevia pashiaisia? Väkisin annetaan tällasta pascaa mitä ei ole tilattu.
Huomasin saman kun istuin tuntikausien istunnot läpi. Kokkareet varsinkin väisteli kysymyksiä, paasasivat vain jotain kapitalismi teesiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein pahin eilisessä täysistunnossa taisi vähän yllättäen olla Susanne Päivärinta. Oli mielestäni toimittajana mainio, mutta nyt Kokoomuksen kansanedustajana vaikutti paitsi kylmältä ja kovalta myös ihan hullulta fanaatikolta. Suorastaan huusi siihen mikrofoniin ja ylisti hallitusohjelmaa. Pelottavan oloinen nainen.
Mutta eihän hallitusohjelman mukaan köyhiltä leikata yhtään mitään! Mistä ihmeestä te olette sieltä tuollaisen lukeneet?
Hallitusohjelman mukaan köyhille annetaan enemmän kuin rikkaille ja se on melkoisen iso vääryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo ei ole ymmärtänyt mitä sana talkoot tarkoittaa. Hän luuli että se tarkoittaa köyhälistön raatamista rikkaiden eteen.
No voidaan sopia, että yli 50 000€ tienaavien asumis- ja toimeentulotukea leikataan 100%.
Onko AP nyt onnellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan tavallista, että hallitusohjelmaan sisällytetään joitain tosi pahoja ylilyöntejä, joita ei edes aiota toteuttaa.
Sitten kun ne ylilyönnit päätetään jättää toteuttamatta, ottavat Ihmiset iloisina vastaan muut kammotukset, joita eivät missään tapauksessa normaalisti olisi hyväksyneet.
Mutta kyllä tämä hallitusohjelma kokonaisuutena on harvinaisen paha, vaikka sieltä pahimmat kohdat poistetaan.
Olen ihan valmis siihen, että rikkaiden päivähoitomaksuja leikataan, jos ap katsoo, että se on tasa-arvon vuoksi tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan tavallista, että hallitusohjelmaan sisällytetään joitain tosi pahoja ylilyöntejä, joita ei edes aiota toteuttaa.
Sitten kun ne ylilyönnit päätetään jättää toteuttamatta, ottavat Ihmiset iloisina vastaan muut kammotukset, joita eivät missään tapauksessa normaalisti olisi hyväksyneet.Mutta kyllä tämä hallitusohjelma kokonaisuutena on harvinaisen paha, vaikka sieltä pahimmat kohdat poistetaan.
Niin ne luulee, mutta ei kaikilla ole huono muisti ja järki vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan valmis siihen, että rikkaiden päivähoitomaksuja leikataan, jos ap katsoo, että se on tasa-arvon vuoksi tarpeen.
Suuryritykset kuppaa valtion tukia aina kun tulee takkiin omista pascoista riskinotoista ja käärivät voitot johtajien taskuun veroparatiiseihin. Sinne on Suomen rahat mennyt ja on maksun aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo v tun viisastelu että leikataan rikkaiden työttömyystuista tms sit. Älyllistä epärehellisyyttä taas. Rikkaat ne vasta loisia onkin, aina repimässä keskituloisten ja köyhien selästä bonuksiaan. Miten meni sähkökriisi? Miten meni ruoan hinnan nousu? Yritysvastuu laki voimaan jolla velvoitetaan palkkaamaan ja vielä kohtuullisella palkalla, muuten lähtee tuet ja ulosmitataan jo maksetut tukiaiset valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkossa miettiä ketä äänestää. Helposti sitä tietysti päätyy äänestämään niitä jotka lupaa kuun taivaalta, mutta saman tein tekee takinkäännön kun pitäisi alkaa toteuttamaan lupauksiaan. Kröhöm Riikka Purra, joka ei pystynyt toistamaan A-studiossa sanomaansa lausetta: sosiaaliturvasta ei leikata.
Mikä on neuvosi meille jotka emme äänestäneet, emme ole koskaan äänestäneet, emmekä äänestä näitä nyt vallassa olevia pashiaisia? Väkisin annetaan tällasta pascaa mitä ei ole tilattu.
Kannattaisi äänestää ettei tämmöiset pääsisi valtaan.
Kaikki tietävät että kokoomuksen äänestäjät ovat keskivertoa aktiivisempia äänestäjiä. Siksi se puolue pääsee hallitukseen pienemmälläkin kannatuksella. He hyötyvät myös nukkuvien äänistä. Jokainen nukkuvan ääni meni tänä vuonna persujen ja kokoomuksen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkossa miettiä ketä äänestää. Helposti sitä tietysti päätyy äänestämään niitä jotka lupaa kuun taivaalta, mutta saman tein tekee takinkäännön kun pitäisi alkaa toteuttamaan lupauksiaan. Kröhöm Riikka Purra, joka ei pystynyt toistamaan A-studiossa sanomaansa lausetta: sosiaaliturvasta ei leikata.
Mikä on neuvosi meille jotka emme äänestäneet, emme ole koskaan äänestäneet, emmekä äänestä näitä nyt vallassa olevia pashiaisia? Väkisin annetaan tällasta pascaa mitä ei ole tilattu.
Kannattaisi äänestää ettei tämmöiset pääsisi valtaan.
Kaikki tietävät että kokoomuksen äänestäjät ovat keskivertoa aktiivisempia äänestäjiä. Siksi se puolue pääsee hallitukseen pienemmälläkin kannatuksella. He hyötyvät myös nukkuvien äänistä. Jokainen nukkuvan ääni meni tänä vuonna persujen ja kokoomuksen hyväksi.
No voi helv! Kun on äänestänyt juuri näitä vastaan! Idioottihan jättäisi kokonaan äänestämättä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkossa miettiä ketä äänestää. Helposti sitä tietysti päätyy äänestämään niitä jotka lupaa kuun taivaalta, mutta saman tein tekee takinkäännön kun pitäisi alkaa toteuttamaan lupauksiaan. Kröhöm Riikka Purra, joka ei pystynyt toistamaan A-studiossa sanomaansa lausetta: sosiaaliturvasta ei leikata.
Mikä on neuvosi meille jotka emme äänestäneet, emme ole koskaan äänestäneet, emmekä äänestä näitä nyt vallassa olevia pashiaisia? Väkisin annetaan tällasta pascaa mitä ei ole tilattu.
Kannattaisi äänestää ettei tämmöiset pääsisi valtaan.
Kaikki tietävät että kokoomuksen äänestäjät ovat keskivertoa aktiivisempia äänestäjiä. Siksi se puolue pääsee hallitukseen pienemmälläkin kannatuksella. He hyötyvät myös nukkuvien äänistä. Jokainen nukkuvan ääni meni tänä vuonna persujen ja kokoomuksen hyväksi.
Ja hyvä niin, koska vasemmistohallitus olisi leikkausten sijaan nostanut työssäkäyvien verotusta. Meillä on vihdoinkin hallitus, jonka mielestä palkansaajalle on ihan OK saada itselleen palkasta edes saman verran kuin siitä menee työttömien elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkossa miettiä ketä äänestää. Helposti sitä tietysti päätyy äänestämään niitä jotka lupaa kuun taivaalta, mutta saman tein tekee takinkäännön kun pitäisi alkaa toteuttamaan lupauksiaan. Kröhöm Riikka Purra, joka ei pystynyt toistamaan A-studiossa sanomaansa lausetta: sosiaaliturvasta ei leikata.
Mikä on neuvosi meille jotka emme äänestäneet, emme ole koskaan äänestäneet, emmekä äänestä näitä nyt vallassa olevia pashiaisia? Väkisin annetaan tällasta pascaa mitä ei ole tilattu.
Kannattaisi äänestää ettei tämmöiset pääsisi valtaan.
Kaikki tietävät että kokoomuksen äänestäjät ovat keskivertoa aktiivisempia äänestäjiä. Siksi se puolue pääsee hallitukseen pienemmälläkin kannatuksella. He hyötyvät myös nukkuvien äänistä. Jokainen nukkuvan ääni meni tänä vuonna persujen ja kokoomuksen hyväksi.
Olen äänestänyt heitä vastaan kaikissa mahdollisissa äänestyksissä siitä lähtien kun täytin 18, yli kymmenen vuotta. Mitäs nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkossa miettiä ketä äänestää. Helposti sitä tietysti päätyy äänestämään niitä jotka lupaa kuun taivaalta, mutta saman tein tekee takinkäännön kun pitäisi alkaa toteuttamaan lupauksiaan. Kröhöm Riikka Purra, joka ei pystynyt toistamaan A-studiossa sanomaansa lausetta: sosiaaliturvasta ei leikata.
Mikä on neuvosi meille jotka emme äänestäneet, emme ole koskaan äänestäneet, emmekä äänestä näitä nyt vallassa olevia pashiaisia? Väkisin annetaan tällasta pascaa mitä ei ole tilattu.
Kannattaisi äänestää ettei tämmöiset pääsisi valtaan.
Kaikki tietävät että kokoomuksen äänestäjät ovat keskivertoa aktiivisempia äänestäjiä. Siksi se puolue pääsee hallitukseen pienemmälläkin kannatuksella. He hyötyvät myös nukkuvien äänistä. Jokainen nukkuvan ääni meni tänä vuonna persujen ja kokoomuksen hyväksi.
Ja hyvä niin, koska vasemmistohallitus olisi leikkausten sijaan nostanut työssäkäyvien verotusta. Meillä on vihdoinkin hallitus, jonka mielestä palkansaajalle on ihan OK saada itselleen palkasta edes saman verran kuin siitä menee työttömien elättämiseen.
Huomaan että palkansaaja on sinulle synonyymi rikkaalle, vaikka suurinosa on keski- tai pienituloisia. Ei rikkailla ole mitään hätää. Esim. jos Helenin TJ:ltä verotettaisiin radikaalisti 90% hänen kk palkastaan, saisi hän silti saman verran kuin keskituloinen, paljon enemmän kuin oma keskiverto työntekijä.
Olen huomannut tämän kaavan.