Lue keskustelun säännöt.
Hallitusohjelma ei kestä päivänvaloa
23.06.2023 |
Huomaa siitä että nyt kaksi täysintuntoa putkeen ns. keskustelu pyörii ympyrää ja samat argumentit toistuu. Ensin hallituksen edustaja toteaa että on pakko leikata. Sitten joku oppositiosta kysyy aiheellisesti että onko pakko leikata VAIN ja AINOASTAAN köyhiltä. Seuraava hallituksen edustaja sanoo taas että on pakko leikata, ja syyttää siitä ehkä Sannaakin siinä ohessa. Ja oppositiosta kysytään uudestaan sama kysymys johon ei tullut vastausta, että miksi leikataan vain köyhiltä.
Hallitus ei vastaa tuohon kysymykseen, koska eivät pysty vastaamaan siihen rehellisesti ja niin että kansan oikeustaju sen hyväksyy.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
1. Oikein
2. Oikein
3. VäärinKiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!
No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?
Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?
Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.
Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.
Kommari ei taaskaan ymmärrä asioista yhtään mitään, mikä ei yllätä ketään. Ja jos verotus kevenee, ihmisille jää enemmän rahaa käteen ja se lisää kulutusta.
Petteri Orpon (kok.) hallituksen suunnittelema mahdollinen perintöverosta luopuminen täytyy selvittää perinpohjaisesti, sanoo Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.
Uusi hallitus on kirjannut ohjelmaansa, että se selvittää perintöveron korvaamista perityn omaisuuden luovutusvoiton verottamisella.
Luovutusvoittoveroon siirtyminen voisi Lehtisen mukaan joissain tapauksissa jopa kiristää perinnönsaajan verotusta.
Perintövero maksetaan koko perinnön arvosta, mutta luovutusvoittovero vain arvonnoususta. Tämä ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että veroa maksettaisiin vähemmän. Esimerkiksi tällä hetkellä luovutusvoitosta maksetaan 30-34 prosenttia veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
1. Oikein
2. Oikein
3. VäärinKiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!
No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?
Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?
Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.
Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.
Näin on. Huonolle näyttää. Persuja äänestäneet saavat tuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
1. Oikein
2. Oikein
3. VäärinKiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!
No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?
Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?
Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.
Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.
Faktapitoisuus: 0,0
Asiapitoisuus: 0,0Jos sinulla ei ole kuin noita väsyneitä vassareiden olkinukkeja tuoda tähän keskusteluun, niin ehkä sinunkin kannattaa vaan keskittyä kyhnyttämään haarukkaasi lattiaan kuten idolisi Sanna Vitunhinkkaaja.
Tämä taas todistaa sen, että persujen kanssa on turha edes yrittää keskustella. Kielenkäyttö on jossain venäläisen maaorjan tasolla, samoin tietämys.
Mitä r o s k a sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järkeä kirjoitti:
Avustuksia saavilta ei viedä mitään. He vain saavat jatkossa vähemmän tukia! Eli aiemmin saanut vaikka 750€ nyt saa 550€ kuussa, millä logiikalla tältä ihmiseltä otetaan jotain pois? Outoa vääristynyttä ajattelua sellainen!
Tukien vähentämisen tarkoitus on laittaa työhön ne ihmiset, jotka saavat niin paljon avustuksia etteivät viitsi mennä töihin! Miksi työssä olevat joutuvat kustantamaan jonkun työkykyisen laiskottelun? Sosiaaliturva on liian hyvä tällaisten kohdalla. Työkyvyttömät ovat asia erikseen.Taas tätä älyllistä epärehellisyyttä. Hallituksella ei ole mitään oikeaa suunnitelmaa työllistämistoimiksi, vain uhkailu ja kurjuuttaminen. Töitä EI OLE tarjolla tai tarkalleen ottaen halua maksaa palkkaa. Mutta sehän ei ole ongelma, koska palkalla ei tarvitse tulla toimeen, terveisin Petteri Orpo.
Menepä vähän TE-toimiston sivuille katselemaan avoimia työpaikkoja. On paljon sellaisia, joihin ei vaadita edes ammattitaitoa vaan työhalu ja innokkuus oppia riittää. No mutta, kun työt ei kiinnosta,niin uhriudutaan.
Miten sinunlaisella aivovammaisella voi olla työpaikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järkeä kirjoitti:
Avustuksia saavilta ei viedä mitään. He vain saavat jatkossa vähemmän tukia! Eli aiemmin saanut vaikka 750€ nyt saa 550€ kuussa, millä logiikalla tältä ihmiseltä otetaan jotain pois? Outoa vääristynyttä ajattelua sellainen!
Tukien vähentämisen tarkoitus on laittaa työhön ne ihmiset, jotka saavat niin paljon avustuksia etteivät viitsi mennä töihin! Miksi työssä olevat joutuvat kustantamaan jonkun työkykyisen laiskottelun? Sosiaaliturva on liian hyvä tällaisten kohdalla. Työkyvyttömät ovat asia erikseen.Taas tätä älyllistä epärehellisyyttä. Hallituksella ei ole mitään oikeaa suunnitelmaa työllistämistoimiksi, vain uhkailu ja kurjuuttaminen. Töitä EI OLE tarjolla tai tarkalleen ottaen halua maksaa palkkaa. Mutta sehän ei ole ongelma, koska palkalla ei tarvitse tulla toimeen, terveisin Petteri Orpo.
Ainahan voit alkaa tekemään jotain omille lahjoillesi ja osaamisellesi sopivaa, kuten perseenmyynti 20 € varvi. Osa ihmisistä tulee aina olemaan kaltaisiasi kitiseviä luusereita.
Katsotaan miten sinä kitiset kun leikkaan kurkkusi auki, raiskari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei ole ymmärtänyt mitä sana talkoot tarkoittaa. Hän luuli että se tarkoittaa köyhälistön raatamista rikkaiden eteen.
Orpo haluaa vissiin vallankumouksen. Nämä ei ole ikinä historian saatossa menneet kovin hyvin, kun köyhiltä siirretään rahaa rikkaille.
Rikoksiin turvautuvat laitetaan vankilohin kunhan niihin saadaan tilaa lähettämällä niissä majailevat muslimit pois maasta.
Ilmainen asuminen ja eläminen vankilassa? JES! Menen heti! Kenet pitää tappaa että saa mahdollisimman pitkän tuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei ole ymmärtänyt mitä sana talkoot tarkoittaa. Hän luuli että se tarkoittaa köyhälistön raatamista rikkaiden eteen.
Orpo haluaa vissiin vallankumouksen. Nämä ei ole ikinä historian saatossa menneet kovin hyvin, kun köyhiltä siirretään rahaa rikkaille.
Rikoksiin turvautuvat laitetaan vankilohin kunhan niihin saadaan tilaa lähettämällä niissä majailevat muslimit pois maasta.
Ilmainen asuminen ja eläminen vankilassa? JES! Menen heti! Kenet pitää tappaa että saa mahdollisimman pitkän tuomion?
Joku rikas tärkeilevä henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä taas todistaa sen, että persujen kanssa on turha edes yrittää keskustella. Kielenkäyttö on jossain venäläisen maaorjan tasolla, samoin tietämys.
Mitä r o s k a sakkia.
Kokoomuslaisen koulutuspolitiikan satoa. Yritysvalmennusta on lisätty ja yhteiskuntaoppia karsittu. Eiväthän nuo parat edes tiedä, mikä on ammattiliitto ja millaisia oikeuksia heillä on työntekijöinä. Palkkoja maksellaan ties minkä tessin mukaan, kesälomarahat unohdetaan ja irtisanotaan laittomasti. Kouluissa vaan päntätään toiminimen ja osakeyhtiön eroja yms.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuon sun aloitus edes tarkoittaa?????
Tiedätkö mitä leikkaaminen, eli säästäminen tarkoittaa?
Onneksi nyt aletaan jo hieman pääsemään tästä aivan saatanan kieroutuneesta suomalaisesta ajatuksesta että kun köyhiltä otetaan poissa rahaa jotka eivät heille kuuluneet alunperinkään, on jotain ihmeellistä leikkaamista josta jotkut suuret poliitikotkin puhuvat?
Tiedätkö ketkä rahoittavat sinunkin piereskelyn siellä sohvalla kun kirjoitit tuon aloituksen?
Ne ihmiset ovat tälläkin hetkellä klo 10.15 TÖISSÄ!
Heille se raha kuuluu. Heiltä ei voi leikata mitään muuta kuin sitä että teidän rahoja leikataan heille takaisin jotka alunperinkin kuuluisivat heille.
Onneksi vassarismisosialismi kaatuu aina koska joskus maksajat vaan yksinkertaisesti loppuvat, joko silloin kun heiltä menee hermot, tai elätettäviä tulee liikaa ja selkäranka katkeaa.
Ei sitten muuta kuin lopetataan siinä sivussa äitiyspäivärahat, sairaseläkkeet, koulutukset ja sun muut. Voi koittaa mielenkiintoiset vuodet.
Mutta kuten sanottua, turhahan yhteiskunnan toimintaa on selittää jollekin armovitosilla koulunsa käyneelle, joka on kokoomuslaisen koulutuspolitiikan satoa. Persujen köyhät porvarit pääsevät pian nauttimaan oikeasta porvaripolitiikasta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasin saman kun istuin tuntikausien istunnot läpi. Kokkareet varsinkin väisteli kysymyksiä, paasasivat vain jotain kapitalismi teesiään.
No, jossain keskuteluketjussa joku esitti sen ajatuksen, että koska varakkaille ei mitään tukia anneta (verosuunnittelu huom!) ja koska varattomille annetaan ja koska pitää säästää, niin varattomilta otetaan, eikä se ottaminen ole keneltäkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuon sun aloitus edes tarkoittaa?????
Tiedätkö mitä leikkaaminen, eli säästäminen tarkoittaa?
Onneksi nyt aletaan jo hieman pääsemään tästä aivan saatanan kieroutuneesta suomalaisesta ajatuksesta että kun köyhiltä otetaan poissa rahaa jotka eivät heille kuuluneet alunperinkään, on jotain ihmeellistä leikkaamista josta jotkut suuret poliitikotkin puhuvat?
Tiedätkö ketkä rahoittavat sinunkin piereskelyn siellä sohvalla kun kirjoitit tuon aloituksen?
Ne ihmiset ovat tälläkin hetkellä klo 10.15 TÖISSÄ!
Heille se raha kuuluu. Heiltä ei voi leikata mitään muuta kuin sitä että teidän rahoja leikataan heille takaisin jotka alunperinkin kuuluisivat heille.
Onneksi vassarismisosialismi kaatuu aina koska joskus maksajat vaan yksinkertaisesti loppuvat, joko silloin kun heiltä menee hermot, tai elätettäviä tulee liikaa ja selkäranka katkeaa.
Ei sitten muuta kuin lopetataan siinä sivussa äitiyspäivärahat, sairaseläkkeet, koulutukset ja sun muut. Voi koittaa mielenkiintoiset vuodet.
Mutta kuten sanottua, turhahan yhteiskunnan toimintaa on selittää jollekin armovitosilla koulunsa käyneelle, joka on kokoomuslaisen koulutuspolitiikan satoa. Persujen köyhät porvarit pääsevät pian nauttimaan oikeasta porvaripolitiikasta :D
Varmasti koittaa mielenkiintoiset vuodet sosiaalisessa paskalandiassa, mutta markkintaloudella ja oikeistolaisuudella on aina tapana korjata itsensä. Siitä on sinulle esimerkkinä vaikkapa koko maailman historian menestynein ja pisin demokratia, nimeltään Yhdysvallat. Nämä tyypit menivät Kuuhun ja suunnittelevat reissuja Marsiin. Nämä ovat keksineet tämän meidän vauvapalstankin pohjan jossa me nyt kirjoitetaan.
Te Marinin sosialistipaskat, te ette ole tehneet yhtään mitään. Ette yhtään mitään.
Emme. Olemme maksaneet veromme. Emmehän me ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuon sun aloitus edes tarkoittaa?????
Tiedätkö mitä leikkaaminen, eli säästäminen tarkoittaa?
Onneksi nyt aletaan jo hieman pääsemään tästä aivan saatanan kieroutuneesta suomalaisesta ajatuksesta että kun köyhiltä otetaan poissa rahaa jotka eivät heille kuuluneet alunperinkään, on jotain ihmeellistä leikkaamista josta jotkut suuret poliitikotkin puhuvat?
Tiedätkö ketkä rahoittavat sinunkin piereskelyn siellä sohvalla kun kirjoitit tuon aloituksen?
Ne ihmiset ovat tälläkin hetkellä klo 10.15 TÖISSÄ!
Heille se raha kuuluu. Heiltä ei voi leikata mitään muuta kuin sitä että teidän rahoja leikataan heille takaisin jotka alunperinkin kuuluisivat heille.
Onneksi vassarismisosialismi kaatuu aina koska joskus maksajat vaan yksinkertaisesti loppuvat, joko silloin kun heiltä menee hermot, tai elätettäviä tulee liikaa ja selkäranka katkeaa.
Milloin muodostui suomalainen hyvinvointuyhteikunta? Hyvänä ajatuksena oli se, että kaikki saisivat edes jotakin, koska me emme lähde samalta viivalta. Mutta jos ja kun tavoitteena on luoda kunnon köyhälistö, niin hallituksen suunta on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järkeä kirjoitti:
Avustuksia saavilta ei viedä mitään. He vain saavat jatkossa vähemmän tukia! Eli aiemmin saanut vaikka 750€ nyt saa 550€ kuussa, millä logiikalla tältä ihmiseltä otetaan jotain pois? Outoa vääristynyttä ajattelua sellainen!
Tukien vähentämisen tarkoitus on laittaa työhön ne ihmiset, jotka saavat niin paljon avustuksia etteivät viitsi mennä töihin! Miksi työssä olevat joutuvat kustantamaan jonkun työkykyisen laiskottelun? Sosiaaliturva on liian hyvä tällaisten kohdalla. Työkyvyttömät ovat asia erikseen.Taas tätä älyllistä epärehellisyyttä. Hallituksella ei ole mitään oikeaa suunnitelmaa työllistämistoimiksi, vain uhkailu ja kurjuuttaminen. Töitä EI OLE tarjolla tai tarkalleen ottaen halua maksaa palkkaa. Mutta sehän ei ole ongelma, koska palkalla ei tarvitse tulla toimeen, terveisin Petteri Orpo.
Menepä vähän TE-toimiston sivuille katselemaan avoimia työpaikkoja. On paljon sellaisia, joihin ei vaadita edes ammattitaitoa vaan työhalu ja innokkuus oppia riittää. No mutta, kun työt ei kiinnosta,niin uhriudutaan.
Miten sinunlaisella aivovammaisella voi olla työpaikka?
Teen hallitusohjelmaan lisäyksen: Nimittelemällä maa nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
1. Oikein
2. Oikein
3. VäärinKiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!
No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?
Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?
Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.
Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.
Faktapitoisuus: 0,0
Asiapitoisuus: 0,0Jos sinulla ei ole kuin noita väsyneitä vassareiden olkinukkeja tuoda tähän keskusteluun, niin ehkä sinunkin kannattaa vaan keskittyä kyhnyttämään haarukkaasi lattiaan kuten idolisi Sanna Vitunhinkkaaja.
Tämä taas todistaa sen, että persujen kanssa on turha edes yrittää keskustella. Kielenkäyttö on jossain venäläisen maaorjan tasolla, samoin tietämys.
Mitä r o s k a sakkia.
maaorjien elämästä tiedän vain sen, mitä olen lukenut, en tunne heidän käyttämiään kirosanoja, syvästi uskovaisia he käsittääkseni olivat. Mutta jotkut täällä meillä ovat ottaneet sen kannan, että nimittelemällä saadaan asiat kuntoon. Jos niin olisi, olisi päättynyt hallituskausi ollut suorastaan loistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
1. Oikein
2. Oikein
3. VäärinKiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!
No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?
Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?
Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.
Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.
Näin on. Huonolle näyttää. Persuja äänestäneet saavat tuta.
Piru piilee yksiyiskohdissa. Tärkeää Perussuomalaisille on se, että ovat päässeet hillotolpalle. Ymmärrän sen, mutta ymmärtävätkö he, miten karvasta se hillo loppujen lopuksi on?
Persuthat nyt joutuu korjailemaan sannan ja vasemmiston jälkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
1. Oikein
2. Oikein
3. VäärinKiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!
No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?
Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?
Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.
Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.
Kommari ei taaskaan ymmärrä asioista yhtään mitään, mikä ei yllätä ketään. Ja jos verotus kevenee, ihmisille jää enemmän rahaa käteen ja se lisää kulutusta.
Petteri Orpon (kok.) hallituksen suunnittelema mahdollinen perintöverosta luopuminen täytyy selvittää perinpohjaisesti, sanoo Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.
Uusi hallitus on kirjannut ohjelmaansa, että se selvittää perintöveron korvaamista perityn omaisuuden luovutusvoiton verottamisella.
Luovutusvoittoveroon siirtyminen voisi Lehtisen mukaan joissain tapauksissa jopa kiristää perinnönsaajan verotusta.
Perintövero maksetaan koko perinnön arvosta, mutta luovutusvoittovero vain arvonnoususta. Tämä ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että veroa maksettaisiin vähemmän. Esimerkiksi tällä hetkellä luovutusvoitosta maksetaan 30-34 prosenttia veroa.
Miksi sinun pitää nimitellä, lahtari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
1. Oikein
2. Oikein
3. VäärinKiitos kun pelasit, parempi onni ensi kerralla!
No kerropa mikä kohdassa 3 oli väärin. Kiistätkö perintöveron poiston ja radan rakentamisen, ja tukien heikentämisen?
Ja sen, että uusi hallitus tulee ottamaan lisää velkaa?Näytätkö vielä koska perintövero poistui, milloin rata valmistui ja paljonko velkaa niitä varten otettiin?
Siellä ne lukee hallitusohjelmassa.
Jos tavoitteet on nuo, epäonnistuminen on selvää.Taantuma pahenee, ja kulutus vähenee. Kuten aina oikeiston ollessa puikoissa.
Faktapitoisuus: 0,0
Asiapitoisuus: 0,0Jos sinulla ei ole kuin noita väsyneitä vassareiden olkinukkeja tuoda tähän keskusteluun, niin ehkä sinunkin kannattaa vaan keskittyä kyhnyttämään haarukkaasi lattiaan kuten idolisi Sanna Vitunhinkkaaja.
Alatyylisesti nimittelemällä faktat kuntoon ja Suomi nousuun?
Nyt kun puhutaan kovasti tuosta verotuksen keventämisestä pienituloisilta niin katsotaas. Se prosentti sanotaan vaikka 2000€ palkasta olisi ollut 20€ eli ei yhtään mitään. Sitä prosenttiakaan ei saada. Mitä sitten tehdään alv:n osalta? No nostetaan niitä reippaasti ja keneen se taas kirpaisee pahiten? Varmaan pienituloisiin. Eli kun viedään huomio pois veronkorotuksista muualla ja keskitytään vain palkan verotuksen alentamiseen luullaan että tyhmä suomalainen hurraa kotona että onpa hyvä hallitus....
Faktapitoisuus: 0,0
Asiapitoisuus: 0,0
Jos sinulla ei ole kuin noita väsyneitä vassareiden olkinukkeja tuoda tähän keskusteluun, niin ehkä sinunkin kannattaa vaan keskittyä kyhnyttämään haarukkaasi lattiaan kuten idolisi Sanna Vitunhinkkaaja.