Lue keskustelun säännöt.
Hallitusohjelma ei kestä päivänvaloa
23.06.2023 |
Huomaa siitä että nyt kaksi täysintuntoa putkeen ns. keskustelu pyörii ympyrää ja samat argumentit toistuu. Ensin hallituksen edustaja toteaa että on pakko leikata. Sitten joku oppositiosta kysyy aiheellisesti että onko pakko leikata VAIN ja AINOASTAAN köyhiltä. Seuraava hallituksen edustaja sanoo taas että on pakko leikata, ja syyttää siitä ehkä Sannaakin siinä ohessa. Ja oppositiosta kysytään uudestaan sama kysymys johon ei tullut vastausta, että miksi leikataan vain köyhiltä.
Hallitus ei vastaa tuohon kysymykseen, koska eivät pysty vastaamaan siihen rehellisesti ja niin että kansan oikeustaju sen hyväksyy.
Kommentit (126)
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Aikuisten naisten nimitteleminen kuvastaa aatemaailmasi oikein hyvin. Nimittelemällä maa nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus sanoo myös kaikkeen, että asiat arvioidaan vielä huolel7sesti.
Eli he eivät tiedä mitä ovat päättäneet.
Vierailija kirjoitti:
Persuthat nyt joutuu korjailemaan sannan ja vasemmiston jälkiä!
Leikkaamalla niiltä joilla valmiiksi meni huonosti? Rikkomalla yhteiskunnan tukipilarit? Tekosyitä kyllä riittää. Siat.
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Aikuisten naisten nimitteleminen kuvastaa aatemaailmasi oikein hyvin. Nimittelemällä maa nousuun!
Heti kun aikuiset naiset alkavat käyttäytyä aikuisten naisten lailla niin voidaan palata tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla hallitusohjelman luku tökkäsi jo sivulla 13, jossa todetaan taloudesta, että:
Hallituksen tavoitteena on, että julkisen talouden rahoitusasema kohenee korkeintaan -1 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen vaalikauden aikana eli vuoteen 2027 mennessä. Tavoite on linjassa velkakestävyystavoitteen kanssa.
Kohenee korkeintaan miinus yksi prosenttia? Mitä tuo tarkoittaa? Onko nämä suuret johtajat ymmärtäneet, mitä ovat sopineet?
Orpohan vahingossa möläytti A-studiossa, että hallitus ottaa lisävelkaa 15 miljardia vuosittain.
EIKÄ! Ihanko totta? No tätä ilouutista olenkin jo odottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthat nyt joutuu korjailemaan sannan ja vasemmiston jälkiä!
Leikkaamalla niiltä joilla valmiiksi meni huonosti? Rikkomalla yhteiskunnan tukipilarit? Tekosyitä kyllä riittää. Siat.
Mennyvittuun ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järkeä kirjoitti:
Avustuksia saavilta ei viedä mitään. He vain saavat jatkossa vähemmän tukia! Eli aiemmin saanut vaikka 750€ nyt saa 550€ kuussa, millä logiikalla tältä ihmiseltä otetaan jotain pois? Outoa vääristynyttä ajattelua sellainen!
Tukien vähentämisen tarkoitus on laittaa työhön ne ihmiset, jotka saavat niin paljon avustuksia etteivät viitsi mennä töihin! Miksi työssä olevat joutuvat kustantamaan jonkun työkykyisen laiskottelun? Sosiaaliturva on liian hyvä tällaisten kohdalla. Työkyvyttömät ovat asia erikseen.Taas tätä älyllistä epärehellisyyttä. Hallituksella ei ole mitään oikeaa suunnitelmaa työllistämistoimiksi, vain uhkailu ja kurjuuttaminen. Töitä EI OLE tarjolla tai tarkalleen ottaen halua maksaa palkkaa. Mutta sehän ei ole ongelma, koska palkalla ei tarvitse tulla toimeen, terveisin Petteri Orpo.
Menepä vähän TE-toimiston sivuille katselemaan avoimia työpaikkoja. On paljon sellaisia, joihin ei vaadita edes ammattitaitoa vaan työhalu ja innokkuus oppia riittää. No mutta, kun työt ei kiinnosta,niin uhriudutaan.
Miten sinunlaisella aivovammaisella voi olla työpaikka?
Teen hallitusohjelmaan lisäyksen: Nimittelemällä maa nousuun.
Ihmettelenpä vaan. Työttömiä haukutaan taukoamatta tyhmiksi, mutta töissä ilmeisen hyvillä palkoilla on täysin aivotoiminnaltaan vajaata porukkaa tuon viestin perusteella. Ei ihme että Suomella menee huonosti, kun tuollaiset huithapeloi työelämässä ja on jopa päättämässä tämän maan asioista. Tämä on se tuhon tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthat nyt joutuu korjailemaan sannan ja vasemmiston jälkiä!
Leikkaamalla niiltä joilla valmiiksi meni huonosti? Rikkomalla yhteiskunnan tukipilarit? Tekosyitä kyllä riittää. Siat.
Mennyvittuun ääliö.
Turpa umpeen, luuseri.
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
Ehkä on niin, että oikeistohallituksen ottama velka on aivan eri asia kuin vasemmistohallituksen ottama. En kyllä ymmärrä, että miten se on mahdollista, mutta tässä maassa on jo politiikan uuskieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthat nyt joutuu korjailemaan sannan ja vasemmiston jälkiä!
Leikkaamalla niiltä joilla valmiiksi meni huonosti? Rikkomalla yhteiskunnan tukipilarit? Tekosyitä kyllä riittää. Siat.
Mennyvittuun ääliö.
Turpa umpeen, luuseri.
Onpa tasokasta keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järkeä kirjoitti:
Avustuksia saavilta ei viedä mitään. He vain saavat jatkossa vähemmän tukia! Eli aiemmin saanut vaikka 750€ nyt saa 550€ kuussa, millä logiikalla tältä ihmiseltä otetaan jotain pois? Outoa vääristynyttä ajattelua sellainen!
Tukien vähentämisen tarkoitus on laittaa työhön ne ihmiset, jotka saavat niin paljon avustuksia etteivät viitsi mennä töihin! Miksi työssä olevat joutuvat kustantamaan jonkun työkykyisen laiskottelun? Sosiaaliturva on liian hyvä tällaisten kohdalla. Työkyvyttömät ovat asia erikseen.Taas tätä älyllistä epärehellisyyttä. Hallituksella ei ole mitään oikeaa suunnitelmaa työllistämistoimiksi, vain uhkailu ja kurjuuttaminen. Töitä EI OLE tarjolla tai tarkalleen ottaen halua maksaa palkkaa. Mutta sehän ei ole ongelma, koska palkalla ei tarvitse tulla toimeen, terveisin Petteri Orpo.
Menepä vähän TE-toimiston sivuille katselemaan avoimia työpaikkoja. On paljon sellaisia, joihin ei vaadita edes ammattitaitoa vaan työhalu ja innokkuus oppia riittää. No mutta, kun työt ei kiinnosta,niin uhriudutaan.
Miten sinunlaisella aivovammaisella voi olla työpaikka?
Teen hallitusohjelmaan lisäyksen: Nimittelemällä maa nousuun.
Ihmettelenpä vaan. Työttömiä haukutaan taukoamatta tyhmiksi, mutta töissä ilmeisen hyvillä palkoilla on täysin aivotoiminnaltaan vajaata porukkaa tuon viestin perusteella. Ei ihme että Suomella menee huonosti, kun tuollaiset huithapeloi työelämässä ja on jopa päättämässä tämän maan asioista. Tämä on se tuhon tie.
Niinpä, kun lukee tätä palstaa, niin nimittely ja alatyyliset ilmaukset ovat Päivän Sana. Ja mistä se työttömien nimitteleminen onkaan lähtenyt liikkeelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Aikuisten naisten nimitteleminen kuvastaa aatemaailmasi oikein hyvin. Nimittelemällä maa nousuun!
Heti kun aikuiset naiset alkavat käyttäytyä aikuisten naisten lailla niin voidaan palata tuohon.
Mitä sinun käyttäytymisestäsi, siis nimittelystä, voidaan ajatella? Onko se akuismaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthat nyt joutuu korjailemaan sannan ja vasemmiston jälkiä!
Leikkaamalla niiltä joilla valmiiksi meni huonosti? Rikkomalla yhteiskunnan tukipilarit? Tekosyitä kyllä riittää. Siat.
Mennyvittuun ääliö.
Turpa umpeen, luuseri.
Onpa tasokasta keskustelua.
Jos lyöt niin saat turpiisi. Tosielämästä vieraantunut Kokkare ei tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla hallitusohjelman luku tökkäsi jo sivulla 13, jossa todetaan taloudesta, että:
Hallituksen tavoitteena on, että julkisen talouden rahoitusasema kohenee korkeintaan -1 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen vaalikauden aikana eli vuoteen 2027 mennessä. Tavoite on linjassa velkakestävyystavoitteen kanssa.
Kohenee korkeintaan miinus yksi prosenttia? Mitä tuo tarkoittaa? Onko nämä suuret johtajat ymmärtäneet, mitä ovat sopineet?
Orpohan vahingossa möläytti A-studiossa, että hallitus ottaa lisävelkaa 15 miljardia vuosittain.
Ei se välttämättä ollut vahinko. Eihän velanottoa tietenkään lopeteta, vaan tarkoituksena on ainoastaan hillitä velanottoa, taittaa sen tähänastista jyrkkää kasvua, eli tehdä nousevasta velkakäyrästä loivempi.
Jotkut ovat varmaan tosiaan kuvitelleet, että tämä hallitus ei tule ottamaan ollenkaan velkaa, mutta eihän se paikkaansa pidä. Jo pelkästään kasvavat sotemenot edellyttävät velanottoa. Onhan tästä puhetta ollut mediassakin.
Mutta kun ne säästöt! Eikös tämä maa ole maailman sivu nostettu suosta säästämällä ja leikkaamalla? Ja onko Orpon hallituksen velanotto millä tavalla erilaista kuin Marinin ottama? Ja onko jo nousuut huutokuoro, että kuka nämä velat maksaa, lapsemmeko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthat nyt joutuu korjailemaan sannan ja vasemmiston jälkiä!
Leikkaamalla niiltä joilla valmiiksi meni huonosti? Rikkomalla yhteiskunnan tukipilarit? Tekosyitä kyllä riittää. Siat.
Mennyvittuun ääliö.
Turpa umpeen, luuseri.
Onpa tasokasta keskustelua.
Jos lyöt niin saat turpiisi. Tosielämästä vieraantunut Kokkare ei tätä ymmärrä.
Tasokasta on, tasokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
Ehkä on niin, että oikeistohallituksen ottama velka on aivan eri asia kuin vasemmistohallituksen ottama.
Eikä vain ehkä, vaan se luonnollisesti myös on. Oikeistohallitus ottaa velkaa talouden elvytykseen, vasemmisto puolestaan jakaakseen sen kaikenmaailman rullahuulille.
Vierailija kirjoitti:
Olen 100% hallitusohjelman kanssa, ja kuulun myös siihen enemmistöön jolla on demokratiassa mahdollista viitata kintaalla vähemmistöjen vikinät. Niin kävi viime hallituskaudella, ei Sannan hallitus persuja kuunnellut saati niiden kysymyksiin vastannut.
Nyt vaan persut voitti nää vaalit ja on eri kello kaulassa.
Kello kaulassa ei ole kukaan, on vain eri ääni kellossa. Riemustasi päätellen olet saamapuolella tai syntynyt hopealusikka suussa. Oikeudenmukaisuus on sinulle vain sana sanakirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iloa, valoa ja Olavia kirjoitti:
Eipä se Sannankaan hallitus bilettäminen kestänyt päivänvaloa kun aina piti selitellä tyttösten toilailur
Onkohan nämä jotain pakkomielteisiä mt-ongelmaisia, jotka puhuvat koko ajan edellisestä hallituksesta tähän sävyyn?
1. Sanna juhli, kyllä. Kaikki juhlii joskus, paitsi kiihkouskovaiset persut.
2. Velkaa ottivat, kyllä.
Koronatukiin, Ukrainan aseapuun ja omiin aseostoihin.
3. Uusi hallitus aikoo ottaa velkaa rikkaiden perintöveron alennuksiin ja turhan radan rakentamiseen. Samalla kun vievät tukia pienituloisilta, myös työtä tekeviltä, ja yrittävät poistaa ammattiliitot.Joten uusi hallitus on jo nyt näyttänyt olevansa epäonnistunut
Ehkä on niin, että oikeistohallituksen ottama velka on aivan eri asia kuin vasemmistohallituksen ottama.
Eikä vain ehkä, vaan se luonnollisesti myös on. Oikeistohallitus ottaa velkaa talouden elvytykseen, vasemmisto puolestaan jakaakseen sen kaikenmaailman rullahuulille.
Ai, siinäkö se ero on. Ja kuinkas on tuon takaisinmaksun laita? Kuka sen tekee?
Ihmettelen, miten hallitus pystyy luistamaan jo tehdyistä sopimuksista. Eikä tuo "rullahuulihuutelu" ole asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla hallitusohjelman luku tökkäsi jo sivulla 13, jossa todetaan taloudesta, että:
Hallituksen tavoitteena on, että julkisen talouden rahoitusasema kohenee korkeintaan -1 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen vaalikauden aikana eli vuoteen 2027 mennessä. Tavoite on linjassa velkakestävyystavoitteen kanssa.
Kohenee korkeintaan miinus yksi prosenttia? Mitä tuo tarkoittaa? Onko nämä suuret johtajat ymmärtäneet, mitä ovat sopineet?
Orpohan vahingossa möläytti A-studiossa, että hallitus ottaa lisävelkaa 15 miljardia vuosittain.
Ei se välttämättä ollut vahinko. Eihän velanottoa tietenkään lopeteta, vaan tarkoituksena on ainoastaan hillitä velanottoa, taittaa sen tähänastista jyrkkää kasvua, eli tehdä nousevasta velkakäyrästä loivempi.
Jotkut ovat varmaan tosiaan kuvitelleet, että tämä hallitus ei tule ottamaan ollenkaan velkaa, mutta eihän se paikkaansa pidä. Jo pelkästään kasvavat sotemenot edellyttävät velanottoa. Onhan tästä puhetta ollut mediassakin.
Velkaa kyllä otetaan, mutta ei elvyttämään kansaa, vaan Kokkareiden omiin ja kavereidensa taskuihin. Hyvää pisnestä!
Olavi Uusivirtakin sai vain 40 000 e, koska korona kuritti kulttuuria.
Eikös kulttuuri ole kohta kuristumassa?
Huomaan että ymmärryksessä vikaa. Katso täysistuntoja niin ymmärrät. Ehkä..
Työtä tekevä on palkkansa ansainnut, minusta jopa enemmän koska moni ei saa läheskään sellaista palkkaa jolla tulee toimeen. Mutta rikkaiden tekemä työ ei ole arvokkaampaa, varsinkaan kun varsinaisen raatamisen tekee joku toinen ha johto tekee pascaa työtä, joten kymmenkertaiset palkat eivät ole perusteltuja. Ne on revitty meidän muiden selkänahoista.