Lue keskustelun säännöt.
Alhainen syntyvyys tuhoaa Suomen
22.06.2023 |
1. Väestön ikääntyminen: Alhainen syntyvyys johtaa siihen, että ihmiset eivät synnytä tarpeeksi lapsia tulevaisuuden työvoiman ja veronmaksajien tarpeisiin. Tämä voi johtaa suuren osan väestöstä olemiseen eläkkeellä ja pienentyneeseen työvoiman tarjontaan.
2. Julkisen talouden rasitus: Koska väestö ikääntyy ja työvoiman tarjonta pienenee, julkisen talouden kustannukset kasvavat, kun eläkkeiden ja terveydenhuollon tarve kasvaa. Verotulojen väheneminen lisää julkisen talouden paineita, jolloin julkisia palveluita voidaan joutua leikkaamaan.
3. Talouskasvun hidastuminen: Väestön ikääntyminen johtaa myös talouskasvun hidastumiseen, koska nuorempi ikäluokka tuottaa enemmän taloudellista toimintaa kuin vanhempi ikäluokka.
4. Työvoiman osaamispula: Joissakin ammateissa, kuten teknologian ja terveydenhuollon aloilla, voi olla vaikeuksia löytää riittävästi osaavaa työvoimaa, kun väestö vähenee ja koulutusmahdollisuudet vähenevät.
5. Huoltosuhdeongelmat: Alhainen syntyvyys voi johtaa huoltosuhteen heikkenemiseen eli työikäisten ja eläkeläisten suhdeluvun epätasapainoon.
6. Taloudelliset ongelmat: Alhainen syntyvyys voi vaikuttaa haitallisesti maan talouteen, koska se johtaa vähäiseen työvoiman tarjontaan ja korkeampaan verorasitukseen. Tämä voi vaikuttaa negatiivisesti Suomen kansantalouteen ja heikentää sen kilpailukykyä.
7. Vähentyvä puolustuskyky: Alhaisen syntyvyyden vuoksi Suomen puolustuskyky voi heikentyä, jos esimerkiksi joukkojen määrä ei riitä torjumaan uhkia.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Siis tuhoaa Suomen? No ei se minua tuhoa kuitenkaan. Täällä on valitettu vuosikymmeniä suuresta työttömyydestä niin eikös suunta ole nyt oikea? Ei minua haittaa vaikkei valtio saisikaan tuloja kun pääasia on että minä saan. Ei Suomi ole maailman ainoa valtio jossa voi asua jos tämä sattuisi "tuhoutumaan".
Työttömyys vain pahenee, jos talous alkaa näivettyä väestökadon vuoksi. Tuohan on ollut syrjäkylien ja muuttotappioseutujen kurjistumiskierre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein mainio jos pääsisi seinähulluista eroon.
Tässä videossa on otteita Bill Gatesista kertomassa, MIKSI SYNTYVYYTTÄ ON LASKETTU.
Toimenpiteen hinta Suomelle on, että väestö korvautuu - vähän niin kuin loinen, joka syö "isäntäolion" sisukset ja on lopulta sen tilalla.
Is Bill Gates Dangerous? | #9
On siis tärkeää ymmärtää, että syntyvyyden lasku on haluttu asia. Jonka eteen on nähty paljon vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä videossa on otteita Bill Gatesista kertomassa, MIKSI SYNTYVYYTTÄ ON LASKETTU.
Toimenpiteen hinta Suomelle on, että väestö korvautuu - vähän niin kuin loinen, joka syö "isäntäolion" sisukset ja on lopulta sen tilalla.
Is Bill Gates Dangerous? | #9
On siis tärkeää ymmärtää, että syntyvyyden lasku on haluttu asia. Jonka eteen on nähty paljon vaivaa.
Syntyvyyden estämisen sivuvaikutuksena on väestön vaellusmuutto, paikoista, joissa organisoituminen on heikointa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti huoltosuhteen heikentyminen tarkoittaa, että yksi työssäkäyvä elättää entistä suurempaa määrää vanhuksia. Se on merkittävä taloudellinen rasite ja heikentää koko maan kilpailukykyä.
Ennen sen yhden työntekijän hommia olisi tehnyt kolme työntekijää.
Mutta kun eläkkeet noysevat koko ajan suhteessa palkkoihin, ja eläkkeet rahoitetaan verottamalla ihmistyön teettämistä ja tekemistä.
Meidän pitäisi kasvattaa väestöä, että olisi enemmän väestöä elättämään edellinen sukupolvi?
Mihin ihmiset on näitä ihmisiä työllistämässä? Työvoiman tarve tippuu jatkuvasti. Suurimmat Suomessakin työllistävät ammatit, ajoneuvojen kuljettajat ja kauppojen myyjät, ovat lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti.
Ainoat työpaikat, jotka eivät synny sinne, missä on työikäistä väestöä, ovat ne, joissa on kyse jonkin luonnonvaran hyödyntämisestä. Jos jossain on mineraaliesiintymä, kaivos perustetaan sinne.
Julkisen ja yksityisen sektorin palveluita on siellä, missä on ihmisiä. Teollisuusyritys usein aloittaa siellä, mistä yrittäjä on kotoisin. Ja jos ihmisiä ei ole, ei ole työpaikkojakaan. Ja mitä enemmän on ihmisiä, sitä enemmän syntyy työpaikkoja.
Maailman pahin työttömyys ei ole Intiassa eikä vähäisin Vatikaaniasa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän täällä lisäännytään, mutta lisääntyjiä ovat ne, jotka eivät edes kieltä osaa saati veroja maksa. Eivät työssäkäyvät suomalaiset voi lisääntyä, kun elätettäviä on liikaa eikä käteen jää tarpeeksi, että olisi varaa tehdä lapsia.
No kohta ei ole elätettäviä kun suuret ikäluokat kuolevat ja syntyvyys tippuu lisää. Ei tarvitse sinunkaan valittaa. Lisäksi laitatte rajat kiinni niin ettei tänne voi tulla töihin niin onnenne on täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku on jo pitkään ollut huolenaihe monissa länsimaissa. Suomessa syntyvyys on laskenut jo useamman vuoden ajan, ja tilanne on sama monissa muissakin maissa. Tämä kehitys uhkaa vakavasti hyvinvointiyhteiskuntamme tulevaisuutta, ja siksi onkin tärkeää tehdä kaikki mahdollinen sen kääntämiseksi. Syntyvyyden nousu on tärkeä tavoite, ja meidän kaikkien tulisi olla siitä huolissamme.
Syntyvyys on tärkeä tekijä väestönkasvun kannalta. Jos syntyvyys laskee liian alas, seurauksena on väestön vanheneminen ja työikäisen väestön väheneminen. Tämä puolestaan johtaa moniin taloudellisiin ja sosiaalisiin ongelmiin. Yhteiskuntamme on rakennettu siten, että nuoret maksavat vanhojen ihmisten eläkkeet ja hoivan. Jos nuoria ei synny tarpeeksi, tämä järjestelmä ei toimi. Samalla yhteiskunnan palvelut ja infrastruktuuri kärsivät, kun väestö vähenee.
Toinen tärkeä syy syntyvyyden nostamiseen on se, että lapset ovat tulevaisuutemme. Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta. Lapset ovat tärkeitä yhteiskunnan rakentajia ja tulevia työntekijöitä. He myös tarjoavat meille tulevaisuudessa apua ja tukea vanhuudessa. Syntyvyyden lasku heikentää lapsiperheiden asemaa ja vähentää lasten määrää yhteiskunnassamme.
Syntyvyyden nostaminen on siis tärkeä tavoite, ja meidän kaikkien tulisi olla siitä huolissamme.
Yksikään järkevä nainen ei lapsia luomiesi uhkakuvien perusteella synnytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuossa oikeastaan ole mitään ongelmia joita ei voisi ratkaista.
Annetaan ihmisten kuolla arvokkaasti ja vähennetään palveluja.
Sosialismia ei ole tarkoitettu harvenevan kansakunnan järjestelmäksi.
Tottahan tämä on. Tämä on se todennäköinen kehityskulku lisättynä numerolla 8: Eurooppa on vaarassa ajan mittaan muuttua islamilaiseksi. Vielä numero 9: rakennuskanta, tiet ja rautatieverkosto rapeutuvat. Saastutus lisääntyy koko inran ja kaluston vedellessä viimeisiää ja rahojen loputtua. Liian alhainen syntyvyys on jo puolen maailman ongelma. Nykynaiset eivät halua lapsia ja sen vuoksi koko maailmaa uhkaa lopulta konkurssi. Suomi tekee itsemurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten kymmenet muutkin maat, olivatpa sitten vaurautta tai köyhiä maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku on jo pitkään ollut huolenaihe monissa länsimaissa. Suomessa syntyvyys on laskenut jo useamman vuoden ajan, ja tilanne on sama monissa muissakin maissa. Tämä kehitys uhkaa vakavasti hyvinvointiyhteiskuntamme tulevaisuutta, ja siksi onkin tärkeää tehdä kaikki mahdollinen sen kääntämiseksi. Syntyvyyden nousu on tärkeä tavoite, ja meidän kaikkien tulisi olla siitä huolissamme.
Syntyvyys on tärkeä tekijä väestönkasvun kannalta. Jos syntyvyys laskee liian alas, seurauksena on väestön vanheneminen ja työikäisen väestön väheneminen. Tämä puolestaan johtaa moniin taloudellisiin ja sosiaalisiin ongelmiin. Yhteiskuntamme on rakennettu siten, että nuoret maksavat vanhojen ihmisten eläkkeet ja hoivan. Jos nuoria ei synny tarpeeksi, tämä järjestelmä ei toimi. Samalla yhteiskunnan palvelut ja infrastruktuuri kärsivät, kun väestö vähenee.
Toinen tärkeä syy syntyvyyden nostamiseen on se, että lapset ovat tulevaisuutemme. Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta. Lapset ovat tärkeitä yhteiskunnan rakentajia ja tulevia työntekijöitä. He myös tarjoavat meille tulevaisuudessa apua ja tukea vanhuudessa. Syntyvyyden lasku heikentää lapsiperheiden asemaa ja vähentää lasten määrää yhteiskunnassamme.
Syntyvyyden nostaminen on siis tärkeä tavoite, ja meidän kaikkien tulisi olla siitä huolissamme.
Yksikään järkevä nainen ei lapsia luomiesi uhkakuvien perusteella synnytä.
Itsekkyytesi johdosta tulet kärsimään alhaisen syntyvyyden aiheuttamista ongelmista. Mitä nuorempi olet, sitä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän täällä lisäännytään, mutta lisääntyjiä ovat ne, jotka eivät edes kieltä osaa saati veroja maksa. Eivät työssäkäyvät suomalaiset voi lisääntyä, kun elätettäviä on liikaa eikä käteen jää tarpeeksi, että olisi varaa tehdä lapsia.
No kohta ei ole elätettäviä kun suuret ikäluokat kuolevat ja syntyvyys tippuu lisää. Ei tarvitse sinunkaan valittaa. Lisäksi laitatte rajat kiinni niin ettei tänne voi tulla töihin niin onnenne on täydellinen.
Älä valehtele! Eläkeikäisten määrä on ainoa, joka kasvaa vielä vuosikymmeniä eteenpäin, koska maahanmuuttajataustaisetkin alkavat ikääntyä. Lasten ja työikäisten määrä laskettelee samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuhoaa Suomen? No ei se minua tuhoa kuitenkaan. Täällä on valitettu vuosikymmeniä suuresta työttömyydestä niin eikös suunta ole nyt oikea? Ei minua haittaa vaikkei valtio saisikaan tuloja kun pääasia on että minä saan. Ei Suomi ole maailman ainoa valtio jossa voi asua jos tämä sattuisi "tuhoutumaan".
Alhainen syntyvyys ei tarkoita matalaa työttömyyttä. Kun ne ihmiset synnyttävät työpaikat, ei kukaan muu. Päinvastoin alhainen syntyvyys saa negatiivisen kierteen aikaan, jossa vähien työikäisten rahat menevät vanhusten elättämiseen ja eläkkeiden maksuun. Silloin ei synny uusia innovaatioita eikä työpaikkoja.
Esimerkiksi Italiassa, Espanjassa, Portugalissa ja lukuisissa Itä-Euroopan maissa on ollut pitkään matala syntyvyys. Niissä maissa myös nuorisotyöttömyys on korkea ja talous kuralla. Ei se niin mene, että nuorille riittää töitä jos huoltosuhde on pielessä. Päinvastoin.
No niinpä. Sama on alkanut vaivata Kiinaa yhden lapsen politiikan tuloksena. 30% nuorista on työttömänä.
En pystynyt alkua pidemmälle lukemaan aloitusta. Ei hitto millä tietämyksen tasolla tänne jotkut kommentoi omia totuuksiaa. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen korkeakoulutettu työtön ja opintolainaa oli niskassa yli 20 000. En usko työllistäväni enää mihinkään, koska kaikkea, myös terveydelleni sopimattomia töitä, on haettu pääsemättä. Uudelleenkoulutus on mielessä, mutta terveys estää monet hyvin työllistävät alat. Tällä hetkellä kaikki paukut on kituuttamisessa, jotta saan joka kuukausi maksettua opintolainaa mahdollisimman paljon pois mahdollisimman pian, koska en usko tilanteeni paranevan. Pitkäaikainen kumppani on mutta ei tässä tilanteessa voi alkaa lisääntyä toiveista huolimatta.
Parantaa suomalaisten geenistöä, kun ei-kantikset, varsinkin suomalit, hoitaa lisääntymisen. Suomalaisilla, etenkin "uralilaisilla" on heikot geenit muutamista syistä. Vain yhden mainitakseni, parempaa väkeä edustavat indo-eurooppalaiset ruotsinkieliset saivat satoja vuosia parhaimmat geenit (mm. kauneimmat naiset) ja suomenkieliset joutuivat tyytymään enimmäkseen melko sisäsiittoisiin suhteisiin. Nuo paremmat geenit näkyvät mm. siinä että ruotsinkielisillä harvoin on länkisääret, sen sijaan heillä on pitkä uljaat koivet, kuten vaikkapa pyöräilevällä ministeri Adlercreutz'illa.... pälä pälä... 😂
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tämä on. Tämä on se todennäköinen kehityskulku lisättynä numerolla 8: Eurooppa on vaarassa ajan mittaan muuttua islamilaiseksi. Vielä numero 9: rakennuskanta, tiet ja rautatieverkosto rapeutuvat. Saastutus lisääntyy koko inran ja kaluston vedellessä viimeisiää ja rahojen loputtua. Liian alhainen syntyvyys on jo puolen maailman ongelma. Nykynaiset eivät halua lapsia ja sen vuoksi koko maailmaa uhkaa lopulta konkurssi. Suomi tekee itsemurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten kymmenet muutkin maat, olivatpa sitten vaurautta tai köyhiä maita.
Lisäisi tähänn vielä kohdat 10 ja 11: tilkitäkseen julkisen sektorin rahoitusvajetta, on pakko nostaa eläkeikä niin korkealle, ettei monikaan pysty tekemään sinä iässä töitä tai ehtii kuolla pois sitä ennen. Eläkkeiden tasoa on pakko laskea ja käyttää tästä saatuja rahoja tulevan pahoinvointiyhteiskunna vähäiseen ylläpitoon. Viikkotyöaikaa on nostettava pakosta ja vähennettä vuotuisia lomapäiviä. Tästä huolimatta hyvinvointivaltiota ei ole varaa ylläpitää.
Ja kaikesta tästä huolimatta alkaa huuto, kun poliitikot ovat huolissaan syntyvyydestä tai ehdottavat synnytystalkoita!
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt alkua pidemmälle lukemaan aloitusta. Ei hitto millä tietämyksen tasolla tänne jotkut kommentoi omia totuuksiaa. 🙄
Mikä tuossa oli väärin? Tottahan tuo valitettavasti on!
Omassa tuttava- ja sukulaispiireissä on paljon noin kolmekymppsiä pareja. Vauvauutisia tuntuu tulevan sieltä ja täältä, nyt muutaman vuoden sisään on syntynyt yli kymmenen lasta. Loppujen lopuksi naisilla ei ole kovin montaa vuotta aikaa lisääntyä, jos ensin haluaa opinnot suoritettua ja vakituisen työpaikan. Moni haluaa elää parisuhteessakin muutaman vuoden ennen lapsia. Vain yksi tuntemani nainen sai lapsen 23-vuotiaana kesken opintojen alle vuoden kestäneeseen parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tämä on. Tämä on se todennäköinen kehityskulku lisättynä numerolla 8: Eurooppa on vaarassa ajan mittaan muuttua islamilaiseksi. Vielä numero 9: rakennuskanta, tiet ja rautatieverkosto rapeutuvat. Saastutus lisääntyy koko inran ja kaluston vedellessä viimeisiää ja rahojen loputtua. Liian alhainen syntyvyys on jo puolen maailman ongelma. Nykynaiset eivät halua lapsia ja sen vuoksi koko maailmaa uhkaa lopulta konkurssi. Suomi tekee itsemurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten kymmenet muutkin maat, olivatpa sitten vaurautta tai köyhiä maita.
Lisäisi tähänn vielä kohdat 10 ja 11: tilkitäkseen julkisen sektorin rahoitusvajetta, on pakko nostaa eläkeikä niin korkealle, ettei monikaan pysty tekemään sinä iässä töitä tai ehtii kuolla pois sitä ennen. Eläkkeiden tasoa on pakko laskea ja käyttää tästä saatuja rahoja tulevan pahoinvointiyhteiskunna vähäiseen ylläpitoon. Viikkotyöaikaa on nostettava pakosta ja vähennettä vuotuisia lomapäiviä. Tästä huolimatta hyvinvointivaltiota ei ole varaa ylläpitää.
Ja kaikesta tästä huolimatta alkaa huuto, kun poliitikot ovat huolissaan syntyvyydestä tai ehdottavat synnytystalkoita!
Työssäkäyvät maksavat eläkkeet. Alhaisen syntyvyyden maassa työikäisiä on liian vähän eläkeläisiin nähden. Asia olisi korjattavissa syntyvyyden kasvulla. Sitäpä ei käskemällä tehdä vaan parantamalla nuorten sukupolvien asemaa.
Nykyhallitus vain entisestään heikentää nuorten asemaa paitsi kurjistamalla työntekijöiden asemaa, leikkaamalla vanhempainrahaa, leikkaamalla opiskelijoiden tukia ja romuttamalla valtion asumisrahaston, mikä kasvattaa asumiskuluja.
Ei varmasti kiitä!