Lue keskustelun säännöt.
Alhainen syntyvyys tuhoaa Suomen
22.06.2023 |
1. Väestön ikääntyminen: Alhainen syntyvyys johtaa siihen, että ihmiset eivät synnytä tarpeeksi lapsia tulevaisuuden työvoiman ja veronmaksajien tarpeisiin. Tämä voi johtaa suuren osan väestöstä olemiseen eläkkeellä ja pienentyneeseen työvoiman tarjontaan.
2. Julkisen talouden rasitus: Koska väestö ikääntyy ja työvoiman tarjonta pienenee, julkisen talouden kustannukset kasvavat, kun eläkkeiden ja terveydenhuollon tarve kasvaa. Verotulojen väheneminen lisää julkisen talouden paineita, jolloin julkisia palveluita voidaan joutua leikkaamaan.
3. Talouskasvun hidastuminen: Väestön ikääntyminen johtaa myös talouskasvun hidastumiseen, koska nuorempi ikäluokka tuottaa enemmän taloudellista toimintaa kuin vanhempi ikäluokka.
4. Työvoiman osaamispula: Joissakin ammateissa, kuten teknologian ja terveydenhuollon aloilla, voi olla vaikeuksia löytää riittävästi osaavaa työvoimaa, kun väestö vähenee ja koulutusmahdollisuudet vähenevät.
5. Huoltosuhdeongelmat: Alhainen syntyvyys voi johtaa huoltosuhteen heikkenemiseen eli työikäisten ja eläkeläisten suhdeluvun epätasapainoon.
6. Taloudelliset ongelmat: Alhainen syntyvyys voi vaikuttaa haitallisesti maan talouteen, koska se johtaa vähäiseen työvoiman tarjontaan ja korkeampaan verorasitukseen. Tämä voi vaikuttaa negatiivisesti Suomen kansantalouteen ja heikentää sen kilpailukykyä.
7. Vähentyvä puolustuskyky: Alhaisen syntyvyyden vuoksi Suomen puolustuskyky voi heikentyä, jos esimerkiksi joukkojen määrä ei riitä torjumaan uhkia.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeakoulutettu työtön ja opintolainaa oli niskassa yli 20 000. En usko työllistäväni enää mihinkään, koska kaikkea, myös terveydelleni sopimattomia töitä, on haettu pääsemättä. Uudelleenkoulutus on mielessä, mutta terveys estää monet hyvin työllistävät alat. Tällä hetkellä kaikki paukut on kituuttamisessa, jotta saan joka kuukausi maksettua opintolainaa mahdollisimman paljon pois mahdollisimman pian, koska en usko tilanteeni paranevan. Pitkäaikainen kumppani on mutta ei tässä tilanteessa voi alkaa lisääntyä toiveista huolimatta.
Palstan amatööriekonomistien mielestä sinut revitään kaikkiin mahdollisiin työpaikkoihin heti, koska edustat edellisiä pienempää ikäluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvalla on kohta varaa tehdä lapsia. Tosin joistain kulttuureista tulevat ovat tottuneet pärjäämään paljon paljon vähemmällä kuin me länsimaisessa Suomessa.
Jos perussuomalainen on noin vedätettävissä ja hallitussuunnitelman suhteen sinisilmäinen, kohta täällä kukaan ei ole enää sinisilmäinen.
Eipä se mua haittaa mutta luulisi yhden asian puoluetta haittaavan mutta hillotolppa on hillotolppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tämä on. Tämä on se todennäköinen kehityskulku lisättynä numerolla 8: Eurooppa on vaarassa ajan mittaan muuttua islamilaiseksi. Vielä numero 9: rakennuskanta, tiet ja rautatieverkosto rapeutuvat. Saastutus lisääntyy koko inran ja kaluston vedellessä viimeisiää ja rahojen loputtua. Liian alhainen syntyvyys on jo puolen maailman ongelma. Nykynaiset eivät halua lapsia ja sen vuoksi koko maailmaa uhkaa lopulta konkurssi. Suomi tekee itsemurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten kymmenet muutkin maat, olivatpa sitten vaurautta tai köyhiä maita.
Lisäisi tähänn vielä kohdat 10 ja 11: tilkitäkseen julkisen sektorin rahoitusvajetta, on pakko nostaa eläkeikä niin korkealle, ettei monikaan pysty tekemään sinä iässä töitä tai ehtii kuolla pois sitä ennen. Eläkkeiden tasoa on pakko laskea ja käyttää tästä saatuja rahoja tulevan pahoinvointiyhteiskunna vähäiseen ylläpitoon. Viikkotyöaikaa on nostettava pakosta ja vähennettä vuotuisia lomapäiviä. Tästä huolimatta hyvinvointivaltiota ei ole varaa ylläpitää.
Ja kaikesta tästä huolimatta alkaa huuto, kun poliitikot ovat huolissaan syntyvyydestä tai ehdottavat synnytystalkoita!Työssäkäyvät maksavat eläkkeet. Alhaisen syntyvyyden maassa työikäisiä on liian vähän eläkeläisiin nähden. Asia olisi korjattavissa syntyvyyden kasvulla. Sitäpä ei käskemällä tehdä vaan parantamalla nuorten sukupolvien asemaa.
Nykyhallitus vain entisestään heikentää nuorten asemaa paitsi kurjistamalla työntekijöiden asemaa, leikkaamalla vanhempainrahaa, leikkaamalla opiskelijoiden tukia ja romuttamalla valtion asumisrahaston, mikä kasvattaa asumiskuluja.
Mutta eläkeläisiä on niin paljon, että seuraavien vaalien pelossa hallitus jättää eläkeläiset säästötoimien ulkopuolelle.
35v miesten kaveriporukassa vain yhdellä seitsemästä on lapsia. Näistä kuudesta neljä haluaisi vielä lapsiperheen, mutta eivät löydä naista. Kaikki ihan täyspäisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa maailman maissa on ihmisiä liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen. Syntymä on kuolemantuomio.
Olen kylläkin antanut itseni lukea, että syntyvyys sinällään on samalla tasolla, kuin ennenkin.
Mikä on muuttanut tilannetta niin se, että yhä useampi jää henkiin ja elää kauemmin, kuin hitaasti edistyvä evoluutio ei ehdi (onneksi) mukaan.
Tämä siis globaalisti.
Todennäköisesti ihmiset pikkuhiljaa sulautuvat samaksi väeksi. Melaniinin taso vaihtelee edelleen auringon mukaan. Pohjoisessa täytyy saada D vitamiinia pitkän talven takia ja siksi iho vaalenee niin kuin on tehnyt esivanhemmillammekin.
Suomessa tilanne on samanlainen, kuin muissakin maissa ja yleensä asioilla on tapana korjaantua.
Eikähän nyt täälläkään eletä aivan sivusta tuhoa seuraille. Ei näitä kauhukuvia tarvita eikä nuorison pelotteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa kuvattu ongelma ei ollut liian pieni syntyvyys, vaan liiallinen ansaitsemattomia etuja itselleen kahmiva eläkeläisten määrä.
Vierailija kirjoitti:
Perheenperustamishalut on näin synnytysikäisenä naisena huipussaan, kun elinkustannukset on niin halvat, halpa perheasunto löytyy sormia napsauttamalla, volvo-rivarinpätkä-ja-aviomies odottaa kotona ja työnantajia on jonoksi asti setelitukku ja vakisoppari kourassaan.
Eiku mites tuo olikaan vuonna 2023.
Joo ja mun vanhemmat aloitti tyhjätaskuina ja kituutti pienillä, tuloilla, säästi ja silti mä oon olemassa. Ja vanhempieni vanhemmat oli köyhää sotasukupolvea muiden aikalaistensa ohella, joilla oli siis enemmän lapsia kuin nykyään on tapana. Nykyään on niin paljon helpompaa kaikki kuin silloin. Kyllä alhainen syntyvyys on puhtaasti itsekkyyden tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei alhanen syntyvyys mitään tuhoa vaan kyvyttömyys uudistaa toimintatapoja. Päinvastoin planeetta sekä kaikki elollinen täällä hyötyy siitä mitä vähempi porukkaa syntyy
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kuvattu ongelma ei ollut liian pieni syntyvyys, vaan liiallinen ansaitsemattomia etuja itselleen kahmiva eläkeläisten määrä.
Älä viitsi valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
35v miesten kaveriporukassa vain yhdellä seitsemästä on lapsia. Näistä kuudesta neljä haluaisi vielä lapsiperheen, mutta eivät löydä naista. Kaikki ihan täyspäisiä miehiä.
Isyys on paljon helpompaa mitä äitiys.
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttava- ja sukulaispiireissä on paljon noin kolmekymppsiä pareja. Vauvauutisia tuntuu tulevan sieltä ja täältä, nyt muutaman vuoden sisään on syntynyt yli kymmenen lasta. Loppujen lopuksi naisilla ei ole kovin montaa vuotta aikaa lisääntyä, jos ensin haluaa opinnot suoritettua ja vakituisen työpaikan. Moni haluaa elää parisuhteessakin muutaman vuoden ennen lapsia. Vain yksi tuntemani nainen sai lapsen 23-vuotiaana kesken opintojen alle vuoden kestäneeseen parisuhteeseen.
Jos sinun kuplassasi niitä lapsia on niin muut eivät noin kärjistetysti niitä tee kuin lestadiolaiset ja somalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten monet asiantuntijat ovat korostaneet, Suomen lasten määrän pieneneminen on vakava huolenaihe, joka vaatii nopeita toimia. Ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on lisätä vauvojen määrää Suomessa.
On tärkeää ymmärtää, että väestön vanheneminen ja nuorten väheneminen ei ole vain Suomen ongelma, vaan se on globaali huolenaihe. Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku voivat johtaa moniin taloudellisiin, sosiaalisiin ja poliittisiin ongelmiin, kuten työvoimapulan, terveydenhuollon kustannusten kasvun ja yhteiskunnan epätasapainon.
Siksi on tärkeää, että jokainen meistä ymmärtää, kuinka tärkeää on lisätä vauvojen määrää Suomessa. Tämä voidaan tehdä tarjoamalla parempia tukipalveluita perheille, kuten vanhempainvapaata, lastenhoitopalveluita ja muita perheystävällisiä ohjelmia.
Lisäksi tarvitaan myös laajempia toimia, kuten parempaa seksuaalikasvatusta, joka auttaa pariskuntia ymmärtämään ehkäisyn käytön ja perheen suunnittelun merkityksen. Lisäksi on tärkeää, että hallitus kannustaa nuoria ihmisiä perheen perustamiseen tarjoamalla taloudellisia etuuksia, kuten asuntolainoja ja muita verohelpotuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vauvojen määrän kasvattaminen on tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos emme toimi nyt, väestön pieneneminen voi johtaa vakaviin ongelmiin, kun jokainen sukupolvi on vähä lukuisempi. Mummot ei synnytä. Eikä papat puolusta rintamalla.
Kukas treenailee esseenkirjoittamista täällä? 🤭
Oisko chat gpt?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin idiootti että tälläiseen maahan lapsia tekee? Heti kun kansalaisten verotusta kevennetään reilusti, valtion holousta vähennetään,idiooteilta ihmisiltä evätään pääsy työelämään... jne niin sitten voin harkita lisääntymistä tänne....toki oon ikisinkku joten eka se parittelukumppani pitäis ettii jos asiat täällä muuttuis.
Kokonaisverotusta pitäis laskea täällä kun se nyt on 50% niin sopiva olisi 20%.
Tuloveron keventämisestä hyötyvät vain hyvätuloiset loiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tämä on. Tämä on se todennäköinen kehityskulku lisättynä numerolla 8: Eurooppa on vaarassa ajan mittaan muuttua islamilaiseksi. Vielä numero 9: rakennuskanta, tiet ja rautatieverkosto rapeutuvat. Saastutus lisääntyy koko inran ja kaluston vedellessä viimeisiää ja rahojen loputtua. Liian alhainen syntyvyys on jo puolen maailman ongelma. Nykynaiset eivät halua lapsia ja sen vuoksi koko maailmaa uhkaa lopulta konkurssi. Suomi tekee itsemurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten kymmenet muutkin maat, olivatpa sitten vaurautta tai köyhiä maita.
Lisäisi tähänn vielä kohdat 10 ja 11: tilkitäkseen julkisen sektorin rahoitusvajetta, on pakko nostaa eläkeikä niin korkealle, ettei monikaan pysty tekemään sinä iässä töitä tai ehtii kuolla pois sitä ennen. Eläkkeiden tasoa on pakko laskea ja käyttää tästä saatuja rahoja tulevan pahoinvointiyhteiskunna vähäiseen ylläpitoon. Viikkotyöaikaa on nostettava pakosta ja vähennettä vuotuisia lomapäiviä. Tästä huolimatta hyvinvointivaltiota ei ole varaa ylläpitää.
Ja kaikesta tästä huolimatta alkaa huuto, kun poliitikot ovat huolissaan syntyvyydestä tai ehdottavat synnytystalkoita!Työssäkäyvät maksavat eläkkeet. Alhaisen syntyvyyden maassa työikäisiä on liian vähän eläkeläisiin nähden. Asia olisi korjattavissa syntyvyyden kasvulla. Sitäpä ei käskemällä tehdä vaan parantamalla nuorten sukupolvien asemaa.
Nykyhallitus vain entisestään heikentää nuorten asemaa paitsi kurjistamalla työntekijöiden asemaa, leikkaamalla vanhempainrahaa, leikkaamalla opiskelijoiden tukia ja romuttamalla valtion asumisrahaston, mikä kasvattaa asumiskuluja.
Kyllä ne työeläkkeet on työvuosien aikana maksettu ihan turhaa syyllistää. Kukaan ei kadehdi niitä yli neljääkymmentä tehtyä työvuotta, joista ei alkuvuosina eläkettä edes kertynyt.
Me ollaan osamme kyllä jo tehty niin lapsia, kuin eläkkeitämmekin.
Sitäpaitsi vtuttaa sekin, että kehtaatte joka päivä täällä märistä kovaa kohtaloanne, kun ei saa sitä eikä tätä ja kuulostaa, että etupäässä pllua.
Menkää töihin.
-Viera- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin idiootti että tälläiseen maahan lapsia tekee? Heti kun kansalaisten verotusta kevennetään reilusti, valtion holousta vähennetään,idiooteilta ihmisiltä evätään pääsy työelämään... jne niin sitten voin harkita lisääntymistä tänne....toki oon ikisinkku joten eka se parittelukumppani pitäis ettii jos asiat täällä muuttuis.
Kokonaisverotusta pitäis laskea täällä kun se nyt on 50% niin sopiva olisi 20%.Tuloveron keventämisestä hyötyvät vain hyvätuloiset loiset.
Ei taida täsmätä loisen määritelmään, jos haluaa pitää itse suuremman osan itse tekemänsä työn palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Aion muutenkin muuttaa Los Angelesiin heti kun mahdollista.
Siellä on kehno kela.
Työikäinen väestö on jo vähentynyt viimeiset 14 vuotta. Samaan aikaan Suomen talous on polkenut paikallaan ja julkinen velka kasvanut kohisten.
Vierailija kirjoitti:
-Viera- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin idiootti että tälläiseen maahan lapsia tekee? Heti kun kansalaisten verotusta kevennetään reilusti, valtion holousta vähennetään,idiooteilta ihmisiltä evätään pääsy työelämään... jne niin sitten voin harkita lisääntymistä tänne....toki oon ikisinkku joten eka se parittelukumppani pitäis ettii jos asiat täällä muuttuis.
Kokonaisverotusta pitäis laskea täällä kun se nyt on 50% niin sopiva olisi 20%.Tuloveron keventämisestä hyötyvät vain hyvätuloiset loiset.
Ei taida täsmätä loisen määritelmään, jos haluaa pitää itse suuremman osan itse tekemänsä työn palkasta.
Tätähän on yritetty toitottaa, että ilmaistyökäytäntöä ei saa laajentaa tekemällä toimeentulotukea vastikkeelliseksi! Palkkatöitä riittää sitten harvemmalle kun jotkut pakotetaan heitteille jäämisen uhalla tekemään työtä mitättömällä toimeentulotuella.
Kyllä nyt jokainen mieluummin pitää suuremman osan itse tekemänsä työn palkasta. Mutta riistäjätahot saa vain taputteluja selkään kun on järkänneet tekemistä jollekin joka muuten syrjäytyisi toimeentulotuella.
Mutta oikeistohallitus on oikeistohallitus ja hillotolppa on hillotolppa.
Patu lapista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tämä on. Tämä on se todennäköinen kehityskulku lisättynä numerolla 8: Eurooppa on vaarassa ajan mittaan muuttua islamilaiseksi. Vielä numero 9: rakennuskanta, tiet ja rautatieverkosto rapeutuvat. Saastutus lisääntyy koko inran ja kaluston vedellessä viimeisiää ja rahojen loputtua. Liian alhainen syntyvyys on jo puolen maailman ongelma. Nykynaiset eivät halua lapsia ja sen vuoksi koko maailmaa uhkaa lopulta konkurssi. Suomi tekee itsemurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten kymmenet muutkin maat, olivatpa sitten vaurautta tai köyhiä maita.
Lisäisi tähänn vielä kohdat 10 ja 11: tilkitäkseen julkisen sektorin rahoitusvajetta, on pakko nostaa eläkeikä niin korkealle, ettei monikaan pysty tekemään sinä iässä töitä tai ehtii kuolla pois sitä ennen. Eläkkeiden tasoa on pakko laskea ja käyttää tästä saatuja rahoja tulevan pahoinvointiyhteiskunna vähäiseen ylläpitoon. Viikkotyöaikaa on nostettava pakosta ja vähennettä vuotuisia lomapäiviä. Tästä huolimatta hyvinvointivaltiota ei ole varaa ylläpitää.
Ja kaikesta tästä huolimatta alkaa huuto, kun poliitikot ovat huolissaan syntyvyydestä tai ehdottavat synnytystalkoita!Työssäkäyvät maksavat eläkkeet. Alhaisen syntyvyyden maassa työikäisiä on liian vähän eläkeläisiin nähden. Asia olisi korjattavissa syntyvyyden kasvulla. Sitäpä ei käskemällä tehdä vaan parantamalla nuorten sukupolvien asemaa.
Nykyhallitus vain entisestään heikentää nuorten asemaa paitsi kurjistamalla työntekijöiden asemaa, leikkaamalla vanhempainrahaa, leikkaamalla opiskelijoiden tukia ja romuttamalla valtion asumisrahaston, mikä kasvattaa asumiskuluja.
Kyllä ne työeläkkeet on työvuosien aikana maksettu ihan turhaa syyllistää. Kukaan ei kadehdi niitä yli neljääkymmentä tehtyä työvuotta, joista ei alkuvuosina eläkettä edes kertynyt.
Me ollaan osamme kyllä jo tehty niin lapsia, kuin eläkkeitämmekin.
Sitäpaitsi vtuttaa sekin, että kehtaatte joka päivä täällä märistä kovaa kohtaloanne, kun ei saa sitä eikä tätä ja kuulostaa, että etupäässä pllua.
Menkää töihin.
Googletappa jos osaat. Ette todellakaan ole maksaneet eläkkeitänne työvuosienne aikana vaan olette maksaneet edeltäjienne eläkkeitä. Nyt nuoret maksaa taas teidän loisten eläkkeitä jotka ette ole muuta tehneet kun haalineet kaikkia etuuksia ja tuhonneet planeetan
Syntyvyys on romahtanut 25 prosenttia vuodesta 2010. Ne lisääntymiselle otolliset vuodet jäävät entistä useammin käyttämättä.