Lue keskustelun säännöt.
Alhainen syntyvyys tuhoaa Suomen
22.06.2023 |
1. Väestön ikääntyminen: Alhainen syntyvyys johtaa siihen, että ihmiset eivät synnytä tarpeeksi lapsia tulevaisuuden työvoiman ja veronmaksajien tarpeisiin. Tämä voi johtaa suuren osan väestöstä olemiseen eläkkeellä ja pienentyneeseen työvoiman tarjontaan.
2. Julkisen talouden rasitus: Koska väestö ikääntyy ja työvoiman tarjonta pienenee, julkisen talouden kustannukset kasvavat, kun eläkkeiden ja terveydenhuollon tarve kasvaa. Verotulojen väheneminen lisää julkisen talouden paineita, jolloin julkisia palveluita voidaan joutua leikkaamaan.
3. Talouskasvun hidastuminen: Väestön ikääntyminen johtaa myös talouskasvun hidastumiseen, koska nuorempi ikäluokka tuottaa enemmän taloudellista toimintaa kuin vanhempi ikäluokka.
4. Työvoiman osaamispula: Joissakin ammateissa, kuten teknologian ja terveydenhuollon aloilla, voi olla vaikeuksia löytää riittävästi osaavaa työvoimaa, kun väestö vähenee ja koulutusmahdollisuudet vähenevät.
5. Huoltosuhdeongelmat: Alhainen syntyvyys voi johtaa huoltosuhteen heikkenemiseen eli työikäisten ja eläkeläisten suhdeluvun epätasapainoon.
6. Taloudelliset ongelmat: Alhainen syntyvyys voi vaikuttaa haitallisesti maan talouteen, koska se johtaa vähäiseen työvoiman tarjontaan ja korkeampaan verorasitukseen. Tämä voi vaikuttaa negatiivisesti Suomen kansantalouteen ja heikentää sen kilpailukykyä.
7. Vähentyvä puolustuskyky: Alhaisen syntyvyyden vuoksi Suomen puolustuskyky voi heikentyä, jos esimerkiksi joukkojen määrä ei riitä torjumaan uhkia.
Kommentit (207)
kyllä etelästä tulee palleroisia ketkä siittää mielellään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hox hox hallitus! Yksityisen lapsettomuushoitoihin täysi verovähennysoikeus seuraavaksi 5 vuodeksi!
1. Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle eivätkä palkat tipu.
2. väkiluvun lasku on helpoin ja tuskattomin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä.
3. jos ja kun ilmastonmuutos ja muut ekologiset katastrofit, mm. massasukupuuttoaalto ja maaperän köyhtyminen etenevät pienentyvä väestö suhteessa maamme luonnonvaroihin on valtti, ei haittatekijä.
4. pienentyvä väestö on vaurastuva väestö.
Purra ja Orpo takaa sen ettei köyhyyteen voi lapsia tehdä... Se heidän viisas päätös luvata äitiyspakkaukseen pallo ei paljon haluja lisää.. 👍👍👍👍👍
Monella nuorella ei riitä enää uskoa siihen, että elämä kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hox hox hallitus! Yksityisen lapsettomuushoitoihin täysi verovähennysoikeus seuraavaksi 5 vuodeksi!
Ei hallitus halua lisää vauvoja vaan suoraan tuottavaa työvoimaa. Yhteiskunnalle on halvempaa kun yhteiskunnalle kallein vaihe lapsuus jää välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra ja Orpo takaa sen ettei köyhyyteen voi lapsia tehdä... Se heidän viisas päätös luvata äitiyspakkaukseen pallo ei paljon haluja lisää.. 👍👍👍👍👍
Minä en tee lasta, kun en sitä halua.
Ei, kyllä se on huonot päättäjät, jotka tuhoavat Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle eivätkä palkat tipu.
2. väkiluvun lasku on helpoin ja tuskattomin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä.
3. jos ja kun ilmastonmuutos ja muut ekologiset katastrofit, mm. massasukupuuttoaalto ja maaperän köyhtyminen etenevät pienentyvä väestö suhteessa maamme luonnonvaroihin on valtti, ei haittatekijä.
4. pienentyvä väestö on vaurastuva väestö.
Pienentyvän väestö kuluttaa tosiaan vähemmän, ja maapallon kannalta olisi hyvä, jos ihmisiä olisi murto-osa nykyisestä väkimäärästä. Pieni väkiluku tosin ei tuo mukanaan suurempia työtunteja tai lisää työpaikkoja, koska kulutushyödykkeiden ja palveluiden kysyntä laskee väkimäärän pienentyessä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tie on taputeltu.
Olin eilen työkeikalla Orka maatalousnäytelyssä ja se oli silmiä avaava kokemus. Siellä näki miten sisäsiittoinen maa tämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä se on huonot päättäjät, jotka tuhoavat Suomen.
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
Näin on. Yhteiskunnan peruspilareita ei ole suunniteltu toimimaan pienevässä populaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä kun Viro ja Islanti pärjää paljon pienemmällä väkimäärällä, mutta suomalaisia pitää olla kerran saavutettu maksimi 5,6 miljoonaa tai maa menee konkurssiin.
Mitä sitten? Ei kukaan luonne- ja käytöshäiriöisten nasupaskojen kanssa lisäänny silti, vaikka miten rummuttaisitte.
Vierailija kirjoitti:
1. Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle eivätkä palkat tipu.
2. väkiluvun lasku on helpoin ja tuskattomin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä.
3. jos ja kun ilmastonmuutos ja muut ekologiset katastrofit, mm. massasukupuuttoaalto ja maaperän köyhtyminen etenevät pienentyvä väestö suhteessa maamme luonnonvaroihin on valtti, ei haittatekijä.
4. pienentyvä väestö on vaurastuva väestö.
Et ota huomioon, että sairaalloisen huoltosuhteen vuoksi työvoimaa tuhraantuu kohtuuttomasti tuottavasta työstä tuottamattomaan eli että saadaan vanhukset saatettua suht kunnialla hautaan. Lastenhoito ja koulutus tuottavaa, vaikkei välittömästi. Se on sijoitus tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Monella nuorella ei riitä enää uskoa siihen, että elämä kantaa.
Se usko loppu jo peruskoulun ensimmäisten vuosien aikana. Viimeiset haaveet kaatui lähihoitaja opintojen aikana. Nyt sitä vaan selviytyy jokaisesta päivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten monet asiantuntijat ovat korostaneet, Suomen lasten määrän pieneneminen on vakava huolenaihe, joka vaatii nopeita toimia. Ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on lisätä vauvojen määrää Suomessa.
On tärkeää ymmärtää, että väestön vanheneminen ja nuorten väheneminen ei ole vain Suomen ongelma, vaan se on globaali huolenaihe. Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku voivat johtaa moniin taloudellisiin, sosiaalisiin ja poliittisiin ongelmiin, kuten työvoimapulan, terveydenhuollon kustannusten kasvun ja yhteiskunnan epätasapainon.
Siksi on tärkeää, että jokainen meistä ymmärtää, kuinka tärkeää on lisätä vauvojen määrää Suomessa. Tämä voidaan tehdä tarjoamalla parempia tukipalveluita perheille, kuten vanhempainvapaata, lastenhoitopalveluita ja muita perheystävällisiä ohjelmia.
Lisäksi tarvitaan myös laajempia toimia, kuten parempaa seksuaalikasvatusta, joka auttaa pariskuntia ymmärtämään ehkäisyn käytön ja perheen suunnittelun merkityksen. Lisäksi on tärkeää, että hallitus kannustaa nuoria ihmisiä perheen perustamiseen tarjoamalla taloudellisia etuuksia, kuten asuntolainoja ja muita verohelpotuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vauvojen määrän kasvattaminen on tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos emme toimi nyt, väestön pieneneminen voi johtaa vakaviin ongelmiin, kun jokainen sukupolvi on vähä lukuisempi. Mummot ei synnytä. Eikä papat puolusta rintamalla.
Skulle det inte vara bättre om man klobbade ihjäl dem som inte längre är fertila men som frivilligt har lämnat sitt ogjort? Det skulle korrigera befolkningspyramiden rakt av. Det kunde även sporra unga till att föda barn då de skulle kunna leva sina liv i stället för att även de tyglas att ta hand om problem som andra har skapat?
Du kan börja med dig själv. Synd att sådana i d i o t e r förökar sig.
Jos avioliitot saisi kestämään, ihmiset uskaltaisi paremmin tehdä lapsia.
Olisi enemmän ehjiä mummoloita lapsenlapsille (mikäli ovat elossa)