Lue keskustelun säännöt.
Alhainen syntyvyys tuhoaa Suomen
22.06.2023 |
1. Väestön ikääntyminen: Alhainen syntyvyys johtaa siihen, että ihmiset eivät synnytä tarpeeksi lapsia tulevaisuuden työvoiman ja veronmaksajien tarpeisiin. Tämä voi johtaa suuren osan väestöstä olemiseen eläkkeellä ja pienentyneeseen työvoiman tarjontaan.
2. Julkisen talouden rasitus: Koska väestö ikääntyy ja työvoiman tarjonta pienenee, julkisen talouden kustannukset kasvavat, kun eläkkeiden ja terveydenhuollon tarve kasvaa. Verotulojen väheneminen lisää julkisen talouden paineita, jolloin julkisia palveluita voidaan joutua leikkaamaan.
3. Talouskasvun hidastuminen: Väestön ikääntyminen johtaa myös talouskasvun hidastumiseen, koska nuorempi ikäluokka tuottaa enemmän taloudellista toimintaa kuin vanhempi ikäluokka.
4. Työvoiman osaamispula: Joissakin ammateissa, kuten teknologian ja terveydenhuollon aloilla, voi olla vaikeuksia löytää riittävästi osaavaa työvoimaa, kun väestö vähenee ja koulutusmahdollisuudet vähenevät.
5. Huoltosuhdeongelmat: Alhainen syntyvyys voi johtaa huoltosuhteen heikkenemiseen eli työikäisten ja eläkeläisten suhdeluvun epätasapainoon.
6. Taloudelliset ongelmat: Alhainen syntyvyys voi vaikuttaa haitallisesti maan talouteen, koska se johtaa vähäiseen työvoiman tarjontaan ja korkeampaan verorasitukseen. Tämä voi vaikuttaa negatiivisesti Suomen kansantalouteen ja heikentää sen kilpailukykyä.
7. Vähentyvä puolustuskyky: Alhaisen syntyvyyden vuoksi Suomen puolustuskyky voi heikentyä, jos esimerkiksi joukkojen määrä ei riitä torjumaan uhkia.
Kommentit (207)
Mikset julistanut tätä silloin 70-luvulla, kun syntyvyys toden teolla alkoi laskea? Helppo se on heitellä nyt kiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheenperustamishalut on näin synnytysikäisenä naisena huipussaan, kun elinkustannukset on niin halvat, halpa perheasunto löytyy sormia napsauttamalla, volvo-rivarinpätkä-ja-aviomies odottaa kotona ja työnantajia on jonoksi asti setelitukku ja vakisoppari kourassaan.
Eiku mites tuo olikaan vuonna 2023.
Kuten monet asiantuntijat ovat korostaneet, Suomen lasten määrän pieneneminen on vakava huolenaihe, joka vaatii nopeita toimia. Ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on lisätä vauvojen määrää Suomessa.
On tärkeää ymmärtää, että väestön vanheneminen ja nuorten väheneminen ei ole vain Suomen ongelma, vaan se on globaali huolenaihe. Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku voivat johtaa moniin taloudellisiin, sosiaalisiin ja poliittisiin ongelmiin, kuten työvoimapulan, terveydenhuollon kustannusten kasvun ja yhteiskunnan epätasapainon.
Siksi on tärkeää, että jokainen meistä ymmärtää, kuinka tärkeää on lisätä vauvojen määrää Suomessa. Tämä voidaan tehdä tarjoamalla parempia tukipalveluita perheille, kuten vanhempainvapaata, lastenhoitopalveluita ja muita perheystävällisiä ohjelmia.
Lisäksi tarvitaan myös laajempia toimia, kuten parempaa seksuaalikasvatusta, joka auttaa pariskuntia ymmärtämään ehkäisyn käytön ja perheen suunnittelun merkityksen. Lisäksi on tärkeää, että hallitus kannustaa nuoria ihmisiä perheen perustamiseen tarjoamalla taloudellisia etuuksia, kuten asuntolainoja ja muita verohelpotuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vauvojen määrän kasvattaminen on tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos emme toimi nyt, väestön pieneneminen voi johtaa vakaviin ongelmiin, kun jokainen sukupolvi on vähä lukuisempi. Mummot ei synnytä. Eikä papat puolusta rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Mikset julistanut tätä silloin 70-luvulla, kun syntyvyys toden teolla alkoi laskea? Helppo se on heitellä nyt kiviä.
En ollut syntynyt
Niin, onko se lasten tekeminen tällä hetkellä kovin suositeltavaa? Hallituksesta riippumatta keskustellaan, kuinka äidit pitäisi saada töihin tavalla tai toisella. Lapset pitäisi laittaa ajoissa päivähoitoon tekemään pitkää päivää. Samaan aikaan uutisoidaan, kuinka nuoret naiset palavat loppuun elämässä ja työpaikoilla. Aika huono yhtälö. Mun työpaikalla on ollut useampi pienten lasten äiti sairaslomalla, koska on vain niin väsynyt. En oikein koe, että tämän hetken työelämä tukee perhe-elämää. Ehkä sitä valinnanvapautta sekä työn ja perheen yhdistämistä helpommin pitäisi pohtia laajemmin, että lapsia saataisiin maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan tämä Orpon hallitus kuinka alas syntyvyys nyt valahtaa
Sikiäminen ei hilliinny tarpeeksi nopeasti jotta ihmisten määrä ehtisi enää pienentyä elinkelpoisen maapallon elinaikana samaksi mitä se oli sotien aikaan.
Kuka on niin idiootti että tälläiseen maahan lapsia tekee? Heti kun kansalaisten verotusta kevennetään reilusti, valtion holousta vähennetään,idiooteilta ihmisiltä evätään pääsy työelämään... jne niin sitten voin harkita lisääntymistä tänne....toki oon ikisinkku joten eka se parittelukumppani pitäis ettii jos asiat täällä muuttuis.
Kokonaisverotusta pitäis laskea täällä kun se nyt on 50% niin sopiva olisi 20%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat syntyivät tukien avulla. Nyt lapsiperheillä on todella köyhää ja epävarmaa.
Todellakaan palkkaa ei pitäisi siirtää fiksuilta sikiäville.
Lasten tekeminen ei ole naisen velka valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten monet asiantuntijat ovat korostaneet, Suomen lasten määrän pieneneminen on vakava huolenaihe, joka vaatii nopeita toimia. Ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on lisätä vauvojen määrää Suomessa.
On tärkeää ymmärtää, että väestön vanheneminen ja nuorten väheneminen ei ole vain Suomen ongelma, vaan se on globaali huolenaihe. Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku voivat johtaa moniin taloudellisiin, sosiaalisiin ja poliittisiin ongelmiin, kuten työvoimapulan, terveydenhuollon kustannusten kasvun ja yhteiskunnan epätasapainon.
Siksi on tärkeää, että jokainen meistä ymmärtää, kuinka tärkeää on lisätä vauvojen määrää Suomessa. Tämä voidaan tehdä tarjoamalla parempia tukipalveluita perheille, kuten vanhempainvapaata, lastenhoitopalveluita ja muita perheystävällisiä ohjelmia.
Lisäksi tarvitaan myös laajempia toimia, kuten parempaa seksuaalikasvatusta, joka auttaa pariskuntia ymmärtämään ehkäisyn käytön ja perheen suunnittelun merkityksen. Lisäksi on tärkeää, että hallitus kannustaa nuoria ihmisiä perheen perustamiseen tarjoamalla taloudellisia etuuksia, kuten asuntolainoja ja muita verohelpotuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vauvojen määrän kasvattaminen on tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos emme toimi nyt, väestön pieneneminen voi johtaa vakaviin ongelmiin, kun jokainen sukupolvi on vähä lukuisempi. Mummot ei synnytä. Eikä papat puolusta rintamalla.
Vastasyntynyt vauva otetaan hätääntyneeltä äidiltään ja heitetään teuraaksi, jotta ihmiset joita ei ole liikaa voivat lutkuttaa sille tarkoitetun maidon.
Vierailija kirjoitti:
Kuten monet asiantuntijat ovat korostaneet, Suomen lasten määrän pieneneminen on vakava huolenaihe, joka vaatii nopeita toimia. Ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on lisätä vauvojen määrää Suomessa.
On tärkeää ymmärtää, että väestön vanheneminen ja nuorten väheneminen ei ole vain Suomen ongelma, vaan se on globaali huolenaihe. Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku voivat johtaa moniin taloudellisiin, sosiaalisiin ja poliittisiin ongelmiin, kuten työvoimapulan, terveydenhuollon kustannusten kasvun ja yhteiskunnan epätasapainon.
Siksi on tärkeää, että jokainen meistä ymmärtää, kuinka tärkeää on lisätä vauvojen määrää Suomessa. Tämä voidaan tehdä tarjoamalla parempia tukipalveluita perheille, kuten vanhempainvapaata, lastenhoitopalveluita ja muita perheystävällisiä ohjelmia.
Lisäksi tarvitaan myös laajempia toimia, kuten parempaa seksuaalikasvatusta, joka auttaa pariskuntia ymmärtämään ehkäisyn käytön ja perheen suunnittelun merkityksen. Lisäksi on tärkeää, että hallitus kannustaa nuoria ihmisiä perheen perustamiseen tarjoamalla taloudellisia etuuksia, kuten asuntolainoja ja muita verohelpotuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vauvojen määrän kasvattaminen on tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos emme toimi nyt, väestön pieneneminen voi johtaa vakaviin ongelmiin, kun jokainen sukupolvi on vähä lukuisempi. Mummot ei synnytä. Eikä papat puolusta rintamalla.
Kukas treenailee esseenkirjoittamista täällä? 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tätä asiaa ihmetellään vasta nyt? Minä olen syntynyt 70-luvulla ja vaikka meidän perheessä olikin useampi lapsi, niin monessa sukulaisperheessä ei ollut kuin yksi jos sitäkään. Suuret ikäluokat taisi olla loppupeleissä laiskoja lisääntymään? Ja monet jäi kokonaan perheettömiksi tai lapsettomiksi ainakin. Ei tää vapaaehtoinen lapsettomuus ole pelkästään tämän ajan ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Kuten monet asiantuntijat ovat korostaneet, Suomen lasten määrän pieneneminen on vakava huolenaihe, joka vaatii nopeita toimia. Ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on lisätä vauvojen määrää Suomessa.
On tärkeää ymmärtää, että väestön vanheneminen ja nuorten väheneminen ei ole vain Suomen ongelma, vaan se on globaali huolenaihe. Väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku voivat johtaa moniin taloudellisiin, sosiaalisiin ja poliittisiin ongelmiin, kuten työvoimapulan, terveydenhuollon kustannusten kasvun ja yhteiskunnan epätasapainon.
Siksi on tärkeää, että jokainen meistä ymmärtää, kuinka tärkeää on lisätä vauvojen määrää Suomessa. Tämä voidaan tehdä tarjoamalla parempia tukipalveluita perheille, kuten vanhempainvapaata, lastenhoitopalveluita ja muita perheystävällisiä ohjelmia.
Lisäksi tarvitaan myös laajempia toimia, kuten parempaa seksuaalikasvatusta, joka auttaa pariskuntia ymmärtämään ehkäisyn käytön ja perheen suunnittelun merkityksen. Lisäksi on tärkeää, että hallitus kannustaa nuoria ihmisiä perheen perustamiseen tarjoamalla taloudellisia etuuksia, kuten asuntolainoja ja muita verohelpotuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vauvojen määrän kasvattaminen on tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta. Jos emme toimi nyt, väestön pieneneminen voi johtaa vakaviin ongelmiin, kun jokainen sukupolvi on vähä lukuisempi. Mummot ei synnytä. Eikä papat puolusta rintamalla.
Tietty yläluokkainen vähemmistö pelkää, että he joutuvat laskemaan elintasoaan, jos köyhät ja keskituloiset lakkaavat lisääntymästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni +40 vuotias haluaa vielä lapsia, mutta lapsia ei siinä iässä saa tuosta noin vain. Suomi tarvitsee täällä edes jonkin aikaa asuneiden lapsia. Miten hallitus voisi auttaa tässä asiassa?
Mahdollistamalla seuraavaksi 5 vuodeksi yksityisen lapsettomuushoidon mahdollisimman monelle tekemällä sen kokonaisuudessaan verovähennyskelpoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Aion muutenkin muuttaa Los Angelesiin heti kun mahdollista.
No ei ainakaan tarvi kärsiä yksinäisyydestä siellä sillan alla sitten :)
Naisten ei ole tähän maahan turvallista hankkia lapsia. Naiset kuitenkin pääosin hoitaa lapset yksin ja mitään kunnollisia tukimuotoja ei ole, on pelkkää lässytystä ja korulauseita. Sitä samaa sontaa mitä hoitajille on toitotettu iän kaiken kun niillä on se kutsumus niin mitenkään ei tarvitse arvostaa palkan muodossa saatika työolojen.
Vierailija kirjoitti:
Älä pelkää, kyllä tänne tulijoita on. Pikkuhiljaa alkaa maailma olla asuinkelvoton. Ilmastokriisi kyllä takaa, että porukka haluaa tänne
Joko siinä kohtaa länsimaalaiset pääsee sitten sinne marsiin asumaan?
Vierailija kirjoitti:
Moni +40 vuotias haluaa vielä lapsia, mutta lapsia ei siinä iässä saa tuosta noin vain. Suomi tarvitsee täällä edes jonkin aikaa asuneiden lapsia. Miten hallitus voisi auttaa tässä asiassa?
Mahdollistamalla seuraavaksi 5 vuodeksi yksityisen lapsettomuushoidon mahdollisimman monelle tekemällä sen kokonaisuudessaan verovähennyskelpoiseksi.
Tämäpä juuri.
Suomessa kuten oikeastaan jokaisessa länsimaassa syntyvyys lähti laskuun siinä 1950-luvulla.
Nämä ketkä tästä syntyvyys aiheesta jankkaavat ei tajua sitä että syntyvyys on ollut samalla tasolla juuri sieltä 1950-luvulta lähtien kun silloin se syntyvyys tipahti alle kahden.
Toki tällä hetkellä syntyvyys on alhaista mutta kyllä se sieltä nousee koska syntyvyys ei ole koskaan vakio vaan se vaihtelee aina.
Ainut todellinen syy on laiskat, hedonistiset nykynaiset.
Kun väestöpyramidi korjautuu, paskahommien määrä putoaa murto-osaan.