Miksi pidät lastasi täyden päivän päiväkodissa vaikka itse olet kotona?

Vierailija kirjoitti:

Tuttavieni syitä:

- Kahden kanssa kotona oli nii-in raskasta

- Esikoisen päiväkotipäivät ovat äidin vapaapäiviä vauvan kanssa

- Tietysti esikoinen meni hoitoon, niinhän kaikilla.

Ovat kolmikymppisiä koulutettuja kaupunkilaisnaisia.

Minkä ikäisiä nuo hoitoon tuupatut esikoiset oli? Jos alle 3v, en ymmärrä. Jos 3v tai vanhempia, ymmärrän täysin, koska sen ikäisiä ei kaupungeissa ole enää montaa kotihoidossa, ja siinä iässä niitä leikki- ja ryhmätItoja nimenomaan olisi hyvä oppia!

Alle 3veelle riittää joku muskari tai Taaperojumppaa pari kertaa viikossa "sosiaaliseksi virikkeeksi", sekä leikkipuistotoiminta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavieni syitä:

- Kahden kanssa kotona oli nii-in raskasta

- Esikoisen päiväkotipäivät ovat äidin vapaapäiviä vauvan kanssa

- Tietysti esikoinen meni hoitoon, niinhän kaikilla.

Ovat kolmikymppisiä koulutettuja kaupunkilaisnaisia.

Minkä ikäisiä nuo hoitoon tuupatut esikoiset oli? Jos alle 3v, en ymmärrä. Jos 3v tai vanhempia, ymmärrän täysin, koska sen ikäisiä ei kaupungeissa ole enää montaa kotihoidossa, ja siinä iässä niitä leikki- ja ryhmätItoja nimenomaan olisi hyvä oppia!

Alle 3veelle riittää joku muskari tai Taaperojumppaa pari kertaa viikossa "sosiaaliseksi virikkeeksi", sekä leikkipuistotoiminta[/quote]

Riittää se isommallekin. Tai jos tarkkoja ollaan, ei tarvita edes muskaria ja jumppaa. Ei sitä ennenkään lapset olleen "varhaiskasvatuksessa" ja silti pärjäsivät oikein hyvin ja oppivat tulemaan toimeen muiden kanssa. 

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Naurattaa aina tämä "mutkun lapsella on OIKEUS varhaiskasvatukseen". Ihan kuin se helvetin moinen meteli ja vajaalla aikuismäärällä pyörivä kaaos olisi joku elinehto, jota ilman lapsi ei voi kehittyä täysivaltaiseksi yhteiskunnan jäseneksi. Mitenhän lapset selvisivät silloin, kun päiväkodit olivat ihan vain päiväkoteja eivätkä mitään varhaiskasvatuslaitoksia? :D

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Heikon kielellisen kehityksen lisäksi, suomalaiset lapset pelkäävät jostakin kumman syystä muita ihmisiä, eivät juttele tai hassuttele vieraiden ihmisten kanssa, vaan ovat ilottomia ja passiivisia. Näin ainakin 60% lapsista.

Ja kun kysyy lapselta jotakin asiaa, moni äiti tulee vastaamaan lapsen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Heikon kielellisen kehityksen lisäksi, suomalaiset lapset pelkäävät jostakin kumman syystä muita ihmisiä, eivät juttele tai hassuttele vieraiden ihmisten kanssa, vaan ovat ilottomia ja passiivisia. Näin ainakin 60% lapsista.

Ja kun kysyy lapselta jotakin asiaa, moni äiti tulee vastaamaan lapsen puolesta.

Arvaa mitä? Meillä Suomessa ei aikuisetkaan juurikaan juttele tuntemattomille. Ja kuten jokainen edes alkeet lapset kehityksestä tietää, lapset oppivat mallioppimisen kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Heikon kielellisen kehityksen lisäksi, suomalaiset lapset pelkäävät jostakin kumman syystä muita ihmisiä, eivät juttele tai hassuttele vieraiden ihmisten kanssa, vaan ovat ilottomia ja passiivisia. Näin ainakin 60% lapsista.

Ja kun kysyy lapselta jotakin asiaa, moni äiti tulee vastaamaan lapsen puolesta.

Pitäisin varsin outona, jos suomalaisten tuppisuiden lapsista tulisi jotain hölöttäjiä, jotka hassuttelevat kaikille. Maassa maan tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Heikon kielellisen kehityksen lisäksi, suomalaiset lapset pelkäävät jostakin kumman syystä muita ihmisiä, eivät juttele tai hassuttele vieraiden ihmisten kanssa, vaan ovat ilottomia ja passiivisia. Näin ainakin 60% lapsista.

Ja kun kysyy lapselta jotakin asiaa, moni äiti tulee vastaamaan lapsen puolesta.

Se, että lapset eivät juttele sinulle, ei tarkoita, että he ovat ilottomia ja passiivisia. Heitä ei vain kiinnosta sekopään jutut.  

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.
Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Tuoko sinusta todellakin ainut vaihtoehto päiväkodille? Aika sairasta, jos noin todella on. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Juuri näin. Kun lapsi syntyy, on häntä alettava kehittämään mahdollisimman kyvykkääksi, yhteiskuntakelpoiseksi ihmiseksi. Se on sekä lapsen edun että yhteiskunnan edun mukaista.

Luulenpa, että nämä kaikenlaiset oppimisvaikeudet, käytös-ja sopeutumisongelmat johtuvat siitä, että moni nykyajan vanhempi ei vie lastaan varhaiskasvatukseen. Lapset vain lojuvat kotona ilman oikeanlaisia virikkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Naurattaa aina tämä "mutkun lapsella on OIKEUS varhaiskasvatukseen". Ihan kuin se helvetin moinen meteli ja vajaalla aikuismäärällä pyörivä kaaos olisi joku elinehto, jota ilman lapsi ei voi kehittyä täysivaltaiseksi yhteiskunnan jäseneksi. Mitenhän lapset selvisivät silloin, kun päiväkodit olivat ihan vain päiväkoteja eivätkä mitään varhaiskasvatuslaitoksia? :D

Ennen lapset kasvatti koko kylä.

Ja äiti/isä lapsensa hoitajana ja "varhaiskasvattajana"neljän seinän sisällä on uusi ilmiö, tullut vasta 80-90-luvulla ja samaan aikaan lasten ja nuorten mt-ja psykiatriset ongelmat lisääntyneet. Lieneekö yhteyttä?

Sitä ennen lapsia hoitivat vähemmät työkykyiset ja muut vanhemmat sisaret ja lapset ja hoidoksi riitti, kun pari kertaa päivässä joku aikuinen huusi rappusilta, nyt lapset syömään tai iltapesulle.

Lapset itse keskenään olivat luovia, keksivät itse leikit, opettelivat ryhmässä oloa ja sosiaalisia taitoja ja taloyhtiöiden pihat ja lähimetsät olivat lasten leikkipaikkoja ja siellä oli mukana lapset, siitä alkaen kun oppivat kävelemään. Tähän ei nykyään ole paluuta, jo lapsen turvallisuuden vuoksi.

Voi kun oikeistohallitus saisi läpi taas subjektiivisen päivähoidon rajauksen.

Kyllä se max 4 h varhaiskasvatusta päivässä riittää. Ja sekin pitäis koskea vaan yli 3 vuotiaista.

Varhaiskasvatus pitäis myös sitoa koulujen aikatauluihin.

Koululaiset ovat päässeet aikaa sitten lomille, mutta pienet lapset jatkaa vaan arkeaan hoidossa.

T. Vakaope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Juuri näin. Kun lapsi syntyy, on häntä alettava kehittämään mahdollisimman kyvykkääksi, yhteiskuntakelpoiseksi ihmiseksi. Se on sekä lapsen edun että yhteiskunnan edun mukaista.

Luulenpa, että nämä kaikenlaiset oppimisvaikeudet, käytös-ja sopeutumisongelmat johtuvat siitä, että moni nykyajan vanhempi ei vie lastaan varhaiskasvatukseen. Lapset vain lojuvat kotona ilman oikeanlaisia virikkeitä.

Totta. Kymmenkuinen ei mitenkään pärjää, jos ei pääse 10h/päivä laitoshoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.

Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.

Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.

Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.

Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.

Juuri näin. Kun lapsi syntyy, on häntä alettava kehittämään mahdollisimman kyvykkääksi, yhteiskuntakelpoiseksi ihmiseksi. Se on sekä lapsen edun että yhteiskunnan edun mukaista.

Luulenpa, että nämä kaikenlaiset oppimisvaikeudet, käytös-ja sopeutumisongelmat johtuvat siitä, että moni nykyajan vanhempi ei vie lastaan varhaiskasvatukseen. Lapset vain lojuvat kotona ilman oikeanlaisia virikkeitä.

Luule mitä luulet. Todellisessa maailmassa kotihoito ei ole sama asia kuin "lojutaan kotona ilman oikeanalaisia virikkeitä". Enemmän siihen lapseen saa panostettua kotona kuin 30 muun lapsen joukossa massana. 

Vierailija kirjoitti:

Voi kun oikeistohallitus saisi läpi taas subjektiivisen päivähoidon rajauksen.

Kyllä se max 4 h varhaiskasvatusta päivässä riittää. Ja sekin pitäis koskea vaan yli 3 vuotiaista.

Varhaiskasvatus pitäis myös sitoa koulujen aikatauluihin.

Koululaiset ovat päässeet aikaa sitten lomille, mutta pienet lapset jatkaa vaan arkeaan hoidossa.

T. Vakaope

Katsos kun, kaikissa ammateissa ei ole muutaman kuukauden kesälomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun oikeistohallitus saisi läpi taas subjektiivisen päivähoidon rajauksen.

Kyllä se max 4 h varhaiskasvatusta päivässä riittää. Ja sekin pitäis koskea vaan yli 3 vuotiaista.

Varhaiskasvatus pitäis myös sitoa koulujen aikatauluihin.

Koululaiset ovat päässeet aikaa sitten lomille, mutta pienet lapset jatkaa vaan arkeaan hoidossa.

T. Vakaope

Katsos kun, kaikissa ammateissa ei ole muutaman kuukauden kesälomaa.

Katsos kun nyt puhuttiinkin lapsista, joiden vanhemmat ovat kotona. Ei lapsista, joiden vanhemmat ovat töissä. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaksoset menivät päiväkotiin 2v. Kun nuorimmainen syntyi, olivat he 4v ja jatkoivat päiväkodissa ihan täyspäiväisesti eli mieheni vei ja haki heidät päiväkodista, joka oli meidän kummankin työpaikan vieressä.

Heinäkuun olivat tietenkin lomalla kuten miehenikin.

Miksi et kesällä pitänyt kaikkia lapsia kotona, kun itse kerran olit kotona? Miksi pitää noin pienellä ikäerolla tehdä kolmas lapsi ja sitten hoidattaa vanhemmat muilla, kun ei osaa/jaksa/viitsi hoitaa kaikkia samanaikaisesti?

Kuopus syntyi toukokuussa, kaksoset olivat lomalla heinäkuun ja aloittivat elokuussa viskarin. Kuopuskin meni päiväkotiin seuraavana syksynä, kun oli 1v5kk. Meidän lasten päiväkoti on ihan huippu!

Eli siellä on lapsillenne paremmat olot kuin kotona? Huolestuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Haluan pitää lastani päiväkodissa, koska lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Kaverisuhteet hoituu siinä samalla ja lapsi oppii tärkeitä taitoja. Käyvät retkillä ja saavat ruokaa laadukkaan kasvatustyön lisäksi.

Höpön löpön.

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan omaa rauhaa.

Ensimmäinen rehellinen.