Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pidät lastasi täyden päivän päiväkodissa vaikka itse olet kotona?
22.06.2023 |
Kerro syy. Haetko koskaan lasta aikaisemmin? Onko lapsella lomaa? Miksi et lähtökohtaisesti halua viettää aikaa lapsesi kanssa?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaksoset menivät päiväkotiin 2v. Kun nuorimmainen syntyi, olivat he 4v ja jatkoivat päiväkodissa ihan täyspäiväisesti eli mieheni vei ja haki heidät päiväkodista, joka oli meidän kummankin työpaikan vieressä.
Heinäkuun olivat tietenkin lomalla kuten miehenikin.
Miksi et kesällä pitänyt kaikkia lapsia kotona, kun itse kerran olit kotona? Miksi pitää noin pienellä ikäerolla tehdä kolmas lapsi ja sitten hoidattaa vanhemmat muilla, kun ei osaa/jaksa/viitsi hoitaa kaikkia samanaikaisesti?
Kuopus syntyi toukokuussa, kaksoset olivat lomalla heinäkuun ja aloittivat elokuussa viskarin. Kuopuskin meni päiväkotiin seuraavana syksynä, kun oli 1v5kk. Meidän lasten päiväkoti on ihan huippu!
Eli siellä on lapsillenne paremmat olot kuin kotona? Huolestuttavaa.
Joillain lapsilla on noin. Ja sitten on mammoja, jotka kuvittelevat, että meluisa massalaitos on parasta, mitä lapsi voi saada vain, koska lakiin on kirjattu subjektiivinen päivähoito-oikeus. Ja oikeushan tarkoittaa näille mammoille samaa kuin "lapsi kuolee, jos ei pääse päiväkotiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.
Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?
Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.
Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.
Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.
RUUHKA-AIKAAN menee tunti, tuolla lukee. Siksi sitä lasta ei kannata alkaa hakea sieltä tuntia aikaisemmin, koska silloin osutaan ruuhka-aikaan.
Ja tiedätkös kun päiväkotiahan ei aina valita, vaan kunta/kaupunki osoittaa sen.
Miksi lasta ei voi hakea esim. klo 14, kun ei vielä ole ruuhkaa?
Koska sitten joutuisi viettämään aikaa oman lapsensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun oikeistohallitus saisi läpi taas subjektiivisen päivähoidon rajauksen.
Kyllä se max 4 h varhaiskasvatusta päivässä riittää. Ja sekin pitäis koskea vaan yli 3 vuotiaista.
Varhaiskasvatus pitäis myös sitoa koulujen aikatauluihin.Koululaiset ovat päässeet aikaa sitten lomille, mutta pienet lapset jatkaa vaan arkeaan hoidossa.
T. Vakaope
Katsos kun, kaikissa ammateissa ei ole muutaman kuukauden kesälomaa.
Katsos kun nyt puhuttiinkin lapsista, joiden vanhemmat ovat kotona. Ei lapsista, joiden vanhemmat ovat töissä.
t. eri
Kyllä se töissä olevillekin aika paljon haasteita teettää, jos varhaiskasvatus olisi sidottu koulujen aikatauluihin.
Miten niin töissäolevilleKIN? Eihän kotona olevalle ole mikään haaste, jos lapsi on kesän kotona. Siis oikeasti haaste.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin muualla maailmassa ja sama lienee Suomessa, se on jo lakiin kirjoitettu lapsen oikeus saada varhaiskasvatusta, ikäistensä seuraa, oppia sosiaalisia taitoja ja ryhmätyöskentelyä.
Esim. Ranskassa pakollinen päiväkoti alkaa 2v ja koulu 3v ja se on jopa lapsen huostaanoton peruste, jos vanhemmat eivät tuo lasta päiväkotiin tai kouluun. Ja näin on yleisesti Euroopassa. Ja vain lapsen sairaus vapauttaa lapsen varhaiskasvatuksen ja koulun.
Ei muuta lisättävää. Samanlaisia kait Suomessakin on lapsen tarpeet ja oikeudet.
Vai onko tapana Suomessa teljätä lapsi neljän seinän sisälle ja syrjäyttää ikäistensä seurasta erakoksi ja syrjaytyneeksi.Juuri eilen mietin, yksi asia ihmetyttää suomalaisissa lapsissa ja poikkeaaa muista eurooppalaisesista, heidän kielellinen kehitys on kyllä heikko, jopa 3-4v eivät osaa puhua kunnolla, eikä ulkopuoliset saa sanoista mitään selvää.
Ranskassa myös lyödään lapsia, haluatko senkin tänne? Vai vain tuon subjektiivisen päivähoidon, jotta saat rauhassa loisia kotona ilman lastasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.
Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?
Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.
Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.
Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.
RUUHKA-AIKAAN menee tunti, tuolla lukee. Siksi sitä lasta ei kannata alkaa hakea sieltä tuntia aikaisemmin, koska silloin osutaan ruuhka-aikaan.
Ja tiedätkös kun päiväkotiahan ei aina valita, vaan kunta/kaupunki osoittaa sen.
Miksi lasta ei voi hakea esim. klo 14, kun ei vielä ole ruuhkaa?
Koska silloin mamma harrastaa kiihkeää päiväkahviseksiä ulkomaanhoitonsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tehdä lapsi, jos sen kanssa ei pysty viettämään aikaa?
Koska haluan lepoa ja omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskat läskipersemammat. Sohva kutsuu enemmän kuin omasta lapsestaan huolehtiminen.
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan lepoa ja omaa aikaa.
Miksi sitten menit porsimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus maalaa karun kuvan suomalaisesta pitkästä lapsen kotihoidosta, jonka vaikutukset näkyvät lapsen eliniän, joka on ainutlaatuinen maailmassa. Muualla lapset viedään hoitoon ja ikäistensä seuraan viimeistään 6-12 kk iässä.
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan lepoa ja omaa aikaa.
Etkä kuitenkaan osannut käyttää ehkäisyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus maalaa karun kuvan suomalaisesta pitkästä lapsen kotihoidosta, jonka vaikutukset näkyvät lapsen eliniän, joka on ainutlaatuinen maailmassa. Muualla lapset viedään hoitoon ja ikäistensä seuraan viimeistään 6-12 kk iässä.
Kaikkea sinäkin uskot :D
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus maalaa karun kuvan suomalaisesta pitkästä lapsen kotihoidosta, jonka vaikutukset näkyvät lapsen eliniän, joka on ainutlaatuinen maailmassa. Muualla lapset viedään hoitoon ja ikäistensä seuraan viimeistään 6-12 kk iässä.
Ja sinä uskot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt vaan on niin, että sitä lasta on alettava vieroittamaan vanhemmistaan pikku hiljaa. Muutenhan ne vielä keski-ikäisenäkin asuvat vanhempiensa luona.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus maalaa karun kuvan suomalaisesta pitkästä lapsen kotihoidosta, jonka vaikutukset näkyvät lapsen eliniän, joka on ainutlaatuinen maailmassa. Muualla lapset viedään hoitoon ja ikäistensä seuraan viimeistään 6-12 kk iässä.
Et voisi olla enempää väärässä. Esimerkiksi Amerikassa kotiäitiys on hyvinkin yleistä. Jos maailmassa on paljon maita, joissa ei ole olemassa päiväkoteja. Vai ajattelitko, että jostain savimajastakin lapsi viedään varhaiskasvatukseen saamaan kavereita ja virikkeitä? :D
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on niin, että sitä lasta on alettava vieroittamaan vanhemmistaan pikku hiljaa. Muutenhan ne vielä keski-ikäisenäkin asuvat vanhempiensa luona.
Sitä varten meillä on koululaitos. Ei siihen tarvita kotona makaavien mammojen pershedelmille päikkypaikkaa.
Koska lapseni olivat vahinkoja. Ehkäisy petti. Nyt en jaksa heidän seuraansa.
T. Av-mamma
Vierailija kirjoitti:
Koska lapseni olivat vahinkoja. Ehkäisy petti. Nyt en jaksa heidän seuraansa.
T. Av-mamma
Heidät voi myös antaa huostaan. Pääsee viettämään omaa aikaa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus maalaa karun kuvan suomalaisesta pitkästä lapsen kotihoidosta, jonka vaikutukset näkyvät lapsen eliniän, joka on ainutlaatuinen maailmassa. Muualla lapset viedään hoitoon ja ikäistensä seuraan viimeistään 6-12 kk iässä.
Kaikkea sinäkin uskot :D
Tutkittua tietoa, ei uskon asia
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se töissä olevillekin aika paljon haasteita teettää, jos varhaiskasvatus olisi sidottu koulujen aikatauluihin.