Miksi pidät lastasi täyden päivän päiväkodissa vaikka itse olet kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaksoset menivät päiväkotiin 2v. Kun nuorimmainen syntyi, olivat he 4v ja jatkoivat päiväkodissa ihan täyspäiväisesti eli mieheni vei ja haki heidät päiväkodista, joka oli meidän kummankin työpaikan vieressä.

Heinäkuun olivat tietenkin lomalla kuten miehenikin.

Miksi et kesällä pitänyt kaikkia lapsia kotona, kun itse kerran olit kotona? Miksi pitää noin pienellä ikäerolla tehdä kolmas lapsi ja sitten hoidattaa vanhemmat muilla, kun ei osaa/jaksa/viitsi hoitaa kaikkia samanaikaisesti?

Kuopus syntyi toukokuussa, kaksoset olivat lomalla heinäkuun ja aloittivat elokuussa viskarin. Kuopuskin meni päiväkotiin seuraavana syksynä, kun oli 1v5kk. Meidän lasten päiväkoti on ihan huippu!

Anna kun arvaan: kaksoset oli hoidossa myös isyysvapaan ajan?

Vierailija kirjoitti:

Taaaaasko vänkytät samasta asiasta?

Minä tein kotona töitä kaikki ne vuodet, kun lapset oli pieniä, alussa tein ne aamuyöllä, unien aikaan, illalla jne.

Sitten kuopus meni päiväkotiin kun isompi meni eskariin.

Ja koko sen ajan olin tosiaan kotona.

Kuka vänkyttää ja mistä? Miten kommenttisi liittyy otsikkoon?

Vierailija kirjoitti:

Haluan pitää lastani päiväkodissa, koska lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Kaverisuhteet hoituu siinä samalla ja lapsi oppii tärkeitä taitoja. Käyvät retkillä ja saavat ruokaa laadukkaan kasvatustyön lisäksi.

Mikset sinä kykene antamaan lapsellesi samaa? Miksi olet lapsia tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Haluan pitää lastani päiväkodissa, koska lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Kaverisuhteet hoituu siinä samalla ja lapsi oppii tärkeitä taitoja. Käyvät retkillä ja saavat ruokaa laadukkaan kasvatustyön lisäksi.

Entä lapsen oikeus oman vanhemman läsnäoloon, vapaaseen, lomaan? Ovatko nämä kunnossa?

Oletko koskaan viettänyt päivää päiväkodissa? Eivät ne ole mitään kivoja paikkoja pienille lapsille, ainakaan tällä hetkellä kun resurssit ovat todella surkeat, isolla osalla lapsista paljon haasteita (johtuu varmasti osittain ylipitkistä hoitopäivistä) ja jos päivät ovat aikuisen työpäivän pituisia tai jopa pidempiä.

Miksi pienen lapsen pitää olla kesälläkin laadukkaassa varhaiskasvatuksessa oppimassa ja kehittymässä (kesällä ei tosin paljoakaan toimintaa edes ole) vaikka koululaiset voivat lomailla?

Vien lapsen päiväkotiin klo 7 ihan näin kesälläkin. Olen opiskelija ja suoritan kesäkursseja opintotuella. Päikystä kävelen kirjastoon kuuntelemaan nauhoituksia ja laskemaan, en siis ole kotona. Toki tämä saattaa päiväkodin henkilökunnalle näyttäytyä niin, että vain löhöän sohvalla kaikki päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vien lapsen päiväkotiin klo 7 ihan näin kesälläkin. Olen opiskelija ja suoritan kesäkursseja opintotuella. Päikystä kävelen kirjastoon kuuntelemaan nauhoituksia ja laskemaan, en siis ole kotona. Toki tämä saattaa päiväkodin henkilökunnalle näyttäytyä niin, että vain löhöän sohvalla kaikki päivät.

Miksi jo klo7? Eihän aamupalakaan ala kuin vasta klo8. Etkö muuta tee päivän aikana kuin opiskele?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaksoset menivät päiväkotiin 2v. Kun nuorimmainen syntyi, olivat he 4v ja jatkoivat päiväkodissa ihan täyspäiväisesti eli mieheni vei ja haki heidät päiväkodista, joka oli meidän kummankin työpaikan vieressä.

Heinäkuun olivat tietenkin lomalla kuten miehenikin.

Miksi et kesällä pitänyt kaikkia lapsia kotona, kun itse kerran olit kotona? Miksi pitää noin pienellä ikäerolla tehdä kolmas lapsi ja sitten hoidattaa vanhemmat muilla, kun ei osaa/jaksa/viitsi hoitaa kaikkia samanaikaisesti?

Kuopus syntyi toukokuussa, kaksoset olivat lomalla heinäkuun ja aloittivat elokuussa viskarin. Kuopuskin meni päiväkotiin seuraavana syksynä, kun oli 1v5kk. Meidän lasten päiväkoti on ihan huippu!

Anna kun arvaan: kaksoset oli hoidossa myös isyysvapaan ajan?

Kyllä. Mieheni oli hoitovapaalla kolme kuukautta ennen kuin kuopus meni päiväkotiin. Itse olin jo palannut töihin ja kaksoset aloittaneet esikoulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaksoset menivät päiväkotiin 2v. Kun nuorimmainen syntyi, olivat he 4v ja jatkoivat päiväkodissa ihan täyspäiväisesti eli mieheni vei ja haki heidät päiväkodista, joka oli meidän kummankin työpaikan vieressä.

Heinäkuun olivat tietenkin lomalla kuten miehenikin.

Miksi et kesällä pitänyt kaikkia lapsia kotona, kun itse kerran olit kotona? Miksi pitää noin pienellä ikäerolla tehdä kolmas lapsi ja sitten hoidattaa vanhemmat muilla, kun ei osaa/jaksa/viitsi hoitaa kaikkia samanaikaisesti?

Kuopus syntyi toukokuussa, kaksoset olivat lomalla heinäkuun ja aloittivat elokuussa viskarin. Kuopuskin meni päiväkotiin seuraavana syksynä, kun oli 1v5kk. Meidän lasten päiväkoti on ihan huippu!

Anna kun arvaan: kaksoset oli hoidossa myös isyysvapaan ajan?

Kyllä. Mieheni oli hoitovapaalla kolme kuukautta ennen kuin kuopus meni päiväkotiin. Itse olin jo palannut töihin ja kaksoset aloittaneet esikoulun.

Isäkö ei pitänyt isyyslomaa ollenkaan vauvan syntyessä? Tätähän tietysti tarkoitin.

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaksoset menivät päiväkotiin 2v. Kun nuorimmainen syntyi, olivat he 4v ja jatkoivat päiväkodissa ihan täyspäiväisesti eli mieheni vei ja haki heidät päiväkodista, joka oli meidän kummankin työpaikan vieressä.

Heinäkuun olivat tietenkin lomalla kuten miehenikin.

Miksi et kesällä pitänyt kaikkia lapsia kotona, kun itse kerran olit kotona? Miksi pitää noin pienellä ikäerolla tehdä kolmas lapsi ja sitten hoidattaa vanhemmat muilla, kun ei osaa/jaksa/viitsi hoitaa kaikkia samanaikaisesti?

Kuopus syntyi toukokuussa, kaksoset olivat lomalla heinäkuun ja aloittivat elokuussa viskarin. Kuopuskin meni päiväkotiin seuraavana syksynä, kun oli 1v5kk. Meidän lasten päiväkoti on ihan huippu!

Anna kun arvaan: kaksoset oli hoidossa myös isyysvapaan ajan?

Kyllä. Mieheni oli hoitovapaalla kolme kuukautta ennen kuin kuopus meni päiväkotiin. Itse olin jo palannut töihin ja kaksoset aloittaneet esikoulun.

Isäkö ei pitänyt isyyslomaa ollenkaan vauvan syntyessä? Tätähän tietysti tarkoitin.

Ei pitänyt. Kahden hengen perheyritys, toinen joutui tekemään melkein kahden ihmisen työt. Toki minäkin osallistuin sen verran kuin ehdin.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.

Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.

Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.

Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.

Mitä se sulle kuuluu! Ei tarvitse kenenkään sulle valintojaan ja syistään perustella. Keskity omaan elämään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.

Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.

Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.

Eri, mutta usein työpaikan vieressä oleva päiväkoti on paras vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.

Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.

Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.

RUUHKA-AIKAAN menee tunti, tuolla lukee. Siksi sitä lasta ei kannata alkaa hakea sieltä tuntia aikaisemmin, koska silloin osutaan ruuhka-aikaan.

Ja tiedätkös kun päiväkotiahan ei aina valita, vaan kunta/kaupunki osoittaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Taaaaasko vänkytät samasta asiasta?

Minä tein kotona töitä kaikki ne vuodet, kun lapset oli pieniä, alussa tein ne aamuyöllä, unien aikaan, illalla jne.

Sitten kuopus meni päiväkotiin kun isompi meni eskariin.

Ja koko sen ajan olin tosiaan kotona.

Jaksoitko olla hyvä vanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.

Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.

Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.

RUUHKA-AIKAAN menee tunti, tuolla lukee. Siksi sitä lasta ei kannata alkaa hakea sieltä tuntia aikaisemmin, koska silloin osutaan ruuhka-aikaan.

Ja tiedätkös kun päiväkotiahan ei aina valita, vaan kunta/kaupunki osoittaa sen.

Kunta osoitti paikan teille?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu! Ei tarvitse kenenkään sulle valintojaan ja syistään perustella. Keskity omaan elämään!

Kuuluu kaikille, jotka maksavat veroja. Hävytöntä hoidattaa muiden rahoilla lapsiasi, vaikka voisit itse hoitaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.

Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.

Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.

Eri, mutta usein työpaikan vieressä oleva päiväkoti on paras vaihtoehto.

Jos toinen vanhempi kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus vie lapsen päiväkotiin jos itse vapaalla, jos lapsi ei ole muuten vuoden ympäri 5 päivää viikossa hoidossa pitkiä päiviä. Silloin jokainen vapaapäivä tulee lapsellekin tarpeeseen.

Mutta miksi pitää täyspitkän päivän hoidossa lasta jos itse on vapaalla? Eikö häntä voisi hakea edes tuntia aiemmin? Tai syödä aamupalaa rauhassa hänen kanssaan sinä aamuna?

Meillä se päiväkoti oli miehen toimiston vieressä.

Jos sinne meiltä lähti ruuhka-aikaan hakemaan, istui ruuhkassa pahimmillaan tunnin suuntaansa. Fiksumpaa sne lapsen oli siellä päiväkodissa olla kuin autossa.

Ei varmasti ollut ajatuksenakaan mahdollisimman lyhyet hoitopäivät lapselle kun valitsitte päiväkodin joka tunnin ajomatkan päässä kotoa.

RUUHKA-AIKAAN menee tunti, tuolla lukee. Siksi sitä lasta ei kannata alkaa hakea sieltä tuntia aikaisemmin, koska silloin osutaan ruuhka-aikaan.

Ja tiedätkös kun päiväkotiahan ei aina valita, vaan kunta/kaupunki osoittaa sen.

Miksi lasta ei voi hakea esim. klo 14, kun ei vielä ole ruuhkaa?