Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ottaisitteko rattaat ulkomaille 5v:lle?
09.12.2006 |
Lapsi täytti juuri 5v ja on aina ollut aivan mahdottoman huono kävelijä. Pikkusen täytyy kyllä mennä itseensä sillä inhoan kävelyä itsekin. Lapsi kävelee kyllä tarhan jutuissa ym. mutta minun ja isänsä kanssa jo 300 metriä on liikaa, alkaa hirveä kitinä ja kätinä ja jäädään maahan makaamaan ym. Matkanteko on hidasta kun lapsi vähän väliä jämähtää johonkin. Ja häntä ei siltikään ole kuskattu rattaissa noita matkoja. Vaan nyt on edessä ulkomaanmatka ja tiedän, että kävelyä tulee PALJON. Lisäksi itsestäni tuntuu turvallisemmalta esim. jossain torissa kun näen, että lapsi on rattaissa. Tottakai pitäisin kädestä kiinni torilla mutta vilkas lapsi kun riuhtaisee käden irti niin en pidä ajatuksesta. Ja vielä vähemmän siitä, että koko seurue kärsii lapsen kitinästä. Nyt keväällä meillä oli rattaat mukana turkissa ja kyllä ne helpottivat ihan hirveästi reissua. Ulkomailla näkee isompiakin lapsia rattaissa mutta täällä tuntuu, että 3- vuotiaalta pitäis lopettaa rattaiden käyttö. Olen siis ajatellut ottaa ulkomaille rattaat mukaan tammikuussa jolloin lapsi on 5,5 vuotias. Mitä mieltä olette? Mitä ajattelette? Eilen mua katsottiin kun jotain hullua kun puhuin asiasta?
Kommentit (187)
Vierailija:
sun viesteistäsi kuultaa täydellisesti se, että ainakin sulla - miehestäsi en tiedä - on vanhemmuus totaalisen hukassa. Ihan oikeasti. Voit vääntää vastaan, vaikka maailman tappiin, mutta tää on kyllä nyt ihan selkeästi se kuva, mikä kirjoituksistasi välittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvatusalan ammattilaisen viimeinen kommentti:
No se on kiva, että sinä tämän ratasasian perusteella tiedät miten kasvatamme lastamme. Ole nyt tyytyväinen itseesi vaikka oletkin valitettavasti väärässä. Katsos jos antaa jossain asiassa periksi niin eihän kaikessa tarvitse antaa. Turvallisuus ja terveellisyys ovat tärkeitä asioita. Niin on käveleminenkin mutta tässä mittakaavassa mistä nyt on kyse en usko häiritseväni lapseni terveyttä. Korkeintaan parannan sekä omaa, että lapsen terveyttä antamalla joskus periksi.
millä tavoin kuulostaa siltä, että mulla on vanhemmuus hukassa? Esimerkkejä? Millaisia johtopäätöksiä olette pystyneet tekemään?
Jos olet suunnittellut jotain pidempää kävelyä niin sen voi mennä taksillakin. Tietenkin ihan normaalit kävelymatkat pitää kävellä mutta jos joku pitkä matka tai tyttö uupuu esim. illalla niin voi tulla taksilla pois.
nyt olen kuulemma kaiken kaikkiaan huono vanhempi ja lasta on epäilty sairaaksi ym. Ihan sellaisia kommentteja en tässä nyt hakenut mutta kestän kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älähdät ja selittelet jokaiseen vähänkin omasta mielipiteestäsi poikkeavaan kommenttiin...." mutku me tarvitaan niitä rattaita ihan oikeesti....mutku mutku mutku...." .
Sellaisen kuvan sinä itsestäsi annat.
Ja ratasasiaan: Kukaan ei estä sinua ottamasta rattaita mukaan matkalle. Mutta me saamme vapaasti ihmetellä asiaa, arvostellakin, koska sinä itse aloitit keskustelun aiheesta ja annoit meille samalla luvan kertoa oman mielipiteemme asiasta.
Ja mun mielipiteeni on se, että rattaat ja viisivuotias ei kuulu yhteen, ei missään tapauksessa, ei koskaan, ei ikinä.
Vierailija:
millä tavoin kuulostaa siltä, että mulla on vanhemmuus hukassa? Esimerkkejä? Millaisia johtopäätöksiä olette pystyneet tekemään?
- se matkii sua, ethän itsekään tykkää kävelemisestä
- sä et kestä sen kitinää
- palkitset kitinän rattailla
- koska sun mielestä ne rattaat on ok, jos ne ei olis, niin et varmaan käyttäis niitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näin on, niin eikö lapsi voisi istua vaikka reppuselässä vähän matkaa, jos ei jaksa kävellä?
Taksit ja bussit kulkee siellä ulkomaillakin. Onko pakko kävellä kymmeniä kilometrejä, kun mukana on lapsi?
Sain kirjoituksistasi sellaisen kuvan, että pelkäät lapsesi raivokohtausten ja ruikutuksen pilaavan muidenkin matkan. Siksi ottaisit hänelle rattaat mukaan, saisit hänet sinne istumaan hissukseen tikkari suussa tai lelut kädessä. Ongelmana ei mielestäni ole lapsesi käveleminen tai kävelemättömyys, vaan se, että sinä et äitinä osaa suhtautua oikein kiistatilanteisiin lapsesi kanssa. Lahjot hänet hiljaiseksi, sen sijaan että kärsivällisesti opettaisit hänelle elämän pelisääntöjä, ja se ei ole hyvä juttu.
tarvitsee rattaita. Kysy vaikka neuvolasta.
Ja sinä selittelet omia ja lapsen pelkoja jonain muuttumattomana jumalan sanana, joiden mukaan pitää koko muun maailman pyöriä ja annat periksi niille ja lapsen kitinälle. Se on lapsellista ja jos meno jatkuu, olet oikeasti hukassa mukulasi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä ottaisi vaikka meillä rattaat vielä olisikin.
Maailma ei kaadu siihen, jos lapsesi kitisee ja kiellät häntä kitisemästä. Jos muun seurueen reissu menee pilalle kitisevän lapsen takia, ei kannattaisi lähteä lapsiperheen mukaan ollenkaan. Lapset kun kitisevät joskus. Anna kitistä. Mutta älä ota niitä rattaita mukaan, johan teille nauraa naurismaan aidatkin.
- se matkii sua, ethän itsekään tykkää kävelemisestä
- sä et kestä sen kitinää
- palkitset kitinän rattailla
- koska sun mielestä ne rattaat on ok, jos ne ei olis, niin et varmaan käyttäis niitä
paitsi etten palkitse kitinää rattailla vaan haluan ennaltaehkäistä sen matkan aikana
Ja sitten laiska äiti, laiska lapsi- kommentti osu ja uppos myös
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viimeinen lausuto:
Ei lapsi saa pilata koko reissua, joten vanhemmat tekevät täysin oikein, kun ovat keksineet keinon, miten koko perheen loma sujuu hyvin. En todellakaan ymmärrä sitä, että joillain on vanhemmuus niin hukassa, että tehdään kaikki lasten ehdoilla, ja itse sitten käsirtään (kalliit matkat yms menee pilalle, kun pitää vouhkata jostain lapsen pilalle menemisestä).
Mä en kyllä yhtään ihmettele, että lapsilla on vaikeata. Jos tilanne on ap_llä se mikä on, niin sitten on, ja hän tekee loistavan suorituksen vanhampana olossa, kun on keksinyt keinon, millä vanhemmatkin nauttivat lomasta.
Vai pitäisikö arvon av-mammojen mielestä lasten kanssa olla vain kotona? Siis jos lapsi sattuu olemaan temperamentiltaan vaikeahko (Mikä on yleensä on muuten erittäin hyväa asia lapsen aikuisuutta ajatellen).
Relatkaa vähän.
Jatkaa ennaltaehkäiseviä toimia ja juosta sitten kasvatuspsykologin pakeilla, kun ongelmia alkaa tulla? Kuvittele elämääsi 10 vuoden päästä, jos meno ei muutu. Teini-ikäinen osaa kitistä paljon rankemmin kuin viisivuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän tietää, että hänellä on vielä rattaat, joihin pääsee jos ei kävele. Hän heittäytyy maahan, hän ruikuttaa, hän tietää mistä naruista vetää. Ja kas kummaa, hän onnistuu jälleen kerran pääsemään rattaisiin.
Myy rattaat pois. Tuon ikäinen ei niitä enää oikeasti tarvitse, vaikka sinä selittäisit mitä. Kerro lapselle että rattaat on myyty. Hyvinkin pian hän oppii, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kävellä.
Äläkä kiinnitä ruikuttamiseen ja maahan heittäytymiseen mitään huomiota. Jos puutut siihen, palkitset vain lapsesi huonoa käyttäytymistä antamalla hänelle huomiota.
tässä temperamentiltaan vaikea? Mikä on muna ja mikä kana?
Curlingia tuo minusta on ja temperamenteista puhuminen tarjoaa vain ap:lle mahdollisuuden olla muuttamatta suuntaa. Vaikka se totisesti olisi tarpeen.
voi sanoa yhtään mitään lapsen temperamentista, koska en tiedä tarkemmin. Mutta hyvinkin voi olla temperamentiltaan kiihekä. Mutta se ei ollut jutun poiintti, vaan se, että ei kannata antaa lapsen pilata koko lomaa. Kasvatustoimenpiteet voi sitten suorittaa vapaa-ajalla jne. Lomalle mennään niillä ehdoilla ja systeemeillä kuin sillä hetkellä on.
t olisinko ollut se 91
Eli siinä mielessä ap ja lapsensa sopii varmaan oikein loistavasti yhteen...
En oo muuten ikinä nähnyt lasta, joka ihan oma-aloitteisesti inhoaisi kävelyä. Kyllä se on vanhemmilta opittua.
Enkä oo nähnyt ikinä normaalipainoista aikuistakaan joka inhoaisi kävelyä. Läskejä kyllä.
Jos ei tykkää ihmispaljoudesta, ei tykkää kävelystä, ja pelkää kadottavansa lapsensa jos ei istuta tätä rattaissa 24/7, ei tosiaankaan kannattaisi matkustaa ulkomaille. Siellä kun voi olla ihmisiä. Hui. Ja siellä voi joutua kävelemään kilsan tai pari.
Me muut, jotka emme pelkää ihmispaljoutta emmekä kammoksu kävelyä, ja joilla on normaalit lapset, voimme vapaasti reissata minnepäin maailmaa tahansa. Paljon ollaan matkusteltu ilman mitään ongelmia, monen eri tuttavaperheen kanssa, joukkoon mahtuu monen luonteista lasta, eikä koskaan oo mennyt reissu pilalle siksi ettei eskari-ikäisellä oo ollut rattaita mukana!
Haluaisin sinun vastaanotolle tyttäreni kanssa kunhan nuo rattaat ensin pilaavat hänet ;)
Ja sitten hirveä järkytys kaikille: meillä ei tällä hetkellä ole rattaita vaan aion OSTAA sellaiset matkaa varten!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alue: Aihe vapaa
sun viesteistäsi kuultaa täydellisesti se, että ainakin sulla - miehestäsi en tiedä - on vanhemmuus totaalisen hukassa. Ihan oikeasti. Voit vääntää vastaan, vaikka maailman tappiin, mutta tää on kyllä nyt ihan selkeästi se kuva, mikä kirjoituksistasi välittyy.