Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ottaisitteko rattaat ulkomaille 5v:lle?
09.12.2006 |
Lapsi täytti juuri 5v ja on aina ollut aivan mahdottoman huono kävelijä. Pikkusen täytyy kyllä mennä itseensä sillä inhoan kävelyä itsekin. Lapsi kävelee kyllä tarhan jutuissa ym. mutta minun ja isänsä kanssa jo 300 metriä on liikaa, alkaa hirveä kitinä ja kätinä ja jäädään maahan makaamaan ym. Matkanteko on hidasta kun lapsi vähän väliä jämähtää johonkin. Ja häntä ei siltikään ole kuskattu rattaissa noita matkoja. Vaan nyt on edessä ulkomaanmatka ja tiedän, että kävelyä tulee PALJON. Lisäksi itsestäni tuntuu turvallisemmalta esim. jossain torissa kun näen, että lapsi on rattaissa. Tottakai pitäisin kädestä kiinni torilla mutta vilkas lapsi kun riuhtaisee käden irti niin en pidä ajatuksesta. Ja vielä vähemmän siitä, että koko seurue kärsii lapsen kitinästä. Nyt keväällä meillä oli rattaat mukana turkissa ja kyllä ne helpottivat ihan hirveästi reissua. Ulkomailla näkee isompiakin lapsia rattaissa mutta täällä tuntuu, että 3- vuotiaalta pitäis lopettaa rattaiden käyttö. Olen siis ajatellut ottaa ulkomaille rattaat mukaan tammikuussa jolloin lapsi on 5,5 vuotias. Mitä mieltä olette? Mitä ajattelette? Eilen mua katsottiin kun jotain hullua kun puhuin asiasta?
Kommentit (187)
Pidemmillä matkoilla=yli kilometri yhteen suuntaan....suurimmalle osalle reilu kilsa on lyhyt matka :) Paitsi sulle, kun oot laiska läski.
Joo, kiitos.
Tyttö väsyy uidessaan, ja siksi tarvitsee rattaat - tosin ette ole menossa rantalomalle, eli missä se tyttö sitten päivät pitkät muka pulikoi? Eli mikä tekosyy sulla on ottaa ne rattaat kaupunkilomalle? Mikä tyttöäsi mahtaa siellä väsyttää? Ei kävely ainakaan ;)
No kuule kun kaupunkilomalla tulee käveltyä taas enemmän kun etelänmatkalla jossa taas tulee uitua= fyysisesti väsyttävää kumpikin
Miten osaat ennustaa tulevaa? Mistä tiedät, että tyttösi ei enää ensi kesänä halua istua rattaissa, jos ensi keväänä lomamatkallanne kuitenkin haluaa? Suurin osa lapsista ei haluaisi istua enää tuon ikäisenä rattaissa. Lapsesi on vuoden päästä yli kuusivuotias, totta helvetissä sen ikäinen ei enää halua rattaisiin!
No kyllä minä nyt vaan tiedän.
Päiväunet 5½-vuotiaalla? Taitaa olla aika ainoa laatuaan...
Ei laisinkaan. Eskarilaisetkin voivat nukkua päiväunia aivan hyvin. Aikuisetkin nukkuvat päiväunia.
Kaupunkilomalla pääsee myös metrolla, raitiovaunulla, taksilla, bussilla...ei oo pakko kävellä kymmeniä kilometrejä, eikä kukaan oikeesti kävelekään, etenkään jos on niin kävelyä vieroksuva kuin sinä. Rattaat myös hankaloittavat liikkumista lomalla.
No kyllä me nyt vaan kävellään. Bussissa ym. ei näe puoliakaan siitä mitä kävellessä.
Mutta kuskaa sä sitä laiskaa lastasi rattaissa vaikka kymmenvuotiaaksi, ilmiselvästi pidät sitä ihan normaalina vaikka se ei sitä ole. Ja pliis, lopeta jo selittely siitä, miten ehdottoman tarpeen ne rattaat mukamas on. Ainoa syy niiden tarpeellisuuteen on se, että oot opettanut omalla esimerkilläsi myös lapsesi laiskaksi. Hyi.
Sä voit vaikka haistaa.....
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tehnyt mitään äitimammasia, sanoin sen jo siinä edellisessä ketjussa. Ap
ja aikoo ottaa myös keväällä, kun lapsensa on jo kuusi.
120 senttiä 20 kiloa matkaa Ponyissa elämysmatkalle.
Vierailija:
120 senttiä 20 kiloa matkaa Ponyissa elämysmatkalle.
Elämys se on kanssamatkustajillekin. Lapsesta otetaan varmaan lukuisia valokuvia tuntemattomien toimesta, eikä tosiaankaan siksi että olisi erityisen söpö, vaan siksi ettei kukaan usko kuusivuotiaan istuvan rattaissa ellei oo kuvaa todisteena XD
Ehkä joku vielä lykkää lapsensa kouluunkin rattailla. Lasta ehkä kiusataan mutta mitä väliä kun ei tarvitse vaan kävellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska vittumaiset ämmät pitää siitä huolen. sanon kyllä takaisin ja syynkin kerron. oppivathan siinä että kaikki ei ole aina niin yksinkertaista ja kannattaa pitää huoli vain omista asioista. ulkopuolisten asioihin ei pidä puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai onkohan teillä edes sitä 2-vuotiasta? Taitaa olla vain 5½-vuotias jolle ne Softyt on ostettu.....
Minäkin varmaan mahtuisin vielä Softyihin tai Ponyihin, olenhan erittäin hoikka enkä kovin pitkäkään. Mutta se, että mahdun niihin, ei tarkoita että istuisin vielä rattaissa :p
Meillä on 3½-vuotias ja 2-vuotias, enkä mä koskaan ole unohtanut nuoremman lapseni olemassaoloa ja miettinyt missä ne tavarat sitten kuljetettaisiin ;) Me matkustamme aika paljon, mutta emme koskaan kävele tuntikausia putkeen, ilman taukoja. Pysähdymme välillä kahville, jätskille, syömään, siinä samassa lepuutamme jalkojamme...kuten varmaan kaikki muutkin? Vai tekeekö joku muka 15 kilometrin kävelylenkkejä ilman taukoja ollessaan lasten kanssa lomalla? Tuskin.
Vierailija:
Vierailija:
Ja kaikissa rattaissa lukee se suositusikäkin tyyliin 6kk-3+v. Siinä ei lue 5+v ihan syystä: viisivuotiaat eivät enää rattaisiin kuulu, ei edes satunnaisesti!Ja lastentarvikeliikkeen myyjä mainosti, että näissä voi pukata vaikka kuusivuotiasta tarvittaessa. Ja minä hyvinkin voin kuvitella reissussa tilanteen, että kaksivuotiaamme ei halua istua rattaissa, jolloin 5½-vuotiaamme saa hetken leputtaa jalkojaan. JA jos on pitkän päivän kävely, niin missäs ne tavarat kuljetetaan? Selässä repussa, vai laukussa olkapäällä. Rattaissa kulkevat kevyesti ;)
Mutta normaali terve lapsi ei tarvitse rattaita enää missään tilanteessa kuusi- tai viisivuotiaanakaan (eikä omasta mielestäni enää nelivuotiaanakaan). Jalkoja voi lepuuttaa vaikka isän reppuselässä, tai pysähtyä hetkeksi penkille juomaan mehua, jos lapsen jalat väsyvät kesken pitkän kävelyn. Aika pitkän matkan, useita kilometrejä, normaali kuusi- ja viisivuotias kyllä jaksaa kävellä ilman taukojakin.
Tavaroita on mukana aina, aikuisiälläkin. Missä ne kulkee silloin, kun lapsia ei ole mukana? Rattaissa silti? Ja onko koko omaisuus kannettava mukana? Muutama vaippa ja vaihtovaatekerta ei paljoa paina, ja 5,5-vuotias jaksaa mainiosti kantaa oman pikku reppunsa itsekin selässään!
Surettaa tuon alkuperäisen kirjoittajan lapsi, jolle jo 300 metrin kävelykin on ihan liikaa :-O Vanhempina katsoisin todellakin peiliin, ja opettaisin lapsen kävelemään keinolla tai toisella.
Vierailija:
Ja lastentarvikeliikkeen myyjä mainosti, että näissä voi pukata vaikka kuusivuotiasta tarvittaessa. Ja minä hyvinkin voin kuvitella reissussa tilanteen, että kaksivuotiaamme ei halua istua rattaissa, jolloin 5½-vuotiaamme saa hetken leputtaa jalkojaan. JA jos on pitkän päivän kävely, niin missäs ne tavarat kuljetetaan? Selässä repussa, vai laukussa olkapäällä. Rattaissa kulkevat kevyesti ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sitä viestiä kirjoittanut enkä myöskään ole viestin 91 kirjoittaja. Ei mulla ole mitään tarvetta esiintyä jonain muuna. Mutta uskokaa mitä haluatte, palataan asiaan:
Useimmat eivät ottaisi rattaita edes 3- vuotiaalle mikä on mielestäni aivan sekopäistä ja SE on pienen lapsen pahoinpitelyä! Ymmärrän jotenkuten jos 4- vuotiaalle ei halua ottaa mutta minun mielestäni 4- vuotiaskin voi hyvinkin tarvita rattaita pitemmillä matkoilla (on yli 1km yhteen suuntaan) VARSINKIN jos lomakohteessa on kuuma. Tyttömme on myös aina lomilla niin mahdoton uimari, että uinnin jälkeen ei todellakaan kävele mielellään helteessä minnekään. Enkä ala häntä pakottamaan. Kyllä hän kerkiää elämässään kävelemään ihan tarpeeksi. Tätä rattaissa istumismahdollisuutta ei kovin pitkään enää ole. Tunnen tyttäreni ja TIEDÄN, että viimeistään vuoden päästä (tai jo kesällä?) hän ei enää halua rattaisiin. Voin olettaa hyvillä mielin, että 6-7v jaksaa ihan oikeasti kävellä mutta en mielestäni voi olettaa, että 5- vuotias jaksaa kaupunkilomalla taikka etelänlomillakaan (nyt EI ole kyseessä etelänloma!!) kaikki matkat kävellä. Ja mitä nukkumiseen tulee niin tyttö on joka ikisellä lomallamme nukkunut rattaissa päiväunet, sen verran erilaista se elämä siellä lomalla on. Ja nukkuu myös jokaisena tarhapäivänä.
Ap
Pidemmillä matkoilla=yli kilometri yhteen suuntaan....suurimmalle osalle reilu kilsa on lyhyt matka :) Paitsi sulle, kun oot laiska läski.
Tyttö väsyy uidessaan, ja siksi tarvitsee rattaat - tosin ette ole menossa rantalomalle, eli missä se tyttö sitten päivät pitkät muka pulikoi? Eli mikä tekosyy sulla on ottaa ne rattaat kaupunkilomalle? Mikä tyttöäsi mahtaa siellä väsyttää? Ei kävely ainakaan ;)
Miten osaat ennustaa tulevaa? Mistä tiedät, että tyttösi ei enää ensi kesänä halua istua rattaissa, jos ensi keväänä lomamatkallanne kuitenkin haluaa? Suurin osa lapsista ei haluaisi istua enää tuon ikäisenä rattaissa. Lapsesi on vuoden päästä yli kuusivuotias, totta helvetissä sen ikäinen ei enää halua rattaisiin!
Päiväunet 5½-vuotiaalla? Taitaa olla aika ainoa laatuaan...
Kaupunkilomalla pääsee myös metrolla, raitiovaunulla, taksilla, bussilla...ei oo pakko kävellä kymmeniä kilometrejä, eikä kukaan oikeesti kävelekään, etenkään jos on niin kävelyä vieroksuva kuin sinä. Rattaat myös hankaloittavat liikkumista lomalla.
Mutta kuskaa sä sitä laiskaa lastasi rattaissa vaikka kymmenvuotiaaksi, ilmiselvästi pidät sitä ihan normaalina vaikka se ei sitä ole. Ja pliis, lopeta jo selittely siitä, miten ehdottoman tarpeen ne rattaat mukamas on. Ainoa syy niiden tarpeellisuuteen on se, että oot opettanut omalla esimerkilläsi myös lapsesi laiskaksi. Hyi.
Vierailija:
En ole sitä viestiä kirjoittanut enkä myöskään ole viestin 91 kirjoittaja. Ei mulla ole mitään tarvetta esiintyä jonain muuna. Mutta uskokaa mitä haluatte, palataan asiaan:Useimmat eivät ottaisi rattaita edes 3- vuotiaalle mikä on mielestäni aivan sekopäistä ja SE on pienen lapsen pahoinpitelyä! Ymmärrän jotenkuten jos 4- vuotiaalle ei halua ottaa mutta minun mielestäni 4- vuotiaskin voi hyvinkin tarvita rattaita pitemmillä matkoilla (on yli 1km yhteen suuntaan) VARSINKIN jos lomakohteessa on kuuma. Tyttömme on myös aina lomilla niin mahdoton uimari, että uinnin jälkeen ei todellakaan kävele mielellään helteessä minnekään. Enkä ala häntä pakottamaan. Kyllä hän kerkiää elämässään kävelemään ihan tarpeeksi. Tätä rattaissa istumismahdollisuutta ei kovin pitkään enää ole. Tunnen tyttäreni ja TIEDÄN, että viimeistään vuoden päästä (tai jo kesällä?) hän ei enää halua rattaisiin. Voin olettaa hyvillä mielin, että 6-7v jaksaa ihan oikeasti kävellä mutta en mielestäni voi olettaa, että 5- vuotias jaksaa kaupunkilomalla taikka etelänlomillakaan (nyt EI ole kyseessä etelänloma!!) kaikki matkat kävellä. Ja mitä nukkumiseen tulee niin tyttö on joka ikisellä lomallamme nukkunut rattaissa päiväunet, sen verran erilaista se elämä siellä lomalla on. Ja nukkuu myös jokaisena tarhapäivänä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sen on väliä mitä muut ajattelee? Oma reissunnehan se on ja jos ilman niitä matka menee pilalle niin tietysti otat ne rattaat mukaan.
Opetat lapsesi kitinällä saamaan mitä haluaa, eli olla kävelemättä. Ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka eihän se muille kuulu tietenkään. Harmitti vaan se eilinen ihminen ja se sen ihmettely. Niinpä ajattelin kysyä täältä muiden äitien mielipiteitä, että onko ne rattaat nyt niin kamalat 5- vuotiaalla?
mutta lähinnä ennaltaehkäisynä ulkomailla ajattelin, että rattaat olis tärkeät.
Lapsen on opittava kävelemään! Aikooko vielä koulussakin kiukutella ettei kävele jos lähtevät esim. jollekin retkelle?
Molemmat niin pienikokoisia, että ulkopuolisille menevät helposti kahdesta neljävuotiaasta tai esim. 3v ja 4v (joskaan ei taitojen puolesta, siis olisivat superkehittyneitä). Eli mahtuivat siis viime kesänä helposti joihinkin Softyihin tms perusrattaisiin.
Ihmettelin kyllä aikas paljon, mutta en sanonut mitään. Ja toisaalta kyllä, oma lapseni ei tule koskaan kävelemään - ja nämä lapset kyllä juoksevat vaikka kilometrin jos vain motivaatiota on. Elämänkaarellisesti ajateltuna on varmaan hemmetin yhdentekevää, vaikka he rattaissa istuisivatkin toisinaan. Epäilen, että ensi kesänä vanhempi ei edes suostuisi istumaan sellaisissa! Ja jos vanhempi ei, nuorempi ei halua olla " huonompi" .
Molemmat miehen lapset siis istuvat rattaissa siksi, etteivät halua kävellä. Molemmat kyllä juoksentelevat villisti ympäriinsä, mutta mies ei katso sitä ongelmaksi, koska he eivät karkaa, vaan tekevät lähinnä ympyrää.
Sinähän et voi varmaksi tietää, että lapsesi ei enää halua rattaisiin kuusivuotiaana. Minä itse asiassa uskon että haluaa, koska on tähänkin asti halunnut. Aiotko sitten vaan pakottaa lapsen kävelemään, sanoa hänelle että rattaisiin ei enää pääse? Jos niin, miksi et ole tehnyt sitä jo nyt?
Minä ottaisin sinne lomalle ne rattaat mukaan, mutta sen jälkeen lopettaisin rattaiden käytön ihan kokonaan. Johonkin se rattaissa istumisen raja on vedettävä, ja mielestäni olet venyttänyt sitä tosi pitkälle. En usko, että lapsesi oppii itse luopumaan rattaista, ellet sinä tee sitä ja pian. Lomanne on jo niin lähellä, että siihen mennessä tyttönne ei opi kävelemään reippaasti, mutta loman jälkeen kannattaisi opettaa hänelle kävelyn ilo. Se tekisi sinullekin hyvää.
Kaikella ystävyydellä, ei milllään pahalla. Tosi ilkeitä vastauksiakin olet saanut.
Me olemme lähdössä maaliskuussa matkalle, ja otamme rattaat mukaan tytöllemme joka on silloin 3 v 3 kk, vaikka hän ei ole rattaita käyttänyt enää puoleen vuoteen ainakaan.
Jos heittäytyy maahan makaamaan, jatkakaa matkaanne. Ei se siellä kauaa viihdy.
Se viihtyy siellä kyllä. Menee selälleen ja katselee taivaalle ja laskee pilviä ym. ;)
Ja tarhan ja joulun retkillä kävelee kyllä ja eiköhän kohta tule se aika kun se ei enää itsekään kehtaa kulkea rattaissa?
Kukaan ei siis ottais rattaita...?
Alue: Aihe vapaa
Vierailija: