Nelikymppiset naiset eivät jaksa enää Asiantuntija avaa syyt selittämättömään ahdistukseen
onko palstalaisille tuttua tämä yli 40v jaksamattomuus
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/bede928d-8db2-4ad3-97b1-e96d…
Kommentit (480)
Mitenköhän ne aikaisemmat sukupolvet ovat jaksaneet?! Tukkisavotta, heinätyöt,
niitto, kylvö, auraus, lannoitus, navettatyöt, lypsäminen, leipominen, ruoanlaitto...
nykyihmisillä on liian helppoa tai sitten pitää pitää yllä porvarillista ideaalia ja
juosta kaikissa kissanristiäisissä. Riittäisikö vähempi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
En mene ylilaudalle, enkä suosittele että kukaan muukaan menee. Täynnä syrjäytyneitä ja katkeria miehiä, joiden jutut on mitä on.
Ei syrjäytynyt nainen puhu noin! Taas selittelemässä! TUOMITKAA se naisviha älkääkä vähätelkö. Te edelleen tuomitsette pienenkin miehiin kohdistuvan heiton.
Selityksiä, miksi joka kolmas nainen saa pa*aan suhteessa ja miesten ainoa panos on syyttää uhria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
Hyvä! Lyökää feministejä niin että veri pärskyy!
En mene ylilaudalle, enkä suosittele että kukaan muukaan menee. Täynnä syrjäytyneitä ja katkeria miehiä, joiden jutut on mitä on.
Ei syrjäytynyt nainen puhu noin! Taas selittelemässä! TUOMITKAA se naisviha älkääkä vähätelkö. Te edelleen tuomitsette pienenkin miehiin kohdistuvan heiton.
Selityksiä, miksi joka kolmas nainen saa pa*aan suhteessa ja miesten ainoa panos on syyttää uhria?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän ne aikaisemmat sukupolvet ovat jaksaneet?! Tukkisavotta, heinätyöt,
niitto, kylvö, auraus, lannoitus, navettatyöt, lypsäminen, leipominen, ruoanlaitto...
nykyihmisillä on liian helppoa tai sitten pitää pitää yllä porvarillista ideaalia ja
juosta kaikissa kissanristiäisissä. Riittäisikö vähempi?!
Kaikki halukkaat voi järjestää elämänsä niin, että voivat elää tuollaista elämää. Meille muille tuota ei tarvitse tyrkyttää, kun me tiedetään jo, että se on hirveän raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
En mene ylilaudalle, enkä suosittele että kukaan muukaan menee. Täynnä syrjäytyneitä ja katkeria miehiä, joiden jutut on mitä on.
Ei syrjäytynyt nainen puhu noin! Taas selittelemässä! TUOMITKAA se naisviha älkääkä vähätelkö. Te edelleen tuomitsette pienenkin miehiin kohdistuvan heiton.
Selityksiä, miksi joka kolmas nainen saa pa*aan suhteessa ja miesten ainoa panos on syyttää uhria?
Ei tuomita! Feministien hakkaamisesta pitäisi antaa mitali!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
Hei sun oikeasti pitää mennä juttelemaan jollekin asiantuntijalle! Muuten toi sun viha ja pahoivointi syö sut hengiltä. Se on myös aika kuvaavaa, että pidät ylilaudan käyttäjiä jollain tavoin edustavana otoksena koko miessukupuolesta.
Kukaan mies ei tuomitse tuota! Tekään ette tuomitse! Alkakaa tuomita se naisiin kohdistuva väkivalta! Hauskaa miten MIESTEN kohdalla puututte siihen YHTEENKIN asiattomaan kommenttiin, naisten kohdalla sivuutatte systemaattisen , väkivaltaan yllyttävän naisvihan.
TUOMITKAA se. Miesvihaa kertoa ettei miehet tiskaa, naisiin kohdistuvan väkivallan ihailu hihi pikkujuttu.
Te ette ole koskaan tuomitsemassa naisvihaa jossa syytätte uhreja!
Niin kauan kuin feminismi on valtauskonto minä suorastaan kannustan naisten pieksemistä!
Tässä näette. Miehen väkivalta on aina vitsi :D puhuuko naiset miehistä näin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että naisella myös yleisessä kuvassa on enemmän viettiä olla kotona lasten kanssa. Toki varmasti jonkun tekee onnelliseksi kilpailuhenkinen työelämä, enemmän kuin koti ja lapset, mutta tekeekö isossa kuvassa? Nythän moni valitsee uran ja lapset neljäkymppisenä, jos enää saa. Miehenä on se beta, joka kyllä varmasti osallistuu kotitöihin tai jopa hoitaa ne, mutta silti se nainen pettää Maken kanssa, joka on kickboxingia harrastava myyntimies, joka ei kuppiinkaan sylje ja jota oma vaimonsa ei saa koskaan pesemään pyykkiä.
Hmm. Eikö ole jokaiselle selvää että tuo "vietti" on lähinnä urbaanilegenda? Käytännön syistä lähinnä ollut usein tällainen järjestely. Eihän naisia muuten siihen olisi kautta historian tarvinnut käytännösä pakottaa ja painostaa.
Betahöpinät kuuluvat Ylilaudalle, eivät aikuisten keskusteluihin.
Kysymys herää miksi ihmeessä hankitte omia lapsia, jos kumpikaan vanhemmista ei halua heitä hoitaa? Aika kummallinen on mielestäni myös tilanne, että ollaan mieluummin töissä kuin omien lasten kanssa... Jokainen isyysvapaata pitänyt miespuolinen ystäväni on kyllä sanonut ihan suoraan, että lasten kanssa kotona ollessa on ollut paljon helpompaa kuin töissä.
Koti-isän roolista haaveilevat miehet eivät valitettavasti ole kovinkaan haluttuja kumppaneita, ja jäävät pääsääntöisesti kokonaan ilman parisuhdetta. Olisihan se hyvin noloa kertoa tuttavilleen, että oma mies ei tee töitä vaan on "ammatiltaan" koti-isä.Miten onnistuit vääntämään tämän noin mutkalle? En todellakaan haluaisi lapsia jos se tarkoittaisi että olen kodin vankina heidän kanssaan miehen hyvän mielen varassa. Sen sijaan tilanteeseen, jossa kaksi tasavertaista hoitaa myös ne lapset, oikein mielelläni hankin lapsia. Ongelma on se jos kumpikin ei hoida.
Kyllä sitä mieluummin käy töissä ja on itsenäinen kuin on kotona ja toisen varassa. Jos olisin niin rikas, ettei töissä tarvi käydä, kyllä hankkisin kodinhoitajan hoitamaan kotityöt ja monet asiat myös lasten suhteen itse kuorien parhaat päältä.
Kauankos nämä tuntemasi miehet ovat isyysvapaitaan pitäneet?
Tuntemani miehet ja naiset taas ovat monet palatessaan töihin kertoneet sen tuntuvan lomalta.
He ovat pitäneet sitä sallitun maksimimäärän ja lasten äiti on ollut sillä aikaa kokoaikaisessa päivätyössä. Nyt on tietenkin myöhäistä, mutta ehkäpä tuttaviesi olisi pitänyt jättää lapset hankkimatta kokonaan.. Aivan käsittämättömältä kuulostaa, jos omien lasten kanssa on niin raskasta, että töihin palaaminen tuntuu lomalta. Varmaan kasvaa hyvin tasapainoisia lapsia :(
Ja heidän aikanaan se maksimi oli...? Ja perhevapaat piti...?
Lopun marttyyri-itkun jätän huomiotta
Tuttavani ovat kaikki saaneet lapsia viimeisen viiden vuoden sisällä. Jokainen heistä on luonnollisesti halunnut pitää maksimivapaat, sillä kyseessä on kuitenkin oma lapsi. En tarkalleen tiedä mitä perhevapaa käsittää tai miten se on jaettu, mutta kysyessäni he ovat kaikki sanoneet, että tietenkin ovat kotona niin kauan kuin mahdollista. Haluavat viettää oman lapsen kanssa mahdollisimman paljon aikaa, ja samalla kokevat että elämä on paljon mukavampaa kotona. Kaikki heistä ovat korkeasti koulutettuja ja tekevät vaativaa asiantuntijatyötä pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
En mene ylilaudalle, enkä suosittele että kukaan muukaan menee. Täynnä syrjäytyneitä ja katkeria miehiä, joiden jutut on mitä on.
Kyllä siellä käy ihan perus teinipojista vanhoihi miehiin eikä kaikki ole syrjäytyneitä. Kokemusta ja tietoa on tästä ihan omakohtaisesti kun tiedän niin monta poikaa tai miestä jotka eivät ole syrjäytyneitä yms. ja jotka käyttävät sitä sivua. Kuvalauta oli tuttu silloin lapsena jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että naisella myös yleisessä kuvassa on enemmän viettiä olla kotona lasten kanssa. Toki varmasti jonkun tekee onnelliseksi kilpailuhenkinen työelämä, enemmän kuin koti ja lapset, mutta tekeekö isossa kuvassa? Nythän moni valitsee uran ja lapset neljäkymppisenä, jos enää saa. Miehenä on se beta, joka kyllä varmasti osallistuu kotitöihin tai jopa hoitaa ne, mutta silti se nainen pettää Maken kanssa, joka on kickboxingia harrastava myyntimies, joka ei kuppiinkaan sylje ja jota oma vaimonsa ei saa koskaan pesemään pyykkiä.
Hmm. Eikö ole jokaiselle selvää että tuo "vietti" on lähinnä urbaanilegenda? Käytännön syistä lähinnä ollut usein tällainen järjestely. Eihän naisia muuten siihen olisi kautta historian tarvinnut käytännösä pakottaa ja painostaa.
Betahöpinät kuuluvat Ylilaudalle, eivät aikuisten keskusteluihin.
Kysymys herää miksi ihmeessä hankitte omia lapsia, jos kumpikaan vanhemmista ei halua heitä hoitaa? Aika kummallinen on mielestäni myös tilanne, että ollaan mieluummin töissä kuin omien lasten kanssa... Jokainen isyysvapaata pitänyt miespuolinen ystäväni on kyllä sanonut ihan suoraan, että lasten kanssa kotona ollessa on ollut paljon helpompaa kuin töissä.
Koti-isän roolista haaveilevat miehet eivät valitettavasti ole kovinkaan haluttuja kumppaneita, ja jäävät pääsääntöisesti kokonaan ilman parisuhdetta. Olisihan se hyvin noloa kertoa tuttavilleen, että oma mies ei tee töitä vaan on "ammatiltaan" koti-isä.Miten onnistuit vääntämään tämän noin mutkalle? En todellakaan haluaisi lapsia jos se tarkoittaisi että olen kodin vankina heidän kanssaan miehen hyvän mielen varassa. Sen sijaan tilanteeseen, jossa kaksi tasavertaista hoitaa myös ne lapset, oikein mielelläni hankin lapsia. Ongelma on se jos kumpikin ei hoida.
Kyllä sitä mieluummin käy töissä ja on itsenäinen kuin on kotona ja toisen varassa. Jos olisin niin rikas, ettei töissä tarvi käydä, kyllä hankkisin kodinhoitajan hoitamaan kotityöt ja monet asiat myös lasten suhteen itse kuorien parhaat päältä.
Kauankos nämä tuntemasi miehet ovat isyysvapaitaan pitäneet?
Tuntemani miehet ja naiset taas ovat monet palatessaan töihin kertoneet sen tuntuvan lomalta.
He ovat pitäneet sitä sallitun maksimimäärän ja lasten äiti on ollut sillä aikaa kokoaikaisessa päivätyössä. Nyt on tietenkin myöhäistä, mutta ehkäpä tuttaviesi olisi pitänyt jättää lapset hankkimatta kokonaan.. Aivan käsittämättömältä kuulostaa, jos omien lasten kanssa on niin raskasta, että töihin palaaminen tuntuu lomalta. Varmaan kasvaa hyvin tasapainoisia lapsia :(
Ja heidän aikanaan se maksimi oli...? Ja perhevapaat piti...?
Lopun marttyyri-itkun jätän huomiotta
Tuttavani ovat kaikki saaneet lapsia viimeisen viiden vuoden sisällä. Jokainen heistä on luonnollisesti halunnut pitää maksimivapaat, sillä kyseessä on kuitenkin oma lapsi. En tarkalleen tiedä mitä perhevapaa käsittää tai miten se on jaettu, mutta kysyessäni he ovat kaikki sanoneet, että tietenkin ovat kotona niin kauan kuin mahdollista. Haluavat viettää oman lapsen kanssa mahdollisimman paljon aikaa, ja samalla kokevat että elämä on paljon mukavampaa kotona. Kaikki heistä ovat korkeasti koulutettuja ja tekevät vaativaa asiantuntijatyötä pääkaupunkiseudulla.
Sama juttu omassa tuttavapiirissäni.
Rupsahtaminen v*tuttaa monia keski-ikäisiä naisia.
Jen perhe ja nainen sopikoon ja päättäköön ihan tykönään, miten haluavat olla ja elää. Mä myös luulin, että nuorena naisena ja äitinä täytyy revetä kaikkeen. Pitää luoda uraa ja luoda sitä ja suorittaa tätä.
Vaan eipä tarvii. Teen töitä vaan sen verran kuin jaksan (keikkailen) ja olen onnellinen. Ei tarvitse todistella kenellekään yhtään mitään.
Asutaan vaatimattomasti ja ajetaan halvoilla autolla. Mut ne on omia. Mies on ihan perinteinen duunari. Rahat riittää mukavaan elämiseen. Ei velkaa.
Minä HALUAN, että ehdin leipoa viikolla pullaa perheelle ja siivota ja laittaa kotia. Kaikki ei halua, mutta kuten alussa sanoin. Kannattaa miettiä mitä ihan oikeasti itse haluaa. Ei toteuttaa jotain ulkopuolelta tulevaa painetta.
Se ajoi ainakin minut burnoutiin ja sieltä avautui tmä uusi omista tarpeista ja toiveista kumpuava pieni ja kiva elämä.
- No sress
Vierailija kirjoitti:
Rupsahtaminen v*tuttaa monia keski-ikäisiä naisia.
Puolison rupsahtaminen on usein kuolinisku naisen libidolle. Miksei miehet tee itselleen mitään vaan antavat hiusten pudota, vatsan pullahtaa ja kivesten riipahtaa polvia kohden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
En mene ylilaudalle, enkä suosittele että kukaan muukaan menee. Täynnä syrjäytyneitä ja katkeria miehiä, joiden jutut on mitä on.
Ei syrjäytynyt nainen puhu noin! Taas selittelemässä! TUOMITKAA se naisviha älkääkä vähätelkö. Te edelleen tuomitsette pienenkin miehiin kohdistuvan heiton.
Selityksiä, miksi joka kolmas nainen saa pa*aan suhteessa ja miesten ainoa panos on syyttää uhria?
Ei tuomita! Feministien hakkaamisesta pitäisi antaa mitali!
Siinä akat teille miehen panos! Mutku nyyh miesviha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että naisella myös yleisessä kuvassa on enemmän viettiä olla kotona lasten kanssa. Toki varmasti jonkun tekee onnelliseksi kilpailuhenkinen työelämä, enemmän kuin koti ja lapset, mutta tekeekö isossa kuvassa? Nythän moni valitsee uran ja lapset neljäkymppisenä, jos enää saa. Miehenä on se beta, joka kyllä varmasti osallistuu kotitöihin tai jopa hoitaa ne, mutta silti se nainen pettää Maken kanssa, joka on kickboxingia harrastava myyntimies, joka ei kuppiinkaan sylje ja jota oma vaimonsa ei saa koskaan pesemään pyykkiä.
Hmm. Eikö ole jokaiselle selvää että tuo "vietti" on lähinnä urbaanilegenda? Käytännön syistä lähinnä ollut usein tällainen järjestely. Eihän naisia muuten siihen olisi kautta historian tarvinnut käytännösä pakottaa ja painostaa.
Betahöpinät kuuluvat Ylilaudalle, eivät aikuisten keskusteluihin.
Kysymys herää miksi ihmeessä hankitte omia lapsia, jos kumpikaan vanhemmista ei halua heitä hoitaa? Aika kummallinen on mielestäni myös tilanne, että ollaan mieluummin töissä kuin omien lasten kanssa... Jokainen isyysvapaata pitänyt miespuolinen ystäväni on kyllä sanonut ihan suoraan, että lasten kanssa kotona ollessa on ollut paljon helpompaa kuin töissä.
Koti-isän roolista haaveilevat miehet eivät valitettavasti ole kovinkaan haluttuja kumppaneita, ja jäävät pääsääntöisesti kokonaan ilman parisuhdetta. Olisihan se hyvin noloa kertoa tuttavilleen, että oma mies ei tee töitä vaan on "ammatiltaan" koti-isä.Miten onnistuit vääntämään tämän noin mutkalle? En todellakaan haluaisi lapsia jos se tarkoittaisi että olen kodin vankina heidän kanssaan miehen hyvän mielen varassa. Sen sijaan tilanteeseen, jossa kaksi tasavertaista hoitaa myös ne lapset, oikein mielelläni hankin lapsia. Ongelma on se jos kumpikin ei hoida.
Kyllä sitä mieluummin käy töissä ja on itsenäinen kuin on kotona ja toisen varassa. Jos olisin niin rikas, ettei töissä tarvi käydä, kyllä hankkisin kodinhoitajan hoitamaan kotityöt ja monet asiat myös lasten suhteen itse kuorien parhaat päältä.
Kauankos nämä tuntemasi miehet ovat isyysvapaitaan pitäneet?
Tuntemani miehet ja naiset taas ovat monet palatessaan töihin kertoneet sen tuntuvan lomalta.
He ovat pitäneet sitä sallitun maksimimäärän ja lasten äiti on ollut sillä aikaa kokoaikaisessa päivätyössä. Nyt on tietenkin myöhäistä, mutta ehkäpä tuttaviesi olisi pitänyt jättää lapset hankkimatta kokonaan.. Aivan käsittämättömältä kuulostaa, jos omien lasten kanssa on niin raskasta, että töihin palaaminen tuntuu lomalta. Varmaan kasvaa hyvin tasapainoisia lapsia :(
Ja heidän aikanaan se maksimi oli...? Ja perhevapaat piti...?
Lopun marttyyri-itkun jätän huomiotta
Tuttavani ovat kaikki saaneet lapsia viimeisen viiden vuoden sisällä. Jokainen heistä on luonnollisesti halunnut pitää maksimivapaat, sillä kyseessä on kuitenkin oma lapsi. En tarkalleen tiedä mitä perhevapaa käsittää tai miten se on jaettu, mutta kysyessäni he ovat kaikki sanoneet, että tietenkin ovat kotona niin kauan kuin mahdollista. Haluavat viettää oman lapsen kanssa mahdollisimman paljon aikaa, ja samalla kokevat että elämä on paljon mukavampaa kotona. Kaikki heistä ovat korkeasti koulutettuja ja tekevät vaativaa asiantuntijatyötä pääkaupunkiseudulla.
Sama juttu omassa tuttavapiirissäni.
Tuttavapiirinne ovat ikävä kyllä tilastollisia poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
Voitko laittaa linkin sellaiseen lankaan?
Omista kokemuksista ihan sen verran kaikille ahkerille naisille, että rakentakaa sen kokoinen elämä missä jaksatte <3
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouvana (lapset jo isompia) ja kaikki perheessä ovat tyytyväisiä järjestelyyn: minä tykkään hoitaa kotia ja harrastaa omassa rauhassa, lapsilla on aina lähellä aikuinen, mies voi keskittyä töihin (ja niistä palautumiseen kotona). Varsinkin lasten ollessa pienempiä, meidän arki ei olisi toiminut ollenkaan, jos minunkin olisi täytynyt käydä töissä.
Ratkaisumme toimii ja luo harmoniaa, mutta tähän kuuluu myös se, että mieheni arvostaa minua sekä puheissa että teoissa. Myöskään lapset eivät ole mitään lellipentuja, ja arvostavat siistiä kotia, itsetehtyä ruokaa ym.
Rakkaat siskot, teillä on vain yksi elämä. Miettikää tarkasti, haluatteko käyttää sen oravanpyörässä, sellaisen miehen kanssa joka ei teitä loppupeleissä edes arvosta. On järjetöntä tehdä kahta työpäivää (toinen niistä kotona), jos se polttaa loppuun ennenaikaisesti.
Ps. Emme ole varakkaita, tavallinen keskiluokkainen perhe.
Meillä on ihan siisti koti ja itsetehtyä ruokaa. Kotihommat jaetaan, niin molemmat palautuu töistä, pääsee harrastaan ja ehditään viettää aikaa perheenä.
Mä tykkään mun työstä ja mulle olis vaikeaa olla vuosia pois.
On, kun eihän täällä muunlaisia läskimanaatteja olekaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ylilau*alle katsomaan mitä mieltä miehenne ovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja miettikää sen jälkeen onko joku miesviha ongelma. Sitä ei ole edes olemassa. Kukaan teistä ei ole tuomitsemassa heteroiden sairasta naisvihaa missään ketjussa. Ette IKINÄ kutsu rai*kaus- ja lyömisuhkauksia naisvihaksi, sen sijaan on vihaa jos kerrot että miehet ei tiskaa.
Miehet uhkailee internetin täydellä naisia väkivallalla ja lisäilee oikeita videoita väkivallasta. Kukaan teistä ei tuomitse, sen sijaan heterokana suojelee miestä kauheilta yleistyksiltä!
En mene ylilaudalle, enkä suosittele että kukaan muukaan menee. Täynnä syrjäytyneitä ja katkeria miehiä, joiden jutut on mitä on.
Kyllä siellä käy ihan perus teinipojista vanhoihi miehiin eikä kaikki ole syrjäytyneitä. Kokemusta ja tietoa on tästä ihan omakohtaisesti kun tiedän niin monta poikaa tai miestä jotka eivät ole syrjäytyneitä yms. ja jotka käyttävät sitä sivua. Kuvalauta oli tuttu silloin lapsena jo.
Tämä, kunnon akkojen defenssi aina selitellä miesten pas*a käytös. Verkko on täynnä naisvihaa, tästä on tutkimuksia. Ne "normaalit miehet" eivät tee mitään tuolle puheelle, vaikka kanalauman suojeluvietti mieheen herää jos joku sanoo miesten olevan laiskoja.
Onko sinulla halua ja kykyä elättää koko perheesi yksin? Miten hyvä elintaso teillä on?