Oman poikansa homoliittoon vihkinyt äiti ei koe olevansa sateenkaaripappi

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran avioliitto on brändätty miehen ja naisen väliseksi niin mikä estää homopareja keksimästä omalle liitolleen jotain muuta nimeä?

Miksi pitäisi keksiä? Sitoumus ja lain mukaisrt seuraamukset ovat samat. Avioliitto on sekulaari instituutio, ei pyhä sakramentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Muutenkin välittyy asianosaisista kiva minäminäminä-asenne. Vastenmielistä, oli aihe mikä tahansa.

Muuten, onko Raamatun mukaista toimia työnantajaansa vastaan? Näkisin itse, että rikkoo käskyä "kunnioita esivaltaa", tähän voinee lukea myös työnantajan.

Työnantaja ei kyllä edusta esivaltaa. Se on taho, joka ostaa sinulta tyôpanoksesi.

No, ainakin työnantajan voi laskea lähimmäiseksi. Ja tässä tapauksessa ei siis ole kunnioitettu lähimmäistä vaan toimittua tätä vastaan.

On kunnioitettu omaa lasta. Tiedän, uskiksille se on kova pala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hänestä tekee sateenkaaripapin se, että hän on pyytänyt lapsensa avioliitolle siunausta? Hän on rakastava äiti.

Se että hän pyytää homoliitolle siunausta

Hän pyysi poikansa avioliitolle siunausta.

Ja ellei ollut sokea näki että on siunaamassa homoliittoa.

Lapsensa avioliitto rakastamansa ihmisen kanssa. Ihminen on muutakin kuin homoutensa.

Vaikka kuinka hoet rakkautta ei Raamattu millään muotoa anna siunata kaikkea sillä perusteella että ihminen julistaa sen rakkaudeksi.

Anna sinä kuvitteellisrn jumalanne päättää siunauksestaan. Pyytäjä saa pyytää.

ateisti vaatimassa että kirkko toimii ohjekirjaansa vastaan? Elämme omituisia aikoja

Pyydättekö siunausta eronneiden, karanneiddn ja uudesti avioituvien liitoille? Miksi teette niin?

Pettämisen takia eroaminen on Matteuksen evankeliumissakin sallittu. Ja se yleisin eron syy

Vierailija kirjoitti:

Moni nykyihminen rakastaa enemmän lemmikkiään kuin ketään ihmistä.

Kirkon seuraava askel häämöttää jo horisontissa.

Niin, tulihan kerran dokumentti rakennuksiin rakastuneista ihmisistä. Moni pappi vihkisi varmaan mielellään avuoliittoon ihmisen ja rakennuksen, ihmisen ja lampaan, ihmisen ja lapasen, ihmisen ja nuken, äidin ja tyttären. Kari Mäkinen ja Irja Askola puolustaisi ainakin heidän rakkauttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hänestä tekee sateenkaaripapin se, että hän on pyytänyt lapsensa avioliitolle siunausta? Hän on rakastava äiti.

Se että hän pyytää homoliitolle siunausta

Hän pyysi poikansa avioliitolle siunausta.

Ja ellei ollut sokea näki että on siunaamassa homoliittoa.

Lapsensa avioliitto rakastamansa ihmisen kanssa. Ihminen on muutakin kuin homoutensa.

Vaikka kuinka hoet rakkautta ei Raamattu millään muotoa anna siunata kaikkea sillä perusteella että ihminen julistaa sen rakkaudeksi.

Anna sinä kuvitteellisrn jumalanne päättää siunauksestaan. Pyytäjä saa pyytää.

ateisti vaatimassa että kirkko toimii ohjekirjaansa vastaan? Elämme omituisia aikoja

Pyydättekö siunausta eronneiden, karanneiddn ja uudesti avioituvien liitoille? Miksi teette niin?

Pettämisen takia eroaminen on Matteuksen evankeliumissakin sallittu. Ja se yleisin eron syy

Siunaatteko muista syistä kuin pettämisestä johtuneiden erojen jälkeiset uudet liitot?

Vierailija kirjoitti:

Joo. Muutenkin välittyy asianosaisista kiva minäminäminä-asenne. Vastenmielistä, oli aihe mikä tahansa.

Muuten, onko Raamatun mukaista toimia työnantajaansa vastaan? Näkisin itse, että rikkoo käskyä "kunnioita esivaltaa", tähän voinee lukea myös työnantajan.

Suomessa nimenomaan esivalta on päättänyt, että avioliiton voi solmia myös samaa sukupuolta oleva pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot leirille!

Ei Raamattukaan kehoita homoja leirittämään mutta papin tehtävä olisi valistaa ihmisiä synneista.

Etole koskaan kuullut mistään sellaisesta, että "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"?

Ap, onko sinulla varaa viskoa kiviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nykyihminen rakastaa enemmän lemmikkiään kuin ketään ihmistä.

Kirkon seuraava askel häämöttää jo horisontissa.

Niin, tulihan kerran dokumentti rakennuksiin rakastuneista ihmisistä. Moni pappi vihkisi varmaan mielellään avuoliittoon ihmisen ja rakennuksen, ihmisen ja lampaan, ihmisen ja lapasen, ihmisen ja nuken, äidin ja tyttären. Kari Mäkinen ja Irja Askola puolustaisi ainakin heidän rakkauttaan.

Jep. Vähän tässä seurailen, millainen Pahkasika-kirkko tästä on tulossa. Virallisesti vielä kirkollinen vihkiminen toimitetaan vain miehen ja naisen välille, vaikka kentällä tehdäänkin näitä omia irrotteluja, ja siitä syystä vielä olen kirkossa, mutta saa nähdä tulevaisuudessa, mihin tämä menee

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko sinulla varaa viskoa kiviä?

Mutta Jeesus sanoi itse naiselle myös: "mene äläkä syntiä enää tee". Eli emme ihmisinä saa tuomita toisiamme, mutta emme saa myöskään tehdä tarkoituksella syntiä. Tai ainakin Raamatun mukaisesti uskovat pyrkivät sitä aina välttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Muutenkin välittyy asianosaisista kiva minäminäminä-asenne. Vastenmielistä, oli aihe mikä tahansa.

Muuten, onko Raamatun mukaista toimia työnantajaansa vastaan? Näkisin itse, että rikkoo käskyä "kunnioita esivaltaa", tähän voinee lukea myös työnantajan.

Suomessa nimenomaan esivalta on päättänyt, että avioliiton voi solmia myös samaa sukupuolta oleva pari.

Juruidinen avioliitto onkin sallittu ja olisi kaikkien mielestä ollut ok, jos olisivat menneet maistraatissa naimisiin. Mutta esivalta on myös antanut kirkolle oikeuden omaan kirkkolakiin, ja kirkko ei sitä kirkollista vihkimistä samaa sukupuolta olevien välille ole hyväksynyt toistaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot leirille!

Ei Raamattukaan kehoita homoja leirittämään mutta papin tehtävä olisi valistaa ihmisiä synneista.

Etole koskaan kuullut mistään sellaisesta, että "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"?

Mistä olet saanut päähäsi että tämä pyhittäisi kaiken synnin?

Lopullinen tuomio kuuluu Herralle. Raamatun opista kertominen ihmisille.

Jos varoittaa toista ettei saisi kävellä päin punaista ei se(kään) ole tuomitsemista.

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko sinulla varaa viskoa kiviä?

Ei, kaikki olemme syntisiä. Mutta voimme silti koettaa opastaa toinen toisiamme elämään paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hänestä tekee sateenkaaripapin se, että hän on pyytänyt lapsensa avioliitolle siunausta? Hän on rakastava äiti.

Se että hän pyytää homoliitolle siunausta

Hän pyysi poikansa avioliitolle siunausta.

Ja ellei ollut sokea näki että on siunaamassa homoliittoa.

Lapsensa avioliitto rakastamansa ihmisen kanssa. Ihminen on muutakin kuin homoutensa.

Vaikka kuinka hoet rakkautta ei Raamattu millään muotoa anna siunata kaikkea sillä perusteella että ihminen julistaa sen rakkaudeksi.

Anna sinä kuvitteellisrn jumalanne päättää siunauksestaan. Pyytäjä saa pyytää.

ateisti vaatimassa että kirkko toimii ohjekirjaansa vastaan? Elämme omituisia aikoja

Pyydättekö siunausta eronneiden, karanneiddn ja uudesti avioituvien liitoille? Miksi teette niin?

Pettämisen takia eroaminen on Matteuksen evankeliumissakin sallittu. Ja se yleisin eron syy

Siunaatteko muista syistä kuin pettämisestä johtuneiden erojen jälkeiset uudet liitot?

Toki. Kuolema on myös validi eron syy.

"Tunnistan myös luonteessani tiettyä periaatteellisuutta, että koska muutkin saavat mennä kirkossa naimisiin, niin minäkin haluan tehdä niin"

Auts! Olipa syvällinen ja Raamattuun pohjautuva perustelu. No, pointsit rehellisyydestä, eipä ainakaan kaunistellut kapina-asennettaan

No ei kyllä hyvin mene jos nykyään Suomessa vastustetaan saman sukupuolen liittoja. Miten se teidän elämää vaikuttaa että rakastuneet haluavat naimisiin? Ei mitenkään. Tässä tapauksessa pappina toimi oma äiti, pisteet avarasta näkökulmasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko sinulla varaa viskoa kiviä?

Ei, kaikki olemme syntisiä. Mutta voimme silti koettaa opastaa toinen toisiamme elämään paremmin.

Opasta jotakuta muuta välillä. Olette olleet homojen kimpussa jo ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä hyvin mene jos nykyään Suomessa vastustetaan saman sukupuolen liittoja. Miten se teidän elämää vaikuttaa että rakastuneet haluavat naimisiin? Ei mitenkään. Tässä tapauksessa pappina toimi oma äiti, pisteet avarasta näkökulmasta!

Hyvä että tämä ketju tuli vastaan. Lähetin ko. papille sydämelliset kiitokset ja hatunnoston rohkeudesta, itsekin nuoren homomiehen äitinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hänestä tekee sateenkaaripapin se, että hän on pyytänyt lapsensa avioliitolle siunausta? Hän on rakastava äiti.

Se että hän pyytää homoliitolle siunausta

Hän pyysi poikansa avioliitolle siunausta.

Ja ellei ollut sokea näki että on siunaamassa homoliittoa.

Lapsensa avioliitto rakastamansa ihmisen kanssa. Ihminen on muutakin kuin homoutensa.

Vaikka kuinka hoet rakkautta ei Raamattu millään muotoa anna siunata kaikkea sillä perusteella että ihminen julistaa sen rakkaudeksi.

Anna sinä kuvitteellisrn jumalanne päättää siunauksestaan. Pyytäjä saa pyytää.

ateisti vaatimassa että kirkko toimii ohjekirjaansa vastaan? Elämme omituisia aikoja

Pyydättekö siunausta eronneiden, karanneiddn ja uudesti avioituvien liitoille? Miksi teette niin?

Pettämisen takia eroaminen on Matteuksen evankeliumissakin sallittu. Ja se yleisin eron syy

Siunaatteko muista syistä kuin pettämisestä johtuneiden erojen jälkeiset uudet liitot?

Toki. Kuolema on myös validi eron syy.

Siunaatteko pettäjien uudet liitot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko sinulla varaa viskoa kiviä?

Ei, kaikki olemme syntisiä. Mutta voimme silti koettaa opastaa toinen toisiamme elämään paremmin.

Opasta jotakuta muuta välillä. Olette olleet homojen kimpussa jo ihan tarpeeksi.

Homot ovat olleet kirkon kimpussa jo ihan tarpeeksi. Miksi ei voi antaa uskovien uskoa Raamatun mukaan vaan pitää tulla sotkemaan asioita? Ei kirkko ole aktiivisesti ollut homojen "kimpussa", ne homot ihan itse haastavat riitaa, mikseivät voi vain jättää kirkkoa rauhaan, jos sen oppi niin ärsyttää?