Te jotka puhutte, että ei töihin noin vain mennä, mikä teidän koulutus/tausta on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympäristöalan insinööri. Työllistymisessä on ollut haasteita.

Kittilän ympäristösihteeri tapettiin juuri. Hän oli insinööri myös. Sinne varmaan avautuu paikka kohtapuoleen.

Tässä oli juuri loistava esimerkki piilotyöpaikasta :-D

"Otan osaa surunne keskellä. Tahdon samalla kuitenkin ilmoittaa olevani kiinnostunut mahdollisesti pian avautuvasta ympäristösihteerin virasta." 

- Kiitos yhteydenotosta. Vuokra-asuntokin vapautui samalla, tosin sitä ei ole siivottu vielä. Tervetuloa töihin!

Onhan tuo julmanraakaa, surullista ja tragikoomista kauheudessaan. Onneksi sitä ei tapettu työn vuoksi kuitenkaan, sitten kukaan ei uskaltaisi mennä sinne.

"Jo vain Lappihin on turvallista tulla"

(se on Lapin valtion työpaikkojen slogan oikeasti)

Aika stanan tyhmä työnantaja jos kuvittelee työntekijän tulevan heille töihin hommaamalla häädön paremmasta asunnosta ja laittamalla asumaan johonkin aivan hirveään kauhutaloon. Tuskin kukaan enää tuommoiselle työnantajalla tuollaisen jälkeen tulee töihin. Sama pätee näihin nettitrolleihin. Työnantaja, joka kirjoittelee näin asiattomasti ja vainoten niin ei varmaan kukaan tule tuollaiselle töihin jos vaan tietää homman todellisem puolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivosin 4 vuotta ostoskeskusta ilman alan koulutusta, eli todellakaan ei tarvitse olla laitoshuoltajan tutkintoa. Porrassiivous, hotellit, kaupat ym, vaihtoehtoja riittää. Ne jotka eivät ole julkisia työnantajia ottavat kenet tahansa ja varsinkin isoilla firmoilla on aina haku päällä. Laitoshuoltajan hommat kouluissa, sairaaloissa ja virastoissa on vaikeampia saada koska joko vaativat erityisosaamista tai ovat kevyempää työtä.

Jos ne ottavat kenet tahansa, miksi niiden pitää sitten jatkuvasti hakea tekijöitä? Luulisi, että "otamme töihin kenet tahansa" takaisi sen, että tekijöitä on jonoksi asti. 

Joihinkin paikkoihin tekijöitä on jonoksi asti. Parhaisiin paikkoihin on aina jonoa, vaikka työttömänä ei olisi yhtäkään ihmistä. Aina on paikanvaihtajia ja valmistuvia, mutta yleensä tälloin  hakijat kohdistavat hakujaan parempimaineisiin paikkoihin. Huonoimmat eivät edes itke miksei paikanvaihtajat hae, he kohdistavat toivonsa työttömiin ja siihen osaan, joka ei työllisty niin helposti. Aika monelle näyttää olevan vieras tieto, että kyllähän työttömiä koko ajan työllistyy eli joukko on jatkuvasti vaihtuva. 

Eipä ole tarvinnut työttömänä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska, kun täällä ihmiset, jotka eivät ikinä ole osallistuneet rekryprosessiin lupailevat kaikille töitä ja luennoivat työpaikkailmoitusten etsimisestä asioita, jotka 10-vuotias lapsikin tietää :D Voin kertoa teille, että me työttömät olemme ihan aikuisia ihmisiä ja osaamme kyllä käyttää internettiä ja erilaisia työnhakukanavia. Ikävä kyllä töitä vaan ei nyky-Suomessa saa pelkästään sillä, että niitä hakee. Jos saisi, meillä ei olisi kuin kourallinen elämäntapatyöttömiä kortistossa. 

En ole luvannut kenellekään töitä, Kunhan hyvää hyvyyttäni yksityishenkilönä vastasin, että ei pidä paikkaansa, että siivoojilta edellytetään koulutusta. Ei edellytetä.

Klikkasin auki ensimmäisen googlella vastaan tulleen laitoshuoltajan (eli siivoojan) työpaikkailmoituksen ja kappas kehveliä, kun siellä lukeekin näin:

Tehtävän kelpoisuusehdot

Laitoshuoltajan tai toimitilahuoltajan tutkinto.

Kappas kehveliä. Minä avasin 10 siivoojan paikkaa, eikä yhdessäkään edellytetty koulutusta:

Porrassiivooja:

Hakemamme henkilö on työtä pelkäämätön ja motivoitunut. Aikaisempi kokemus siivousalalta katsotaan eduksi, mutta myös alasta kiinnostuneet otetaan valinnassa huomioon. Tekijälle tarjotaan kuitenkin kattava perehdytys muun muassa erilaisiin laitteisiin ja yksityiskohtiin. Aloittelevalla työntekijällä palkka on 11,73€/h.

-eri

Kerrotko vielä, millä tavalla tuo todistaa, että siivoojaksi aina pääsee ilman alan koulutusta? Siitähän tässä väitellään. Ei siitä, mitä työpaikkailmoituksissa lukee. Kappas kehveliä, kun se tutkinto voidaan silti vaatia, vaikka sitä ei erikseen työpaikkailmoituksessa rautalangasta väännetäkään. Kappas kehveliä, kun se rekrytoija voi ihan vain poimia hakemusten joukosta se, joilla on tutkinto ja laittaa loput silppuriin. Etkö oikeasti tiennyt tätä? 

Hae ensin jokaista Suomen porrassiivoojan paikkaa ja tule sitten kertomaan, ettet päässyt yhteenkään paikkaan.

Hae sinä. Sullahan tässä on tarve todistaa, että siivoamaan pääsee kuka vain. Jopa sinun pitäisi siinä tapauksessa saada ne kaikki avoinna olevat paikat. Tule sitten kertomaan, moniko ihan oikeasti vastasi "tervetuloa töihin". 

Minulle soitettiin takaisin heti seuraavana päivänä ja puhelun aikana luvattiin työ. Äimistelin, että ettekö edes kasvokkain haastatteluun kutsu. Ei kuulemma ollut sille tarvetta. Tapahtui nyt kesäkuussa.

Mahtoi olla Sally Albatrossilla huviristeilyllä?

Siivousalalla jaksaa paremmin ammattiin kouluttautuneena. On mm. tekniikat hallussa, paljon turhaa työtä jää näin tekemättä. Koulussa opiskellaan myös paljon eri pintamateriaaleista, aineiden pH:ta jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivosin 4 vuotta ostoskeskusta ilman alan koulutusta, eli todellakaan ei tarvitse olla laitoshuoltajan tutkintoa. Porrassiivous, hotellit, kaupat ym, vaihtoehtoja riittää. Ne jotka eivät ole julkisia työnantajia ottavat kenet tahansa ja varsinkin isoilla firmoilla on aina haku päällä. Laitoshuoltajan hommat kouluissa, sairaaloissa ja virastoissa on vaikeampia saada koska joko vaativat erityisosaamista tai ovat kevyempää työtä.

Jos ne ottavat kenet tahansa, miksi niiden pitää sitten jatkuvasti hakea tekijöitä? Luulisi, että "otamme töihin kenet tahansa" takaisi sen, että tekijöitä on jonoksi asti. 

Joihinkin paikkoihin tekijöitä on jonoksi asti. Parhaisiin paikkoihin on aina jonoa, vaikka työttömänä ei olisi yhtäkään ihmistä. Aina on paikanvaihtajia ja valmistuvia, mutta yleensä tälloin  hakijat kohdistavat hakujaan parempimaineisiin paikkoihin. Huonoimmat eivät edes itke miksei paikanvaihtajat hae, he kohdistavat toivonsa työttömiin ja siihen osaan, joka ei työllisty niin helposti. Aika monelle näyttää olevan vieras tieto, että kyllähän työttömiä koko ajan työllistyy eli joukko on jatkuvasti vaihtuva. 

Kenelle tuo on vieras tieto? Entä millä tavalla se, että osa työttömistä työllistyy, mielestäsi todistaa, että siivoustyöhön pääsee kuka vain kunhan vain hakee töitä? Sinulle näyttää olevan vieras tieto, että työttömissä on tuhansia ihmisiä, jotka hakevat töitä jatkuvasti. Tuloksetta. Osalle työttömyys ei ole mikään jatkuvasti vaihtuva asia, vaan vuosia kestävä tilanne. Eikä läheskään aina omasta valinnasta. 

Niille akateemisille, jotka hakevat hanttihommia, niin kannattaa tosiaan jättää kertomatta akateemisuudesta. Vuokrafirmoille ym. riittää muutama lause, ei tarvitse paljastaa korkeakoulutustaan. Useampi on havainnut tämän toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivosin 4 vuotta ostoskeskusta ilman alan koulutusta, eli todellakaan ei tarvitse olla laitoshuoltajan tutkintoa. Porrassiivous, hotellit, kaupat ym, vaihtoehtoja riittää. Ne jotka eivät ole julkisia työnantajia ottavat kenet tahansa ja varsinkin isoilla firmoilla on aina haku päällä. Laitoshuoltajan hommat kouluissa, sairaaloissa ja virastoissa on vaikeampia saada koska joko vaativat erityisosaamista tai ovat kevyempää työtä.

Jos ne ottavat kenet tahansa, miksi niiden pitää sitten jatkuvasti hakea tekijöitä? Luulisi, että "otamme töihin kenet tahansa" takaisi sen, että tekijöitä on jonoksi asti. 

Joihinkin paikkoihin tekijöitä on jonoksi asti. Parhaisiin paikkoihin on aina jonoa, vaikka työttömänä ei olisi yhtäkään ihmistä. Aina on paikanvaihtajia ja valmistuvia, mutta yleensä tälloin  hakijat kohdistavat hakujaan parempimaineisiin paikkoihin. Huonoimmat eivät edes itke miksei paikanvaihtajat hae, he kohdistavat toivonsa työttömiin ja siihen osaan, joka ei työllisty niin helposti. Aika monelle näyttää olevan vieras tieto, että kyllähän työttömiä koko ajan työllistyy eli joukko on jatkuvasti vaihtuva. 

Mutta nyt emme ikävä kyllä elä satumaailmassa, vaan meillä on työttömänä reippaasti yli 100 000  henkilöä. Olen täysin varma, että heistä löytyisi tekijä jokaiseen Suomessa avoimena olevaan siivouspaikkaan, jos firmat vain huolisivat töihin. Mutta ikävä kyllä täällä reaalimaailmassa ihminen voi joutua hakemaan satoja paikkoja eikä siltikään välttämättä saa töitä. Ei, vaikka olisi työkykyinen ja ahkera ja tunnollinen ja vaikka mitä hyvää ja kaunista. Avaa silmät, hyvä ihminen!

Vierailija kirjoitti:

Kai te työttömät ymmärrätte, että jos cv on täynnä tyhjää, niin ei välttämättä niitä oman alan hommia ole mahdollista saada? Itse ainakin palkkaisin ennemmin sellaisen, joka jaksaa yrittää ja vaikka kokeilla jotain muuta alaa kuin jonkun joka odottaa vaan että tullaan kotoa hakemaan töihin tai mieluiten ei ollenkaan. 

Tuolla pelotellaan aina ja joka paikassa, että jos CVssa on tyhjää, jota ei pysty selittämään.... ei työllisty. Miksei aikuinen ihminen osaisi aukkoa CVssään selittää?

Omalla kohdalla nuoruudessa lähdin reppureissaamaan pariksi vuodeksi opiskelujen jälkeen. Tulin takas ja kuukaudessa sain duunin omalta alalta - ysärilaman jyllätessä.

Muutaman vuoden työskentelin siellä ja taas alkoi maailma kutsua, otin loparit ja seurasin kutsua. Olin kolme vuotta pois. Tulin Suomeen ja kuukaudessa sain oman alani töitä.

Pari vuotta tein töitä ja alkoi esikoinen ilmoitella tulostaan... Jäin kotiin 11 vuodeksi kaikkiaan.

Työt kun alkoi maistua taas, niin sain töitä kuukaudessa omalta alaltani. Enkä ole hoitaja, rafla-alalla tms.

Reppureissuilta katsottiin eduksi hankkimani tyydyttävä kielitaito, jonka osaajia ei Suomesta paljon löydy. Kotiäityysvuosista tuumas hakija, että onhan sulla esimies hommistakin kokemusta, kun olet kotia pyörittänyt.

Ei ne ollutkaan idlevuosia CVssa ja vaan aivan käyttökelpoisia.

Ymmärrän toki, että saatan olla sillai harvinaisuus, mutta ei yrittänyttä laiteta. Ei jätetä niitä aukkoja sinne, vaan ne täytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympäristöalan insinööri. Työllistymisessä on ollut haasteita.

Kittilän ympäristösihteeri tapettiin juuri. Hän oli insinööri myös. Sinne varmaan avautuu paikka kohtapuoleen.

Tässä oli juuri loistava esimerkki piilotyöpaikasta :-D

"Otan osaa surunne keskellä. Tahdon samalla kuitenkin ilmoittaa olevani kiinnostunut mahdollisesti pian avautuvasta ympäristösihteerin virasta." 

- Kiitos yhteydenotosta. Vuokra-asuntokin vapautui samalla, tosin sitä ei ole siivottu vielä. Tervetuloa töihin!

Onhan tuo julmanraakaa, surullista ja tragikoomista kauheudessaan. Onneksi sitä ei tapettu työn vuoksi kuitenkaan, sitten kukaan ei uskaltaisi mennä sinne.

"Jo vain Lappihin on turvallista tulla"

(se on Lapin valtion työpaikkojen slogan oikeasti)

Aika stanan tyhmä työnantaja jos kuvittelee työntekijän tulevan heille töihin hommaamalla häädön paremmasta asunnosta ja laittamalla asumaan johonkin aivan hirveään kauhutaloon. Tuskin kukaan enää tuommoiselle työnantajalla tuollaisen jälkeen tulee töihin. Sama pätee näihin nettitrolleihin. Työnantaja, joka kirjoittelee näin asiattomasti ja vainoten niin ei varmaan kukaan tule tuollaiselle töihin jos vaan tietää homman todellisem puolen.

Tuo on tositapahtumiin perustuvaa uutisten kautta koottua mustaa hölynpölyä. Ei tässä kukaan oikea työnantaja kirjoittele, vaan satunnainen palstailija. Oikeasti karmi selkäpiitä kun ajattelin tuota juttua. Aivan käsittämättömän julma kohtalo naisella, joka haki pari vuotta sitten sinne töihin. Hyvä ja normaali rivitalo kai se on ollut, se vaan kohtasi epäonnisen ja väkivaltaisen miesystävän ja koko juttu sai liian surullisen päätöksen. Tosiasiana pakkohan heidän on tuo virka täyttää uudelleen, joten jossain vaiheessa tulee hakuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivosin 4 vuotta ostoskeskusta ilman alan koulutusta, eli todellakaan ei tarvitse olla laitoshuoltajan tutkintoa. Porrassiivous, hotellit, kaupat ym, vaihtoehtoja riittää. Ne jotka eivät ole julkisia työnantajia ottavat kenet tahansa ja varsinkin isoilla firmoilla on aina haku päällä. Laitoshuoltajan hommat kouluissa, sairaaloissa ja virastoissa on vaikeampia saada koska joko vaativat erityisosaamista tai ovat kevyempää työtä.

Jos ne ottavat kenet tahansa, miksi niiden pitää sitten jatkuvasti hakea tekijöitä? Luulisi, että "otamme töihin kenet tahansa" takaisi sen, että tekijöitä on jonoksi asti. 

Joihinkin paikkoihin tekijöitä on jonoksi asti. Parhaisiin paikkoihin on aina jonoa, vaikka työttömänä ei olisi yhtäkään ihmistä. Aina on paikanvaihtajia ja valmistuvia, mutta yleensä tälloin  hakijat kohdistavat hakujaan parempimaineisiin paikkoihin. Huonoimmat eivät edes itke miksei paikanvaihtajat hae, he kohdistavat toivonsa työttömiin ja siihen osaan, joka ei työllisty niin helposti. Aika monelle näyttää olevan vieras tieto, että kyllähän työttömiä koko ajan työllistyy eli joukko on jatkuvasti vaihtuva. 

No ei tuo ole kyllä kenellekään mitenkään vieras tieto :D Katsos kun meistä työttömistä suurin osa on itsekin ollut joskus töissä. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Se, että ihminen on työtön, ei tarkoita, että hänellä ei olisi mitään kosketuspintaa työelämään. Toki ei tarvitse olla päivääkään töitä tehnyt, että ymmärtää, että ihmisiä tosiaankin työllistyy. Aika hauska ajatus, jos vakavissasi luulit, että olet ainut, joka sen tiesi :D

Sosionomi.

Valmistumisen jälkeen työllistyminen oli haastavaa, koska tein sen virheen, että halusin jäädä asumaan opiskelukaupunkiini jossa pilvin pimein saman alan opiskelijoita.

Koulussa olevia ja valmistuneita oli siis enemmän kuin alan työpaikkoja.

Valmistumisen jälkeen oli kesätyö ja se kun päättyi tuli vuoden työttömyys jonka aikana hain kaikkia avoimia työpaikkoja mihin oli haut auki ja koulutus sopiva, niitä oli n.90 paikkaa haussa vuoden aikana.

Viimein tärppäsi määräaikainen työsuhde ja sen työsuhteen jälkeen onnekseni töitä riitti määräaikasuuksien myötä n.8 vuoden ajan, kunnes viimein 8 vuotta valmistumisen jälkeen sain vakituisen työpaikan missä olen vieläkin 7 vuoden jälkeen.

Oma vinkki on opiskelijoille, että jos olet ns.opiskelija kaupungissa, niin valmistumisen jälkeen kannattaa olla rohkea ja hakea töitä muualta ja olla valmis muuttamaan työn perässä toisaalle. Itse tekisin nyt toisen valinnan kuin aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska, kun täällä ihmiset, jotka eivät ikinä ole osallistuneet rekryprosessiin lupailevat kaikille töitä ja luennoivat työpaikkailmoitusten etsimisestä asioita, jotka 10-vuotias lapsikin tietää :D Voin kertoa teille, että me työttömät olemme ihan aikuisia ihmisiä ja osaamme kyllä käyttää internettiä ja erilaisia työnhakukanavia. Ikävä kyllä töitä vaan ei nyky-Suomessa saa pelkästään sillä, että niitä hakee. Jos saisi, meillä ei olisi kuin kourallinen elämäntapatyöttömiä kortistossa. 

En ole luvannut kenellekään töitä, Kunhan hyvää hyvyyttäni yksityishenkilönä vastasin, että ei pidä paikkaansa, että siivoojilta edellytetään koulutusta. Ei edellytetä.

Klikkasin auki ensimmäisen googlella vastaan tulleen laitoshuoltajan (eli siivoojan) työpaikkailmoituksen ja kappas kehveliä, kun siellä lukeekin näin:

Tehtävän kelpoisuusehdot

Laitoshuoltajan tai toimitilahuoltajan tutkinto.

Kappas kehveliä. Minä avasin 10 siivoojan paikkaa, eikä yhdessäkään edellytetty koulutusta:

Porrassiivooja:

Hakemamme henkilö on työtä pelkäämätön ja motivoitunut. Aikaisempi kokemus siivousalalta katsotaan eduksi, mutta myös alasta kiinnostuneet otetaan valinnassa huomioon. Tekijälle tarjotaan kuitenkin kattava perehdytys muun muassa erilaisiin laitteisiin ja yksityiskohtiin. Aloittelevalla työntekijällä palkka on 11,73€/h.

-eri

Kerrotko vielä, millä tavalla tuo todistaa, että siivoojaksi aina pääsee ilman alan koulutusta? Siitähän tässä väitellään. Ei siitä, mitä työpaikkailmoituksissa lukee. Kappas kehveliä, kun se tutkinto voidaan silti vaatia, vaikka sitä ei erikseen työpaikkailmoituksessa rautalangasta väännetäkään. Kappas kehveliä, kun se rekrytoija voi ihan vain poimia hakemusten joukosta se, joilla on tutkinto ja laittaa loput silppuriin. Etkö oikeasti tiennyt tätä? 

Hae ensin jokaista Suomen porrassiivoojan paikkaa ja tule sitten kertomaan, ettet päässyt yhteenkään paikkaan.

Hae sinä. Sullahan tässä on tarve todistaa, että siivoamaan pääsee kuka vain. Jopa sinun pitäisi siinä tapauksessa saada ne kaikki avoinna olevat paikat. Tule sitten kertomaan, moniko ihan oikeasti vastasi "tervetuloa töihin". 

Minulle soitettiin takaisin heti seuraavana päivänä ja puhelun aikana luvattiin työ. Äimistelin, että ettekö edes kasvokkain haastatteluun kutsu. Ei kuulemma ollut sille tarvetta. Tapahtui nyt kesäkuussa.

Hienoa! Nytkö sitten ajattelet, että kuka tahansa saa siivoojan töitä, kun sinulla kävi tuuri?

Jokainen kokeilkoot itse käytännössä ja kertokoot tuloksen sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska, kun täällä ihmiset, jotka eivät ikinä ole osallistuneet rekryprosessiin lupailevat kaikille töitä ja luennoivat työpaikkailmoitusten etsimisestä asioita, jotka 10-vuotias lapsikin tietää :D Voin kertoa teille, että me työttömät olemme ihan aikuisia ihmisiä ja osaamme kyllä käyttää internettiä ja erilaisia työnhakukanavia. Ikävä kyllä töitä vaan ei nyky-Suomessa saa pelkästään sillä, että niitä hakee. Jos saisi, meillä ei olisi kuin kourallinen elämäntapatyöttömiä kortistossa. 

En ole luvannut kenellekään töitä, Kunhan hyvää hyvyyttäni yksityishenkilönä vastasin, että ei pidä paikkaansa, että siivoojilta edellytetään koulutusta. Ei edellytetä.

Klikkasin auki ensimmäisen googlella vastaan tulleen laitoshuoltajan (eli siivoojan) työpaikkailmoituksen ja kappas kehveliä, kun siellä lukeekin näin:

Tehtävän kelpoisuusehdot

Laitoshuoltajan tai toimitilahuoltajan tutkinto.

Kappas kehveliä. Minä avasin 10 siivoojan paikkaa, eikä yhdessäkään edellytetty koulutusta:

Porrassiivooja:

Hakemamme henkilö on työtä pelkäämätön ja motivoitunut. Aikaisempi kokemus siivousalalta katsotaan eduksi, mutta myös alasta kiinnostuneet otetaan valinnassa huomioon. Tekijälle tarjotaan kuitenkin kattava perehdytys muun muassa erilaisiin laitteisiin ja yksityiskohtiin. Aloittelevalla työntekijällä palkka on 11,73€/h.

-eri

Kerrotko vielä, millä tavalla tuo todistaa, että siivoojaksi aina pääsee ilman alan koulutusta? Siitähän tässä väitellään. Ei siitä, mitä työpaikkailmoituksissa lukee. Kappas kehveliä, kun se tutkinto voidaan silti vaatia, vaikka sitä ei erikseen työpaikkailmoituksessa rautalangasta väännetäkään. Kappas kehveliä, kun se rekrytoija voi ihan vain poimia hakemusten joukosta se, joilla on tutkinto ja laittaa loput silppuriin. Etkö oikeasti tiennyt tätä? 

Hae ensin jokaista Suomen porrassiivoojan paikkaa ja tule sitten kertomaan, ettet päässyt yhteenkään paikkaan.

Hae sinä. Sullahan tässä on tarve todistaa, että siivoamaan pääsee kuka vain. Jopa sinun pitäisi siinä tapauksessa saada ne kaikki avoinna olevat paikat. Tule sitten kertomaan, moniko ihan oikeasti vastasi "tervetuloa töihin". 

Minulle soitettiin takaisin heti seuraavana päivänä ja puhelun aikana luvattiin työ. Äimistelin, että ettekö edes kasvokkain haastatteluun kutsu. Ei kuulemma ollut sille tarvetta. Tapahtui nyt kesäkuussa.

Hienoa! Nytkö sitten ajattelet, että kuka tahansa saa siivoojan töitä, kun sinulla kävi tuuri?

Jokainen kokeilkoot itse käytännössä ja kertokoot tuloksen sen jälkeen.

Eikö sinulle jo aika monta kertaa ole se tulos kerrottu? No otetaan vielä kerran: KAIKKI EIVÄT TYÖLLISTY VAIKKA HAKISIVAT TÖITÄ. Joko selkisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri biologia - ei työllistä

opiskelin kynsiä syöden silloin suositelluksi ja työllistäväksi ajatellun filosofian maisteri opettajan pätevyydellä suomen kieli ja kirjallisuus sekä pohjoismainen filologia

Ongelmina ikä, työkokemuksen vähyys opettajan työssä

Haastatteluihin asti olen sentään päässyt, mutta niihinkin nykyään vähemmän-

Keliakiani oireilee myös ihossa, joten joskus kun näen itseni hetken peilistä muiden silmin, uskon että silläkin on vaikutusta. En voi meikata, joten iho on kirjava ja laikukas, hiukset todella ohuet, värittömät. Olen hyvin hoikka, joten arvelen, että saatan näyttää vanhalta narkkarilta :D vaikka oikeasti en käytä edes alkoholia.

Keliakia oireilee myös nivelissä, joten en voi tehdä "jalkojen päällä" tehtävää työtä.

Toiveikkaana kuitenkin, että jos ruotsin tuntimäärää lisätään, ehkä pääsisin vielä töihin. 

Opettajan työn lisäksi olen hakenut kouluavustajaksi, mutta olen ylipätevä ja työ on hyvin paljon jalkojen päällä tehtävää, joten ei välttämättä sovi. Käännöstöitä olen tehnyt, sekä oikolukua, kielentarkastusta ja tekstitystä, mutta näissä työ on muuttunut niin, että työ on selvästi suunnattu lähinnä opiskelijoille pieneksi lisätienestiksi. Tuntipalkka saattaa siis jäädä alle 4 euron ja jos ohjelmat jumittavat, kaikki tämä on vain pois tuloistani. Toiminimellä itse laskuttavana ei saa enää töitä niin, että se elättäisi ja suoraan sanoen osa firmoista näyttää jo tämän vuoksi pahalta CV:ssäkin ja niitä vältellään. 

Mitä jos ilmoittautuisin paikkakunnan sijaisrekisteriin? Yleensä tkäsijaisia tarvitaan ja ne voi poikia pitempääkin pätkää. Pätkistä useimmat joutuu opetusalalla aloittamaan. Ruotsinkielen opettajalla on oltava joku muu vieraskieli, koska pelkää ruotsilla taitaa enää harva leipäänsä tienata.

Niin niin! Hönöllä on aina joku ratkasu! Joku äärimmäisen toisten etujen vastainen on se paras!

Kuinka niin? Itse ainakin sain lopulta vakituisen työn noita pätkäsijaisuuksia tehden ja tiedän muitakin. Se vaan on usein käytäntö opetusalalla useimmissa aineissa. Sitten ihmetellään, kun paikat menee talossa jo olleelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska, kun täällä ihmiset, jotka eivät ikinä ole osallistuneet rekryprosessiin lupailevat kaikille töitä ja luennoivat työpaikkailmoitusten etsimisestä asioita, jotka 10-vuotias lapsikin tietää :D Voin kertoa teille, että me työttömät olemme ihan aikuisia ihmisiä ja osaamme kyllä käyttää internettiä ja erilaisia työnhakukanavia. Ikävä kyllä töitä vaan ei nyky-Suomessa saa pelkästään sillä, että niitä hakee. Jos saisi, meillä ei olisi kuin kourallinen elämäntapatyöttömiä kortistossa. 

En ole luvannut kenellekään töitä, Kunhan hyvää hyvyyttäni yksityishenkilönä vastasin, että ei pidä paikkaansa, että siivoojilta edellytetään koulutusta. Ei edellytetä.

Klikkasin auki ensimmäisen googlella vastaan tulleen laitoshuoltajan (eli siivoojan) työpaikkailmoituksen ja kappas kehveliä, kun siellä lukeekin näin:

Tehtävän kelpoisuusehdot

Laitoshuoltajan tai toimitilahuoltajan tutkinto.

Kappas kehveliä. Minä avasin 10 siivoojan paikkaa, eikä yhdessäkään edellytetty koulutusta:

Porrassiivooja:

Hakemamme henkilö on työtä pelkäämätön ja motivoitunut. Aikaisempi kokemus siivousalalta katsotaan eduksi, mutta myös alasta kiinnostuneet otetaan valinnassa huomioon. Tekijälle tarjotaan kuitenkin kattava perehdytys muun muassa erilaisiin laitteisiin ja yksityiskohtiin. Aloittelevalla työntekijällä palkka on 11,73€/h.

-eri

Kerrotko vielä, millä tavalla tuo todistaa, että siivoojaksi aina pääsee ilman alan koulutusta? Siitähän tässä väitellään. Ei siitä, mitä työpaikkailmoituksissa lukee. Kappas kehveliä, kun se tutkinto voidaan silti vaatia, vaikka sitä ei erikseen työpaikkailmoituksessa rautalangasta väännetäkään. Kappas kehveliä, kun se rekrytoija voi ihan vain poimia hakemusten joukosta se, joilla on tutkinto ja laittaa loput silppuriin. Etkö oikeasti tiennyt tätä? 

Hae ensin jokaista Suomen porrassiivoojan paikkaa ja tule sitten kertomaan, ettet päässyt yhteenkään paikkaan.

Hae sinä. Sullahan tässä on tarve todistaa, että siivoamaan pääsee kuka vain. Jopa sinun pitäisi siinä tapauksessa saada ne kaikki avoinna olevat paikat. Tule sitten kertomaan, moniko ihan oikeasti vastasi "tervetuloa töihin". 

Minulle soitettiin takaisin heti seuraavana päivänä ja puhelun aikana luvattiin työ. Äimistelin, että ettekö edes kasvokkain haastatteluun kutsu. Ei kuulemma ollut sille tarvetta. Tapahtui nyt kesäkuussa.

Hienoa! Nytkö sitten ajattelet, että kuka tahansa saa siivoojan töitä, kun sinulla kävi tuuri?

Jokainen kokeilkoot itse käytännössä ja kertokoot tuloksen sen jälkeen.

No sitähän tässä ketjussa juuri tehdään :D Sinulle vain ei mene kalloon, että työnhaku ei ole sama asia kuin työn saaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Siivousalalla jaksaa paremmin ammattiin kouluttautuneena. On mm. tekniikat hallussa, paljon turhaa työtä jää näin tekemättä. Koulussa opiskellaan myös paljon eri pintamateriaaleista, aineiden pH:ta jne...

Eipä siihen kouluja tarvita, että osaa vaihtaa lakanat ja puunata vessan. Ihan kotona saaduilla opeilla minäkin olen jaksanut. 

t. kerrossiivooja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri biologia - ei työllistä

opiskelin kynsiä syöden silloin suositelluksi ja työllistäväksi ajatellun filosofian maisteri opettajan pätevyydellä suomen kieli ja kirjallisuus sekä pohjoismainen filologia

Ongelmina ikä, työkokemuksen vähyys opettajan työssä

Haastatteluihin asti olen sentään päässyt, mutta niihinkin nykyään vähemmän-

Keliakiani oireilee myös ihossa, joten joskus kun näen itseni hetken peilistä muiden silmin, uskon että silläkin on vaikutusta. En voi meikata, joten iho on kirjava ja laikukas, hiukset todella ohuet, värittömät. Olen hyvin hoikka, joten arvelen, että saatan näyttää vanhalta narkkarilta :D vaikka oikeasti en käytä edes alkoholia.

Keliakia oireilee myös nivelissä, joten en voi tehdä "jalkojen päällä" tehtävää työtä.

Toiveikkaana kuitenkin, että jos ruotsin tuntimäärää lisätään, ehkä pääsisin vielä töihin. 

Opettajan työn lisäksi olen hakenut kouluavustajaksi, mutta olen ylipätevä ja työ on hyvin paljon jalkojen päällä tehtävää, joten ei välttämättä sovi. Käännöstöitä olen tehnyt, sekä oikolukua, kielentarkastusta ja tekstitystä, mutta näissä työ on muuttunut niin, että työ on selvästi suunnattu lähinnä opiskelijoille pieneksi lisätienestiksi. Tuntipalkka saattaa siis jäädä alle 4 euron ja jos ohjelmat jumittavat, kaikki tämä on vain pois tuloistani. Toiminimellä itse laskuttavana ei saa enää töitä niin, että se elättäisi ja suoraan sanoen osa firmoista näyttää jo tämän vuoksi pahalta CV:ssäkin ja niitä vältellään. 

Mitä jos ilmoittautuisin paikkakunnan sijaisrekisteriin? Yleensä tkäsijaisia tarvitaan ja ne voi poikia pitempääkin pätkää. Pätkistä useimmat joutuu opetusalalla aloittamaan. Ruotsinkielen opettajalla on oltava joku muu vieraskieli, koska pelkää ruotsilla taitaa enää harva leipäänsä tienata.

Niin niin! Hönöllä on aina joku ratkasu! Joku äärimmäisen toisten etujen vastainen on se paras!

Kuinka niin? Itse ainakin sain lopulta vakituisen työn noita pätkäsijaisuuksia tehden ja tiedän muitakin. Se vaan on usein käytäntö opetusalalla useimmissa aineissa. Sitten ihmetellään, kun paikat menee talossa jo olleelle.

On ymmärrettävää, että ihmiset haluavat turvaa. Puolen vuoden tai vuoden määräaikaisen takia muuttaminen toiseen kuntaan on aika riskialtista taloudellisesti. Palkalla ei vielä saa muuttokuluja katettua jos tö ei jatku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri biologia - ei työllistä

opiskelin kynsiä syöden silloin suositelluksi ja työllistäväksi ajatellun filosofian maisteri opettajan pätevyydellä suomen kieli ja kirjallisuus sekä pohjoismainen filologia

Ongelmina ikä, työkokemuksen vähyys opettajan työssä

Haastatteluihin asti olen sentään päässyt, mutta niihinkin nykyään vähemmän-

Keliakiani oireilee myös ihossa, joten joskus kun näen itseni hetken peilistä muiden silmin, uskon että silläkin on vaikutusta. En voi meikata, joten iho on kirjava ja laikukas, hiukset todella ohuet, värittömät. Olen hyvin hoikka, joten arvelen, että saatan näyttää vanhalta narkkarilta :D vaikka oikeasti en käytä edes alkoholia.

Keliakia oireilee myös nivelissä, joten en voi tehdä "jalkojen päällä" tehtävää työtä.

Toiveikkaana kuitenkin, että jos ruotsin tuntimäärää lisätään, ehkä pääsisin vielä töihin. 

Opettajan työn lisäksi olen hakenut kouluavustajaksi, mutta olen ylipätevä ja työ on hyvin paljon jalkojen päällä tehtävää, joten ei välttämättä sovi. Käännöstöitä olen tehnyt, sekä oikolukua, kielentarkastusta ja tekstitystä, mutta näissä työ on muuttunut niin, että työ on selvästi suunnattu lähinnä opiskelijoille pieneksi lisätienestiksi. Tuntipalkka saattaa siis jäädä alle 4 euron ja jos ohjelmat jumittavat, kaikki tämä on vain pois tuloistani. Toiminimellä itse laskuttavana ei saa enää töitä niin, että se elättäisi ja suoraan sanoen osa firmoista näyttää jo tämän vuoksi pahalta CV:ssäkin ja niitä vältellään. 

Mitä jos ilmoittautuisin paikkakunnan sijaisrekisteriin? Yleensä tkäsijaisia tarvitaan ja ne voi poikia pitempääkin pätkää. Pätkistä useimmat joutuu opetusalalla aloittamaan. Ruotsinkielen opettajalla on oltava joku muu vieraskieli, koska pelkää ruotsilla taitaa enää harva leipäänsä tienata.

Niin niin! Hönöllä on aina joku ratkasu! Joku äärimmäisen toisten etujen vastainen on se paras!

Kuinka niin? Itse ainakin sain lopulta vakituisen työn noita pätkäsijaisuuksia tehden ja tiedän muitakin. Se vaan on usein käytäntö opetusalalla useimmissa aineissa. Sitten ihmetellään, kun paikat menee talossa jo olleelle.

Kaikki meistä ei halua elää epävarmuudessa ja aloittaa joka syksy työnhakua uudestaan. Se on etenkin perheelliselle ihmiselle kovin stressaavaa. Enemmin sitten on vaikka työtön ja odottaa vakituisempaa työtä kuin hyppää pätkä siellä ja toisen täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivosin 4 vuotta ostoskeskusta ilman alan koulutusta, eli todellakaan ei tarvitse olla laitoshuoltajan tutkintoa. Porrassiivous, hotellit, kaupat ym, vaihtoehtoja riittää. Ne jotka eivät ole julkisia työnantajia ottavat kenet tahansa ja varsinkin isoilla firmoilla on aina haku päällä. Laitoshuoltajan hommat kouluissa, sairaaloissa ja virastoissa on vaikeampia saada koska joko vaativat erityisosaamista tai ovat kevyempää työtä.

Jos ne ottavat kenet tahansa, miksi niiden pitää sitten jatkuvasti hakea tekijöitä? Luulisi, että "otamme töihin kenet tahansa" takaisi sen, että tekijöitä on jonoksi asti. 

Joihinkin paikkoihin tekijöitä on jonoksi asti. Parhaisiin paikkoihin on aina jonoa, vaikka työttömänä ei olisi yhtäkään ihmistä. Aina on paikanvaihtajia ja valmistuvia, mutta yleensä tälloin  hakijat kohdistavat hakujaan parempimaineisiin paikkoihin. Huonoimmat eivät edes itke miksei paikanvaihtajat hae, he kohdistavat toivonsa työttömiin ja siihen osaan, joka ei työllisty niin helposti. Aika monelle näyttää olevan vieras tieto, että kyllähän työttömiä koko ajan työllistyy eli joukko on jatkuvasti vaihtuva. 

Mutta nyt emme ikävä kyllä elä satumaailmassa, vaan meillä on työttömänä reippaasti yli 100 000  henkilöä. Olen täysin varma, että heistä löytyisi tekijä jokaiseen Suomessa avoimena olevaan siivouspaikkaan, jos firmat vain huolisivat töihin. Mutta ikävä kyllä täällä reaalimaailmassa ihminen voi joutua hakemaan satoja paikkoja eikä siltikään välttämättä saa töitä. Ei, vaikka olisi työkykyinen ja ahkera ja tunnollinen ja vaikka mitä hyvää ja kaunista. Avaa silmät, hyvä ihminen!

Työttmiä on noin 250000. Jokainen kun tekee kuussa neljä pakkohakemusta niin se on miljoona työhakemusta joka kuukausi. 12 miljoonaa vuodessa. Käy ihan sääliksi näitä rekryheppuja, jotka ne joutuu käsittelemään.