Uusi hallitusohjelma... Oletteko nyt tyytyväisiä kokoomuksen ja persujen äänestäjät?
Tätä se sitten on seuraavat neljä vuotta; ahdistusta ja epävarmuutta
Kommentit (507)
Olen sillä rahanjakotalkoita pistetään vähän pienemmälle. Oikeastaan ainoa ehkä itseeni vaikuttava olisi tuo palkaton sairaslomapäivä mutta vuosikausiin en ole sairastanut siten että palkaton päivä menisi. Tuskin jatkossakaan ainakaan usein joten aivan sama. Itsensä elättämiseen motivoidaan mikä aivan upea suunta.
miksi eläkeläisiltä ei taaskaan leikata? Mikä pyhä edunsaajaryhmä ne on?
Kovat arvot ja kova politiikka synnyttää raaistuvan yhteiskunnan. Hedelmät menevät rikkaille, jotka eivät tälläkään kertaa osallistu talkoisiin, ja lasku taas pieni- ja keskituloisille, samalla kun kaikkein heikoimmat jäävät heitteille, Turha sitten vinkua lisääntyvästä rikollisuudesta, mt-tappajista tai jengeistä. Itsehän ne olette aiheuttaneet ja nyt vielä kehitys kiihtyy siihen suuntaan. Kyllä persuäänestäjät ovat tyhmiä, eikä Suomessa ole kyllä niin paljon hyvätuloisiakaan, että kokkarien kannatus selittyisi. Valtavat määrät ihmisiä äänesti omaa pärjäämistään vastaan. V i t t u mitä keijoja te olette. Emä-keijoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VaahtoVasara kirjoitti:
Päinvastoin. Lusmut duuniin ja tukielätit marjaan tai puita hakkaamaan.
Marinin laskuja maksellaan vielä pitkään.
Minä en kertakaikkiaan ymmärtää ulinaa siitä, että Marinin hallituksen aikana otettiin velkaa. Eiköhän sitä aika lailla tehty joka maassa. Sanna Marinin hallitus oli todella hyvä ja sai paljon hyviä asioita aikaiseksi. Toki ei täydellinen, en sitä väitä. Ihmiset tuntuvat unohatavan faktan, että viimeiset neljä vuotta olivat hyvin raskaat; tuli korona ja sota! Totta kai meidän piti ottaa lainaa jotta saatiin tuettua mm. yrityksiä koronan aikana
Mikä ihmeen sota meille on tullut? Ei yhtään mikään. Halutaan vain tuhlata.
Ai mikä ihmeen sota? Ota asioista selvää ja tule sitten keskustelemaan
No jos ihan raatorehellisiä ollaan, niin tuo sota on neukkulan jäsentenvälinen eikä koske Suomea tai Eurooppaa millään tavalla. Eivät ukranialaiset poikkea venäläisistä juuri mitenkään. Sympatiani on silti Ukrainan puolella ja minusta se on ansainnut itsenäisyytensä sekä alueensa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ja pieni palkkaiset voivat lopettaa sen kaljottelun, tupakoinnin, sekä opetella itse tekemään ruokia, eikä rampata mäkissä, tai wolttailla jatkuvasti.
Itselläni riittänyt hyvin rahat, mutta en harrastakaan edellä mainittuja
Onko tarkoitus olla käyttämättä palveluita? Jokainen kitkuttaa omassa luukussaan ja raastaa omia porkkanoitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä köyhien ulina miten hyvätuloisilta ei oteta mitään, vain köyhiltä. Anteeksi,mutta tämä logiikka paljastaa erinomaisen hyvin sen miksi köyhä sen kun pysyy köyhänä ja miksi köyhistä ajatellaan usein, että ovat vähän yksinkertaisia.
Tajuatteko, että hyvätuloisilta on tähänkin asti otettu joka kuukausi puolet tai liki puolet palkasta teidän elättämiseen? Luuletteko, että ihan huvikseen väki kouluttautuu vuosikausia, ottaa opintolainaa, painaa niska limassa vastuullisissa töissä ja ojentaa sitten puolet ansioista teille, jotta teidän ei tarvitse tehdä mitään mikä ei oo ihan teidän juttu? Köyhä sen sijaan ei anna mitään, sen kun odottaa tilille tulonsiirtoja. Ei teiltä oteta mitään, katsotaan vain tarkemmin mitä jatkossa annetaan. Ja se on aivan oikein.
>> Tajuatteko, että hyvätuloisilta on tähänkin asti otettu joka kuukausi puolet tai liki puolet palkasta teidän elättämiseen? >>
Eivät varmaan ole tajunneet kun ei ole otettu. Sun 100 veroeurosta yli 90 euroa menee muuhun kuin työttömien elättämiseen (työttömyystuki + asumistuki).
Ota selvää asioista ennen kuin pillastut.
Olet oikeassa. Eläkemenot on yli viisinkertaiset työttömyysmenoihin verrattuna. Siksi on outoa, että kun taloutta laitetaan kuntoon, leikataan vain työttömyysetuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroakaan ei leikata hyvätuloisilta, heidän ei tarvitse osallistua millään tavalla valtion talouden tasapainotukseen. Rikkaat saa ajella pllluralliaan mersuillaan Helsingin keskustassa ja heidän bensat maksavat köyhät, työttömät sekä vanhukset joiden lääkkeiden ALV nousee 14%. Hyi sssstana.
Jaa millä tavalla köyhät maksavat rikkaiden huvit? Edelleenkin ihan tilastollisesti se eniten tienaava väki ne veroeurot tuo valtiolle, eikä sossutukien varassa elävät
Kyllä Suomessa veronkierto on tehty helpoksi ja kaikenlaisia tukia syydetään näille. Voitot yksityistetään ja tappiot veronmaksajille. Meinaatko että nämä varakkaat ovat saaneet kaiken omalla työllä eikä yhteiskunnalla ole osaa eikä arpaa noihin voittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kovat arvot ja kova politiikka synnyttää raaistuvan yhteiskunnan. Hedelmät menevät rikkaille, jotka eivät tälläkään kertaa osallistu talkoisiin, ja lasku taas pieni- ja keskituloisille, samalla kun kaikkein heikoimmat jäävät heitteille, Turha sitten vinkua lisääntyvästä rikollisuudesta, mt-tappajista tai jengeistä. Itsehän ne olette aiheuttaneet ja nyt vielä kehitys kiihtyy siihen suuntaan. Kyllä persuäänestäjät ovat tyhmiä, eikä Suomessa ole kyllä niin paljon hyvätuloisiakaan, että kokkarien kannatus selittyisi. Valtavat määrät ihmisiä äänesti omaa pärjäämistään vastaan. V i t t u mitä keijoja te olette. Emä-keijoja.
Tuntemani kokoomusta äänestänyt hyvätuloinen raivoaa nyt miten heidän firmassa ei nyt enää saikuta sitten ketään kun PERSUT veivät ekan saikkupäivän palkan. Sama olmi vinkuu verojen maksamisesta, mutta on silti sitä mieltä, ettei hän rupea muistisairaiden vanhempiensa sekoiluja kustantamaan. Yhteiskuntahan ne maksaa.
Pieni toivonkipinä, että josko tämän maan asiat vihdoin lähtisivät nousuun. Ihmeellinen asenne on saanut vallan, ettei osan tarvitse mitään tehdä oman elantonsa eteen. Siitä on korkea aika saada loppu. Aikuinen elättää itse itsensä ja perheensä, lähtökohtaisesti suhteuttaa perhekoon maksukykyynsä/omiin rahkeisiinsa, ei ota lemmikkejä ellei kustanna niitä itse, ei oleta muiden maksavan lasten joululahjoja/lomia/harrastuksia. Nykyään todella monella on aivan hämärtynyt käsitys mikä kuuluu ihmisoikeuksiin ja mikä on ylimääräistä extraa. Koulutus, terveydenhoito, neuvola, kouluruoka, köyhille ilmainen lasten päivähoito, käyttörahaa, ruoka ja katto. Siinä on jo yltäkylläinen kädenojennus yhteiskunnalta. Kaikki muu on extraa ja ei kuulu muilla maksatettavaksi. Ihmeellistä, että on edes pokkaa vaatia aina vaan enemmän.
Äänestin persuja, olen tyytyväinen. Mikään ei oikeastaan tule elämässäni muuttumaan. Olen hyvä palkkaisessa työssä. Ihmettelen vaan kun ihmiset natisee siitä kun työt lähtee alta niin tehkää työnne ? Asiallinen syy irtisanomiseen ei ole sama asia kuin mielivaltainen potkujen jakelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä köyhien ulina miten hyvätuloisilta ei oteta mitään, vain köyhiltä. Anteeksi,mutta tämä logiikka paljastaa erinomaisen hyvin sen miksi köyhä sen kun pysyy köyhänä ja miksi köyhistä ajatellaan usein, että ovat vähän yksinkertaisia.
Tajuatteko, että hyvätuloisilta on tähänkin asti otettu joka kuukausi puolet tai liki puolet palkasta teidän elättämiseen? Luuletteko, että ihan huvikseen väki kouluttautuu vuosikausia, ottaa opintolainaa, painaa niska limassa vastuullisissa töissä ja ojentaa sitten puolet ansioista teille, jotta teidän ei tarvitse tehdä mitään mikä ei oo ihan teidän juttu? Köyhä sen sijaan ei anna mitään, sen kun odottaa tilille tulonsiirtoja. Ei teiltä oteta mitään, katsotaan vain tarkemmin mitä jatkossa annetaan. Ja se on aivan oikein.
>> Tajuatteko, että hyvätuloisilta on tähänkin asti otettu joka kuukausi puolet tai liki puolet palkasta teidän elättämiseen? >>
Eivät varmaan ole tajunneet kun ei ole otettu. Sun 100 veroeurosta yli 90 euroa menee muuhun kuin työttömien elättämiseen (työttömyystuki + asumistuki).
Ota selvää asioista ennen kuin pillastut.
Olet oikeassa. Eläkemenot on yli viisinkertaiset työttömyysmenoihin verrattuna. Siksi on outoa, että kun taloutta laitetaan kuntoon, leikataan vain työttömyysetuuksista.
Mitä outoa siinä on? Eläkeläinen on vanhus ja ei siitä nuorene. Työtön voi sentään tehdä asiantilalleen jotain. Keinoja kyllä on, kunhan ottaa vastuuta ja ryhtyy ITSE tekemään asialle jotain. Aina voi kouluttautua lisää, käydä lyhyemmän kurssin, tarvittaessa muuttaa, aloittaa alimmalta portaalta, tehdä keikkaa ja sijaistaa, kelpuuttaa hanttihommia, etsiä kesätöitä... Töitä kyllä on,mutta ei viitsiviä tekijöitä. Aina on joku kitinä ja selittely miksei yksikään paikka käy. No, kunhan tuet pienenee,häviää toivottavasti passivoivat kannustinloukut.
Olen tyytyväinen, äänestin persuja. Vaikka jotkut asiat voi osua tulevaisuudessa omaan nilkkaan, niin silti. Viime kädessä yhteiskunnan etu ajaa aina yksilön edun edelle.
Olen todella tyytyväinen! Paras hallitusohjelma ikinä! Pelkkiä hyvä asioita. On oikein että viimein työntekoon kannustetaan!! Ainoa mikä noista voi vaikuttaa itseeni on palkaton saikkupäivä. Olen hyvin harvoin sairaana joten ei vaikuta minun talouteeni.
Tyytymättömiä ovat lähinnä ne, jotka nyt ensimmäistä kertaa joutuvat itsekin osallistumaan ja nostamaan perseensä sohvalta. Saavutetuista eduista harmittaa luopua. Tyytyväisiä ovat ne, jotka ovat viulut tähänkin asti maksaneet. Reilua, että taakkaa aletaan jakaa ja osa ei voi enää vapaamatkustaa.
Siinä mielessä että loistukielätit menee töihin tzi muuttaa venäjällr
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä köyhien ulina miten hyvätuloisilta ei oteta mitään, vain köyhiltä. Anteeksi,mutta tämä logiikka paljastaa erinomaisen hyvin sen miksi köyhä sen kun pysyy köyhänä ja miksi köyhistä ajatellaan usein, että ovat vähän yksinkertaisia.
Tajuatteko, että hyvätuloisilta on tähänkin asti otettu joka kuukausi puolet tai liki puolet palkasta teidän elättämiseen? Luuletteko, että ihan huvikseen väki kouluttautuu vuosikausia, ottaa opintolainaa, painaa niska limassa vastuullisissa töissä ja ojentaa sitten puolet ansioista teille, jotta teidän ei tarvitse tehdä mitään mikä ei oo ihan teidän juttu? Köyhä sen sijaan ei anna mitään, sen kun odottaa tilille tulonsiirtoja. Ei teiltä oteta mitään, katsotaan vain tarkemmin mitä jatkossa annetaan. Ja se on aivan oikein.
>> Tajuatteko, että hyvätuloisilta on tähänkin asti otettu joka kuukausi puolet tai liki puolet palkasta teidän elättämiseen? >>
Eivät varmaan ole tajunneet kun ei ole otettu. Sun 100 veroeurosta yli 90 euroa menee muuhun kuin työttömien elättämiseen (työttömyystuki + asumistuki).
Ota selvää asioista ennen kuin pillastut.
Olet oikeassa. Eläkemenot on yli viisinkertaiset työttömyysmenoihin verrattuna. Siksi on outoa, että kun taloutta laitetaan kuntoon, leikataan vain työttömyysetuuksista.
Mitä outoa siinä on? Eläkeläinen on vanhus ja ei siitä nuorene. Työtön voi sentään tehdä asiantilalleen jotain. Keinoja kyllä on, kunhan ottaa vastuuta ja ryhtyy ITSE tekemään asialle jotain. Aina voi kouluttautua lisää, käydä lyhyemmän kurssin, tarvittaessa muuttaa, aloittaa alimmalta portaalta, tehdä keikkaa ja sijaistaa, kelpuuttaa hanttihommia, etsiä kesätöitä... Töitä kyllä on,mutta ei viitsiviä tekijöitä. Aina on joku kitinä ja selittely miksei yksikään paikka käy. No, kunhan tuet pienenee,häviää toivottavasti passivoivat kannustinloukut.
Outoa se on siksi, että eläkkeitä leikkaamalla saataisiin talous kuntoon paljon nopeammin ja kivuttomammin. On siinä outo etuudensaajaryhmä, kun heiltä ei koskaan leikata vaikka lapsiperheiltä, työttömiltä, opiskelijoilta ja vammaisilta leikattaisiin kuinka moneen kertaan. Myöskään eläkeläisten asumistuesta ei leikata, vaikka jälleen ollaan leikkaamassa yleisestä asumistuesta. Miksi Suomessa niin voimakkaasti halutaan investoida vanhuksiin, että romutettiin korona-aikana jopa työssäkäyvien terveys jotta saataisiin muutama lisäkuukausi tai -vuosi todella vanhoille edunsaajille?
Vierailija kirjoitti:
miksi eläkeläisiltä ei taaskaan leikata? Mikä pyhä edunsaajaryhmä ne on?
Lääkkeiden hinta nousee ja julkinen terveydenhuolto ajetaan alas. Kyllä tämä eläkeläisiinkin jonkun verran osuu. Eläkeläisillä ei ole enää työterveyttä turvanaan ja vanhuksilla on paljon lääkityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Käsitinkö oikein... Jakeluvelvoite nostaa polttoainehintoja jopa 50-60 snt/litra ja hallitus laskee veroja alentamalla polttoainehintoja 3 snt/litra? Siis vau.....
Et käsittänyt, koska olet imbesilli. Sannan ja hupakoiden jakeluvelvoitevaatimus vuodelle 2024 olisi nostanut hintoja tuon verran, mutta tuleva hallitus laskee jakeluvelvoitetta tuosta suunnitelmasta ja laskee myös polttoaineveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyytyväinen, kiitos kysymästä.
T. Kokoomuksen äänestäjä
Saitte mitä tilasitte. Nyt ei se hyväpalkkainen vakituinen työ ehkä olekkaan enään niin varma työpaikka ;) Oikein teille. Nautin :)
Kyllä työnteko tässä ohjelmassa kannattaa ja jo töissä olevat nähdään muunakin kuin sosiaalipolitiikan rahoittajina. Sen sijaan tuilla elävät patistellaan töihin. Nautin :)
MINÄ SE VASTA NAUTINKIN KUN KATSON VAIKKA MIHIN ORPO MEINAA SIJOITTAA PITKÄAIKAISTYÖTTÖMÄT jotka eivät ole elämässään olleet töissä päivääkään. Haluanpa nähdä miten hyvin orpo järjestää työpaikkoja. Kun suomessa on enemmän tekijöitä kuin niitä paikkoja. Katsokaa vaikka työkkärin sivulta esimerkkiä jos ette usko. Ei minnekkään niin vain laiteta reilua 300.000 ihmistä töihin.
Ellei leivo heille jotain mikä nyky hallitusohjelmalla kannattaa palkka heti 4k vähintään ja kotona etänä tietysti.
Onneksi on veikkaustuloja sen verran että ei tarvitse heilauttaa edes kulmaansa orvon suunnitelman takia.
Käsitinkö oikein... Jakeluvelvoite nostaa polttoainehintoja jopa 50-60 snt/litra ja hallitus laskee veroja alentamalla polttoainehintoja 3 snt/litra? Siis vau.....