Ensimmäisestä sairauspäivästä ei tarvitse maksaa enää palkkaa??
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso asia ole. Mulle ihan sama vaikka olisi kahden päivän saikkukarenssi. Kun on oikeasti kipeä, maksaa sängyssä eikä kuluta mitään, eikä sairausajan palkka ole ensimmäinen tai toinenkaan huoli. Tähänkin asti on monissa työehtosopimuksissa ollut sairauspäiväkarenssi, joten eipä tuossa mitään uutta ja ihmeellistä ole.
Sinulla on hyvä palkka tai taloudessanne on kaksi tuomassa palkkarahoja yhteiseen käyttöön. Kaikilla näin ei todellakaan ole. Itselläni on AMK- tutkinto, 20 vuotta työkokemusta eli täydet ikälisät. Asun yksin, maksan kaiken yksin. Ei ole autoa, ei ulkomaan matkoja, ei kesämökkiä eikä mitään muutakaan ylellisyyttä. Kyllä yhden päivän palkan puuttuminen tuntuu minun elämässä.
Yhteiskunta rankaisee siitä, että huolehdin terveydestäni ja siitä, että en saa jälkitauteja sairastamalla kotona.!
Tämä hallitus on tollompi kuin osasin kuvitellakaan.
Tuskin tässä nyt kellään ylimääräistä on, kun on härvätty rahat Ukrainaan ja joka reikään ja testiin korona-aikana, ja hinnat sen kun nousee. Ei ole siitä kyse. Vaan siitä, että oikeasti kun ihminen on sairas, se on kiitollinen että saa levätä. Ei kulu rahaa. Totta kai yhden päivän palkka kirpaisee palkansaajaa, mutta millä perusteella se pitäisi työnantajan maksaa? Aika montaa pientä yrittäjää se kirpaisee vielä paljon enemmän: maksaa työstä jota ei tehdä, ja joutua palkkaamaan joku muu tilalle. Joka ehkä myös sairastuu.
Ihmiset takertuu nyt täysin epäolennaisiin asioihin. Jos saataisiin talouskasvua näillä leikkauksilla kohennettua, niin veronalennusten myötä korvautuisi nuo nyt niin tärkeinä pidetyt ekat sairauspäivän palkat. Mutta kun ei ole pelisilmää, vaan takerrutaan joka ikiseen pil lunkarvaan erikseen. Pitäisi nähdä kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Migreenin takia pois sen yhden päivän kun kohtaus tulee. Minkäs teet.
Mulla pitenis kohtaukset sitten vaan kolmipäiväisiksi. Mahataudit samoin. Yleensähän se on aikuisella päivässä taputeltu, mutta jos aletaan rankaisemaan siitä, että sairastaa, jota kukaan tuskin omasta halustaan tekee, niin otan kyllä ihan surutta pari toipumispäivää sen varsinaisen saikkupäivän päälle.
miksi tekemättömästä työstä pitäisi saada palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö TES ohita aina lain?
Tessit on muutettavissa. T. Kokoomus.
PS. Lakkoihin osallistumista rajoitetaan kans ja rapsahtaa sakot jos lakkoilet muutosta vastaan
Toimiiko tämä niin, että omalla ilmoituksella on eka saikkupäivä palkaton ja lääkärintodistuksella eka saikkupäivä palkallinen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo haittaa? Ei normaali ihminen ole flunssassa tai muuten sairaana yhtenään, jos on niin vastustuskyvyssä on jotain vikaa. Silloin kerran viidessä vuodessa jos nuha iskee niin ei haittaa, vaikka eka päivä olisikin palkaton.
Et taida olla töissä pienten lasten ympäröimänä? Räkäiset lapset sylissä itkemässä...
T. Vakatyöntekijä
Voisko alkaa hyödyntämään ylityötunteja näissä, etttei jää palkatta.
Vierailija kirjoitti:
Voisko alkaa hyödyntämään ylityötunteja näissä, etttei jää palkatta.
Tai lomapäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tulossa on mahdollisuus olla maksamatta palkkaa.
Jos työnkuvaan kuuluu tarttuvaa tautia sairastavien kanssa työskenteleminen, tai työnantaja sallii tarttuvaa tautia sairastavat työntekijät työpaikalla, niin hän on sitten vastuussa aiheutuneista sairastumisista, jolloin viime kädessä voi sitten hakea vaikka oikeudessa korvauksia ansiomenetyksistä.
Älä keksi juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko kaikkia työehtosopimuksia?
Minulle tämä on huono uutinen, koska useimmiten toivun päivässä etätyökuntoon.
Kieroa ajattelua, jos tämä on huono uutinen juuri tuosta mainitsemastasi syystä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso asia ole. Mulle ihan sama vaikka olisi kahden päivän saikkukarenssi. Kun on oikeasti kipeä, maksaa sängyssä eikä kuluta mitään, eikä sairausajan palkka ole ensimmäinen tai toinenkaan huoli. Tähänkin asti on monissa työehtosopimuksissa ollut sairauspäiväkarenssi, joten eipä tuossa mitään uutta ja ihmeellistä ole.
Sinulla on hyvä palkka tai taloudessanne on kaksi tuomassa palkkarahoja yhteiseen käyttöön. Kaikilla näin ei todellakaan ole. Itselläni on AMK- tutkinto, 20 vuotta työkokemusta eli täydet ikälisät. Asun yksin, maksan kaiken yksin. Ei ole autoa, ei ulkomaan matkoja, ei kesämökkiä eikä mitään muutakaan ylellisyyttä. Kyllä yhden päivän palkan puuttuminen tuntuu minun elämässä.
Yhteiskunta rankaisee siitä, että huolehdin terveydestäni ja siitä, että en saa jälkitauteja sairastamalla kotona.!
Tämä hallitus on tollompi kuin osasin kuvitellakaan.
Tuskin tässä nyt kellään ylimääräistä on, kun on härvätty rahat Ukrainaan ja joka reikään ja testiin korona-aikana, ja hinnat sen kun nousee. Ei ole siitä kyse. Vaan siitä, että oikeasti kun ihminen on sairas, se on kiitollinen että saa levätä. Ei kulu rahaa. Totta kai yhden päivän palkka kirpaisee palkansaajaa, mutta millä perusteella se pitäisi työnantajan maksaa? Aika montaa pientä yrittäjää se kirpaisee vielä paljon enemmän: maksaa työstä jota ei tehdä, ja joutua palkkaamaan joku muu tilalle. Joka ehkä myös sairastuu.
Ihmiset takertuu nyt täysin epäolennaisiin asioihin. Jos saataisiin talouskasvua näillä leikkauksilla kohennettua, niin veronalennusten myötä korvautuisi nuo nyt niin tärkeinä pidetyt ekat sairauspäivän palkat. Mutta kun ei ole pelisilmää, vaan takerrutaan joka ikiseen pil lunkarvaan erikseen. Pitäisi nähdä kokonaisuus.
Uskotko oikeasti tällä pienipalkkaisten toistolla saatavan aikaan talouskasvua? Kyllä olet aivopesty! Eikö sinulle kelpaa tämä nykyinen pehmeällä politiikalla tehty talouskasvu ja ennätys työllisyys?
Muistatko Kataisen, jonka aikana vietiin köyhiltä niin paljoa n, että talous joutui taantumaan ja siitä alkoi Suomen velkaantuminen.
Onko tosi, että pienipalkkaisetkin on valmiita vaikka antamaan vaatteet päältään, koska heidät on aivopesty valveilla???
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko tämä niin, että omalla ilmoituksella on eka saikkupäivä palkaton ja lääkärintodistuksella eka saikkupäivä palkallinen?
Ei.
Kyllä kai sairauskulujen omavastuu osuutta laskettiin? Maksan vuodessa 600 lääkkeistäni ja palkka tippuu kun joutuu käymään sairaalassa usein. Turha enää jaksaa.
Hallitus pitää meitä suomalausia laiskoina, moraalittomina, totuus on vaan toinen. Meitä ei ole hoidettu ja siksi olemme sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo iso asia ole. Mulle ihan sama vaikka olisi kahden päivän saikkukarenssi. Kun on oikeasti kipeä, maksaa sängyssä eikä kuluta mitään, eikä sairausajan palkka ole ensimmäinen tai toinenkaan huoli. Tähänkin asti on monissa työehtosopimuksissa ollut sairauspäiväkarenssi, joten eipä tuossa mitään uutta ja ihmeellistä ole.
Sinulla on hyvä palkka tai taloudessanne on kaksi tuomassa palkkarahoja yhteiseen käyttöön. Kaikilla näin ei todellakaan ole. Itselläni on AMK- tutkinto, 20 vuotta työkokemusta eli täydet ikälisät. Asun yksin, maksan kaiken yksin. Ei ole autoa, ei ulkomaan matkoja, ei kesämökkiä eikä mitään muutakaan ylellisyyttä. Kyllä yhden päivän palkan puuttuminen tuntuu minun elämässä.
Yhteiskunta rankaisee siitä, että huolehdin terveydestäni ja siitä, että en saa jälkitauteja sairastamalla kotona.!
Tämä hallitus on tollompi kuin osasin kuvitellakaan.
Tuskin tässä nyt kellään ylimääräistä on, kun on härvätty rahat Ukrainaan ja joka reikään ja testiin korona-aikana, ja hinnat sen kun nousee. Ei ole siitä kyse. Vaan siitä, että oikeasti kun ihminen on sairas, se on kiitollinen että saa levätä. Ei kulu rahaa. Totta kai yhden päivän palkka kirpaisee palkansaajaa, mutta millä perusteella se pitäisi työnantajan maksaa? Aika montaa pientä yrittäjää se kirpaisee vielä paljon enemmän: maksaa työstä jota ei tehdä, ja joutua palkkaamaan joku muu tilalle. Joka ehkä myös sairastuu.
Ihmiset takertuu nyt täysin epäolennaisiin asioihin. Jos saataisiin talouskasvua näillä leikkauksilla kohennettua, niin veronalennusten myötä korvautuisi nuo nyt niin tärkeinä pidetyt ekat sairauspäivän palkat. Mutta kun ei ole pelisilmää, vaan takerrutaan joka ikiseen pil lunkarvaan erikseen. Pitäisi nähdä kokonaisuus.
Toivotko takaisin aikaa, jolloin työläisellä ei ollut mitään oikeuksia? Miksi patruunan pitäisi maksaa palkkaa lomalla tai sairadtuessa..oma vastuu! Ole kiitollinen, ettet saa potkuja. Tai no, saat potkut, kun sairastut.
Tää johtaa vaan siihen, että läsnätyössä taudit leviää enemmän, sekä siihen, että työntekijä yrittää esim. kuumeessa tehdä jotain etätöitä, vaikka on ihan pihalla kuumeensa takia ja jälki sitten varmasti sen mukaista. En tiedä, kenen etu tämä on, mutten itse aio ainakaan menettää yhdenkään päivän palkkaa minkään flunssan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka lääkäri kirjoittaa krapulalle 5 päivää sairaslomaa?
Vaikka sinä ryyppäätkin ennen työpäivää niin ymmärrä ettei se ole mikään yleinen tapa.
Ne joilla jotain alkavia oireita sairausesta menevät tästä eteen päin töihin ja katsovat siellä yltyykö pahaksi vai ei. Leviää taudit.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä muutos. Jää se laiskuutta saikuttaminen pois.
99% sairauspoissaoloista tapahtuu todellisen sairauden vuoksi. Nyt tuota osaa rankaistaan tuon yhden mätäpaiseprosentin tekemisistä. Porukat tulevat sairaina töihin, ainakin matalapalkka-aloilla
Vierailija kirjoitti:
Tää johtaa vaan siihen, että läsnätyössä taudit leviää enemmän, sekä siihen, että työntekijä yrittää esim. kuumeessa tehdä jotain etätöitä, vaikka on ihan pihalla kuumeensa takia ja jälki sitten varmasti sen mukaista. En tiedä, kenen etu tämä on, mutten itse aio ainakaan menettää yhdenkään päivän palkkaa minkään flunssan vuoksi.
Kuumeessa etätöitä? Minä joudun kuumeessa ihan ulkoilemaan, pukemaan lapsia, nostelemaan, vaihtamaan vaippoja jne.
Tarhatäti
Tää on syrjäseutujen sote-palvelujen kurjuuden kanssa kyllä kiva ja kannustava yhdistelmä, kun jo nytkin on tilanne että naurettavan pienetkään, saati vaativammat terveysasiat ei enää hoidu kunnan omalla terveyskeskuksella, joten menee helposti koko päivä ns. hukkaan kelataksilla asioidessa kaukana toisella paikkakunnalla. Veikkaan että palkansaajien sekä työnantajien tyytymättömyys vaan lisääntyy ja vaivoja jätetään nykyistäkin enemmän hoidattamatta kun menee jo kohtuuttoman vaikeaksi ja kalliiksi.
Käsittääkseni tulossa on mahdollisuus olla maksamatta palkkaa.
Jos työnkuvaan kuuluu tarttuvaa tautia sairastavien kanssa työskenteleminen, tai työnantaja sallii tarttuvaa tautia sairastavat työntekijät työpaikalla, niin hän on sitten vastuussa aiheutuneista sairastumisista, jolloin viime kädessä voi sitten hakea vaikka oikeudessa korvauksia ansiomenetyksistä.