Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: Päästävät räkänaurun ehdollisille tuomioille
14.06.2023 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho huomauttaa, että jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa nuorelle tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että gangstat tekevät väkivaltarikoksia.
Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa Iltalehden (13.6.) julkaisemaa artikkelia, jossa katujengien ryöstöjen ja väkivallan uhriksi joutuvia neuvotaan perääntymään tai luovuttamaan suosiolla omaisuutensa.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saisivat vähän rauhoittua. Mitään ei ratkaista alaikäisten suhteen kiristämällä ruuvia ja antamalla enemmän keppiä. Se on totuus. Typerää mehustella mitä ihmeellisimmillä rangaistusmuodoilla, joita meillä ei tule ikinä käyttöön. Onko teillä jotain rakentavaa sanottavaa?
Toivon että käyvät sinun kimppuun, niin oli taas aivotonta tekstiä.
Vai niin. Ehkäpä emme toivo kenenkään käyvän kenenkään kimppuun. Take a chill pill, buddy.
No, mutta jos sattuisi niin, että tällainen sattumus tapahtuisi, niin sinä voisit ottaa sen vastaan koska sinulle se on ihan ok.
Sinä ja ilmeisesti oppi-isäsi Halla-aho tykkäätte jaella väkivaltaisuuksia suomalaisten naisten osaksi. Ihmetyttää kyllä miksi.
Jos tekee uudestaan rikoksen, niin paljousalennuksen sijaan pitäisi saada paljousylenennystä, eli suhteessa isompi tuomio. Sehän on raskauttavampaa, jos ei ole edellisestä yhtään viisastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Ota happea välillä ja rauhoitu. Jussihan ei toivonut kenellekään mitään pahaa. Sanoi että JOS (ymmärrät kai mitä tuo sana tarkoittaa?) ma mut tekee noita tekoja niin toivottavasti uhri on edes sellainen joka niitä tänne halusi. Jos luet tuon vaikka nyt kerran tai kaksi lisää niin ymmärrät ettei ole koskaan toivonut kenellekään tapahtuvan mitään pahaa. Ja jos luetaan vielä vähän rivien välistä niin tuon voi ymmärtää myös niin että toivoisi ennemminkin ettei tuollaista tapahtuisi kenellekään. Parempi ihminen jussi siis on ku te vihervassarit jotka noita asioita tekevää porukkaa tänne tuotte ja sillä tavalla olette avunantajina noihin tekoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Toivokaa sitten Sipilälle persraisgausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Ota happea välillä ja rauhoitu. Jussihan ei toivonut kenellekään mitään pahaa. Sanoi että JOS (ymmärrät kai mitä tuo sana tarkoittaa?) ma mut tekee noita tekoja niin toivottavasti uhri on edes sellainen joka niitä tänne halusi. Jos luet tuon vaikka nyt kerran tai kaksi lisää niin ymmärrät ettei ole koskaan toivonut kenellekään tapahtuvan mitään pahaa. Ja jos luetaan vielä vähän rivien välistä niin tuon voi ymmärtää myös niin että toivoisi ennemminkin ettei tuollaista tapahtuisi kenellekään. Parempi ihminen jussi siis on ku te vihervassarit jotka noita asioita tekevää porukkaa tänne tuotte ja sillä tavalla olette avunantajina noihin tekoihin.
Osaamme kyllä lukea rivien välistä ja riveiltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja ilmeisesti oppi-isäsi Halla-aho tykkäätte jaella väkivaltaisuuksia suomalaisten naisten osaksi. Ihmetyttää kyllä miksi.
Voisi sinunkin mielesi muuttua rangaistusten suhteen jos sattuisi omalle kohdalle ma mu jengi leipomaan turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Siellä oli smurffit hallituksessa eikä persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saisivat vähän rauhoittua. Mitään ei ratkaista alaikäisten suhteen kiristämällä ruuvia ja antamalla enemmän keppiä. Se on totuus. Typerää mehustella mitä ihmeellisimmillä rangaistusmuodoilla, joita meillä ei tule ikinä käyttöön. Onko teillä jotain rakentavaa sanottavaa?
Toivon että käyvät sinun kimppuun, niin oli taas aivotonta tekstiä.
Kiitos, minun kimppuuni on jo käynyt kantasuomalainen aikuinen mies.
Noh, nyt saatat saada kimppuusi näitä muitakin.
Ole hyvä!
Nyt niitetään mitä on kylvetty. Ovet auki, tulkaa kaikki tänne, me ymmärretään teitä ja teillä on oikeus. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Siellä oli smurffit hallituksessa eikä persut.
Joopa joo ja niinpä niin. Tyypillinen persulaisten vastuusta pakeneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saisivat vähän rauhoittua. Mitään ei ratkaista alaikäisten suhteen kiristämällä ruuvia ja antamalla enemmän keppiä. Se on totuus. Typerää mehustella mitä ihmeellisimmillä rangaistusmuodoilla, joita meillä ei tule ikinä käyttöön. Onko teillä jotain rakentavaa sanottavaa?
Vartijoita ja valvontaa enemmän, teinit laitokseen ja vanhemmat kuulusteluun. Jos kerran vanhempien pitää olla vastuussa alaikäisestä, olkoon sitten vastuussa myös rangaistuksesta. Teinin rikoksesta aikuiselle langetettava tuomio tulkoon hänen huoltajansa maksettavaksi.
Koskee tietenkin sitten kaikkien alaikäisten vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole väkivaltaa jos ganstan liiskaa, sehän tietää vain sadepäivää, niin kuin hämähäkin tuhoaminen.
Sade tekee hyvää luonnolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Siellä oli smurffit hallituksessa eikä persut.
No sitten voitte toivoa väkivallan kohteeksi joutumista smurffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Ihan samalla tavalla voin alkaa toivomalla toivomaan uhreiksi per*uja, koska he provosoivat ulkomaalaisia ryöstöihin. Jos toivoo uhreiksi naisia, on ihan turha tulla piipittämään sääntöjen perään. Ihan samalla tavalla kestät sen, että mitäs ps provosoi näitä nuoria ryöstämään.
Edelleenkin, miehet kannattaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa aina. Nyt maksatte hintaa siitä. Nyt miehet joutuu varomaan missä kulkevat, lällällää. Kaikki rikolliset on käytännössä miehiä ja nämä tulevat miesvaltaisista kulttuureista. Jussihan kannattaa myös miehen ylivaltaa. Tältä se maistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Siellä oli smurffit hallituksessa eikä persut.
Toivottakaa väkivaltaisuudet sitten smurffeille.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kirjoittaa täyttä asiaa. Poliisi pelaa näiden jengien pussiin kertomalla julkisesti ohjeita, että pitää vaan alistua ryöstäjille ja that's it. Ihan uskomatonta.
Asia on niin, että poliisi kyllä puuttuisi asiaan. Poliisien resursseja on kuitenkin jo vuosien ajan leikattu rankasti ja jäljellä olevat resurssit on isolta osin keskitetty epäolennaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Suomea on kehitysmaalaistettu määrätietoisesti 90-luvun alusta alkaen, kun ensimmäiset somput saapuivat meitä rikastuttamaan. Nyt pelkästään niitä on täällä jo noin 25 000. Hupakkohallitus helpotti perseenyhdistämisiä, Suomessa on nyt Euroopan liberaalein mm-politiikka Ruotsin tehtyä juuri merkittäviä kiristyksiä.
Ei pelota. Jussi asuu yhdellä Suomen turvallisimmista alueista ja hänellä on eduskunnan turvallisuuspalvelut käytössään.